Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-766/2020 от 21.02.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2020 г.                            г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи: Сизых Л.С.,

при секретаре Якименко О.Н.,         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-766/2020 по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к Виницкому Александру Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Виницкому А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Российский капитал» (ПАО) (в настоящее время наименование банка изменено на АО «Банк ДОМ.РФ») и Виницким А.А. был заключен кредитный договор по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере рублей под годовых сроком на месяцев. Указанные денежные средства перечислены на счет ответчика 26.08.2016, что подтверждается выпиской по счету. Неотъемлемыми частями договора являются: Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов, Тарифы АКБ «Российский ФИО3» по программе «Потребительский кредит без обеспечения». При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов Банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0, 054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату ее фактического погашения (включительно).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору Банком 13.08.2019 направлено заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 10.08.2019 у ответчика образовалась задолженность в сумме 572 304,60 рублей, в том числе сумма основного долга 296 387,68 рублей, сумма начисленных процентов 194 741,65 рублей, неустойка в размере 81 175,27 рублей.

С учетом изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Виницким А.А. и АКБ «Российский ФИО3» (ПАО). Взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 572 304,60 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 923,05 рубля.

Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Виницкий А.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался заказными письмами, которые возвращены в адрес суда, что следует расценивать как злоупотребление Винницким А.А. своим процессуальным правом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив своим права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между Виницким А.А. (заемщиком) и ПАО АКБ "Российский капитал" (кредитором) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита (займа)

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа) в АКБ "Российский капитал" (ПАО) (потребительский кредит без обеспечения) N от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Индивидуальные условия) Заемщику предоставляется кредит в размере рублей на срок месяцев под % годовых. Кредит предоставляется по программе «Большая перемена».

Погашение кредита производится ежемесячными платежами, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита. Общее количество платежей, дата и размер ежемесячных платежей, подлежащих уплате по Кредитному договору, указывается в Графике погашения кредита, который предоставляется заемщику в день выдачи кредита (п. 6.1,6.5 Индивидуальных условий).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные 7рафиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части), обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу, по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату ее фактического погашения (включительно). При этом на сумму просроченной задолженности по основному долгу начисляются проценты в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий (п. 12.1,12.2 Индивидуальных условий).

Подписывая Индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями, Базовыми тарифами комиссионного вознаграждения за услуги АКБ "Российский капитал" (ПАО) физическим лицам (далее - Тарифы) и соглашается их неукоснительно соблюдать (п. 14 Индивидуальных условий).

Согласно графику погашения кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производится, начиная с 26.09.2016 равными ежемесячными платежами в сумме копеек, за исключением последнего платежа, подлежащего оплате 26.08.2021 в размере рублей.

В соответствии с Общими условиями обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ "Российский капитал" (ПАО) (Общие условия) при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе просрочки платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, неоднократных просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна, заемщик обязан по требованию банка вернуть кредит до окончания срока его возврата, указанного в Индивидуальных условиях, уплатить проценты и исполнить все денежные обязательства по кредитному договору (п. 3.6.1.1. Общих условий).

Судом установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в размере рублей. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ произведен единственный платеж в размере рублей. С октября 2016 г. погашение кредита не производит, допустив образование задолженности по кредитному договору. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности.

В соответствии с решением единственного акционера Акционерного коммерческого банка «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО) от 09.11.2018 наименование банка изменено на АО «Банк ДОМ.РФ».

Согласно представленному истцом расчету задолженности сумма задолженности составила 572 304 рублей 60 копеек, в том числе: основной долг 296 387 рублей 68 копеек (165961,18 руб. - срочная ссуда, 130426,50 руб. - просроченная ссуда), проценты – 194 741 рублей 65 копеек (1561,85 руб. - срочные на срочную ссуду, 33985,72 руб. – срочные на просроченную ссуду, 159 194,08 руб. - просроченные), неустойка – 81175 рублей 27 копеек (32444,27 руб. - на просроченную ссуду, 48 731 руб. - на просроченные проценты).

Расчет задолженности судом проверен и признается правильным, соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком не представлено.

Банком в адрес Виницкого А.А. 13 августа 2019 г. направлено требование о полном досрочном погашении обязательств по кредитному договору в срок не позднее 30 календарных дней с момента направления письменного требования о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, что подтверждается описью с оттиском штампа «Почта России». Указанное требование ответчиком не исполнено.

С учетом изложенного исковые требования Банка о взыскании с Виницкого А.А. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку Виницким А.А. было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, заемщик не выполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 14 923,05 рубля, представив в подтверждение понесенных расходов платежное поручение от 14 августа 2019 г., которые на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194–199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к Виницкому Александру Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор / от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и Виницким Александром Александровичем.

Взыскать с Виницкого Александра Александровича в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» сумму задолженности по кредитному договору в размере 572 304 (пятьсот семьдесят две тысячи триста четыре) рубля 60 копеек, в том числе основной долг в размере 296 387 (двести девяносто шесть тысяч триста восемьдесят семь) рублей 68 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 194 741 (сто девяносто четыре тысячи семьсот сорок один) рубль 65 копеек, пени в размере 81 175 (восемьдесят одна тысяча сто семьдесят пять) рублей 27 копеек, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 14 923 (четырнадцать тысяч девятьсот двадцать три) рубля 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

.

Судья Л.С. Сизых

Мотивированное заочное решение изготовлено 28 августа 2020 г.

2-766/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО «Банк ДОМ.РФ»
Ответчики
Виницкий Александр Александрович
Суд
Назаровский городской суд Красноярского края
Судья
Сизых Людмила Сергеевна
Дело на странице суда
nazarovo--krk.sudrf.ru
21.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.02.2020Передача материалов судье
21.02.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.05.2020Предварительное судебное заседание
06.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.06.2020Предварительное судебное заседание
21.08.2020Судебное заседание
28.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.08.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
30.09.2021Дело оформлено
30.09.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее