Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3809/2023 от 28.07.2023

№ 2-3809/2023

УИД 03RS0064-01-2023-001193-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2023 г. г.Уфа

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Мозжерина Г.Ю.,

при секретаре Гимазетдиновой А.Р.,

с участием представителя ответчика Сабитовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика об оставлении искового заявления Аглетдинова Азамата Ильдаровича, Аглетдиновой Эльзы Асгатовны к ООО «МК-СитиСтрой» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Аглетдинов А.И., Аглетдинова Э.А. обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МК-СитиСтрой» о защите прав потребителей.

Истцы извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку представителя не обеспечили.

Представитель ответчика Сабитова А.Н., в судебное заседание просила оставить без рассмотрения, так как в отношении ответчика начата процедура банкротства.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истцов.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

Как следует из решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20 ноября 2023 г. ООО «Специализированный застройщик «МК-СитиСтрой» (ИНН 0278908941, ОГРН 1150280055617) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества.

Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в пункте 1 статьи 134 данного Закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Как разъяснено в пункте 34 Постановление Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно правовой позиции, указанной в пункте 33 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 года, если до вынесения решения судом первой инстанции в отношении ответчика будет открыто конкурсное производство, суд на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ должен оставить иск без рассмотрения, за исключением случаев, когда согласно законодательству о банкротстве соответствующее требование может быть рассмотрено вне рамок дела о банкротстве.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника - гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ. Однако рассмотрение таких исковых заявлений и принятие по ним решения по существу само по себе не препятствует в дальнейшем включению соответствующего требования в реестр с учетом абзаца третьего пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве и пункта 24 настоящего постановления.

В силу приведенных положений закона введение в отношении организации процедуры банкротства является основанием для оставления без рассмотрения предъявленных к этой организации исков, если они не рассмотрены к этому времени судом.

Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Аглетдинова Азамата Ильдаровича, Аглетдиновой Эльзы Асгатовны к ООО «МК-СитиСтрой» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.

Судья Г.Ю. Мозжерина