Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-99/2019 от 14.05.2019

УИД:66RS0010-01-2019-001283-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы на рассмотрение по подсудности

16 мая 2019 года                            г. Нижний Тагил

Судья Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области Сенникова М.А., рассмотрев при подготовке к судебному рассмотрению жалобу Королева С. Н. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» от 20 марта 2019 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ,

установил:

постановлением должностного лица ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» от 20 марта 2019 года Королев С.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением должностного лица ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 4 апреля 2019 года жалоба Королева С.Н. на вышеуказанное постановление оставлена без удовлетворения, а постановление без изменения.

14 мая 2019 года жалоба Королева С.Н. поступила в Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Указанная жалоба не может быть принята к производству судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа (абзац 2 пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Как следует из приложенных к жалобе материалов, местом совершения административного правонарушения является 156 километр автодороги город Екатеринбург - город Серов, что территориально отнесено к Пригородному району Свердловской области, на который распространяется юрисдикция Пригородного районного суда Свердловской области.

Согласно ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Поскольку рассмотрение указанной жалобы не относится к компетенции судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области, она подлежит направлению на рассмотрение по территориальной подсудности в Пригородный районный суд Свердловской области.

Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Королева С. Н. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» 20 марта 2019 года, направить по подсудности на рассмотрение в Пригородный районный суд Свердловской области.

Судья                                                                                          М.А. Сенникова