Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-328/2022 (2-3111/2021;) ~ М-3053/2021 от 22.12.2021

23RS0015-01-2021-005364-80                         Дело № 2-328/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ейск                                                                                 «09» февраля 2022 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

Судьи                                                                                               Сухановой А.В.

при секретаре                                                                                   Пидченко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вышемирской Ольги Сергеевны, действующей в своих интересах, а также интересах несовершеннолетних детей Вышемирского Виктора Максимовича и Вышемирской Александры Максимовны, к Новикову Александру Ивановичу о возмещении убытков, -

У С Т А Н О В И Л:

Истица Вышемирская Ольга Сергеевна, действующая в своих интересах, а также интересах несовершеннолетних детей Вышемирского Виктора Максимовича и Вышемирской Александры Максимовны, обратилась в суд и просит взыскать с Новикова Александра Ивановича компенсацию убытков в размере 58 843,20 руб., необходимых для восстановления жилого <адрес>, в <адрес>.

    В обоснование требований указала, что ей принадлежит на праве общей долевой собственности ? доля, несовершеннолетним детям каждому принадлежит по ? доле жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Ответчик является совладельцем соседнего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>о <адрес>. В течении трех лет ответчик на своем земельном участке на расстоянии менее 1 метра от межевой границы строил капитальное строение. Строительство фундамента проводилось без соблюдения строительных норм, в непосредственной близости к их дому. В результате неправомерных действий ответчика отмостка дома истицы треснула, отошла от жилого дома, атмосферные осадки попадают под жилой дом, что приводит к его разрушению. На углу жилого дома, со стороны пересечения участков № и № по <адрес> в <адрес> образовалась трещина. Решением Ейского городского суда от 29.09.2021 г. по делу 2-900/2021 удовлетворены требования Вышемирской О.С., действующей в своих интересах, а также интересах несовершеннолетних детей Вышемирского В.М. и Вышемирской А.М. об устранении препятствий в виде предоставления доступа для периодического обслуживания и ремонта, принадлежащих им строений, а также капитального ремонта отмостки жилого дома. Нежелание ответчика в добровольном порядке исполнить требования истцов, привело к судебному разбирательству, длящемуся более года, в связи с чем произошло частичное разрушение фундамента, что привело к возникновению трещины на фасаде принадлежащего истцам дома. В связи с чем, истцы обратились в суд с заявленными исковыми требованиями.

До рассмотрения дела по существу, истцом Вышемирской О.С., действующей в своих интересах, а также интересах несовершеннолетних детей Вышемирского В.М. и Вышемирской А.М. и ответчиком Новиковым А.И., представлено в суд мировое соглашение по заявленным требованиям. Стороны просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1.1. Стороны совместно проводят работы по ремонту части отмостки жилого <адрес>, расположенного в городе Ейске по <адрес>, которая расположена в границах земельного участка с кадастровым номером <адрес> по адресу: <адрес>, угол <адрес>, а также примыкает к нему со стороны тротуара. Ремонтные работы заключаются в следующем: выемка грунта глубиной 30 см (0,9 кв.м), подсыпка отсева толщиной 10 см (0,9 кв.м), укладка бетона толщиной 15 см (0,9 кв.м), разделка трещин на отмостке битумной мастикой (1,2 п/м); со стороны тротуара: демонтаж плитки (1,1 кв.м), выемка грунта на глубину 20 см. (1,1 кв.м), подсыпка отсева толщиной 10 см (1,1 кв.м), укладка бетона (1,1 кв.м), монтаж плитки на бетоне (1,0 кв.м).

1.2. Стороны согласовали стоимость работ, указанных в пункте 2.1. настоящего мирового соглашения в размере 10 471 (десять тысяч четыреста семьдесят один) рубль 00 копеек.

1.3. Стороны согласовали срок проведения работ, указанных в пункте 2.1. настоящего мирового с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На указанный период Ответчик предоставляет доступ на земельный участок Истцам, а также рабочим, привлеченным для производства ремонта.

1.4. Выполнение работ, указанных в пункте 2.1. настоящего мирового соглашения обеспечивает Ответчик путем заключения соглашения с подрядной организацией в срок не позже ДД.ММ.ГГГГ.

1.5. Расходы по ремонту, указанному в пункте 2.1. настоящего мирового соглашения возлагаются на Стороны в равных долях, а именно на Истцов в размере 5 235 (пять тысяч двести тридцать пять) рублей 50 копеек, и на Ответчика в размере 5 235 (пять тысяч двести тридцать пять) рублей 50 копеек.

1.6. Расчеты с подрядной организацией осуществляет Ответчик. Истцы обязуются оплатить Ответчику 5 235 (пять тысяч двести тридцать пять) рублей 50 копеек в счет расходов по ремонту, указанному в пункте 2.1. настоящего мирового соглашения.

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: расходы по оплате услуг представителей Сторон, и иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3. После вступления в силу определения Ейского городского суда Краснодарского края об утверждении настоящего мирового соглашения, Стороны считают спор по гражданскому делу № по иску Вышемирской Ольги Сергеевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Вышемирского Виктора Максимовича и Вышемирской Александры Максимовны к Новикову Александру Ивановичу о взыскании компенсации убытков, необходимых для восстановления жилого <адрес> в <адрес>, полностью урегулированным, прекращенным.

Сторонам понятны и известны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173 и ст. 220, 221 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу.

Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства в соответствии со ст. 173, 221 ГПК РФ по делу сторонам известны и понятны.

В судебное заседание стороны не явились, просили провести судебное заседание в их отсутствие.

В ст. 39 ГПК РФ закреплена свобода сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий, в том числе и путем заключения мирового соглашения.

На основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Утверждая мировое соглашение, суд приходит к выводу, что данное

мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах, как истца, так и ответчика, и не нарушает законных интересов других лиц.

Как следует из текста мирового соглашения, сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Руководствуясь ст. ст. 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Вышемирским О.С., действующей в своих интересах, а также интересах несовершеннолетних детей Вышемирского В.М. и Вышемирской А.М. и ответчиком Новиковым А.И. по гражданскому делу по иску Вышемирской Ольги Сергеевны, действующей в своих интересах, а также интересах несовершеннолетних детей Вышемирского Виктора Максимовича и Вышемирской Александры Максимовны, к Новикову Александру Ивановичу о возмещении убытков, на следующих условиях:

1.1. Стороны пришли к соглашению совместно провести работы по ремонту части отмостки жилого <адрес>, расположенного в городе Ейске по <адрес>, которая расположена в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, угол <адрес>, а также примыкает к нему со стороны тротуара. Ремонтные работы заключаются в следующем: выемка грунта глубиной 30 см (0,9 кв.м), подсыпка отсева толщиной 10 см (0,9 кв.м), укладка бетона толщиной 15 см (0,9 кв.м), разделка трещин на отмостке битумной мастикой (1,2 п/м); со стороны тротуара: демонтаж плитки (1,1 кв.м), выемка грунта на глубину 20 см. (1,1 кв.м), подсыпка отсева толщиной 10 см (1,1 кв.м), укладка бетона (1,1 кв.м), монтаж плитки на бетоне (1,0 кв.м).

1.2. Стороны согласовали стоимость работ, указанных в пункте 2.1. настоящего мирового соглашения в размере 10 471 (десять тысяч четыреста семьдесят один) рубль 00 копеек.

1.3. Стороны согласовали срок проведения работ, указанных в пункте 2.1. настоящего мирового с 1 марта 2022 года по 10 марта 2022 года. На указанный период Новиков Александр Иванович предоставляет доступ на земельный участок Истцам, а также рабочим, привлеченным для производства ремонта.

1.4. Выполнение работ, указанных в пункте 2.1. настоящего мирового соглашения обеспечивает Новиков А.И. путем заключения соглашения с подрядной организацией в срок не позже 1 марта 2022 года.

1.5. Возложить расходы по ремонту, указанному в пункте 2.1. настоящего мирового соглашения на Стороны в равных долях, а именно на Истцов в размере 5 235 (пять тысяч двести тридцать пять) рублей 50 копеек, и на Ответчика в размере 5 235 (пять тысяч двести тридцать пять) рублей 50 копеек.

1.6. Расчеты с подрядной организацией осуществляет Новиков А.И. Вышемирская О.С. обязуются оплатить Новикову А.И. 5 235 (пять тысяч двести тридцать пять) рублей 50 копеек в счет расходов по ремонту, указанному в пункте 2.1. настоящего мирового соглашения.

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: расходы по оплате услуг представителей Сторон, и иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3. После вступления в силу определения Ейского городского суда Краснодарского края об утверждении настоящего мирового соглашения, Стороны считают спор по гражданскому делу № по иску Вышемирской Ольги Сергеевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Вышемирского Виктора Максимовича и Вышемирской Александры Максимовны к Новикову Александру Ивановичу о взыскании компенсации убытков, необходимых для восстановления жилого <адрес> в <адрес>, полностью урегулированным, прекращенным.

Производство по делу в связи с заключением мирового соглашения прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между

    теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Ейского городского суда                                                      А.В. Суханова