Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-201/2023 ~ М-111/2023 от 17.02.2023

УИД 38RS0027-01-2023-000139-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2023 г. р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых М.А., при ведении протокола помощником судьи Зиганьшиной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-201/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к Графчевой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Графчева А.В.,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к Графчевой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Графчева А.В., указав в обоснование иска, что на основании кредитного договора № (№) от 23.07.2019 ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» выдало Графчеву А.В. кредит по безналичной/наличной форме в сумме 74918,04 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.2022 ПАО КБ "ВОСТОЧНЫЙ" реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ "Восточный" перешли к ПАО "Совкомбанк" в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. 01.09.2014 ООО ИКБ "Совкомбанк" было преобразовано в ОАО ИКБ "Совкомбанк". ОАО ИКБ "Совкомбанк" является правопреемником ООО ИКБ "Совкомбанк" по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ "Совкомбанк" зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН 1144400000425. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество "Совкомбанк", ПАО "Совкомбанк". По состоянию на 06.02.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет 45928,74 руб. Графчев А.В. умер 10.01.2022. Предполагаемым наследником по закону к имуществу умершей является супруга умершего –Графчева Л.Н.

С учетом изложенного, истец просил взыскать с Графчевой Л.Н. из стоимости наследственного имущества Графчева А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № №) от 23.07.2019 в размере 45928,74 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1577,86 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Кокарева Т.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие; выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Из материалов наследственного дела № 10/2022, истребованного по запросу суда, явствует, что с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего Графчева А.В. обратился сын – Графчев Д.А. В связи с чем, определением суда от 16.03.2023 он привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

В судебном заседании ответчик Графчев Д.А. не присутствовал; извещался надлежащим образом; суд не располагает сведениями об уважительных причинах неявки в судебное заседание, в связи с чем, учитывая положения ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.07.2019 между ПАО "Восточный экспресс Банк" (Банк) и Графчевым А.В. был заключен договор кредитования № (№), по условиям которого Банк предоставил Графчеву А.В. лимит кредитования в размере 75000руб. сроком возврата до востребования.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Графчевым А.В. производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

10 января 2022 г. Графчев А.В. умер, что подтверждается записью акта о смерти №, составленной отделом по Чунскому району службы ЗАГС Иркутской области.

По состоянию на 6 февраля 2022 г. у Графчева А.В. имеется задолженность по кредитному договору в сумме 45928,74 руб.

Данный расчет произведен, исходя из условий заключения кредитного договора, ставить под сомнение расчет Банка у суда нет оснований, иного расчета у суда не имеется.

Материалами наследственного дела № подтверждается, что после смерти Графчева А.В. открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> кадастровая стоимость которых составляет 45280 руб., 334934,59 руб. соответственно. Состав и стоимость указанного имущества на день смерти наследодателя подтверждается материалами наследственного дела, и никем не оспаривается. Таким образом, исходя из кадастровой стоимости наследственного имущества, его размер составляет 380214,59 руб.

С заявлением о принятии наследства после смерти Графчева А.В. к нотариусу обратился сын умершего – Графчев Д.А., которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на поименованное выше имущество.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 58 - 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного не предъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Длительность периода не обращения банка за судебной защитой не отменяет обязанность ответчика, как правопреемника заемщика уплатить банку проценты за пользование займом в установленном договором размере и, соответственно, не может рассматриваться как злоупотребление банком правом, поскольку ответчик был осведомлен о наличии у наследодателя кредитных обязательств.

В силу названных положений закона, учитывая, что кредитное обязательство Графчева А.В. перед ПАО «Совкомбанк» не связано неразрывно с его личностью, в связи с чем, не может быть прекращено смертью, переходит в порядке наследования и продолжается, ответчик Графчев Д.А., являясь наследником, принявшим наследство, становится должником и в силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ несет обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе и процентов, начисленных после смерти заемщика.

Учитывая, что стоимость принятого наследником наследственного имущества, достаточна для погашения долгов умершего перед Банком по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с наследника Графчева Д.А. в пользу истца задолженности по кредиту в сумме 45928,74 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Графчева Д.А. в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1577,86 рублей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Графчева Л.Н., к которой банком изначально заявлены исковые требования, умерла ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть, способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, требования закона, суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ответчику Графчевой Л.Н., в связи со смертью ответчика, подлежит прекращению, поскольку исковые требования предъявлены истцом к умершему.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Графчева Д.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» за счет наследственного имущества Графчева А.В. задолженность по кредитному договору в размере 45928,74 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1577,86 руб.

Производство по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Графчевой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Графчева А.В. – прекратить, в связи со смертью ответчика.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Седых

В окончательной форме заочное решение изготовлено 18 апреля 2023 г.

Председательствующий М.А. Седых