Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-12/2023 от 24.05.2023

№12-12/2023

РЕШЕНИЕ

по протесту прокурора на постановление

по делу об административном правонарушении

6 июня 2023 года г.Вичуга

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Бразер А.А.,

с участием прокурора – помощника Вичугского межрайонного прокурора Фадеевой О.С.,

рассмотрев протест Вичугского межрайонного прокурора на постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Вичугский» от 20 августа 2022 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Кузнецова А.С., и ходатайство о восстановлении срока опротестования данного постановления,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС отделения ГИБДД МО МВД России «Вичугский» Ш. от 20 августа 2022 года Кузнецов А.С. привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

По данному делу Кузнецову А.С. вменяется совершение 20 августа 2022 года около 10 часов 25 минут у д.31 по ул.50 лет Октября г.Вичуга Ивановской области нарушения п.13.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), а именно то, что он, управляя автомобилем ГАЗ-3302 с государственным регистрационным знаком А375КХ37, при повороте направо на прилегающую территорию совершил наезд на двигающегося справа налево по тротуару велосипедиста С., <данные изъяты>, в результате чего случилось дорожно-транспортное происшествие.

На данное постановление заместителем Вичугского межрайонного прокурора 23 мая 2023 года направлен протест, который поступил в суд 24 мая 2023 года вместе с ходатайством о восстановлении срока опротестования, которое мотивировано тем, что материалы о привлечении Кузнецова А.С. к административной ответственности поступили в прокуратуру только 15 мая 2023 года.

В судебном заседании прокурор Фадеева О.С. ходатайство о восстановлении срока опротестования поддержала.

Лицо, в отношении которого ведется производство, Кузнецов А.С., будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения ходатайства и в случае его удовлетворения, также и протеста, в суд не явилось.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба (протест) на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а в случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судьей.

Как следует из материалов дела, письмо следователя с просьбой обратиться с протестом на постановление должностного лица ГИБДД о привлечении Кузнецова А.С. к административной ответственности в связи с производством по уголовному делу поступило в прокуратуру 15 мая 2023 года, в то время как ранее оснований для истребования и проверки материалов данного дела об административном правонарушении у прокуратуры не имелось.

При данных обстоятельствах ходатайство прокурора о восстановлении срока на опротестование постановления инспектора ДПС в отношении Кузнецова А.С. судьей удовлетворено, о чем объявлено в судебном заседании.

По существу протеста прокурор просит вышеуказанное постановление инспектора ДПС отменить в соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ ввиду того, что в отношении Кузнецова А.С. по факту нарушения требований ПДД РФ уступить дорогу велосипедисту, пересекающему проезжую часть дороги, возникшего ДТП и причинения С. телесных повреждений возбуждено уголовное дело.

В судебном заседании прокурор Фадеева О.С. довод протеста поддержал.

Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу п.13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу, в том числе велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

За нарушение данного пункта Правил Кузнецов А.С. постановлением должностного лица ГИБДД привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ.

Вместе с тем, 19 апреля 2023 года в отношении Кузнецова А.С. следователем СО МО МВД России «Вичугский» возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.264 УК РФ, по которому ему вменяется совершение тех же действий и возникновение в связи с ними ДТП, что и в приведенном постановлении по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Указанное обстоятельство в данном случае усматривается.

Таким образом, опротестованное прокурором постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС отделения ГИБДД МО МВД России «Вичугский» от 20 августа 2022 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Кузнецова Александра Сергеевича отменить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – ввиду наличия по тому же факту постановления о возбуждении уголовного дела.

Протест Вичугского межрайонного прокурора удовлетворить.

Решение может быть обжаловано либо опротестовано в Ивановский областной суд в порядке, предусмотренном ст.30.9 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.А. Бразер