Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-508/2019 от 02.08.2019

            Дело № 5-508/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия, д.2                                   27 августа 2019 года

Судья Московского районного суда г. Казани Игонин Дмитрий Иванович,

с участием защитника Гордеевой А.Ю. - Подсеваловой О.А.,

при секретаре судебного заседания Габдрахмановой З.Н.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном 7.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «Гамма СтройПроект» Гордеевой А. Ю., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Московский районный суд г. Казани поступил протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора ООО «Гамма СтройПроект» Гордеевой А.Ю. и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе судебного заседания защитник Гордеевой А.Ю. - Подсевалова О.А. заявила ходатайство о передачи административного дела в Кировский районный суд г. Казани для рассмотрения по месту жительства Гордеевой А.Ю.

Представитель Управления Министерства культуры РФ по Приволжскому Федеральному округу - не явился, до судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Изучив ходатайство, представленные материалы, судья приходит к следующему:

Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Согласно частям 1, 2 статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту нахождения данного лица.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. При этом необходимо учитывать, что КоАП РФ не предусматривает возможность передачи дела для рассмотрения по месту нахождения юридического лица в случае поступления такого ходатайства от его законного представителя (защитника).

Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

Судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства указанного лица с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов.

К таким случаям, в частности, относятся:

возражение потерпевшего, обладающего процессуальными правами, аналогичными правам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, привлечение которого к участию в деле является обязательным (части 2 и 3 статьи 25.2 КоАП РФ). Удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства в данном случае может повлечь нарушение права потерпевшего на судебную защиту;

установление фактов недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, выражающегося, например, в последовательном заявлении ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении по различным основаниям, а впоследствии - о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства;

возбуждение в отношении лица дела об административном правонарушении, санкция за совершение которого предусматривает назначение наказания в виде административного ареста или административного выдворения, поскольку из положений части 3 статьи 25.1, части 4 статьи 29.6 КоАП РФ следует, что такие дела должны рассматриваться в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судья не находит, так как направление дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства лица привлекаемого к административной ответственности, не препятствует всестороннему и объективному рассмотрению дела, а также ущемлению прав иных участников производства и публичных интересов.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Гордеева А.Ю. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что относится к территории Кировского района г. Казани.

В связи с чем протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гордеевой А.Ю. и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат направлению в Кировский районный суд г. Казани.

Руководствуясь статьей 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство защитника Гордеевой А.Ю. - Подсеваловой О.А. о передаче дела об административном правонарушении по месту жительства Гордеевой А.Ю. удовлетворить.

Протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гордеевой А. Ю. и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить по подведомственности в Кировский районный суд г. Казани.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течении 10 суток с момента получения копии определения.

Судья:              Д.И. Игонин