Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8927/2023 от 14.08.2023

Дело № 2-8927/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                                26.09.2023

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

при секретаре Адылгареевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Золотовской О.Ю. к Журавлеву В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Золотовская (ФИО16) О.Ю. обратилась в суд с иском к Журавлеву В.С. о признании утратившим право пользования квартирой <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрирован ответчик. Однако в квартире он не проживает, собственником квартиры не является, договорных прав на квартиру не имеет, его вещей в квартире нет. Поскольку добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, на связь не выходит, истец вынуждена обратиться в суд.

Истец Золотовская О.Ю. в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Быстрова Н.В. на удовлетворении иска настаивала, по основаниям в нем изложенным, просила взыскать судебные расходы в сумме 30 000 руб на оплату услуг представителя. Истец предпринимала меры для уведомления Журавлева В.С., однако по известному номеру телефона дозвониться не удалось, совместные знакомые также указали, что им не известно местонахождение Журавлева В.С. Следовательно у истца не имелось возможности выйти на связь с Журавлевым В.С.

Ответчик Журавлев В.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления о взыскании судебных расходов, указал, что обратился в УФМС для снятия с регистрационного учета, однако выяснилось, что он снят с регистрационного учета на основании решения суда. К Журавлеву В.С. никто не обращался о снятии с учета, истец не пыталась его найти, все контактные данные имелись.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Как следует из материалов дела, Золотовская (до перемены фамилии ФИО15) О.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельством о заключении брака №, выданного Комитетом записи актов гражданского состояния Администрации г.Тюмени ДД.ММ.ГГГГ.

Из поквартирной карточки следует, что в жилом помещении по состоянию на день предъявления иска (ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрирован по месту жительства, в том числе Журавлев В.С. с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5 суду пояснили, что в спорной квартире живет истец со своим мужем и детьми, Журавлев В.С. в спорной квартире не живет года 2-3.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведениям, содержащимся в других собранных по делу доказательствах.

Как следует из копии паспорта Журавлева В.С., копии поквартирной карточки, Журавлев В.С. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений стороны истца следует, что снятие с регистрационного учета осуществлялось на основании заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Заочное решение Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменено на основании заявления Журавлева В.С. и предшествовало вынесению настоящего решения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, имущество не является совместно нажитым, Журавлев В.С. не является членом семьи собственника, не несет бремя его содержания, попыток вселится в него не предпринимал, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, что свидетельствует о том, что ответчик проживает в другом месте жительства постоянно, суд пришел к выводу о том, что Журавлев В.С. утратил право пользования указанным жилым помещением, в связи с чем, требование истца подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Поскольку на основании заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, предшествующего вынесению настоящего решения Журавлев В.С. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным настоящее решение в части признания Журавлева В.С. утратившим право пользования считать исполненным.

Поскольку требования удовлетворены, руководствуясь ст.100 ГПК РФ, в разумных пределах, с учетом объема участия представителя истца в ходе рассмотрения настоящего спора, суд взыскивает в пользу ответчика с истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб, которые понесены на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №, квитанции к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55а-56).

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Золотовской О.Ю. удовлетворить.

Признать Журавлева В.С. (паспорт №, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение в указанной части считать исполненным.

Взыскать в пользу Золотовской О.Ю. (СНИЛС №) с Журавлева В.С. (паспорт №) расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Решение подготовлено в окончательной форме 26.09.2023

Председательствующий:                        Е.А. Савельева