Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-2983/2022 от 22.07.2022

11RS0001-01-2022-011680-38 № 5-2983/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Сыктывкар                  15 августа 2022 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Дульцева Ю.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Арефьевой Юлии Сергеевны, ..., привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

УМВД России по г.Сыктывкару в суд представлен административный материал по факту совершения Арефьевой Ю.С. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, все участники извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, их явка не признавалась обязательной.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении УМВД России по г. Сыктывкару СР №699316 от 27.06.2022, Арефьева Ю.С., 27.06.2022 в 06 час 10 минут, находясь возле ... громко кричала, выражаясь грубой нецензурной бранью (безадресно), на неоднократные замечания не реагировала, вела себя вызывающе, чем демонстративно нарушала общественный порядок выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола отвечала отказом, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировала.

Согласно Постановлению УМВД России по г.Сыктывкару от 27.06.2022к протоколу СР№699316, в действиях указанного лица содержатся признаки состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ст.20.1 ч.2 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Нормой ст.12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что на полицию возлагаются обязанности, в том числе и по пресечению противоправных деяний, устранении угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировании обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечение сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Арефьевой Ю.С. вменяемого в вину правонарушения подтверждается рапортом сотрудника УМВД России по г.Сыктывкару, протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении.

Представленные доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно пункту 10 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам смягчающим административную ответственность относится совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие на ее иждивении ... а также отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности в предшествующий период 12 месяцев, и считает возможным назначить Арефьевой Ю.С. административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать Арефьеву Юлию Сергеевну, ** ** ** года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вручения.

Судья Ю.А.Дульцева