Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-946/2022 ~ М-986/2022 от 15.07.2022

№ 2-946/2022

03RS0031-01-2022-001331-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2022 года      село Языково

Республика Башкортостан

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никитина А.А.,

при секретаре судебного заседания Рустямовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Быль Александра Николаевича к Администрации сельского поселения Мирновский сельсовет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан о признании права собственности на движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Быль А.Н. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Мирновский сельсовет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан о признании права собственности на движимое имущество, указывая, что у него в пользовании имеется прицеп <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, заводской №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, которым он пользуется уже более 5 лет. Данный прицеп он собрал из нескольких комплектующих прицепов, прицепов бывших в употреблении и не пригодных к использованию в целом, некоторые запчасти были приобретены в колхозах, некоторые у частных лиц. В настоящее время он пользуется данным прицепом по назначению, так как имеется личное подсобное хозяйство. Иного собственника у данного прицепа нет. С момента сборки прицепа и пользования им прошло уже более 5 лет, указанные факты подтверждаются справкой Администрации сельского поселения Мирновский сельсовет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан. В связи с изложенным считает, что он приобрел право собственности на данное имущество в силу приобретательной давности, поскольку добросовестно, открыто и непрерывно владел прицепом как своим собственным более пяти лет. В связи с тем, что на собранный им прицеп отсутствуют правоустанавливающие документы, он не может зарегистрировать право собственности на него, что ограничивает его осуществлять права собственника, предусмотренные ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации в полном объеме, что приводит к нарушению его прав. Спора о принадлежности имущества не имеется. Указанным прицепом он добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется для нужд личного подсобного хозяйства. Претензий за это время никто к нему не предъявлял. Указанный прицеп в Инспекции Гостехнадзора в списке зарегистрированных или снятых учета, а также в списке разыскиваемых, находящихся в угоне не значится. Просит суд признать за ним право собственности на прицеп <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, заводской №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Истец Быль А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик – глава Администрации сельского поселения Мирновский сельсовет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан Насырова Г.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований Быль А.Н. и рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо - представитель инспекции Гостехнадзора по муниципальному району Благоварский район Республики Башкортостан Зайнуллин М.Х. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Изучив и оценив материалы дела и дав им правовую оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска и удовлетворяет исковые требования Быль А.Н.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Быль Александра Николаевича к Администрации сельского поселения Мирновский сельсовет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан о признании права собственности на движимое имущество, удовлетворить.

Признать за Быль Александром Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на прицеп <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, заводской №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в силу приобретательной давности.

Решение является основанием для выдачи паспорта самоходной машины на прицеп <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, заводской №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья     Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан                         А.А. Никитин