Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-249/2023 от 10.05.2023

№ 1- 249/2023

                                                                УИД23 RS 0015-01-2023-001107-79

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск                                                                                  31 июля 2023 года

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Поплавский М.В.,

при секретаре Саркисян А.Ю.

с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Богданова Н. В., Явной Н.Ю.

подсудимого Пархоменко А.А., его защитника - адвоката Идрисовой М.П.

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пархоменко ФИО\23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, получившего неполное среднее образование, не женатого, не военнообязанного, судимого

ДД.ММ.ГГГГ Ейским городским судом <адрес> по ч 1 ст. 158, п.п. « б, в» ч 2 ст. 158, ч 1 ст. 228, ч 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения своды, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

ДД.ММ.ГГГГ Ейским городским судом <адрес> по ч 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год, ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений ДД.ММ.ГГГГ присоединить 1 год 5 месяцев, общий срок 2 года 5 месяцев лишения своды, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пархоменко А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

04 апреля 2023 года в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 45 минут до 11 часов 00 минут, Пархоменко ФИО\24, находясь в <адрес>, домовладения № по <адрес> края, без разрешения собственника Потерпевший №1, который в этот момент отсутствовал у себя по месту проживания, через незапертую входную дверь, незаконно проник в указанное домовладение.

Убедившись, что собственник вышеуказанного домовладения отсутствует по месту проживания, у Пархоменко А.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из <адрес> домовладения № по <адрес>.

Во исполнение своего преступного умысла, подойдя к входной двери, ведущей в указанное жилище, Пархоменко А.А. рукой открыл ее, и через образовавшийся проем незаконно проник в указанное жилище, Пархоменко А.А. рукой открыл её, и через образовавшийся проем незаконно проник в указанное жилище. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего Потерпевший №1, с незаконным проникновением в жилище, и убедившись, что его действия носят тайный и неочевидный характер для окружающих, Пархоменко А.А. проследовал в помещение кухни, где с поверхности стола, тайно похитил пилу дисковую марки «HYUHDAI» модели С 1400-185, стоимостью 4 999 рулей, с поверхности пола кухни тайно похитил перфоратор марки «Fine Power» модели RH0320, стоимостью 4299 рублей, и с поверхности газовой плиты тайно похитил электрический лобзик марки «Вихрь» модели лэ-55, стоимостью 2 299 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, а всего имущества на общую сумму 11597 рублей.

После чего Пархоменко А.А. с места совершения преступления с похищенными электроинструментами скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел до конца, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 11597 рублей.

Подсудимый Пархоменко А.А. в судебном заседании свою вину в краже чужого имущества из жилища Потерпевший №1 признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил суду, что совершил преступление в указанное время и при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Ущерб потерпевшему возместил в полном объеме, вернул все похищенное потерпевшему.

Вину подсудимого подтверждают:

Показания потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, который пояснил, что проживает по адресу совместно с гражданской супругой Потерпевший №1, детей на иждивении нет. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Официально не работал. Ежемесячный доход составляет около 20000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в магазине «ДНС» в <адрес> электро -инструменты, а именно: электролобзик марки «Вихрь» за 2 299 рублей, пилу дисковую марки «HYUHDAY» за 4 999 рублей, перфоратор марки «Fine Power» за 4 299 рублей и привез их к себе домой по адресу: <адрес> положил на кухне, около стола он положил перфоратор в кейсе без коробки, на столе возле окна он положил пилу, на газовой плите, которая не работает, он положил лобзик, коробка от пилы лежала на столе отдельно. Все это имущество он приобрел для подработки по найму для выполнения строительных работ.

04.04.2023 примерно в 09 часов 00 минут к нему зашел поздороваться Пархоменко ФИО\25 с его знакомым по имени ФИО\7. В это время он уже собирался выходить из дома, так как ему нужно было в магазин сотовой связи «Билайн» привязать смарт часы к телефону. Пархоменко ФИО\26 сказал, что им тоже нужно в центр по своим делам и они пошли все вместе, так как им было по пути. По пути следования Пархоменко ФИО\27 попросил у него взаймы денег, он не вдавался в подробности и дал ему 2000 рублей, так как получил зарплату. Далее примерно в 10 часов 15 минут они пошли к магазину сотовой связи «Билайн», где попрощались. После того, как ему настроили телефон с часами, он пошел на рынок, так как ему нужно было купить джинсы. Далее он зашел в кафе «Метелица», где выпил 200 грамм водки. Примерно в 11 часов 50 минут он пришел домой, так ранее выпивал, он решил лечь спать, на инструменты он не обратил внимания, т.к. был выпивший. Примерно через час он проснулся, пошел на кухню и обнаружил, что отсутствуют инструменты, а именно: электролобзик марки «Вихрь», пилу дисковую марки «HYUHDAY», перфоратор марки    «Fine Power». Также хочет пояснить, что на входной двери в его квартиру, нет запирающего устройства.

В результате кражи ему причинен материальный ущерб в общей сумме 11 597 рублей, который является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет 20 000 рублей. Инструменты были новые, ими он еще не пользовался.

Ему разъяснено право заявлять гражданский иск в ходе предварительного следствия и в суде, данным правом он воспользоваться не желает. ( т. 1 л.д. 49-51)

Дополнительные показания потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, который пояснил, что ему от сотрудников полиции стало известно, что инструменты, принадлежащие ему, были похищены Пархоменко ФИО\28, также стало известно, что часть инструментов сдана им в ломбард, а другую часть электроинструментов тот оставил у его знакомого Свидетель №2 дома. С Пархоменко А.А. он знаком.

Сегодня в ходе допроса следователем ему было предоставлено экспертное заключение специалиста ООО «Оценка и Экспертиза» о средней рыночной стоимости ее похищенного имущества, с предоставленным ему экспертным заключением он полностью согласен.

В результате чего ему причинен материальный ущерб на общую сумму 11 597 рублей, данная сумма для него является значительной, так как его ежемесячная зарплата составляет 20 000 рублей.

Ему разъяснено право заявлять гражданский иск в ходе предварительного следствия и суда, гражданский иск в настоящее время заявлять не желает, оставляет за собой право заявит гражданский иск в зале судебного заседания ( т. 1 л.д. 247-248)

Показания свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, который сообщил следующее, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своим другом Пархоменко ФИО\29» встретили его знакомого по имени Женя, после чего она проследовали к месту жительства Жени <адрес>. 37 по <адрес> зашли в дом, он был во дворе. Спустя 10 минут Пархом с Женей ФИО\9 и они пошли в центр в сторону магазина «Билайн», так как Женя сказал, что ему нужно соединить мобильный телефон со смарт часами. По пути Женя дал Пархому 2000 рублей. после они шли в сторону «Билайна» и Пархом сказал, что    хочет у Жени из квартиры забрать инструмент, на что он его стал отговаривать и сказал, что на подобное он не согласен. Доведя Женю к «Билайну», они попрощались. Тогда Пархом сказал, что можно идти на адрес к жене в <адрес> в дом зашел один и через пару минут ФИО\9, в руках у него был кейс с перфоратором, и два пакета. После чего они направились домой к Пархому на <адрес>. Там они оставили вещи и пошли в магазин за алкоголем. Вернувшись, они выпили и пошли продавать вещи в ломбард «Благо», однако там Пархома не устроила цена. Он не заходил в ломбард. В ломбард заходил Пархом и Рома Свидетель №2, встретили его по пути. Далее она направились в ломбард 585 «Золотой», где Пархом с Свидетель №2 сдали электролобзик «Вихрь» электрическую дисковую пилу «Хендай» под паспорт Свидетель №2 Ромы. Далее она направились домой, при этом взяв алкоголь в магазине. Через какое-то время приехали сотрудники полиции, произвели изъятие похищенного перфоратора у Пархома и их доставили в полицию ( т. 1 л.д. 55-58)

Показания свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, который сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут он встретил своего знакомого Пархоменко ФИО\30» и его знакомого Диму (фамилию не знает). От Пархома ему стало известно, что у него дома находятся электроинструменты, а именно пила дисковая марки «Хендай», перфоратор «Fine Power», электрический лобзик «Вихрь», откуда тот это взял. Он не знает. Пархом спросил, чтобы он ему помог продать эти инструменты, так как паспорта у Пархома нет, а ему нужны были деньги. Взяв вещи из дома Пархома по <адрес>, они направились в ломбард «Благо». Придя тужа Пархома не устроила сумма, которую выдавали за имущество. То8гда они направились в ломбард «585» по <адрес>, где он с Пархомом продали лобзик «Вихрь», дисковую пилу «Хендай», за сколько, ему неизвестно, так как он не спрашивал. Данное имущество со слов Пархома принадлежит ему. Перфоратор они отнесли к нему домой на ул. советов, <адрес>, так как Пархом попросил, чтобы тот полежал у него. После приехали сотрудники полиции и с его разрешения произвели осмотр его жилища, после чего ему стало известно, что перфоратор принадлежит Потерпевший №1, в следствие чего был изъят. ( т. 1 л.д. 60-63)

Показания свидетеля ФИО\15 от 06.04.2023, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что 04.04.2023 года примерно в обеденное время в Ломбард, где она является товароведом, зашли двое мужчин в состоянии сильного алкогольного опьянения и с собой у них было три инструмента, электрический лобзик «Вихрь» оранжевого цвета, циркулярная пила и перфоратор марки не вспомнит, сказали, что имущество принадлежит им и по результатам проверки они приняли циркулярную пилу, перфоратор и лобзик вернули гражданам. Указанный инструмент был сдан под паспорт гражданина Свидетель №2 и ему были отданы денежные средства в сумме 1500 рублей. Когда граждане уходили, те забыли лобзик у них в помещении для хранения. Она стала звонить по абонентскому номеру при оформлении залогового билета на звонок тот не отвечал. Также Свидетель №2 пояснил, что сдает инструмент без права выкупа. Электрический лобзик «Вихрь» остался у них ( л.д. 1 л.д. 105-106)

Показания свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, которая сообщила, что проживает по адресу совместно с семьей. В настоящее время официально не трудоустроена. На учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.

21.04.2023 она была приглашена следователем в качестве понятого на проведение следственного действия- проверки показаний на месте свидетеля Свидетель №1 совместно с Свидетель №4, на что она дала свое добровольное согласие. В ходе следственного действия Свидетель №1 пояснил, что 04.04.2023 года примерно около 08 часов 30 минут пришел в гости к Пархоменко А.А., выпили, и пошли в магазин за алкоголем. После примерно в 09 часов 00 минут совместно с его другом Пархоменко ФИО\31 встретили его знакомого по имени Женя, после чего те проследовали к месту жительства Жени <адрес>. 37 по <адрес>. Пархоменко Андрей с Женей зашли в дом. Спустя 10 минут Пархоменко ФИО\32 с Женей ФИО\9 и те пошли в центр в сторону магазина «Билайн», так как Женя сказал, что ему нужно соединить мобильный телефон со смарт часами. По пути следования Женя дал Пархоменко ФИО\33 2000 рублей в счет долга. После те шли в сторону магазина «Билайн» и Пархоменко ФИО\34 сказал, что хочет у Жени забрать оставшийся долг. В 10 часов 20 минут доведя Женю к магазину «Билайн», те попрощались. Примерно в 11 часов 00 минут Пархоменко ФИО\36 сказал, что ему нужно идти на адрес, где живет Женя, в <адрес>, чтобы забрать долг. Когда те подошли к дому, Пархоменко ФИО\37 в дом зашел один, тот остался ждать его на тротуаре около <адрес>, через пару минут Пархоменко ФИО\35 вышел, в руках у него был кейс с перфоратором, и два черных пакета и тот пояснил, что у Жени нет денег, но есть инструменты, которые можно продать. Тот не придал значения что инструменты могли быть похищены, так как Пархоменко ФИО\38 говорил, что это в счет долга. После чего те направились домой к Пархоменко ФИО\39 на <адрес>. Там те оставили инструменты и пошли в магазин за алкоголем. По пути следования в магазин те встретили Свидетель №2, у которого Пархоменко ФИО\40 попросил одолжить паспорт, для того, чтобы прожать инструменты, на что Свидетель №2 Рома согласился. Вернувшись, те выпили и пошли в ломбард «Благо», где Пархоменко ФИО\41 хотел продать инструменты, однако там Пархоменко не устроила цена. Тот не заходил в ломбард. В ломбард заходили Пархоменко ФИО\42 и Свидетель №2 Рома, которого те встретили по пути. Далее, те направились в ломбард ООО «Ломбард АСС», где Пархоменко ФИО\43 с Свидетель №2 Ромой сдали электроинструменты по паспорту Свидетель №2 Ромы, так как у Пархоменко ФИО\44 собой не было. Далее те направились домой, при этом взяв алкоголь в магазине. Через какое-то время приехали сотрудники полиции, произвели изъятие у Пархоменко ФИО\45

В ходе следственного действия Свидетель №1, давал четкие, последовательные показания, без какого-либо давления на него со стороны сотрудников полиции ( т. 1 л.д. 207-211)

Показания свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, которая сообщила, что проживает по адресу с семьей, официально не трудоустроена, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит. ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена следователем в качестве понятого на проведение следственного действия, а именно проверки показаний на месте свидетеля Свидетель №1 совместно с Свидетель №5, на что она дала свое добровольное согласие. В ходе следственного действия Свидетель №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 08 часов 30 минут пришел в гости к ФИО\2, выпили, и пошли в магазин за алкоголем. После примерно в 09 часов 00 минут совместно с его другом ФИО\2 встретили его знакомого по имени Женя, после чего те проследовали к месту жительства Жени <адрес>. 37 по <адрес>. ФИО\2 с Женей зашли в дом. Спустя 10 минут ФИО\2 с Женей ФИО\9 и те пошли в центр в сторону магазина «Билайн», так как Женя сказал, что ему нужно соединить мобильный телефон со смарт часами. По пути следования Женя дал ФИО\2 2000 рублей в счет долга. После те шли в сторону магазина «Билайн» и ФИО\2 сказал, что хочет у Жени забрать оставшийся долг. В 10 часов 20 минут доведя Женю к магазину «Билайн», те попрощались. Примерно в 11 часов 00 минут ФИО\2 сказал, что ему нужно идти на адрес, где живет Женя, в <адрес>, чтобы забрать долг. Когда те подошли к дому, ФИО\2 в дом зашел один, тот остался ждать его на тротуаре около <адрес>, через пару минут ФИО\3, в руках у него был кейс с перфоратором, и два черных пакета и тот пояснил, что у Жени нет денег, но есть инструменты, которые можно продать. Тот не придал значения что инструменты могли быть похищены, так как ФИО\2 говорил, что это в счет долга. После чего те направились домой к ФИО\2 на <адрес>. Там те оставили инструменты и пошли в магазин за алкоголем. По пути следования в магазин те встретили Свидетель №2, у которого ФИО\2 попросил одолжить паспорт, для того, чтобы прожать инструменты, на что Свидетель №2 Рома согласился. Вернувшись, те выпили и пошли в ломбард «Благо», где ФИО\2 хотел продать инструменты, однако там ФИО\21 не устроила цена. Тот не заходил в ломбард. В ломбард заходили ФИО\2 и Свидетель №2 Рома, которого те встретили по пути. Далее, те направились в ломбард ООО «Ломбард АСС», где ФИО\2 с Свидетель №2 Ромой сдали электроинструменты по паспорту Свидетель №2 Ромы, так как у ФИО\2 с собой не было. Далее те направились домой, при этом взяв алкоголь в магазине. Через какое-то время приехали сотрудники полиции, произвели изъятие у ФИО\2.

В ходе следственного действия Свидетель №1, давал четкие, последовательные показания, без какого-либо давления на него со стороны сотрудников полиции ( т. 1 л.д.204-206)

В судебном заседании также исследованы:

Протокол принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №1 сообщил, что просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ,находясь без его разрешения в <адрес> домовладения 37 по <адрес>, в которой он проживает, тайно, путем свободного доступа, похитило из помещения электроинструменты, а именно электрический лобзик «Вихрь»- 2299 рублей, пилу дисковую Hyindai стоимостью 4999 рублей, и перфоратор Fine Power- стоимостью 4299 рублей. С места происшествия неустановленное лицо скрылось, похищенным распорядилось по своему усмотрению, причинив значительный материальный ущерб. ( т.1 л.д.4- 6)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, в ходе которого объектом осмотра является <адрес>. 37 по ул. одесской <адрес>. Вход во двор осуществляется через металлическую калитку, не имеющую запирающего устройства. На момент осмотра открыта. Далее расположение квартиры по левой стороне от входа, вход в <адрес> осуществляется через деревянную дверь белого цвета, которая со слов участвующего в осмотре Потерпевший №1 не закрывается на замок, который не исправен- заклинил. На момент осмотра дверь открыта, при входе в квартиру расположено помещение коридора примерно 1х2м., справа расположен дверной проем, ведущий в помещение кухни. В помещении кухни слева направо расположены: холодильник, стол кухонный, слева у стены, далее расположен дверной проем в спальню, далее вдоль стены стиральная машина, комод, за ним котел газовый, раковина вдоль стены, печь газовая, возле окна с правой стороны ближе к входу расположен деревянный стол, со слов участвующего в осмотре Потерпевший №1, на этот стол он положил пилу дисковую с правой стороны стола, на полу возле стола стоял перфоратор в кейсе и на отключенной плите справа от входа лежал лобзик, коробки от инструментов лежали на столе. На момент осмотра электроинструменты отсутствуют. При обработке дактилоскопическим порошком «Рубин» на поверхности картонной коробки, был обнаружен папиллярный узор следа руки. В качестве двух штук, которые были изъяты на два отрезка светлой дактопленки, а также были обнаружены отдельные фрагменты и мазки папиллярных узоров не пригодных для идентификации личности человека. Потерпевший №1 также добровольно представил чек на покупку электроинструментов от ДД.ММ.ГГГГ, коробки картонные из-под инструментов в количестве 3-х штук, изъяты и упакованы в соответствии с УПК РФ. В ходе осмотра места происшествия изъяты: фототаблица, коробки от электроинструментов, товарный чек № Е-0672672, папиллярный узор следа руки, упакованы в соответствии с УПК РФ ( т. 1 л.д. 9-17).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, в ходе которого объектом осмотра является <адрес>. Вход в домовладение осуществляется через металлическую дверь. При входе напротив входной двери находится комод коричневого цвета с зеркалом. На вышеуказанном комоде находится кейс с перфоратором марки «Fine Power», который был похищен ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 из домовладения 37 <адрес>. Данное имущество было изъято и помещено в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана ниткой и скреплена пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и опечатана оттиском печати № ОМВД России по <адрес>. С места происшествия изъяты кейс с перфоратором марки «Fine Power», при обработке дактилоскопическим порошком на поверхности ручек кейса были обнаружены папиллярные узоры следа руки, которые были изъяты на 1 отрезок светлой дактопленки, упакованной в бумажный конверт ( т. 1 л.д. 22-27)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого объектом осмотра является помещение по адресу: <адрес> «585». Вход в помещение осуществляется через метало -пластиковую дверь, где в полутора метров от входной двери имеется металлическая дверь желтого цвета, рядом с которой на поверхности лежит лобзик «Вихрь» оранжевого цвета. Данный лобзик был изъят и скреплен пояснительной запиской с подписью участвующих лиц и скреплен оттиском печати № ОМВД России по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия было изъято электрический лобзик оранжевого цвета фирмы «Вихрь» ( т. 1 л.д. 98-103)

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с приложением к нему в ходе которого в помещении ломбарда «Ломбард АСС», расположенном по адресу: <адрес> была изъята циркулярная пила «HYUNDAI» С 1400-185 20 CL800442, упакованная в соответствии с УПК РФ ( т. 1 л.д. 156-162)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, с участием потерпевшего Потерпевший №1, в ходе которого, объектом осмотра является черный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана капроновой нитью белого цвета. Концы нити скреплены фрагментом бумажного листа, на котором имеется пояснительная надпись, пояснительный текст, выполненный рукописным текстом, красящим веществом синего цвета с подписями участвующих лиц, а именно в ходе выемки (обыска) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты: циркулярная пила «HYUNDAI» С 1400-185 20 CL800442, а также оттиск печати «Для пакетов» СО Отдела МВД России по <адрес>. На момент начала осмотра пакет повреждений не имеет, целостность оттиска печати не нарушена. При вскрытии пакета, в нем обнаружено: похищенная циркулярная пила «HYUNDAI» С 1400-185 20 CL800442. В ходе осмотра установлено: синего цвета изображены надписи следующего содержания: эмблема «HYUNDAI» С 1400-185 20 CL800442, технические характеристики: CIRCULAR SAW/ Циркулярная пила, 1300W, напряжение, В/ частота, Гц- 230/50, Число об. На холостом ходу, об/мин- 5000, Диаметр пильного диска, мм-185, d/p 08/2020, s/n 20CL08 00442, сделано в КНР. В ходе осмотра потерпевший Потерпевший №1 опознал циркулярную пилу «HYUNDAI» С 1400-185 20 CL800442. В ходе осмотра применялось фотографирование ( т. 1 л.д. 163-167)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, с участием потерпевшего Потерпевший №1, входе которого объектом осмотра является белый полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана капроновой нитью белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись, выполненная рукописным текстом, красящим веществом синего цвета с подписями участвующих лиц, а именно ОМП от 0404.2023 года, в ходе которого изъяты: коробки от электроинструментов, товарный чек № Е-06726972, папиллярный узор следа руки в количестве 2-х штук, а также оттиск печати «Для пакетов» СО Отдела МВД России по <адрес>. На момент начала осмотра пакет повреждений не имеет, целостность оттиска печати не нарушена. При вскрытии пакета, в нем обнаружено, картонная коробка из-под похищенного перфоратора марки «Fine Power» модели RH 0320. В ходе осмотра установлено, что картонная коробка сине-желтого цвета, изображены надписи следующего содержания: перфоратор, модель RH 0320, эмблема «Fine Power», технические характеристики: мощность 1050 Вт, количество оборотов 1000 об/мин, хвостовик SDS plus, количество ударов 5300 уд/мин, энергия удара 3,3 Дж, комплектация: устройство, ограничитель глубины сверления, комплект угольных щеток, сверла- 3 шт, долто- 2 шт, смазка- 1 тюбик, ключ, патрон на 13 мм, съемная рукоять, руководство пользователя, серийный номер: SN: IYXIYX30013198, картонная коробка из-под похищенной дисковой пилы марки «HYUNDAI» Circular Saw, модели С 1400-185. В ходе осмотра установлено, что картонная коробка синего цвета, изображены надписи следующего содержания: эмблема «HYUNDAI» Circular Saw, модель С 1400-185, технические характеристики: мощность 1300 Вт, напряжение 30/50 В/частота, Гц, скорость вращения 5000 об/мин, диаметр пильного диска 185 мм, глубина пропила под углом 45 градусов- 44 мм, глубина пропила под углом 90 градусов- 65 мм, масса 3,5 кг, картонная коробка из-под похищенного электрического лобзика марки «Вихрь» модели лэ-55, в корпусе оранжевого цвета. В ходе осмотра установлено, что картонная коробка черно-оранжевого цвета, изображены надписи следующего содержания: электрический лобзик ЛЭ-55, эмблема «Вихрь», 600 Вт, серийный номер: GOL035№, товарный чек № Е-06726972 от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется следующая информация: организация ООО «ДНС», наименование товара- электрический лобзик Вихрь ЛЭ-55 (600 Вт, 3000 ходов/мин, пропил дерево- 55 мм, рег. Оборотов, 1.5 кг), количество- 1 шт, сумма 2299, наименование товара- пила дисковая Hundai C 1400-185 (диагональ диска -185 мм. 5000 об/мин, 1400 Вт, глубина пропила- 65 мм, 4 кг), количество – 1 шт, сумма- 4999, наименование товара- перфоратор Fine Power RH0302 (SDS-Plus, 1050 Вт, 3.3 Дж, 1000 об/мин, 5300 уд/мин, кейс), количество- 1 шт, сумма- 4299, а всего на сумму 11597. На товарном чеке имеется печать синего цвета «ДНС Ритейл» и подпись продавца. В ходе осмотра потерпевший Потерпевший №1 опознал картонные коробки из-под перфоратора марки «Fine Power» модели RH 0320, дисковой пилы марки «HYUNDAI» Circular Saw, модели С 1400-185, электрического лобзика марки «Вихрь» модели лэ-55, товарный чек № Е-06726972 от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра применялось фотографирование ( т. 1 л.д. 118-125)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототбалицей к нему, с участием потерпевшего Потерпевший №1, в ходе которого объектом осмотра является черный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана капроновой нитью белого цвета. Концы нити скреплены фрагментом бумажного листа, на котором имеется пояснительная надпись, пояснительный текст, выполненный рукописным текстом, красящим веществом синего цвета с подписями участвующих лиц, а именно осмотр места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъят электрический лобзик «Вихрь» оранжевого цвета по адресу: <адрес>, из ломбарда ООО «Ломбард ЛСС», а также оттиск печати № ОМВД России по <адрес>. На момент начала осмотра пакет повреждений не имеет, целостность оттиска печати не нарушена. При вскрытии пакета, в нем обнаружено: электрический лобзик марки «Вихрь» модели лэ-55. В ходе осмотра установлено, что электрический лобзик в корпусе оранжевого цвета, имеющий на нижней части надпись «Вихрь» и изображением логотипа компании, с обратной стороны лобзика имеется логотип следующего содержания: ЛЭ-55, 600 Вт, 220-230 В-50 Гц, 500-3000 ход/мин, Глубина реза: металл 6 мм, дерево 55 мм, ЕАС, серийный номер GOL035№, сделано в КНР. В ходе осмотра потерпевший Потерпевший №1 опознал электрический лобзик марки «Вихрь» модели лэ-55, в корпусе оранжевого цвета. В ходе осмотра применялось фотографирование ( т. 1 л.д. 130-135)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, с участием потерпевшего Потерпевший №1, в ходе которого объектом осмотра является синий полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана капроновой нитью белого цвета. Концы нити скреплены фрагментом бумажного листа, на котором имеется пояснительная надпись, пояснительный текст рукописным текстом, красящим веществом синего цвета с подписями участвующих лиц, а именно осмотр места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты: кейс с перфоратором марки «Fine power», а также оттиск печати «Для пакетов» СО Отдела МВД России по <адрес>. На момент начала осмотра пакет повреждений не имеет, целостность оттиска печати не нарушена. При вскрытии пакета, в нем обнаружено: похищенные кейс с перфоратора марки «Fine power» модели R 0320. В ходе осмотра установлено, черного цвета, изображены надписи следующего содержания: перфоратор, модель RH 0320, эмблема «Fine power»; технические характеристики: мощность 1050 Вт, количество оборотов 1000 об/мин, хвостовик SDS plus, количество ударов 5300 уд/мин, энергия удара 3,3 Дж, комплектация: устройство перфоратор черно-зеленого цвета, ограничитель глубины сверления, комплект угольных щеток, сверла- 3 шт, доkто- 2шт, смазка- 1 тюбик, ключ, патрон на 13 мм, съемная рукоять, руководство пользователя, серийный номер: SN^IYXIYX30013198. В ходе осмотра потерпевший Потерпевший №1 опознал кейс с перфоратором марки «Fine power» модели R 0320. В ходе осмотра применялось фотографирование ( т. 1 л.д. 138-143)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, с участием свидетеля Свидетель №2, в ходе которого объектом осмотра является лазерный DVD-R диск. Поверхность диска видимых повреждений не имеет. При помещении диска в DVD-ROM ноутбука следователя, и открытии диска путем нажатия левой клавиши манипулятора мыши (в дальнейшем все действия выполняются с помощью манипулятора мыши), обнаружено, что на диске содержатся 5 видеофайлов под названием: ДД.ММ.ГГГГ Ейск шлюз со стороны клиента, ДД.ММ.ГГГГ Ейск, ДД.ММ.ГГГГ Ейск ПЗ в шлюз со стороны ломбарда, Ейск 04.04, Ейск. При открытии файла «ДД.ММ.ГГГГ Ейск шлюз со стороны клиента» с помощью приложения DVD-Player было установлено, что он содержит синхронную видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении «Ломбарда АСС», расположенного по адресу: <адрес>, длительностью 00:31 за ДД.ММ.ГГГГ, период времени с 11 часов 22 минуты 00 секунд до 11 часов 22 минуты 31 секунды. В обзор камеры попадает мужчина, который сидит на стуле, одет в темную олимпийку с капюшоном, спортивные темные брюки, имеющие накладные карманы на бедрах. При просмотре данной видеозаписи свидетель Свидетель №2 опознал мужчину, который одет в темную олимпийку с капюшоном, темные спортивные брюки, имеющие накладные карманы на бедрах, это ФИО\2 Также в ходе осмотра свидетель Свидетель №2 пояснил, что он совместно ФИО\2 пришли в помещение «Ломбард АСС», расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО\2 хотел сдать под залог похищенные электроинструменты: лобзик «Вихрь», перфоратор «Fine Power» и электрическую дисковую пилу «Hyundai», по паспорту Свидетель №2 При открытии файла «ДД.ММ.ГГГГ Ейск», с помощью приложения DVD-Player было установлено, что он содержит синхронную видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении «Ломбарда АСС», расположенного по адресу: <адрес>, длительностью 12:05 за ДД.ММ.ГГГГ, период времени с 11 часов 39 минут 10 секунд до 11 часов 53 минуты 55 секунды. В обзор камеры попадают двое мужчин, один из которых сидит на стуле перед окном сотрудника ломбарда, одет в темную олимпийку с капюшоном, спортивные темные брюки, имеющие накладные карманы на бедрах, второй мужчина одет в темную куртку, на спине которой имеется эмблема белого цвета, в виде «USA» на рукавах белые полоски, темные брюки с белыми вставками по бокам, в 11 часов 42 минуты 51 секунду в помещение «Ломбарда АСС» вошел третий мужчина, который взял в руки кейс и начал осматривать, одет в темную куртку, коричневые брюки, на лице надеты очки для зрения.

При осмотре данной видеозаписи свидетель Свидетель №2 опознал и пояснил, что мужчина, который одет в темную олимпийку с капюшоном, темные спортивные брюки, имеющие накладные карманы на бедрах, это ФИО\2, мужчина, который одет в темную куртку, на спине которой имеется эмблема белого цвета, в виде «USA» на рукавах белые плоски, темные брюки с белыми вставками по боком это он, Свидетель №2 Также свидетель Свидетель №2, опознал третьего мужчину, который одет в темную куртку, коричневые брюки, на лице надеты очки для зрения это Свидетель №1 Также в ходе осмотра свидетель Свидетель №2 пояснил, что он вместе с ФИО\2 и Свидетель №1 пришли в помещение «Ломбард АСС», расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО\2 хотел сдать под залог похищенные электроинструменты: лобзик «Вихрь», перфоратор «Fine Power» и электрическую дисковую пилу «Hyundai», по паспорту Свидетель №2 При открытии файла «Ейск 04.04» с помощью приложения DVD-Player было установлено, что он содержит синхронную видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении «Ломбарда АСС», расположенного по адресу: <адрес>, длительностью 32:55 за ДД.ММ.ГГГГ, период времени с 11 часов 03 минуты 25 секунд до 11 часов 54 минуты 31 секунды. В обзор камеры попадает мужчина, который сидит на стуле, одет в темную олимпийку с капюшоном, спортивные темные брюки, имеющие накладные карманы на бедрах, второй мужчина одет в темную куртку, на спине которой имеется эмблема белого цвета в виде «USA», также на передней части куртки слева имеется эмблема «USA», на рукавах белые полоски, темные брюки с белыми вставками по бокам, на голове надета шапка с эмблемой белого цвета «Аdidas», в 11 часов 42 минуты 51 секунду в помещение «Ломбарда АСС» вошел третий мужчина, который взял в руки кейс и начал осматривать, одет в темную куртку, коричневые брюки, на лице надеты очки для зрения. При просмотре данной видеозаписи свидетель Свидетель №2 опознал и пояснил, что он – мужчина, который сидит на стуле, одет в темную олимпийку с капюшоном, темные спортивные брюки, имеющие накладные карманы на бедрах, это ФИО\2, свидетель Свидетель №2 пояснил, что мужчина, который одет в темную куртку, на спине которой имеется эмблема белого цвета, в виде «USA», также на передней части куртки слева имеется эмблема «USA», на рукавах белые полоски, темные брюки с белыми вставками по бокам, на голове надета шапка с эмблемой белого цвета «Adidas» это он, Свидетель №2, также свидетель Свидетель №2 опознал третьего мужчину, который одет в темную куртку, коричневые брюки, на лице надеты очки для зрения это Свидетель №1 Также в ходе осмотра свидетель Свидетель №2 пояснил, он совместно с ФИО\2 и Свидетель №1 пришли в помещение «Ломбард АСС», по адресу: <адрес>, где ФИО\2 подписал залоговый билет и сдал под залог похищенный электроинструмент: электрическую дисковую пилу «Hуundai» по паспорту Свидетель №2 По окончании осмотра диск был извлечен из дисковода ноутбука, упакован в другой бумажный конверт, край которого оклеен и опечатан печатью СО Отдела МВД России по <адрес> «Для справок №», с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц ( т. 1 л.д. 171-180)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, с участием обвиняемого ФИО\21 и его защитника ФИО\17, в ходе которого, объектом осмотра является лазерный DVD-R диск. Поверхность диска видимых повреждений не имеет. При помощи диска в DVD-ROM ноутбука следователя, и открытии диска путем нажатия левой клавиши манипулятора мыши (в дальнейшем все действия выполняются с помощью манипулятора мыши), обнаружено, что на диске содержится 5 видеофайла под названием: ДД.ММ.ГГГГ Ейск шлюз со стороны клиента, ДД.ММ.ГГГГ Ейск, ДД.ММ.ГГГГ Ейск ПЗ в шлюз со стороны ломбарда, Ейск 04.04, Ейск. При открытии файла «ДД.ММ.ГГГГ Ейск шлюз со стороны клиента» с помощью приложения DVD-Player было установлено, что он содержит синхронную видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении ООО «Ломбарда АСС», расположенного по адресу: <адрес>, длительностью 00:31 за ДД.ММ.ГГГГ, период времени с 11 часов 22 минуты 00 секунд до 11 часов 22 минуты 31 секунды. В обзор камеры попадает мужчина, который сидит на стуле, одет в темную олимпийку с капюшоном, спортивные темные брюки, имеющие накладные карманы на бедрах. При просмотре данной видеозаписи обвиняемый ФИО\2 от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ. При открытии файла, «ДД.ММ.ГГГГ Ейск», с помощью приложения DVD-Player было установлено, что он содержит синхронную видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении ООО «Ломбарда АСС», расположенного по адресу: <адрес>, длительностью 12:05 за ДД.ММ.ГГГГ, период времени с 11 часов 39 минуты 10 секунд до 11 часов 53 минуты 55 секунды. В обзор камеры попадают двое мужчин, один из которых сидит на стуле перед окном сотрудника ломбарда, одет в темную олимпийку с капюшоном, спортивные темные брюки, имеющие накладные карманы на бедрах, второй мужчина одет в темную куртку, на спине которой имеется эмблема белого цвета, в виде «USA», на рукавах белые полоски, темные брюки с белыми вставками по бокам, в 11 часов 42 минуты 51 секунду в помещение ООО «Ломбарда АСС» вошел третий мужчина, который взял в руки кейс и начал осматривать, одет в темную куртку, коричневые брюки, на лице надеты очки для зрения. При просмотре данной видеозаписи подозреваемый ФИО\2 от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ. При открытии файла «Ейск 04.04» с помощью приложения DVD-Player было установлено, что он содержит синхронную видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении «Ломбарда АСС», расположенного по адресу: <адрес>, длительностью 32:55 за ДД.ММ.ГГГГ, период времени с 11 часов 03 минуты 25 секунд до 11 часов 54 минуты 31 секунды. В обзор камеры попадает мужчина, который сидит на стуле, одет в темную олимпийку с капюшоном, спортивные темные брюки, имеющие накладные карманы на бедрах, второй мужчина одет в темную куртку, на спине которой имеется эмблема белого цвета, в виде «USA», также на передней части куртки слева имеется эмблема «USA», на рукавах белые полоски, темные брюки с белыми вставками по бокам, на голове надета шапка с эмблемой белого цвета «Adidas», в 11 часов 42 минуты 51 секунду в помещение «Ломбарда АСС» вошел третий мужчина, который взял в руки кейс и начал осматривать, одет в темную куртку, коричневые брюки, на лице надеты очки для зрения. При просмотре данной видеозаписи обвиняемый ФИО\2 от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ. По окончании осмотра диск был извлечен из дисковода ноутбука, упакован в другой бумажный конверт, край которого оклеен и опечатан печатью СО Отдела МВД России по <адрес> «Для справок №», с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц ( т. 1, л.д. 181-191)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, в ходе которого объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета прямоугольной формы размером 114х161 мм. На лицевой стороне конверта имеется бирка, на которой имеется пояснительный текст, выполненный рукописным текстом красящим веществом синего цвета: «Фрагмент светлой дактилоскопической пленки со следом пальца руки, изъят в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>». Текст заверен подписью специалиста и следователя. На момент осмотра упаковка видимых нарушений целостности не имеет. Конверт оклеен фрагментом бумажного листа, на котором имеется оттиск печати ЭКО ОМВД России по <адрес> «Для экспертиз и исследований №» и подпись эксперта». В ходе осмотра при вскрытии бумажного конверта в нем обнаружен след пальца руки размером 18х21 мм на отрезке светлой дактилоскопической пленки размером 29х35 мм, с папиллярными узорами оттисков пальцев рук на дактилоскопической карте, представленной на экспертизу, установлено его совпадение с отпечатком среднего пальца правой руки гр. ФИО\2. Совпадения установлены по типу и виду узора, направлению и крутизне потоков папиллярных линий, а также наличию и взаиморасположению деталей папиллярных узоров, а именно: начал окончаний, слияний и разветвлений папиллярных линий, фрагментов и других мелких особенностей. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, след пальца рук размером 18х21 мм на отрезке светлой дактилоскопической пленки размером 29х35 мм, представленный на экспертизу по уголовному делу в бумажном конверте, пригодные для идентификации личности, оставлен средним пальцем правой руки ФИО\2 По окончанию осмотра бумажный конверт был оклеен фрагментом бумажного листа, на котором имеется оттиск печати СО ОМВД России по <адрес> «Для справок №» и подпись следователя» и будут храниться в материалах уголовного дела. ( т. 1 л.д. 222-225)

Протокол осмотра предметом от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, в ходе которого объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета прямоугольной формы размером 114х161 мм. На лицевой стороне конверта имеется бирка, на которой имеется пояснительный текст, выполненный рукописным текстом красящим веществом синего цвета: «Фрагмент светлой дактилоскопической пленки со следом пальца руки, изъят в ходе ОМП по адресу: <адрес>». Текст заверен подписью специалиста и следователя. На момент осмотра упаковка видимых нарушений целостности не имеет. Конверт оклеен фрагментом бумажного листа, на котором имеется оттиск печати ЭКО ОМВД России по <адрес> «Для экспертиз и исследований №» и подпись эксперта». В ходе осмотра при вскрытии бумажного конверта в нем обнаружен след пальца руки размером 12х25 мм на отрезке светлой дактилоскопической пленки размером 40х45 мм и след пальца руки размером 12х20 мм на отрезке светлой дактилоскопической пленки размером 38х42, с папиллярными узорами оттисков пальцев рук на дактилоскопической карте, представленной на экспертизу, совпадений не установлено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, след пальца руки размером 12х25 мм на отрезке светлой дактилоскопической пленки размером 40х45 мм, представленный на экспертизу по уголовному делу в бумажном конверте, пригодные для идентификации личности, оставлены не ФИО\2 ДД.ММ.ГГГГ, а иным лицом. По окончанию осмотра бумажный конверт был оклеен фрагментом бумажного листа, на котором имеется оттиск печати СО ОМВД России по <адрес> «Для справок №» и подпись следователя» и будут храниться в материалах уголовного дела ( т. 1 л.д. 236-239)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, в ходе которого объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета прямоугольной формы размером 114 х 161 мм. На лицевой стороне конверта имеется бирка, на которой имеется пояснительный текст, выполненный рукописным текстом красящим веществом синего цвета: «Фрагмент светлой дактилоскопической пленки со следом пальца руки, изъят в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>». Текст заверен подписью специалиста и следователя. На момент осмотра упаковка видимых нарушений целостности не имеет. Конверт оклеен фрагментом бумажного листа, на котором имеется оттиск печати ЭКО ОМВД России по <адрес> 2Для экспертиз и исследований №» и подпись эксперта». В ходе осмотра при вскрытии бумажного конверта в нем обнаружен след пальца руки размером 18х21 мм на отрезке светлой дактилоскопической пленки размером 40х45 мм, с папиллярными узорами оттисков пальцев рук на дактилоскопической карте, представленной на экспертизу, установлено его совпадение с отпечатком безымянного пальца правой руки гр. Потерпевший №1 Совпадения установлены по типу и виду узора, направлению и крутизне потоков папиллярных линий, а также наличию и взаиморасположению деталей папиллярных узоров, а именно: начал, окончаний, слияний и разветвлений папиллярных линий, фрагментов и других мелких особенностей. Согласно заключению эксперта ; 25/264 от ДД.ММ.ГГГГ, след пальца руки размером 12х25 мм на отрезке светлой дактилоскопической пленки размером 40х45 мм, представленный на экспертизу по уголовному делу в бумажном конверте, пригодные для идентификации личности, оставлен безымянным пальцем правой руки гр. Потерпевший №1. В ходе осмотра при вскрытии бумажного конверта в нем обнаружен след пальца руки размером 12х20 мм на отрезке светлой дактилоскопической пленки размером 38х42 мм, с папиллярными узорами оттисков пальцев рук на дактилоскопической пленке, представленной на экспертизу, установлено его совпадение с отпечатком мизинца левой руки гр. Потерпевший №1 Совпадения установлены по типу и виду узора, направлению и крутизне потоков папиллярных линий, а также наличию и взаиморасположению деталей папиллярных узоров, а именно: начал, окончаний, слияний и разветвлений папиллярных линий, фрагментов и других мелких особенностей. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, след пальца руки размером 12х20 мм на отрезке светлой дактилоскопической пленки размером 38х42 мм, представленный на экспертизу по уголовному делу в бумажном конверте, пригодные для идентификации личности, оставлен средним мизинцем левой руки гр. Потерпевший №1. По окончанию осмотра бумажный конверт был оклеен фрагментом бумажного листа, на котором имеется оттиск печати СО ОМВД России по <адрес> «Для справок №» и подпись следователя» и будут храниться в материалах уголовного дела ( т. 2 л.д. 29-33)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, на отрезке светлой дактилоскопической пленки размером 40х45 мм, представленной на экспертизу по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, отобразился след размером 12х25 мм. На отрезке светлой дактилоскопической пленки размером 38х42 мм, представленной на экспертизу по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, отобразился след пальца руки размером 12х20 мм. 2. След размером 12х25 мм, отобразившийся на отрезке светлой дактилоскопической пленки размером 40х45 мм, для идентификации личности человека пригоден. След пальца руки размером 12х20 мм, отобразившийся на отрезке светлой дактилоскопической пленки размером 38х42 мм, для идентификации личности человека пригоден ( т. 1 л.д. 32-35)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, на отрезке светлой дактилоскопической пленки размером 29х35 мм, представленной на экспертизу п материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, отобразился след пальца руки размером 18х21 мм. 2.след пальца руки размером 18х21 мм, отобразившийся на отрезке светлой дактилоскопической пленки размером 29х35 мм, пригоден для идентификации личности человека ( т. 1 л.д. 40-43)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, след пальца руки размером 18х21 мм на отрезке светлой дактилоскопической пленки размером 29х35, представленный на экспертизу по уголовному делу в бумажном конверте, пригодный для идентификации личности, оставлен средним пальцем правой руки гр. ФИО\2 ( т. 1 л.д. 218-220)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, след пальца руки размером 12х25 на отрезке светлой дактилоскопической пленки размером 40х45 мм и след пальца руки размером 12х20 на отрезке светлой дактилоскопической пленки размером 38х42 мм, представленные на экспертизу по уголовному делу в бумажном конверте, пригодные для идентификации личности, оставлены не ФИО\2, а иным лицом ( т. 1 л.д. 231-234)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, след пальца руки размером 12х25 мм на отрезке светлой дактилоскопической пленки размером 40х45 мм, который пригоден для идентификации личности человека, оставлен безымянным пальцем правой руки гр. Потерпевший №1. След пальца рук размером 12х20 мм на отрезке светлой дактилоскопической пленки размером 38х42 мм, который пригоден для идентификации личности человека, оставлен мизинцем левой руки гр. Потерпевший №1 ( т. 2 л.д. 23-27)

Экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого стоимость пилы дисковой марки «Hyunday» модели С 1400-185-4999 рублей, электрического лобзика «Вихрь» модели лэ-55-2999, перфоратор «Fine Power» модели RH 0320 (SD-Plus)-4999 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 11597,00 рублей ( т. 1 л.д. 243-245)

Протокол проверки показаний на месте свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, перед проверкой показаний на месте свидетелю Свидетель №1 Присутствующим разъяснено, что путь и направления движения указывается свидетелем Свидетель №1, впереди него находиться запрещено. Участвующим лицам разъяснено право задавать вопросы, но только после ответов на вопросы следователя и с его разрешения. Все участники следственного действия на служебном автомобиле от СО ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> отправились по адресу, указанному свидетелем Свидетель №1,: <адрес>. По прибытию на место свидетель Свидетель №1, стоя около домовладения №, расположенного по <адрес> пояснил обстоятельства совершенного преступления ФИО\16, а именно: ДД.ММ.ГГГГ примерно около 08 часов 30 минут он пришел в гости к ФИО\2, они выпили и пошли в магазин за алкоголем. После примерно в 09 часов 00 минут совместно с его другом ФИО\2 встретили его знакомого по имени Женя, после чего они проследовали к месту жительства Жени <адрес>. 37 по <адрес>. ФИО\2 с Женей зашли в дом. Спустя 10 минут ФИО\2 с Женей ФИО\9 и они пошли в центр в сторону магазина «Билайн», так как Женя сказал, что ему нужно соединить мобильный телефон со смарт часами. По пути следования Женя дал ФИО\2 2000 рублей в счет долга. После они шли в сторону магазина «Билайн» и ФИО\2 сказал, что хочет у Жени забрать оставшийся долг. В 10 часов 20 минут доведя Женю к магазину «Билайн», они попрощались. Примерно в 11 часов 00 минут ФИО\2 сказал, что ему нужно идти на адрес, где живет Женя, в <адрес>, чтобы забрать долг. Когда они подошли к дому, ФИО\2 в дом зашел один, он остался ждать его на тротуаре около <адрес>, через пару минут ФИО\3, в руках у него был кейс с перфоратором, и два черных пакета, и тот пояснил, что у Жени нет денег, но есть инструменты, которые можно продать. Он не придал значения, что инструменты могли быть похищены, так как ФИО\2 говорил, что это в счет долга. После чего они направились домой к ФИО\2 на <адрес>. Там они оставили инструменты и пошли в магазин за алкоголем. По пути следования в магазин они встретили Свидетель №2, у которого ФИО\2 попросил одолжить паспорт, для того, чтобы продать инструменты, на что Свидетель №2 Рома согласился. Вернувшись, они выпили пошли в ломбард «Благо», где ФИО\2 хотел продать инструменты, однако там ФИО\21 не устроила цена. Он не заходил в ломбард. В ломбард заходили ФИО\2 и Свидетель №2 Рома, которого они встретили по пути. Далее, они направились в ломбард ООО «Ломбард АСС», где ФИО\2 с Свидетель №2 Ромой сдали электроинструменты по паспорту Свидетель №2 Ромы, так как у ФИО\2 с собой не было. Далее они направились домой, при этом взяв алкоголь в магазине. Через какое-то время приехали сотрудники полиции произвели изъятие у ФИО\2. Более ему пояснить нечего. После завершения следственного действия «Проверка показаний на месте», все участвующие лица направились в СО ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>Ю для составления протокола ( т. 1 л.д. 193-200)

Протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО\2, защитника ФИО\17, свидетеля Свидетель №1, в ходе которой свидетель Свидетель №1 подтвердил свои ранее данные показания ( т. 1 л.д. 207-211)

Вещественные доказательства:

Картонная коробка из-под похищенного перфоратора марки «Fine Power» модели RH 0320, картонная коробка из-под похищенной исковой пилы марки «HYUNDAI» Сircular Saw модели С 1400-185, картонная коробка из-под под похищенного электрического лобзика марки «Вихрь» модели лэ-55, товарный чек № Е-06726972 от ДД.ММ.ГГГГ, картонная коробка из-под похищенного перфоратора марки «Fine Power» модели RH 0320, товарный чек № Е-06726972 от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>. 37, <адрес>, хранятся у потерпевшего (т. 1 л.д. 126-128); похищенный электрический лобзик марки «Вихрь», модели лэ-55, оранжевого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из ломбарда ООО «Ломбард АСС», расположенного по адресу: <адрес>, хранится у потерпевшего ( т. 1 л.д. 136); похищенный кейс с перфоратором марки «Fine Power» модели RH 0320, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> домовладения № ул. советов, <адрес> края, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> домовладения № <адрес> края, хранится у потерпевшего ( т. 1 л.д. 144); циркулярная пила «Hyundai» С 1400-185, 20 CL800442, синего цвета, изъятая в ходе выемки (обыска) от ДД.ММ.ГГГГ из ломбарда ООО «Ломбард АСС», расположенного по адресу: <адрес>, хранится у потерпевшего ( т. 1 л.д. 168); CD-R диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения находящихся в ООО «Ломбард АСС», расположенном по адресу: <адрес>( т. 1 л.д. 192);     След пальца руки на отрезке светлой дактилоскопической пленки, оставлен средним пальцем правой руки ФИО\2, хранится в материалах уголовного дела ( т. 1 л.д. 226);    След пальца руки на отрезке светлой дактилоскопической пленки, оставленный средним пальцем левой руки, оставленный не ФИО\2, а иным лицом, хранятся в материалах дела ( т. 1 л.д. 240); папиллярный след пальца руки в количестве двух штук, на двух отрезках светлой дактилоскопической пленки, оставлен безымянным пальцем правой руки и мизинцем левой руки гр. Потерпевший №1, хранится в материалах уголовного дела ( т. 2 л.д. 34-35)

Оценивая вышеизложенные доказательства по делу, которые являются допустимыми, относятся к предъявленному обвинению, суд считает вину подсудимого в инкриминируемой ему краже чужого имущества с причинением значительного ущерба в размере 11597 рублей из жилища Потерпевший №1 доказанной в полном объеме.

Действия подсудимого следует квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимый характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, требования ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым - преступление относится к категории тяжких, данные о его личности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого Пархоменко А.А., не возможно без изоляции от общества, и в целях его исправления и предотвращения совершения новых преступлений, следует назначить наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

Оснований применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Меру пресечения подсудимому следует оставить без изменения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

Вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание, определяется судом в соответствии с требованиями пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ, то есть исправительная колония строгого режима.

Сведений медицинского характера о наличии у подсудимого тяжелых заболеваний, включенных в соответствующий перечень Постановлением Правительства Российской Федерации, препятствующих содержанию под стражей в условиях следственного изолятора, а равно отбыванию наказания, не имеется.

Исчисление срока наказания и зачет наказания следует произвести по правилам ст. 72 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меры в обеспечении гражданского иска не предпринимались.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 302 - 304, 307-310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Пархоменко ФИО\46 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому оставить без изменения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 2 дня содержания под домашним ареста за 1 день лишения свободы. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

Картонная коробка из-под похищенного перфоратора марки «Fine Power» модели RH 0320, картонная коробка из-под похищенной исковой пилы марки «HYUNDAI» Сircular Saw модели С 1400-185, картонная коробка из-под под похищенного электрического лобзика марки «Вихрь» модели лэ-55, товарный чек № Е-06726972 от ДД.ММ.ГГГГ, картонная коробка из-под похищенного перфоратора марки «Fine Power» модели RH 0320, товарный чек № Е-06726972 от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>. 37, <адрес>, оставить у потерпевшего (т. 1 л.д. 126-128); похищенный электрический лобзик марки «Вихрь», модели лэ-55, оранжевого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из ломбарда ООО «Ломбард АСС», расположенного по адресу: <адрес>, оставить у потерпевшего ( т. 1 л.д. 136); похищенный кейс с перфоратором марки «Fine Power» модели RH 0320, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> домовладения № ул. советов, <адрес> края, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> домовладения № <адрес> края, оставить у потерпевшего ( т. 1 л.д. 144); циркулярная пила «Hyundai» С 1400-185, 20 CL800442, синего цвета, изъятая в ходе выемки (обыска) от ДД.ММ.ГГГГ из ломбарда ООО «Ломбард АСС», расположенного по адресу: <адрес>, оставить у потерпевшего ( т. 1 л.д. 168); CD-R диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения находящихся в ООО «Ломбард АСС», расположенном по адресу: <адрес>( т. 1 л.д. 192);     След пальца руки на отрезке светлой дактилоскопической пленки, оставлен средним пальцем правой руки Пархоменко А.А., хранить в материалах уголовного дела ( т. 1 л.д. 226);    След пальца руки на отрезке светлой дактилоскопической пленки, оставленный средним пальцем левой руки, оставленный не Пархоменко А.А., а иным лицом, хранить в материалах дела ( т. 1 л.д. 240); папиллярный след пальца руки в количестве двух штук, на двух отрезках светлой дактилоскопической пленки, оставлен безымянным пальцем правой руки и мизинцем левой руки гр. Потерпевший №1, хранить в материалах уголовного дела ( т. 2 л.д. 34-35)

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы через Ейский городской суд.

Подсудимый имеет право ходатайствовать о назначении ему адвоката в суд апелляционной инстанции, а также должен указать в жалобе об участии или не участии в апелляционной инстанции.

Председательствующий