Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2368/2021 ~ М-1967/2021 от 16.06.2021

Дело                     24RS0-31

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2021 года                             <адрес>

    Норильский городской суд <адрес> в составе председательствующего: судьи Калюжной О.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследника ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГФИО1 сумму долга по счету кредитной карты в размере <данные изъяты> руб., состоящая из суммы просроченного долга – <данные изъяты> руб., просроченных процентов <данные изъяты> руб., а так же госпошлину <данные изъяты>., поскольку наследник, принявший наследство по общему правилу отвечает по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Истец ПАО Сбербанк о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, однако своего представителя в судебное заседание не направил, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен к участию в деле в качестве ответчика ФИО3- мать наследодателя.

Ответчики ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены судом надлежащим образом, однако почтовая корреспонденция возвращена в суд с почтовой отметкой «за истечением срока хранения».

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, при изложенных выше обстоятельствах, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика, в заочном порядке.

Изучив материалы гражданского дела, и оценивая их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.807 ГКРФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги вещи, определенными родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ПАО Сбербанк заключил с ней кредитный договор, путем выдачи кредитной карты с кредитным лимитом <данные изъяты> процентная ставка 18,9 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0 руб. не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по карте составляет <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетами истца по задолженности по банковской карте , выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №, заключенному с ФИО2

    Представленный истцом расчет задолженности стороной ответчика не оспорен, составлен на основании произведенных ФИО2 платежей, поэтому признается судом правильным, в связи с чем суд берет его за основу.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановлению Пленума ВС от ДД.ММ.ГГГГ N 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение любых из предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно сообщению нотариуса Нотариальной палаты <адрес> Норильского нотариального округа, после смерти ФИО2, ее наследниками по закону являются : сын ФИО1, мать ФИО3.

Наследственное имущество, заявленное наследниками, состоит из:

Квартиры, расположенной по адресу : <адрес>, денежных средств на именных пенсионных вкладах по договорам НПО в АО «НПФ ГАЗФОНД» в сумме <данные изъяты>., денежных средств на вкладах в РОСБАНК.

Согласно ч. 2 ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Оценивая в совокупности изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что квартира, денежные средства, учтенные на счетах ФИО2 в ПАО Росбанк, АО «НПФ ГАЗФОНД» входят в состав наследственного имущества после ее смерти, в связи с чем на них может быть обращено взыскание по долгам наследодателя.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению, со дня открытия наследства.

    Как следует из трех свидетельств о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство в порядке универсального правопреемства, является сын ФИО2- ФИО1, который принял на себя и долговые обязательства, имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства, поэтому выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта ФИО2 замещает наследник – ФИО1 и, который становится вместо ФИО2 носителем гражданских прав и обязанностей. В связи с чем, ФИО1 должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что стоимость перешедшего к ФИО1 в порядке наследования имущества наследодателя ФИО2, составляет : квартира, расположенная по адресу : <адрес> стоимостью <данные изъяты> руб.( кадастровая стоимость), денежные средства на счете , в размере <данные изъяты>., открытом в ПАО РОСБАНК, денежные средства на именных пенсионных вкладах по договорам НПО в АО «НПФ ГАЗФОНД» в сумме <данные изъяты>

Таким образом, в счет наследственного имущества, принадлежащего наследодателю в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию с ответчика задолженность наследодателя ФИО2 в пределах принятого наследства- 47725,24 руб. и госпошлина в размере 1631,76 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Размер удовлетворенных исковых требований составляет <данные изъяты>

Согласно ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика ФИО1 составляет <данные изъяты>

При таких обстоятельствах исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ : <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.<░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

2-2368/2021 ~ М-1967/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение №8646
Ответчики
Кухта Павел Михайлович
Болдырева Луиза Александровна
Суд
Норильский городской суд Красноярского края
Судья
Калюжная Оксана Григорьевна
Дело на сайте суда
norilsk--krk.sudrf.ru
16.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2021Передача материалов судье
18.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2021Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
03.08.2021Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
30.08.2021Судебное заседание
30.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.08.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.04.2024Дело оформлено
17.04.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее