Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-61/2020 от 29.05.2020

Мировому судье судебного участка № <адрес> края

Университетская ул., 19,

<адрес>.

для сведения:

Попов В.А.

Октябрьская ул., 39, лит. 3, <адрес>.

ООО УК Надежда

Университетская ул., 32 а,

<адрес>,

В соответствии с п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" возвращаю гражданское дело № (11-61\2020) по иску ООО УК Надежда к Попов В.А. о взыскании задолженности по апелляционной жалобе Попова В.А. на решение мирового судьи судебного участка № <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесена резолютивная часть решения суда ( л.д. 105-106). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей изготовлено мотивированное решение суда ( л.д. 108- 112). При этом в резолютивной части решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и в резолютивной части мотивированного решения суда имеются расхождения, а именно: в резолютивной части в абзаце первом указано « исковые требования ООО Управляющая компания «Надежда» к Попов В.А. удовлетворить частично» ( л.д. 105), в резолютивной части мотивированного решения суда в абзаце первом указано « щая компания «Надежда» к Попов В.А. удовлетворить частично» ( л.д. 112).

Указанные обстоятельства являются препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

Приложение: гражданское дело № (11-61\2020) в 1т. в первый адрес. Остальным адресатам для сведения.

Судья

Пятигорского городского суда Ю.В. Жолудева