Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-76/2023 от 28.02.2023

дело № 1-76/2023

11RS0020-01-2023-000400-04

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Кослан 11 апреля 2023 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Жданова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Шубиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя – врио. прокурора Удорского района Республики Коми Кипрушева Д.Н.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов Удорского района Адвокатской палаты Республики Коми Калининой А.В., представившей удостоверение <Номер> от <Дата>, и ордер <Номер> от <Дата>,

подсудимого Гатина Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ГАТИНА Ф.Ф., <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, проживающего: <Адрес>, не военнообязанного, с основным общим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, работающего тяжелых и хронических заболеваний не имеющего, на учете у врача нарколога не состоящего, состоящего на учете у врача , ранее судимого: 1) <Дата> приговором Удорского районного суда Республики Коми по п. «в» ч. 2 ст. 158, 73 УК РФ к лишения свободы условно, с испытательным сроком на Постановлением Удорского районного суда Республики Коми от <Дата> условное наказание отменено, назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 2) <Дата> приговором Удорского районного суда Республики Коми по п. «б» ч. 2 ст. 158, 73 УК РФ к лишения свободы условно, с испытательным сроком . Постановлением Удорского районного суда Республики Коми от <Дата> условное наказание отменено, назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 3) <Дата> постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору от <Дата> и от <Дата>, окончательно назначено лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <Дата> по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного пунктом «б» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

Гатин Ф.Ф. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 11 часов 00 минут <Дата> до 16 часов 00 минут <Дата>, у Гатина Ф.Ф., находящегося на территории дачного участка, расположенного в 200 метрах в северном направлении от <Адрес>, возник корыстный умысел на совершение тайного хищения радиаторов отопления, принадлежащих муниципальному образованию муниципального района « », из нежилой квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>.

Реализуя свой умысел, Гатин Ф.Ф., в указанный период времени, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и воспрепятствовать не может, осознавая общественную опасность своих действий, через незапертую на запорное устройство входную дверь незаконно проник в нежилую <Адрес>, откуда тайно, умышленно, с корыстной целью похитил принадлежащие МО МР « » 6 радиаторов отопления, состоящих из 54 секций, общим весом 0,378 тонны стоимостью за тонну, общей стоимостью .

С похищенным имуществом Гатин Ф.Ф. скрылся с места совершения преступления и распорядился впоследствии похищенным по своему усмотрению, чем причинил МО МР « » материальный ущерб на общую сумму рублей.

Подсудимый Гатин Ф.Ф. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, просил строго не наказывать.

Исследовав и оценив доказательства, собранные по делу, суд находит вину подсудимого Гатина Ф.Ф. по преступлению, квалифицируемому по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, установленной показаниями подсудимого, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а именно:

- показаниями подсудимого Гатина Ф.Ф., оглашенными в судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, данными в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого / /, согласно которым вину в совершении тайного хищения чугунных радиаторов отопления, принадлежащих МО МР « », общей стоимостью , с проникновением в нежилую <Адрес>, признает полностью, сумму причиненного ущерба не оспаривает. В один из дней во второй половине <Дата>, но не ранее <Дата> и не позже <Дата>, в дневное время около 12-13 часов на своей автомашине марки « » госзнак <Номер> проезжал мимо двухквартирного <Адрес>. Проезжая мимо указанного дома, заметил, что входная дверь квартиры <Номер> наполовину открыта. Знал, что в квартире <Номер> указанного дома проживает семья , и данная семья в указанный период времени отсутствует дома, уехали в отпуск за пределы территории <Адрес>. Остановился рядом с домом и решил зайти в данную квартиру, чтобы посмотреть, может в ней имеется что-то из металла, чтобы в дальнейшем его забрать себе и сдать в пункт приема как лом металла. Знал, что в <Адрес> давно никто не проживает. Осознавал, что данная квартира и все находящееся в ней имущество, в том числе коммуникации, кому-то должны принадлежать. Увидев, что входная дверь квартиры открыта, зашел внутрь квартиры. Обойдя все комнаты, которые были на первом и втором этажах, увидел, что во всех комнатах вдоль стен висят чугунные радиаторы отопления. Заметил, что в квартире отсутствовало теплоснабжение, водоснабжение, электроэнергия. Часть указанных радиаторов отопления имели повреждения, а именно были треснутые. В связи с чем, решил, что все указанные чугунные радиаторы отопления можно демонтировать, чтобы в последующем их сдать в пункт приема металла и выручить за это деньги. Насчитал 6 радиаторов отопления с различным количеством секций. Затем вышел из квартиры и уехал к себе на дачный участок, расположенный в 200 метрах в северном направлении от <Адрес>. Все обдумав, решил, что вернется обратно в указанную нежилую квартиру, где демонтирует и заберет все радиаторы отопления, которые имеются в данной квартире, чтобы выручить деньги. Около 14-15 часов, на своей машине марки « » подъехал к дому <Номер> по <Адрес>, при этом был трезвый. Находясь внутри квартиры, без труда стал снимать радиаторы отопления с крюков и демонтировал 6 чугунных радиаторов отопления. В процессе демонтажа 4 радиатора из указанных 6 радиаторов поломались на части, а 2 радиатора остались цельными. Демонтированные радиаторы отопления спустил со второго этажа на первый этаж. Затем с первого этажа на улицу к своему автомобилю, который припарковал рядом со входом в указанную квартиру. Затем уложил их в багажный отсек своего автомобиля, где у него отсутствует задний ряд сидений. Всего получилось 10 радиаторов отопления, с учетом того, что 4 из них разломились на части. Всего на демонтаж всех указанных радиаторов отопления и их погрузку в его автомобиль у него ушло около 1 часа. Выгружать указанные радиаторы отопления из своего автомобиля не стал. Впоследствии, спустя несколько дней после совершения указанной кражи, обратился к Т.В.С. и попросить у него коробку переключения передач для своей автомашины « ». Спустя несколько дней после их разговора, они договорились с Т.В.С. встретиться у него на дачном участке, где он и забрал у него коробку переключения передач для своей машины. Спустя примерно неделю, после того, как получил от Т.В.С. указанную запчасть, выгрузил все радиаторы отопления на даче Т.В.С. Спустя еще пару дней после того, как выгрузил указанные радиаторы отопления на дачном участке у Т.В.С., Свидетель №3 ему позвонил и поинтересовался, не он ли завез на его дачный участок радиаторы отопления? На что ему ответил, что да, действительно, это он, отдает их ему взамен коробки переключения передач. При этом сказал, что указанные радиаторы отопления принадлежат ему. <Дата> был доставлен в ОМВД России по Удорскому району, где в ходе общения с сотрудниками полиции признался в причастности к совершению хищения радиаторов отопления из <Адрес> и написал признательное заявление, в содеянном чистосердечно раскаивается;

- показаниями представителя потерпевшего Представитель потерпевшего, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ / /, согласно которым от сотрудников полиции ей стало известно, что к хищению радиаторов отопления из нежилой <Адрес> причастен местный житель <Адрес> – Гатин Ф.Ф. Указанного гражданина она не знает и никогда с ним не была знакома. От сотрудников полиции ей стало известно, что похищенные радиаторы отопления с вышеуказанного адреса находятся на дачном участке в <Адрес>, принадлежащем Свидетель №3 Впоследствии указанные радиаторы отопления сотрудниками полиции были изъяты. В ходе выемки было изъято 6 радиаторов отопления, состоящих из 10 частей, общим количеством секций – 54. Из них 2 радиатора отопления целые, 4 радиатора отопления в разломанном виде на 2 части. Также ей был представлен акт взвешивания, согласно которому установлено, что общий вес изъятых радиаторов отопления, состоящих из 54 секций, составляет 378 кг. В последующем указанные радиаторы отопления сотрудниками полиции осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств. В связи с чем, <Дата> ею в адрес следователя написано ходатайство о возврате на ответственное хранение радиаторов отопления. Данное количество радиаторов отопления, количество секций, а также их общий вес не оспаривает. В своем заявлении от <Дата> указывала, что из <Адрес> были похищены радиаторы отопления на общую сумму свыше . После этого ею была предъявлена уточненная справка по ущербу, в которой было указано, что из <Адрес> было похищено 62 секции радиаторов отопления (трубчатых и в стиле «Ретро») на общую сумму . Данное количество было указано ошибочно, исходя только из визуального осмотра и оставленному следу на стене, в местах крепления радиаторов отопления. Исходя из указанного количества и веса похищенных радиаторов отопления, МО МР « » причинен материальный ущерб в размере (0,378 тонн х рублей за тонну). Просила привлечь к уголовной ответственности Гатина Ф.Ф. за совершенное им преступление и назначить наказание на усмотрение суда;

- показаниями свидетеля Свидетель, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ / /, согласно которым по адресу: <Адрес> проживает совместно с супругом – Свидетель №2 Дом в котором они проживают, является двухквартирным. В квартире <Номер> проживала семья с супругом и детьми. Примерно в <Дата> году, семья переехали на другую квартиру в <Адрес> Насколько знает, их квартира является муниципальной, то есть собственность администрации. Во время их проживания, Т.Е.И. передала им экземпляр ключей от своей квартиры. После их переезда экземпляр ключей от входной двери их квартиры был всегда у них в наличии, они с супругом присматривали за пустой квартирой. В период времени с <Дата> по <Дата> они с супругом уезжали в отпуск, отсутствовали на территории <Адрес>. По приезду с отпуска, спустя примерно 2 дня, со слов супруга узнала, что квартира <Номер> была вскрыта, после чего супруг о данном факте сообщил главе СП « » В последующем им с супругом стало известно, что с указанной квартиры были похищены радиаторы отопления. Со слов супруга знает, что он обнаружил следы от автомобиля возле их дома, которые образовались во время их отсутствия. По характерным следам (протекторов шин) к их дому подъезжал Гатин Ф.;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ / /, согласно которым в <Адрес> проживает совместно с супругой Свидетель В <Адрес> ранее, примерно до <Дата> года, проживала семья . Данная семья переехала на другой адрес в <Адрес>. Во время их проживания, они в свое время передали им экземпляр ключа от входной двери, чтобы они присматривали за их квартирой во время их временного отсутствия. В период времени с <Дата> по <Дата> они с супругой находились в отпуске за пределами территории <Адрес>. По приезду с отпуска, обнаружил около своего дома четкие следы протекторов автомашины. После этого, спустя примерно 2 дня, проходя мимо квартиры <Номер> своего дома, обнаружил, что дверь в указанную квартиру находится в приоткрытом состоянии. Подойдя к указанной двери, обратил внимание, что врезной замок находится в положении «закрыто», то есть его кто-то отжал от дверной коробки. В последующем позвонил главе СП « » <Адрес> и сообщил, что за время их отсутствия кто-то незаконно проник в <Адрес> Спустя какое-то время, приехали представители администрации МО МР « » и поменяли замок, на навесной. От местных жителей <Адрес> ему стало известно о том, что с указанной квартиры были похищены радиаторы отопления;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ / /, согласно которым в <Адрес> проживает совместно с супругой и несовершеннолетними детьми. В п<Адрес> имеет дачный участок, расположенный в 200 метрах в юго-западном направлении от дома <Адрес>. На данной территории хранит различный металл, который в последующем сдает в пункт приема металлов или использует для своих личных нужд. В середине <Дата>, к нему обратился местный житель – Гатин Ф.Ф. и попросил у него коробку переключения передач для автомашины « ». В свою очередь Гатин Ф.Ф. ему сообщил, что они с ним в дальнейшем рассчитаются по-свойски. Знает, что в пользовании у Гатина Ф.Ф. имеется автомашина « ». Он согласился ему дать коробку переключения передач для автомашины « », так как она у него имелась в наличии. Спустя пару дней, они договорились с Гатиным Ф.Ф. о встрече на его дачном участке, где он ему передал коробку переключения передач для машины. Спустя примерно неделю, после того, как передал Гатину Ф.Ф. указанную запчасть, уехал в <Адрес> по личным делам. В тот момент, когда находился в <Адрес>, ему на мобильный телефон позвонил Гатин Ф.Ф. и сообщил, что что-то ему завез на дачный участок, без каких-либо подробностей. По приезду с <Адрес>, обнаружил на территории своего дачного участка радиаторы отопления (целые и поломанные). После этого, позвонил Гатину Ф.Ф. и поинтересовался у него, не он ли завез на его дачный участок радиаторы отопления. На что Гатин Ф.Ф. ему ответил, что это он отдает их ему взамен коробки переключения передач, которую передал ему ранее. Также Гатин Ф.Ф. ему пояснил, что указанные радиаторы отопления, принадлежат ему. О том, что Гатин Ф.Ф. похитил радиаторы отопления из квартиры <Адрес>, ему стало известно от сотрудников полиции;

- показаниями свидетеля Свидетель , оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ / /, согласно которым в должности начальника ЭКГ ОМВД России по Удорскому району состоит с <Дата>. <Дата> им совместно со следователем СГ ОМВД России по Удорскому району Логиновой И.Е. произведен осмотр предметов, а именно радиаторов отопления, похищенных из квартиры <Адрес>. Данный осмотр происходил на дачном участке в <Адрес>, принадлежащем Свидетель №3, который также участвовал в данном осмотре;

Также вина подсудимого Гатина Ф.Ф. в совершении преступления, подтверждается следующими письменными доказательствами:

- заявлением начальника Управления муниципальным имуществом администрации муниципального района « » Представитель потерпевшего, согласно которому просит привлечь к ответственности лиц, причастных к хищению радиаторов отопления с жилого здания, расположенного по адресу: <Адрес> / /;

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, в ходе которого осмотрена трехкомнатная квартира <Номер>, расположенная на первом и втором этажах деревянного двухквартирного дома <Адрес>. Вход в квартиру осуществляется через деревянную дверь, которая оборудована врезным запорным устройством, на момент осмотра запорное устройство повреждений не имеет, дверь не заперта. Слева от запорного устройства на дверной коробке имеются повреждения в виде «отжатия» двери. За тамбуром, по ходу движения расположена прихожая, слева которой чугунный радиатор отсутствует. Слева от прихожей расположена комната <Номер>, в которой прямо от входа, около окна отсутствует чугунный радиатор. Прямо от входа в прихожую расположена кухня, под окном которой отсутствует чугунный радиатор. На втором этаже на лестничной площадке около окна отсутствует чугунный радиатор. Слева от лестницы второго этажа, имеется вход в комнату <Номер>, в которой около окна отсутствует чугунный радиатор. Справа от лестны второго этажа расположена комната <Номер>, в которой около окна отсутствует чугунный радиатор / /;

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, в ходе которого был осмотрен дачный участок, расположенный в 200 метрах в юго-западном направлении от <Адрес>. На участке имеется деревянная одноэтажная пристройка, электронные весы, а также различный лом черного металла. Среди лома черного металла, расположенного на дачном участке имеются чугунные радиаторы, которые со слов Свидетель №3 ему принес Гатин Ф.. Вышеуказанные чугунные радиаторы в количестве 10 штук (54 секции): радиатор <Номер> секций, радиатор <Номер> секции, радиатор <Номер> секций, радиатор <Номер> секции, радиатор <Номер> секций, радиатор <Номер> секций, радиатор <Номер> секции, радиатор <Номер> секций, радиатор <Номер> секции, радиатор <Номер> секций. В ходе осмотра изымались частицы ЛКП с радиаторов <Номер>, которые упакованы в 1 сверток белого цвета с пояснительной надписью и оттиском печати <Номер> «Для пакетов документов» / /;

- приказом Управления муниципальным имуществом администрации муниципального района « » <Номер> от <Дата>, согласно которому в реестр муниципального имущества муниципального района « » включено жилое помещение по адресу: <Адрес> / /;

- актом приема-передачи недвижимого имущества от <Дата>, согласно которому администрация МО СП « » передает администрации муниципального района « » жилое помещение по адресу: <Адрес> / /;

- актом обследования от <Дата> с фототаблицей, согласно которого комиссией муниципального имущества муниципального района « » было осмотрено жилое помещение по адресу: <Адрес>, и установлено отсутствие в указанной квартире 6 радиаторов отопления / /;

- справкой ООО « » от <Дата>, согласно которой цена за лом черных металлов категории 17А, 18А за 1 тонну составляет / /;

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, в ходе которого была осмотрена квартира <Адрес> / /;

- протоколом дополнительного осмотра происшествия от <Дата>, с прилагаемой фототаблицей в ходе которого был осмотрен дачный участок, расположенный в 200 метрах в юго-западном направлении от дома <Адрес>. По ходу движения по территории дачного участка от входа слева прямо – сложены в хаотичном порядке радиаторы отопления. С указанных радиаторов отопления изъяты частницы лакокрасочного покрытия. Данные ЛКП упаковываются в свертки белого цвета с пояснительными надписями: <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер>, <Номер> (10 радиаторов отопления). Все 10 свертков упакованы в конверт белого цвета, с подписями и опечатан оттиском печати «Для пакетов <Номер> ОМВД России по Удорскому району». Радиатор отопления <Номер> – 8 секций, радиатор отопления <Номер> – 4 секции, радиатор отопления <Номер> – 8 секций, радиатор отопления <Номер> – 3 секции, радиатор отопления <Номер> – 7 секций, радиатор отопления <Номер> – 5 секций, радиатор отопления <Номер> – 4 секции, радиатор отопления <Номер> – 6 секций, радиатор отопления <Номер> – 4 секции, радиатор отопления <Номер> – 5 секций. Сверток <Номер> – ЛКП с радиатора <Номер> изъят (6 секций), сверток <Номер> – ЛКП с радиатора <Номер> изъят (8 секций), сверток <Номер> – ЛКП с радиатора <Номер> изъят (8 секций), сверток <Номер> – ЛКП с радиатора <Номер> изъят (4 секции), сверток <Номер> – ЛКП с радиатора <Номер> изъят (3 секции), сверток№; 6 – ЛКП с радиатора <Номер> изъят (7 секций), сверток <Номер> – ЛКП с радиатора <Номер> изъят (5 секций), сверток <Номер> – ЛКП с радиатора <Номер> изъят (4 секции), сверток <Номер> – ЛКП с радиатора <Номер> изъят (4 секции), сверток <Номер> – ЛКП с радиатора <Номер> изъят (5 секций) / /;

- заключением эксперта <Номер> от <Дата>, согласно которому - частицы ЛКП, изъятые с радиатора отопления по адресу: <Адрес>, дачный участок Гатина Ф.Ф., и частицы ЛКП, изъятые с поверхности трубы и крюков по адресу: <Адрес>, на которых ранее располагались похищенные радиаторы отопления, неоднородны по морфологическим признакам; - частицы ЛКП, изъятые с радиаторов отопления по адресу: <Адрес>, дачный участок Свидетель №3, упакованные в бумажный сверток, и частицы ЛКП, изъятые с поверхности трубы и крюков по адресу: <Адрес>, на которых ранее располагались похищенные радиаторы отопления, неоднородны по морфологическим признакам; - частицы ЛКП, изъятые с радиаторов отопления по адресу: <Адрес>, дачный участок Свидетель №3, упакованные в бумажные свертки пронумерованные цифрами «1», «2», «5», «7»-«10», и частицы ЛКП, изъятые с поверхности трубы и крюков по адресу: <Адрес>, на которых ранее располагались похищенные радиаторы отопления, неоднородны по морфологическим признакам; - частицы ЛКП, изъятые с радиатора отопления по адресу: <Адрес>, дачный участок Свидетель №3, упакованные в бумажный сверток пронумерованный «3», и частицы ЛКП, изъятые с поверхности трубы по адресу: <Адрес>, «ЛКП с фрагмента трубы (комната <Номер>), на котором ранее располагался похищенный радиатор отопления, однородны по морфологическим признакам; - частицы ЛКП, изъятые с радиатора отопления по адресу: <Адрес>, дачный участок Свидетель №3, упакованные в бумажный сверток пронумерованный «4», и частицы ЛКП, изъятые с поверхности трубы по адресу: <Адрес>, «ЛКП с нижнего правого крюка (комната <Номер>), на котором ранее располагался похищенный радиатор отопления, однородны по морфологическим признакам; - частицы ЛКП, изъятые с радиатора отопления по адресу: <Адрес>, дачный участок Свидетель №3, упакованные в бумажный сверток пронумерованный «6», и частицы ЛКП, изъятые с поверхности трубы по адресу: <Адрес>, «ЛКП с нижнего левого крюка (коридор 2 этажа), на котором ранее располагался похищенный радиатор отопления, однородны по морфологическим признакам / /;

- письменным заявлением Гатина Ф.Ф. от <Дата>, в котором он чистосердечно признается в том, что в середине <Дата> года похитил 6 чугунных радиаторов отопления из квартиры <Адрес> / /;

- протоколом выемки от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, согласно которому у свидетеля Свидетель №3 изъяты радиаторы отопления в количестве 10 штук (54 секции) / /;

- протоколом осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, в ходе которого были осмотрены радиаторы отопления, изъятые в ходе выемки с дачного участка, принадлежащего Свидетель №3 / /;

- актом взвешивания от <Дата>, согласно которому общий вес радиаторов отопления, состоящих из 54 секций составляет 378 кг (0,378 тонн) / /;

- вещественными доказательствами: радиаторы отопления в количестве 6 штук (54 секции) – выданы на ответственное хранение представителю потерпевшего Представитель потерпевшего / /;

- протоколом выемки от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, согласно которому у Гатина Ф.Ф. изъят автомобиль марки « » грз <Номер> / /;

- протоколом осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки « » госзнак <Номер> / /;

- вещественным доказательством: автомобиль марки « » грз <Номер> - выданным на ответственное хранение Гатину Ф.Ф. / /;

- протоколом осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, в ходе которого были осмотрены 23 бумажных свертка с частицами лакокрасочного покрытия / /;

- вещественными доказательствами: 23 бумажных свертка с частицами лакокрасочного покрытия - находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по Удорскому району по адресу: <Адрес> / /;

Подсудимый Гатин Ф.Ф., состоит на учете у врача . Согласно заключению эксперта <Номер> от <Дата> / / у Гатина Ф.Ф. обнаруживаются признаки «легкой умственной отсталости, с другими нарушениями поведения, обусловленной неуточненными причинами» (по <Номер>). Однако с учетом выявленных у него признаков легкой умственной отсталости, он был способен в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается

С учетом имеющегося заключения эксперта- , психическая полноценность и вменяемость Гатина Ф.Ф. у сторон обвинения, защиты, а также у суда сомнений не вызывает.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого Гатина Ф.Ф. в совершении преступления, квалифицируемого по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установленной и доказанной в полном объеме.

Объективно вина подсудимого подтверждается признательными, стабильными, последовательными показаниями самого подсудимого данными в ходе предварительного следствия, а также оглашенными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего Представитель потерпевшего, свидетелей Свидетель, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель

Показания указанных лиц стабильны, последовательны, логичны, согласуются между собой, дополняют друг друга, отражают все обстоятельства совершенных преступлений, и позволяют суду воссоздать реальную картину происшедшего, кроме того подтверждаются письменными и исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

Все письменные документы, исследованные в судебном заседании, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу и берет их в основу приговора как полностью соответствующие требованиям уголовно-процессуального закона,

У суда нет оснований сомневаться в выводах экспертов, проводивших экспертизы по делу, поскольку они проведены квалифицированными экспертами, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, выводы экспертов мотивированны и данные экспертиз согласуются с другими исследованными в суде доказательствами. Вышеуказанные экспертизы суд признает допустимым и достоверным доказательством по делу и принимает в основу приговора.

Нарушений норм УПК РФ при сборе доказательств не установлено.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелей у суда не имеется, а также оснований для оговора подсудимого Гатина Ф.Ф. у указанных лиц не установлено.

Оснований для самооговора у подсудимого судом не установлено.

Таким образом, оценка всех исследованных по делу доказательств, позволяют положить в основу обвинительного приговора суда, как показания подсудимого, так и показания представителя потерпевшего, свидетелей и письменные материалы уголовного дела.

В судебном заседании государственным обвинителем обвинение в отношении подсудимого поддержано в полном объеме по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Сторона защиты квалификацию деяния подсудимого не оспаривала.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гатина Ф.Ф. по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

В ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение, квалифицирующий признак кражи «с незаконным проникновением в помещение» поскольку: подсудимый в нежилую квартиру проник против воли собственника имущества, с целью совершения кражи, то есть незаконно.

Основания для освобождения Гатина Ф.Ф. от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, а также для освобождения его от наказания отсутствуют, и он подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести, личность подсудимого, характеризующегося по месту проживания и работы положительно, не привлекавшегося к административной ответственности, ранее судимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для Гатина Ф.Ф. в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а именно признательное заявление подсудимого / /.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ у подсудимого Гатина Ф.Ф., суд признает рецидив преступлений, квалифицируемый по ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Иных отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, изложенные выше обстоятельства, наличие смягчающих обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, личность подсудимого, характеризующегося по месту проживания и работы положительно, трудоустроенного, не привлекавшегося к административной ответственности, ранее судимого, женатого, наличие на иждивение малолетних детей, условия его жизни, состояние здоровья, а также учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, характер совершенного преступления, суд считает, что как личность подсудимый не представляет опасности для общества, и приходит к выводу, что специализированные государственные органы могут в достаточной мере контролировать поведение подсудимого и обеспечить его исправление, а также предупредить совершение им новых преступлений, в связи с чем суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания, не связанного с лишением свободы и изоляцией его от общества, а именно в виде исправительных работ.

По мнению суда, именно вышеуказанное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении срока наказания суд учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, его размер не может быть менее одной трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением подсудимого которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется, и в этой связи нет оснований для применения ст. 15 ч.6, ст. 64, ст. 68 ч.3 УК РФ.

Доводы защиты о признании заявления подсудимого Гатина Ф.Ф. от <Дата> в качестве явки с повинной, суд не может принять во внимание, поскольку явкой с повинной признается добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, при этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ.

Решая вопрос о распределении процессуальных издержек по уголовному делу состоящих из средств по оплате услуг адвоката Калининой А.В., осуществлявшей защиту прав и законных интересов Гатина Ф.Ф. в период предварительного расследования на общую сумму / , суд считает, что с учетом имущественного положения подсудимого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, материального положения семьи, процессуальные издержки должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым, руководствуясь ст.81 УПК РФ: - радиаторы отопления в количестве 6 штук, состоящие из 54 секций - выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего Представитель потерпевшего считать возвращенными законному владельцу; - автомобиль марки « » государственный регистрационный знак <Номер> - выданный на ответственное хранение Гатину Ф.Ф., считать возвращенными законному владельцу; - 23 бумажных свертка с частицами лакокрасочного покрытия - находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по Удорскому району по адресу: <Адрес> по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь статей 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ 54 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ « » ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; - 23 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░), ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 401.10 - 401.12 ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░