Решение по делу № 2-27/2015 от 14.01.2015

> Дело № 2-27/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 февраля 2015 года с. Б. Атня

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мухаметзяновой Г.Ф., при секретаре Мифтаховой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк к Гилязову И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «АК БАРС» Банк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Гилязову И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении истец указал, что 13.09.2012 был заключен кредитный договор №1455101066701008 (далее – Договор) с Гилязовым И.Г. (далее по тексту - Заемщик), в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере 250 000 рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 20,9% годовых и погашения кредита в рассрочку до 12.09.2017 года.

В нарушение условий п.4.1 Договора Заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование кредитом, не возвращает в установленные сроки очередные части кредита. Задолженность Заемщика по возврату суммы кредита составляет 232 917,57 рублей, задолженность по процентам составляет 32 402,63 рублей. Также не уплачен штраф в размере 3500 рублей, наложенный Банком за факт нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов. Общая сумма задолженности составляет 268 820,20 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Гилязова И.Г. задолженность по кредитному договору 268 820 руб. 20 коп, взыскать в счет возврата уплаченной государственной пошлины 9 888,20 руб., расторгнуть кредитный договор № 1455101066701008 от 13.09.2012 года. Истец также просит взыскать проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга за период с 30.10.2014 по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 20,9% годовых.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Имеется заявление, просят рассмотреть дело без своего участия и направить им копии решения суда, исполнительных документов в адрес истца. В случае неявки ответчика согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Гилязов И.Г. на судебное заседание также не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. О рассмотрении без своего участия не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Копию иска он получил (уведомление в деле), возражений по существу иска не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ОАО «АК БАРС» Банк и Гилязовым И.Г. 13.09.2013 г. был заключен кредитный договор № 1455101066701008 (в исковом заявлении ошибочно указано, что договор заключен в 2012 году). Заемщику был предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей под 20,9% годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил 13.09.2013, выдал денежные средства Гилязову И.Г. в полном объеме.

Согласно выписке по лицевому счету за период с 13.09.2013 по 29.10.2014 года Заемщик Гилязов И.Г. воспользовался предоставленной суммой кредитования 13.09.2013. Однако принятые на себя обязательства по Договору не исполняет надлежащим образом.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 4.2 Договора погашение кредита, уплата процентов и иных платежей производится Заемщиком ежемесячными равными (аннуитетными) платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 4.5 Договора уплата процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафов и иных платежей, предусмотренных указанным Договором, производится Заемщиком по требованию Банка.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Как установлено пунктом 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 данного Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно представленному расчету, по состоянию на 29.10.2014 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 268 820 руб. 20 коп, из которых: основной долг – 232 917 руб. 57 коп, проценты за пользование кредитом за период с 14.09.2013 по 29.10.2014 (включительно)– 32 402 руб. 63 коп, начисленный, но не уплаченный штраф - 3500 руб.

HYPERLINK consultantplus://offline/ref=29ECB0453C085D6593763866DB33ECED734F4C8991C9C6F3908C6AF109427F8C5041DE9BF578CB34NCtAM Расчет банка судом проверен, расчет основного долга, процентов и штрафа арифметически верен, основан на условиях заключенного с ответчиком Договора. В этой связи суд с расчетом истца соглашается.

Истцом также предъявлено требование о расторжении кредитного договора с Гилязовым И.Г. В соответствии с подпунктом 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При разрешении данного вопроса суд учитывает, что на 29.10.2014 года сумма просроченной задолженности Гилязова И.Г. по основному долгу и процентам составляет 265 320 рублей 20 копеек, в то время как кредит был предоставлен 13.09.2013 г в размере 250 000 рублей. Кроме того, в материалах дела имеется расчет срочной и просроченной задолженности по кредиту, из которого видно, что с апреля 2014 года по сегодняшний день в счет погашения кредита Заемщиком не внесено ни рубля.

Пунктом 3.1.1. Договора предусмотрено право Заемщика досрочно возвратить полученный кредит полностью или частично с уплатой процентов за время фактического пользования кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафов и иных платежей, предусмотренных данным Договором.

Указанные условия Договора заранее предполагают возможность досрочного погашения кредита с уплатой в этом случае процентов только за период фактического пользования кредитом.

На основании изложенного истец вправе требовать уплаты процентов за пользование кредитом с 30.10.2014 по день вступления решения в законную силу, поскольку, исходя из обстоятельств дела, Договор будет расторгнут только со вступлением решения в законную силу.

Принимая во внимание вышеизложенное, также, что задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска Банком уплачена государственная пошлина в размере 9 888 руб. 20 коп. Указанная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу Банка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк к Гилязову И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 1455101066701008, заключенный 13 сентября 2013 года между открытым акционерным обществом «АК БАРС» Банк и Гилязовым И.Г..

Взыскать с Гилязова И.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрованного по адресу: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк, юридический адрес: 420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Декабристов, дом 1, задолженность по кредиту в сумме 268 820 (двести шестьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать) рублей 20 копеек, из которых: основной долг – 232 917 (двести тридцать две тысячи девятьсот семнадцать) рублей 57 коп, проценты за пользование кредитом за период с 14.09.2013 по 29.10.2014 (включительно)– 32 402 (тридцать две тысячи четыреста два) рубля 63 коп, штрафы за факт нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов – 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Взыскать с Гилязова И.Г. в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк проценты за пользование кредитом по кредитному договору по ставке 20,9% (двадцать целых девять десятых процента) годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 232 917 (двести тридцать две тысячи девятьсот семнадцать) рублей 57 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда по данному делу.

Взыскать с Гилязова И.Г. в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 9 888 (девять тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в Атнинский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения судьи, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения судьей об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Мухаметзянова Г.Ф.

<

<

<