Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1759/2023 ~ М-1013/2023 от 28.03.2023

Гражданское дело № 2-1759/2023

68RS0001-01-2023-001524-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» июня 2023 г.             г.Тамбов

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Мальцевой О.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Росбанк» к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, нотариусу Тамбовской областной нотариальной палаты Тамбовского района Красюковой Татьяне Анатольевне, Семеновой Светлане Сергеевне, Митрофановой Анне Викторовне о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, нотариусу Тамбовской областной нотариальной палаты Тамбовского района Красюковой Т.А., Семеновой С.С., Митрофановой А.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору №Н164KDN101154786 от 8 мая 2019 г. в размере 72522,37 руб., в том числе, основной долг в размере 67 831,03 руб., проценты в размере 4 691,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2375,67 руб.

В обоснование иска истец указал, что между банком и Тельниковым В.И. был заключен кредитный договор №Н164KDN101154786 от 8 мая 2019 г. 26 апреля 2021 г. Тельников В.И. умер. В связи с тем, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ПАО «Росбанк» своего представителя не направил, извещен о дате рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, нотариус Тамбовской областной нотариальной палаты Тамбовского района Красюкова Т.А., Семенова С.С., Митрофанова А.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, изучив материалы дела, проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором №Н164KDN101154786 от 8 мая 2019 г., заключенным между банком и Тельниковым В.И., банк предоставил заемщику кредит в сумме 119118,52 руб. сроком до 8 мая 2024 г., а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 11,99 % годовых.

Банк свои обязательства по соглашению исполнил, перечислив запрашиваемую сумму кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Как установлено, Тельников В.И. умер 26 апреля 2021 г., что подтверждается свидетельством о смерти от 29 апреля 2021 г.

По состоянию на 1 февраля 2023 г. задолженность Тельникова В.И. перед банком по кредитному договору составила 72522,37 руб., в том числе, основной долг в размере 67 831,03 руб., проценты в размере 4 691,34 руб.

В соответствии с п. 1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно п. п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании, которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте I статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61).

Судом установлено, что согласно наследственному делу № после смерти Тельникова В.И. наследником, принявшим наследство, является Семёнова С.С.

Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Таким образом, Семёнова С.С. после смерти Тельникова В.И. приняла наследство, таким образом, она должна отвечать по долгам наследодателя перед кредитором.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что общая стоимость имущества, принятого наследником, превышает сумму задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что с ответчика Семёновой С.С. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору №Н164KDN101154786 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72522,37 руб., в том числе, основной долг в размере 67 831,03 руб., проценты в размере 4 691,34 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Иск ПАО «Росбанк» к МТУ Росимущества по Тамбовской и Липецкой областях, нотариусу Тамбовской областной нотариальной палаты Тамбовского района Красюковой Т.А., Митрофановой А.В. не подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Семеновой С.С. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в сумме 2375,67 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Росбанк» к Семёновой Светлане Сергеевне удовлетворить.

Взыскать с Семёновой Светланы Сергеевны <данные изъяты> задолженность по кредитному договору №Н164KDN101154786 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72522,37 руб., в том числе, основной долг в размере 67 831,03 руб., проценты в размере 4 691,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2375,67 руб.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Росбанк» к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, нотариусу Тамбовской областной нотариальной палаты Тамбовского района Красюковой Татьяне Анатольевне, Митрофановой Анне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                           О.Н. Мальцева