Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-76/2020 от 19.03.2020

Дело № 1-76/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вяземский 25.08.2020

Вяземский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Толызенковой Л.В.

при секретаре Фетисовой Е.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Вяземского района Хабаровского края Королевой А.А.

подсудимых Куликова Д.Ю., Белка Е.А.

защитников подсудимых - адвокатов Клинцова Н.М., Егорушина В.В., представивших удостоверение и ордер,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

Куликова Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, работающего в ООО «Аралия» вальщиком-раскряжевщиком, военнообязанного, ранее судимого:

24.07.2018 Вяземским районным судом Хабаровского края по ст. 158 ч. 2 п.»а», 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Вяземского районного суда Хабаровского края от 10.12.2019 отменено Куликову Д.Ю. условное осуждение по приговору от 24.07.2018 с направлением его для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительную колонию строгого режима с исчислением срока отбывания наказания с 02.02.2020;

05.03.2020 Вяземским районным судом Хабаровского края по ст. 158 ч. 2 п.»а», 70 УК РФ по совокупности приговоров, с частичным присоединением к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 24.07.2018, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Белка Елены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, гражданки РФ, с образованием 9 классов, незамужней, работающей в ООО «Фреш-Милк», невоеннообязанной, ранее несудимой,

мера пресечения по настоящему делу в отношении каждого – подписка о невыезде и надлежащем поведении, Белка Е.А. содержалась под стражей в период с 02.02.2020 по 06.02.2020, включительно, находилась под домашним арестом в период с 07.02.2020 по 10.02.2020, включительно,

каждого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Белка Е.А., действуя, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Куликовым Д.Ю. около 23 часов 15 минут 10.09.2019, путем незаконного проникновения в жилую <адрес>, совершили тайное хищение имущества администрации сельского поселения «село Венюково» Вяземского муниципального района Хабаровского края, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 12089 рублей 81 копейка при следующих обстоятельствах.

Белка Е.А. 10.09.2019 около 23 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась по месту своего жительства, по адресу: <адрес>. Когда Куликов Д.Ю. предложил Белка Е.А. совершить совместное тайное хищение чужого имущества из жилой <адрес>, на что Белка Е.А. согласилась, тем самым вступив с Куликовым Д.Ю. в совместный предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное совместное хищение чужого имущества, Белка Е.А. и Куликов Д.Ю. около 23 час. 15 мин. 10.09.2019 пришли во двор <адрес>. Подошли к окну указанной квартиры, где действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, с прямым умыслом, направленным на тайное преступное завладение чужим имуществом, с корыстной целью, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, через незапертую створку оконной рамы незаконно проникли в вышеуказанную жилую квартиру, находясь в которой Белка Е.А. и Куликов Д.Ю. тайно, умышленно, похитили принадлежащие администрации сельского поселения «село Венюково» Вяземского муниципального района Хабаровского края: чугунный 6-тисекционный радиатор отопления, стоимостью 4029 рублей 94 копейки, расположенный в прихожей вышеуказанной квартиры, чугунный 12-тисекционный радиатор отопления, стоимостью 8059 рублей 87 копеек, расположенный в комнате справа от входной двери вышеуказанной квартиры, на общую сумму 12089 рублей 81 копейка, путем снятия указанных радиаторов руками с железных креплений. С указанным имуществом Белка Е.А. и Куликов Д.Ю. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив администрации сельского поселения «село Венюково» Вяземского муниципального района Хабаровского края материальный ущерб на общую сумму 12089 рублей 81 копейка.

В судебном заседании подсудимые Белка Е.А., Куликов Д.Ю., каждый, вину в совершении указанного преступления признали, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В явке с повинной, данной 11.09.2019, Куликов Д.Ю. сообщил о том, что в период с 07 по 10.09.2019 он совместно с Белка проник в <адрес>, откуда похитили 2 батареи по 6 и по 12 секций (т. 1 л.д. 65).

В явке с повинной, данной 11.09.2019, Белка Е.А. сообщила о том, что в период с 07 по 10.09.2019 она с Куликовым проникли в <адрес>, откуда похитили чугунные радиаторы по 12 и по 6 секций (т. 1 л.д. 68).

На допросе в качестве обвиняемой 23.02.2020 (протокол оглашен по ходатайству и с согласия сторон в связи с отказом подсудимой Белка Е.А. от дачи показаний, (т. 2 л.д. 96-100) Белка Е.А. поясняла о том, что 10.09.2019 она и ее сожитель Куликов распивали спиртные напитки по адресу: <адрес>. По предложению Куликова они пошли в <адрес>, в которой длительное время не проживал Полищук. В 23 час. 15 мин она и Куликов через окно проникли в указанную квартиру, откуда похитили чугунную 6-тисекционную батарею, которая находилась в прихожей, чугунную 12-секционную батарею, находящуюся в комнате. Радиаторы руками сняли с крючков. Радиаторы перетащили к себе во двор. 12-секционную батарею Куликов разбил топором. 11.09.2019 около 09 час. на автомобиле под управлением Свидетель №3 повезли батареи на пункт приема металла. На контрольно-пропускном пункте пограничники остановили их, поскольку у них отсутствовали разрешительные документы на вывоз батарей. Они вернулись в Венюково, где глава администрации ФИО5 отказался выдавать распоряжение на вывоз батарей, которые затем были переданы ФИО12.

При проверке показаний на месте преступления 02.02.2020 ( т. 1 л.д. 195-201) Белка Е.А. рассказала и показала, как 10.09.2019 она и Куликов через кухонное окно проникли в <адрес>, откуда из прихожей похитили 6-тисекционный чугунный радиатор, из комнаты похитили 12-секционный чугунный радиатор отопления. Затем батареи через окно перекинули на улицу.

Оглашенные показания Белка Е.А. подтвердила.

На допросе в качестве обвиняемого 23.02.2020 (протокол оглашен по ходатайству и с согласия сторон в связи с отказом подсудимого Куликова Д.Ю. от дачи показаний, (т. 2 л.д. 110-114) Куликов Д.Ю. пояснял о том, что 10.09.2019 он со своей сожительницей Белка распивали спиртные напитки по адресу: <адрес>, около 23 час. он предложил Белка сходить в квартиру Свидетель №6, расположенную по адресу: <адрес>, с целью посмотреть, имеются ли в квартире металлические предметы, чтобы сдать их в пункт приема металла. 10.09.2019 около 23 час. 15 мин. через оконный проем он и Белка поникли в указанное жилое помещение, где из прихожей похитили чугунную батарею, состоящую из 6 секций, из комнаты похитили чугунную батарею, состоящую из 12 секций, сняв батареи с крючков. Через окно перекинули батареи на улицу, затем перенесли к себе во двор, 12-секционную батарею он разбил топором. 11.09.2019 около 09 час. по просьбе Белка Свидетель №3 на своем автомобиле повез батареи в пункт приема металла г.Вяземский. Были остановлены пограничниками на контрольно-пропускном пункте, в связи с отсутствием у них разрешения на вывоз батарей. Вернулись в Венюково. Обратились к главе администрации с.Венюково ФИО12 за разрешением, в чем им было отказано. Батареи оставили у ФИО12.

При проверке показаний на месте преступления 08.02.2020 (т. 2 л.д. 11-17) Куликов Д.Ю. рассказал и показал, как он совместно с Белка 10.09.2019 через окно проник в <адрес>, откуда из помещений прихожей и комнаты похитили чугунные батареи, состоящие из 12 и 6 секций.

Оглашенные показания Куликов Д.Ю. подтвердил.

Оценивая показания Куликова Д.Ю., Белка Е.А. на предварительном следствии, суд признает достоверными их показания в той их части, в которой они соответствуют установленным судом обстоятельствам совершения вышеуказанного преступления и подтверждаются другими исследованными судом доказательствами, уличающими подсудимых в совершении указанного преступления.

Совершение Куликовым Д.Ю., Белка Е.А. кражи имущества администрации сельского поселения «Село Венюково» Вяземского муниципального района Хабаровского края, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего – главы администрации сельского поселения «Село Венюково» Вяземского муниципального района Хабаровского края ФИО12, данных на предварительном следствии 20.09.2019 (т. 1 л.д. 115-122), 14.10.2019 (т. 1 л.д. 154-157), 14.02.2020 (т. 2 л.д. 56-58), 22.02.2020 (т. 2 л.д. 81-82), оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в связи с неявкой представителя потерпевшего, усматривается, что в собственности администрации сельского поселения «Село Венюково» Вяземского муниципального района находится <адрес>. 21.08.2008 данная квартира на основании договора социального найма была предоставлена жителю Венюково Свидетель №6 квартира пригодна для проживания, имела центральное отопление, в квартире были установлены радиаторы отопления. С 2016 Свидетель №6 временно проживает в районе имени Лазо. По просьбе Свидетель №6 за квартирой присматривал родственник последнего ФИО18, которому Свидетель №6 передал ключи от квартиры. 11.09.2019 Белка и Куликов обращались к нему с просьбой выдать им разрешение на вывоз радиаторов. В связи с занятостью по работе разрешения на вывоз он не дал. 11.09.2019 около 08 час. ФИО19 сообщил ему, что из квартиры похищены чугунные радиаторы отопления, о чем он сообщил сотрудникам полиции. При осмотре квартиры обнаружил разбитой форточку окна, входная дверь была без повреждений, из прихожей и комнаты похищены чугунные радиаторы отопления, состоящие из 6 секций стоимостью 4029 руб. 94 коп. и 12 секций стоимостью 8059 руб. 87 коп. Позже во дворе дома Свидетель №3, расположенного по адресу: <адрес>, были изъяты 6-тисекционный радиатор, 12-тисекционный радиатор в разобранном и деформированном состоянии, которые ранее были похищены из <адрес>, которые были возвращены администрации села. В связи с участившимися случаями незаконного вывоза металлических предметов из с.Венюково, он вынес распоряжение военнослужащим КПП не пропускать через пункт лиц, вывозящих их села металлические предметы без разрешения на вывоз металла.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил о том, что проживает в с.Венюково. По просьбе своего родственника Свидетель №6 он проверял квартиру последнего, расположенную по ул.Набережной в с.Венюково. Весной 2020, в очередной раз проверяя квартиру, обнаружил, что окно квартиры открыто, из прихожей и комнаты сняты чугунные батареи, о чем он сообщил главе администрации села ФИО12.

Из показаний Свидетель №1 на предварительном следствии 20.09.2019, оглашенных в части по ходатайству и с согласия сторон в связи с противоречиями с пояснениями в суде (т. 1 л.д. 105-111), усматривается, что кражу чугунных радиаторов отопления из <адрес> он обнаружил 11.09.2019 около 7 часов.

Оглашенные показания Свидетель №1 подтвердил.

Свидетель Свидетель №3 суду пояснил о том, что проживает в с.Венюково. 11.09.2019 по просьбе Белка вместе с последней и Куликовым загрузили в его автомобиль и повезли в пункт приема металла г.Вяземский чугунные радиаторы отопления. На контрольно-пропускном пункте были остановлены пограничниками, которые не разрешили вывозить радиаторы в связи с отсутствием у Белка, Куликова разрешения на вывоз от главы администрации села. Затем они возвратились в село Венюково. ФИО5 отказался выдавать Белка разрешение на вывоз радиаторов, которые затем забрал.

Свидетель Свидетель №4 суду пояснил о том, что работает военнослужащим пограничного отдела в Вяземском районе. 11.09.2019 до 12 часов он находился в наряде на контрольно-пропускном пункте, расположенном в 5 км от с.Венюково. Им был остановлен автомобиль под управлением Свидетель №3, в котором находились чугунные радиаторы отопления. В автомобиле также находились подсудимые – Белка, Куликов. Поскольку у Свидетель №3 не было справки о разрешении вывоза металла, автомобиль через пост не пропустили. Свидетель №3 уехал и больше не возвращался.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 на предварительном следствии 19.09.2019 (т. 1 л.д. 90-94), оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в связи с неявкой Свидетель №5, усматривается, что ее брат Свидетель №6 проживал в <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения, заключенного с администрацией сельского поселения «<адрес>». В квартире имелись чугунные радиаторы отопления: в комнате 12-тисекционный, в коридоре – 6-тисекционный. За состоянием квартиры присматривал ФИО18. 11.09.2019 сестра ФИО18 сообщила ей, что в квартиру Свидетель №6 проникли неизвестные, откуда похитили имущество. 14.09.2019, осмотрев квартиру, обнаружила пропажу радиаторов отопления из комнаты и коридора. В одной из форточек оконного проема было выбито стекло.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 на предварительном следствии 19.09.2019 (т. 1 л.д. 100-104), оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в связи с неявкой Свидетель №6, усматривается, что на основании договора социального найма, заключенного с администрацией села Венюково он проживает в <адрес>. В связи с временным проживанием по другому адресу попросил своего родственника ФИО18 присмотреть за квартирой, которому передал ключ от квартиры. Чугунные радиаторы отопления, находившиеся в данной квартире, принадлежали администрации села Венюково. 11.09.2019 ему и его сестре Свидетель №5 стало известно о проникновении в его квартиру неизвестных лиц. При осмотре квартиры ДД.ММ.ГГГГ обнаружил отсутствие чугунных радиаторов отопления из комнаты – 12тисекционного, из прихожей – 6-тисекционного, одна из форточек кухонного окна была разбита.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии 17.02.2020 (т. 2 л.д. 68-73), оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в связи с неявкой Свидетель №2, усматривается, что ее двоюродный брат Свидетель №6 на основании договора социального найма жилого помещения, заключенного с администрацией сельского поселения <адрес>. В квартире имелись чугунные радиаторы отопления. С 2016 Свидетель №6 стал проживать в другом месте, по просьбе Свидетель №6 за квартирой присматривал ее муж ФИО18. 11.09.2019 около 07 часов ФИО18 пошел проверять указанную квартиру, вернувшись сообщил о хищении из квартиры радиаторов отопления, о чем было сообщено главе администрации <адрес> ФИО12.

Показания представителя потерпевшего, свидетелей не противоречивы, согласуются между собой и соответствуют признательным пояснениям подсудимых на предварительном следствии, подтвержденным ими в суде, подтверждаются протоколами следственных действий, заключениями экспертов, вещественными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия 11.09.2019 (т. 1 л.д. 6-18) зафиксирован осмотр <адрес>, дом двухквартирный, одноэтажный. На входной двери повреждений нет. Квартира состоит из трех комнат, кухни. При входе в квартиру слева в стене расположена стойка держатель металлическая для чугунного радиатора, вдоль стены проходит металлическая труба. В кухне оконный проем размерами 140х155 см, в одной из форточек отсутствует стекло. В комнате расположена стойка-держатель металлическая для радиатора отопления.

Протоколом осмотра места происшествия 11.09.2019 (т. 1 л.д. 44-48) зафиксирована обстановка во дворе <адрес>, где в присутствии Свидетель №3, ФИО12 обнаружены и изъяты: 6-тисекционный чугунный радиатор отопления, фрагменты 12-тисекционного чугунного радиатора отопления, переданы ФИО12

По протоколу выемки 14.02.2020 (т. 2 л.д. 61-62) у ФИО12 в помещении администрации сельского поселения «Село Венюково» по адресу: <адрес>, изъят 6-тисекционный радиатор отопления, фрагменты 12-тисекционного радиатора отопления, которые осмотрены 14.02.2020 (т. 2 л.д. 63-64), возвращены представителю потерпевшего ФИО12 (т. 2 л.д. 65).

По протоколу выемки 27.09.2019 (т. 1 л.д. 138-141) у Свидетель №3 изъят автомобиль марки «Тойота Королла» государственный регистрационный знак №, который осмотрен (т. 2 л.д. 142-148), признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 149).

Заключением комиссии экспертов № 334 от 17.02.2020, проводивших судебную психолого-психиатрическую экспертизу, выявлено отсутствие психических расстройств у Куликова Д.Ю., который, обнаруживая признаки психических и поведенческих расстройств вследствие употребления алкоголя, синдром зависимости, при совершении преступления в полной мере осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, мог руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать правильные показания по обстоятельствам дела (т. 2 л.д. 22-29).

Заключением комиссии экспертов № 329 от 17.02.2020, проводивших судебную психолого-психиатрическую экспертизу, выявлено отсутствие психических расстройств у Белка Е.А., которая, обнаруживая признаки психических и поведенческих расстройств вследствие употребления алкоголя, синдром зависимости, при совершении преступления в полной мере осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий, могла руководить ими. В настоящее время она по своему психическому состоянию может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать правильные показания по обстоятельствам дела (т. 2 л.д. 44-51).

В связи с чем, вменяемость подсудимых у суда сомнений не вызывает.

Исследованные судом доказательства – показания подсудимых, свидетелей, представителя потерпевшего, протоколы следственных действий, вещественные доказательства, заключения экспертов, документы признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами совершения Куликовым Д.Ю., Белка Е.А. вышеуказанного преступления, поскольку получены в установленном законом порядке, с соблюдением всех прав подсудимых, включая право на защиту, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга.

Действия Куликова Д.Ю., Белка Е.А., каждого, суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору.

Оснований, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ, для изменения категории преступления, не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личностях подсудимых, которые в быту характеризуются отрицательно, Куликов Д.Ю. ранее судим, Белка Е.А. ранее несудима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд для каждого подсудимого признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на протяжении предварительного следствия давали признательные показания об обстоятельствах совершенного ими преступления, участвовали в проверке показаний на месте, явку с повинной, возвращение похищенного имущества потерпевшему, состояние здоровья каждого подсудимого, кроме того, у Белка Е.А. - добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности каждого подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденных, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении каждому подсудимому наказания в виде лишения свободы. При назначении наказания каждому подсудимому суд учитывает положения ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ, поскольку в особом порядке судопроизводства дело не было рассмотрено по обстоятельствам от подсудимых не зависящим.

Окончательное наказание Куликову Д.Ю. суд назначает по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ, поскольку настоящее преступление Куликов Д.Ю. совершил до вынесения приговора 05.03.2020.

Белка Е.А. суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ – условно, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Белка Е.А., считает возможным исправление последней без реального отбывания наказания. Суд считает необходимым при обсуждении вопроса о возложении на Белка Е.А. обязанностей, возложить на последнюю обязанность пройти обследование у врача-нарколога, при необходимости и при наличии к тому медицинских показаний пройти соответствующее лечение, поскольку согласно заключения экспертов № 329, Белка Е.А. обнаруживает признаки хронического алкоголизма, нуждается в обязательном наблюдении и лечении у врача-нарколога, медицинской и социальной реабилитации, противопоказаний к ним нет.

Дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы суд считает возможным не применять, поскольку для исправления осужденных применения основного вида наказания достаточно.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Куликова Дмитрия Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Вяземского районного суда Хабаровского края от 05.03.2020, окончательно к отбытию Куликову Д.Ю. назначить 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Куликову Д.Ю. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения Куликову Д.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Время содержания под стражей Куликова Д.Ю. с 25.08.2020 по день вступления настоящего приговора в законную силу, включительно, на основании ст. 72 ч. 3.1 п.»а» УК РФ, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Куликову Д.Ю. в срок отбытого наказания наказание, отбытое по приговору Вяземского районного суда Хабаровского края от 05.03.2020, в период с 05.03.2020 по 24.08.2020, включительно, в указанный срок включить время содержания Куликова Д.Ю. под стражей по приговору Вяземского районного суда Хабаровского края от 05.03.2020 в период с 05.03.2020 по 26.05.2020, отбытое наказание по приговору Вяземского районного суда Хабаровского края от 05.03.2020 в период с 27.05.2020 по 24.08.2020, включительно.

Белка Елену Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на Белка Е.А. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц, не менять место жительства без уведомления указанного органа, пройти обследование у врача-нарколога, при необходимости и наличии к тому медицинских показаний пройти соответствующее лечение.

Зачесть Белка Е.А. в срок отбытого наказания время ее содержания под стражей в период с 02.02.2020 по 06.02.2020, нахождения под домашним арестом в период с 07.02.2020 по 10.02.2020, включительно.

Меру пресечения в отношении Белка Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по настоящему делу: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вяземскому району: разводной газовый ключ, принадлежащий Куликову Д.Ю., возвратить последнему, при отказе принять – уничтожить, металлический круг, возвратить представителю потерпевшего – администрации села Венюково Вяземского муниципального района – ФИО12; автомобиль марки «Тойота Королла» номер государственной регистрации № регион, переданный на хранение Свидетель №3, оставить у последнего по принадлежности; 6-секционный чугунный радиатор отопления, фрагменты 12-тисекционного чугунного радиатора, переданные на хранение представителю потерпевшего ФИО12, хранящиеся по адресу: <адрес>, оставить по принадлежности у потерпевшего – администрации сельского поселения «Село Венюково» Вяземского муниципального района Хабаровского края;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Вяземский районный суд Хабаровского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в возражениях, если апелляционная жалоба или представление поданы на приговор иными участвующими в деле лицами, и вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Толызенкова Л.В.