<данные изъяты>: дело № 2-2329/19
РЕШЕНИЕ Заочное
Именем Российской Федерации
27 сентября 2019 года г. Казань
Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Морозова В.П., при секретаре судебного заседания Грушевой Э.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой Е.В. к Макарову А.А. возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
установил:
Истец Ермакова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику Макарову А.А., о взыскании с ответчика материального ущерба причиненного преступлением в размере 90 000 рублей 00 копеек.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Макаров А.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в заочном производстве, против чего истец в заявлении не возражала.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере
Согласно ч.3 ст. 42 УПК РФ Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.
В силу ст. 61 ч.4 ГПК РФ Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско – правовых последствиях действий в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Приговором Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что Макаров А.А. по отношению к Ермаковой ФИО9 совершил мошенничество, то есть хищение имущества истца по настоящему гражданскому делу в размере <данные изъяты> путем обмана, совершенное в особо крупном размере, причинив ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму.
Приговором суда Макаров А.А. по эпизоду преступной деятельности по отношению к Ермаковой Е.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного <данные изъяты>
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. приговор Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Макарова Артема Александровича оставлен без изменения.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму ущерба, причиненным преступлением заявленного истцом в размере 90 000 руб. 00 коп., поскольку приговором Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан вступившим в законную силу, установлена вина ответчика в причинении истцу материального ущерба на превышающую указанную сумму.
В силу ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, суд
решил:
иск Ермаковой Е.В., удовлетворить.
Взыскать с Макарова А.А. в пользу Ермаковой Е.В. сумму ущерба в размере <данные изъяты>.
Взыскать госпошлину в доход государства с Макарова А.А. в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Кировский районный судгорода Казанизаявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено01.10.2019г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
судья Кировского районного суда
города Казани В.П. Морозов