Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-48/2023 (2-578/2022;) ~ М-633/2022 от 21.11.2022

Дело № 64RS0027-01-2022-000981-41

Производство № 2-48/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года                      г. Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Раат О.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой О.С., с участием представителя истца Олексюк Е.В. – Гавриловой С.Ю., действующей на основании ордера № 6 от 17.01.2023 года, помощника Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Курмановой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Олексюк Елены Владимировны к Ботнарь ФИО7 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Олексюк Е.В. обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просит: взыскать в ее пользу с Ботнарь О.В. компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что 17.02.2022 года примерно в 16 часов находясь в <адрес> на почве личных неприязненных отношений Ботнарь О.В. умышленно бросила в истца трехлитровую банку, которая попала в область головы истца. В результате действий Ботнарь О.В. истцу были причинены телесные повреждения: ушибленная рана в правой теменно-височной области волосистой части головы, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня. Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 11.04.2022 года за причинение истцу телесных повреждений Ботнарь О.В. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к штрафу в размере 6 000 рублей. В результате действий Ботнарь О.В. истцу были причинены телесные повреждения и она была вынуждена обратиться за медицинской помощью в лечебное учреждение, где ей было наложено пять швов. Из-за полученных телесных повреждений Олексюк Е.В. испытывала головные боли и была вынуждена проходить длительный, более двух недель, курс лечения. Из-за частных головных болей истец была лишена возможности заниматься привычными, повседневными делами и до настоящего времени она периодически испытывает чувство дискомфорта из-за головных болей. Размер компенсации морального вреда оценивает в 100 000 рублей.

Истец Олексюк Е.В. о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В заявлении в адрес суда Олексюк Е.В. исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Олексюк Е.В. – Гаврилова С.Ю., действующая на основании ордера № 6 от 17.01.2023 года, в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ботнарь О.В. о дате, месте и времени судебного заседания извещалась по адресу регистрации, телеграмма не доставлена ввиду неявки ответчика по извещению за телеграммой. Ответчик в судебное заседание не явилась, явку своего представителя не обеспечила, о причинах неявки суду не сообщила, письменных возражений относительно заявленных требований в адрес суда не предоставила. Сведениями о том, что неявка ответчика в судебное заседание имеет место по уважительной причине, суд не располагает.

Признав извещение истца, ответчика надлежащим, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в их отсутствие.

    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, медицинскую карту амбулаторного больного, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда с учетом требований разумности и справедливости, суд приходит к следующему.

    Право на жизнь и охрану здоровья относится к числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите; Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь человека (ст.ст. 2 и 7 ч. 1 ст. 20, ст. 41 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Положениями ст. 151 ГК РФ установлено, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

    На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд должен в полной мере учитывать требования разумности и справедливости, позволяющие, с одной стороны, максимально возместить причиненный моральный вред, с другой - не допустить неосновательного обогащения потерпевшего.

    Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Ботнарь О.В. совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: 17.02.2022 года примерно в 16 часов 00 минут, Ботнарь О.В., находясь в помещении зала квартиры по адресу: <адрес>, где на почве личных неприязненных отношений к Олексюк Е.В., действуя умышленно, используя стеклянную банку емкостью 3 литра в качестве оружия, бросила данную банку в область головы Олексюк Е.В., тем самым причинив ей телесные повреждения в виде ушибленной раны в правой теменно-височной области волосистой части головы, которые причинили легкий вред здоровью потерпевшей по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.

    В результате действий Ботнарь О.В. потерпевшей Олексюк Е.В., согласно заключению эксперта Петровского отделения ГУЗ «БСМЭ» МЗ СО № 12 от 26.02.2022 года, причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны в правой теменно-височной области волосистой части головы, которые причинили легкий вред здоровью потерпевшей по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.

    Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 11.04.2022 года, вступившим в законную силу 22.04.2022 года, Ботнарь О.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению морального вреда должна быть возложена на ответчика Ботнарь О.В., которая противозаконными действиями причинила истице физические и нравственные страдания.

Определяя размер компенсации причиненного потерпевшей морального вреда, суд учитывает указанные выше обстоятельства (критерии) оценки размера компенсации морального вреда, а также принимает во внимание обстоятельства причинения Олексюк Е.В. вреда; характер и степень тяжести телесных повреждений; характер и степень физических и нравственных страданий Олексюк Е.В.; реальные материальные (финансовые) возможности ответчика по возмещению вреда, наличие у ответчика на иждивении двоих малолетних детей.

С учетом изложенного, в соответствии с требованиями ст. 151 и ст. 1101 ГК РФ, руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности, суд полагает компенсацию морального вреда причиненного Олексюк Е.В. в результате действий Ботнарь О.В. в размере 25 000 рублей, отвечающей требованиям разумности и справедливости.

    Истец при рассмотрении данной категории дел в силу подп. 3 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в муниципальный бюджет государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

     решил:

исковые требования Олексюк Елены Владимировны – удовлетворить.

Взыскать с Ботнарь ФИО8 (паспорт №) в пользу Олексюк Елены Владимировны (СНИЛС №) компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей.

Взыскать с Ботнарь ФИО9 (паспорт №) в доход бюджета Петровского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Петровский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

    Мотивированное решение изготовлено 24.01.2023 года.

Председательствующий подпись О.С. Раат