Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2430/2023 ~ М-2091/2023 от 24.07.2023

Дело №2-2430/2023

УИД 33RS0011-01-2023-003128-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 11 августа 2023 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю., при секретаре Захаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Тинькофф Банк" к Денисовой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общества "Тинькофф Банк" (далее по тексту – АО "Тинькофф Банк") обратилось в суд с иском к Денисовой Н.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты <№> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 180 046,84 руб., из которых: 134298,73 руб. – основной долг, 42 928,12 руб. – просроченные проценты, 2819,99 руб. – штрафные проценты, а также расходов по уплате госпошлины в размере 4800,94 руб.

В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты <№> с лимитом задолженности 120 000 руб. Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, он был расторгнут путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, который подлежал оплате в течение 30 дней. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, банк обратился с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель истца АО "Тинькофф Банк" не явился, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Денисова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, позиции по иску не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле документам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 309, п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что на основании заявки Денисовой Н.А. от <дата>, между АО "Тинькофф Банк" и Денисовой Н.А. <дата> заключен договор кредитной карты <№>.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком <дата>, тарифы по тарифному плану 7.74, указанному в Заявлении-Анкете, Условия комплексного банковского обслуживания далее - УКБО), размещенные на сайте банка.

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита максимальный лимит задолженности установлен в размере 300 000 руб., с процентной ставкой на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых, на покупки 29,16% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 49,9% годовых.

Оплата задолженности производится путем внесения заемщиком минимального платежа в размере 8% от задолженности, минимум 600 руб.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена неустойка при неоплате минимального платежа в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Ответчик подтвердила получение кредитной карты <№>, проставив свою подпись в заявке на заключение договора кредитной карты и выпуск кредитной карты.

В соответствии с выпиской задолженности по договору кредитной линии <№> от <дата> Денисова Н.А. пользовалась кредитной картой, снимала денежные средства со счета и вносила плату по кредиту.

Обстоятельства заключения между АО "Тинькофф Банк" и ответчиком договора кредитной карты сторонами по делу не оспаривается. Не оспорен ответчиком и факт получения кредитной карты и использования кредитных денежных средств.

В соответствии с п. 5.6 Общих условий кредитного договора, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете выписке, а также начисленные проценты.

Однако, заемщик погашал кредит и выплачивал проценты несвоевременно и не в полном объеме.

Согласно п. 11.1 Общих условий кредитного договора банк вправе в любой момент расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими Общими условиями.

<дата> истец расторг договор кредитной карты <№> путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, а также потребовал погасить задолженность.

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено, в добровольном порядке задолженность не погашена.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, за период с <дата> по <дата> задолженность заемщика по кредитному договору составляет 180 046,84 руб., из которых: 134298,73 руб. – основной долг, 42 928,12 руб. – просроченные проценты, 2819,99 руб. – штрафные проценты.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет задолженности не представлен, в связи с чем, он принимается судом в качестве доказательства размера задолженности ответчика перед банком.

Доказательств, опровергающих сумму задолженности либо ее отсутствие ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в заявленном истцом размере.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4800,94 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества "Тинькофф Банк" удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества "Тинькофф Банк", ИНН 7710140679, с Денисовой Н. А., <№>, задолженность по договору кредитной карты <№> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 180 046,84 руб., из которых: 134298,73 руб. – основной долг, 42 928,12 руб. – просроченные проценты, 2819,99 руб. – штрафные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4800,94 руб.

Ответчиком может быть подано в Ковровский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней после получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд, ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий    Е.Ю. Кузнецова

Справка: мотивированное заочное решение изготовлено 18 августа 2023 года.