Решение по делу № 2-251/2015 ~ М-244/2015 от 21.09.2015

Дело № 2-251

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации Борисоглебский районный суд Ярославской области в составе

судьи Коромысловой Л. А.

при секретаре Савельевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Борисоглебский

22 декабря 2015 года

дело по иску Бобылева А.Б. к СПК «Родина» Борисоглебского района Ярославской области об изменении размера ежемесячного платежа в возмещение ущерба в связи в причинением вреда здоровью и единовременном взыскании ущерба за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Борисоглебским районным судом Ярославской области вынесено решение, по которому с производственного кооператива «Родина» Борисоглебского района Ярославской области в пользу ФИО4 взыскано в возмещение материального ущерба <данные изъяты> коп. и в возмещение морального вреда <данные изъяты> рублей и в возмещение расходов по экспертизе 54 рубля. По этому же решению с ответчика в пользу Бобылева А.Б. взыскано ежемесячно в возмещение вреда связанного с утратой трудоспособности <данные изъяты> коп.,которое исполняется в установленном порядке.

Истец Бобылев А.Б. обратился в суд с иском к СПК «Родина» Борисоглебского района Ярославской области в порядке ст. 209 ГПК РФ об изменении размера ежемесячного платежа в возмещение ущерба в связи в причинением вреда здоровью и единовременном взыскании ущерба за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представив расчет суммы, подлежащей ежемесячной выплате и суммы задолженности за указанный им период.

В судебном заседании исковые требования в полном объеме поддержаны истцом Бобылевым А.Б., и его представитель ФИО5

Представители ответчика руководитель СПК « Родина» ФИО6 и представитель по доверенности ФИО7, а так же привлеченный для участия по делу в качестве третьего лица, ФИО8, иск признали частично.

От третьего лица ФИО9 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Истец Бобылев А.Б. и его представитель ФИО5 в судебном заседании пояснили, что решение Борисоглебского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с производственного кооператива «Родина» Борисоглебского района Ярославской области в пользу ФИО4 (несовершеннолетнего Бобылева А.Б.) в возмещение материального ущерба в связи с утратой трудоспособности по 250 руб.47 коп. ежемесячно исполнялось по ДД.ММ.ГГГГ, после чего взыскание прекращено по неизвестным истцу причинам. Исполнение возобновлено в мае 2015 года после получения истцом дубликата исполнительного листа. Истец представил расчет суммы ежемесячного возмещения ущерба и суммы единовременной выплаты за указанный ими период, указывая, что за период с 01.2001 года по ДД.ММ.ГГГГ при исчислении суммы ущерба следует исходить из установленного судом пятикратного размера МРОТ, который составлял 100 руб., т.е. 500 руб. х 0,6 =300 рублей в месяц, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перерасчет сумм связан с величиной прожиточного минимума трудоспособного населения. В связи с этим считают, что с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная сумма, подлежащая взысканию должна составлять 6475 руб.20 коп. Исходя из этого, с учетом всех выплаченных сумм, в том числе после возобновления взыскания, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просят взыскать единовременно 527516 руб.50 коп. Полагают, что датой обращения по вопросу возобновления взыскания следует считать ДД.ММ.ГГГГ, т.е. дату обращения истца с заявлением в районный суд о выдаче дубликата исполнительного листа. Так же полагают, что в прекращении взысканий имеется вина ответчика.

Представители ответчика руководитель СПК « Родина» ФИО6 и представитель по доверенности ФИО7, признавая исковые требования частично пояснили, что на основании решения Борисоглебским районным судом Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение, в соответствии с которым с производственного кооператива «Родина» Борисоглебского района Ярославской области в пользу ФИО4 взыскано в возмещение вреда связанного с утратой трудоспособности Бобылевым А.Б. по 250 руб.47 коп. Это решение изначально исполнялось в установленном порядке, однако летом 2002 года исполнительный лист был отозван взыскателем и с этого времени до ДД.ММ.ГГГГ года ни судебными приставами, ни заявителем, к должнику не предъявлялось каких-либо претензий по поводу неисполнения данного решения. Взыскание возобновлено с ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку взыскатель вновь предъявил лист к исполнению. За этот период ему выплачено ежемесячно по 250 руб.47 коп, как указано в судебном решении. Считают, что требования о перерасчете необоснованны т.к. не имеется юридически значимых обстоятельств для этого, поскольку истец имеет право на индексацию взысканной суммы, с чем СПК «Родина» соглашается, но не в предложенном истцом варианте, а с учетом инфляции, и исходя из прожиточного минимума на душу населения по Ярославской области с ДД.ММ.ГГГГ года. С применением необходимых индексов и изменений величины прожиточного минимума на душу населения полагают, что взысканию в пользу Бобылева А.Б. в связи с возмещением вреда здоровью подлежит по 800 руб.22 коп. ежемесячно. Поскольку вины СПК в прекращении взыскания с ДД.ММ.ГГГГ года по указанному исполнительному листу не имеется, поэтому не признают требований о единовременном возмещении ущерба за весь период, в течение которого исполнение не производилось. При этом не возражают возместить единовременно ущерб со дня обращения истца по вопросу выдачи дубликата исполнительного листа в суд, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Привлеченный для участия по делу в качестве третьего лица ФИО12 пояснил, что он был признан виновным в ДТП и на основании личного заявления некоторое время вносил в кассу СПК «Родина» ежемесячно уплату суммы, взысканной по решению суда в пользу Бобылева А.Б. Около 15 лет назад, точное время он не помнит, кассир этого предприятия сказала, что платить больше не надо, т.к. исполнительный лист отозван. С тех пор он оплату не производил до ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании исследованы письменные документы:

- решение Борисоглебского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии которым, с производственного кооператива «Родина» взыскано ежемесячно в пользу Бобылева А.Б. в возмещение вреда связанного с утратой трудоспособности <данные изъяты> коп.;

- апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым принято решение о выдаче дубликата исполнительного листа на основании решения Борисоглебского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с СПК « Родина» Борисоглебского района Ярославской области ежемесячно в пользу Бобылева А.Б. в возмещение вреда, связанного с утратой трудоспособности <данные изъяты> коп.;

- письменный отзыв судебного пристава-исполнителя УФССП по Ярославской области ОСП по Ростовскому району ФИО10 в котором содержатся сведения о том, что председателем СПК « Родина» предоставлены расписки Бобылева А.Б. о получении денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 руб. 94 коп., а так же в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 751 руб.47 коп. предоставлена копия перевода денежных средств через Сбербанк период февраль, март апрель в сумме 751 руб.41 коп. Так же представителем СПРК «Родина» ФИО6 а ДД.ММ.ГГГГ внесена сумма 500 руб.94 коп. за октябрь и ноябрь 2015 года, которая подлежит зачислению на депозитный счет и будет перечислена на расчетный счет взыскателю Бобылеву А.Б;

Согласно статьи 1091 ГК РФ (редакция Федерального закона от 30 ноября 2011г. № 363-ФЗ, вступившая в действие с 1 декабря 2011г.) суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Исходя из этого, разрешая вопрос об индексации сумм возмещения вреда по правоотношениям, возникшим до 1 декабря 2002г., суд учитывать, что в силу статьи 5 (абзац 2) Федерального закона от 19 июня 2000г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленным в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 июля 2000г. по 31 декабря 2000г. исходя из базовой суммы, равной 83 рублям 49 коп., с 1 января 2001г. исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.

В данном случае до ДД.ММ.ГГГГ базовый МРОТ составлял 83 руб.49 коп. т.е. тот же размер который применен в решении Борисоглебского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ при определении суммы подлежащей ежемесячному взысканию с качестве возмещения вреда здоровью истца.

Следовательно, по состоянию на этот период сумма ежемесячного возмещения составила так же 250 руб.47 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ размер МРОТ установлен 100 рублей, в связи с чем, в возмещение вреда причитается ежемесячно

(<данные изъяты> руб.)= <данные изъяты> коп.= <данные изъяты> коп. до ДД.ММ.ГГГГ.

С 1 декабря 2002г. по 1 декабря 2011г. то есть, с даты внесения Федеральным законом от 26 ноября 2002г. № 152-ФЗ изменений в статьи 318 и 1091 ГК РФ, при индексации сумм возмещения вреда здоровью с 1 декабря 2002г. подлежит индексации размер возмещения вреда здоровью исходя из уровня инфляции, определенного на 1 января 2002г. федеральным законом о федеральном бюджете на 2002г., затем на 1 января 2003г. в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на 2003г. и далее однократно на 1 января каждого последующего года до 1 декабря 2011г.

Исходя из уровня инфляции, истцу Бобылеву А.Б. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в возмещение ущерба вреда здоровью подлежит:

1) с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ - 12,0 %, - 300 руб.56 коп. х 1,2 = 336 руб.63 коп.(ст. 1, Федеральный закон от 30.12.2001г. № 194-ФЗ (ред. от 10.11.2004г., с изм. от 23.12.2004г.) «О федеральном бюджете на 2002 год»).

2) с ДД.ММ.ГГГГг. – 12,0 %, - 336 руб.63 коп. х 1.12= 377 руб.02 коп.; (ст. 1, Федеральный закон от 24.12.2002г. № 176-ФЗ (ред. от 10.11.2004г., с изм. от 14.07.2005г.) «О федеральном бюджете на 2003 год»).

3) с ДД.ММ.ГГГГ -10,0 %, - 377 руб. х 1.1= 414 руб.72 коп. (ст. 1, Федеральный закон от 23.12.2003г. № 186-ФЗ (ред. от 10.11.2004г.) «О федеральном бюджете на 2004 год»).

4) с ДД.ММ.ГГГГ- 11,0 % - 414 руб.72 коп. х 1.11 = 460 руб.34 коп.; (ст. 1, Федеральный закон от 23.12.2004г. № 173-ФЗ (ред. от 04.11.2005г.) «О федеральном бюджете на 2005 год»).

5) с ДД.ММ.ГГГГ - 9,0 % - 460 руб.34 коп. х 1.09 = 501 руб.77 коп.;(ст. 1, Федеральный закон от 26.12.2005г. № 189-ФЗ (ред. от 01.12.2006г.) «О федеральном бюджете на 2006 год»).

6) с ДД.ММ.ГГГГг. - 8,0 % - 501 руб.77 коп. х 1.08 = 541 руб.91 коп. (ст. 1, Федеральный закон от 19.12.2006г. № 238-ФЗ (ред. от 23.11.2007г.) «О федеральном бюджете на 2007 год»).

7) с ДД.ММ.ГГГГ - 10,5% - 541 руб.91 коп. х 1.105 = 598 руб.80коп. (ст. 1, Федеральный закон от 24.07.2007г. № 198-ФЗ (ред. от 08.11.2008г.) «О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов»).

8) с ДД.ММ.ГГГГ – 13,0%- 598 руб.80 коп х 1.13 = 676 руб. 66 коп. (ст. 1, Федеральный закон от 24.11.2008г. № 204-ФЗ (ред. от 02.12.2009г.) «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов»).

9) с ДД.ММ.ГГГГ- 8,0% - 676 руб.66 коп. х 1.08 = 730 руб.79 коп. (ст. 1, Федеральный закон от 02.12.2009г. № 308-ФЗ (ред. от 03.11.2010г.) «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов»).

10) с ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГ - 6,5% - 730 руб.79 коп.1.065 = 778 руб.30 коп. (ст. 1, Федеральный закон от 13.12.2010г. № 357-ФЗ (ред. от 06.11.2011г.) «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов»).

С ДД.ММ.ГГГГг. суммы, выплачиваемые гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Правовую основу для определения прожиточного минимума в Ярославской области устанавливают Указы Губернатора Ярославской области на соответствующий период.

Признавая необходимым изменение суммы ежемесячного возмещения вреда здоровью истца с ДД.ММ.ГГГГ исходя из изменений прожиточного минимума, установленного в регионе, однако не для трудоспособного населения, как предлагает истец, а пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения, как указано в законе.

С учетом этого, изменение взысканной ранее суммы возмещения вреда, истцу Бобылеву А.Б. произойдет в следующем порядке:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. г ( первый квартал 2012 года) с учетом роста прожиточного минимума в 1 квартале 2012 года по отношению к 4 кварталу 2011 года

( 5638 руб.:5518) =1.02 х 778 руб.30 коп.= 793 руб.86 коп.

- второй квартал 2012 года ( 5789 руб: 5638) = 1.027 х 793 руб.86 коп.

= 815 руб.30 коп.;

- третий квартал 2012 года (6067 руб.: 5789 руб.) = 1.05 х 815 руб.30 коп.

= 856 руб.;

- четвертый квартал 2012 года 6080 руб.6067 руб.) = 1.002 х 856 руб.

= 857 руб.71 коп.;

- первый квартал 2013 года ( 6339 руб.: 6080 руб.) = 1.05 х 857 руб.71 коп.

= 900 руб.60 коп.

- второй квартал 2013 года ( 6643 руб.: 6339 руб.) = 1.04 х 900 руб.60 копе.

= 936 руб. 62 коп.;

- третий квартал 2013 года ( 6749 руб.: 6643 руб.) = 1.016 х 936 руб.62 коп.

= 951 руб.61 коп.;

- четвертый квартал 2013 г. ( 6500 руб.: 6749 руб.), роста не было сумма возмещения вреда остается прежней 951 руб. 61 коп.;

- первый квартал 2014 года ( 6858 руб. : 6500 руб.) = 1.05 х 951 руб.61 коп.

= 999 руб.19 коп.;

- второй квартал 2014 ░░░░ ( 7400 ░░░.: 6858 ░░░.) = 1.08 ░ 999 ░░░.19 ░░░.

= 1079 ░░░. 12 ░░░.;

- ░░░░░░ ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ( 7208 ░░░.: 7400 ░░░.) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░

1079 ░░░. 12 ░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ( 7300 ░░░:7208 ░░░.) = 1.01 ░ 1079 ░░░.12 ░░░.

= 1090 ░░░.;

- ░░░░░░ ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ( 8646 ░░░. : 7300 ░░░.) = 1.18 ░ 1090 ░░░.

= 1286 ░░░.20 ░░░.;

- ░░░░░░ ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ( 9086 ░░░. : 8646 ░░░.) = 1.05 ░ 1286 ░░░.20 ░░░.

= 1350 ░░░. 51 ░░░.;

- ░░░░░░ ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ( 8672 ░░░. : 9086 ░░░.) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1350 ░░░. 51 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░

1350 ░░░.51 ░░░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2002 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2002 ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░ 13 ░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 250 ░░░. 47 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ( 1090 ░░░.33 : 30 ░░░░

=36 ░░░.33 ░░░. ░ 7 ░░░░ = 254 ░░░.33 ░░░. ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░) + 1090 ░░░.░░ ░░░░░░░ 2014 ░░░░ + ( 1286 ░░░.20 ░░░. ░ 3 ░░░. = 3858 ░░░.60 ░░░. ░░ ░░░░░░-░░░░ 2015 ░░░░) +

( 1350 ░░░. 51 ░░░. ░ 8 ░░░. ░░░░░░- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ = 10804 ░░░.), ░░░░░

16007 ░░░░░░.

░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 2504 ░░░.76 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.318, 1064, 1079, 1090 ░░ ░░, ░░.56, 194-197 ░░░ ░░ ░░░

░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-251/2015 ~ М-244/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Бобылев Александр Борисович
Ответчики
СПК Родина
Другие
Черепкин Олег Александрович
Отдел судебных приставов по Ростовскому и Борисоглебскому районам
Судья
Коромыслова Любовь Альбертовна
Дело на сайте суда
borisoglebsky--jrs.sudrf.ru
21.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2015Передача материалов судье
22.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2015Подготовка дела (собеседование)
09.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2015Судебное заседание
10.11.2015Судебное заседание
23.11.2015Подготовка дела (собеседование)
23.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2015Судебное заседание
22.12.2015Судебное заседание
28.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
29.12.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
18.01.2016Судебное заседание
20.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
05.04.2016Дело оформлено
05.04.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее