Дело № 5-234/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 декабря 2019 года Липецкая область город Елец
Судья Елецкого городского суда Липецкой области Баранов И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Водопьянова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ............., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: N..., не являющегося ............., работающего .............», личность установлена по форме № 1П, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Полицейским взвода № 2 ОРППСП ОМВД России по г. Ельцу 02.12.2019 составлен протокол АА№550830/9030 об административном правонарушении в отношении Водопьянова А.Н. Из протокола следует, что 02.12.2019 в 19 час. 25 мин. на ул. Советская, возле д. 92 г. Ельца Водопьянов А.Н. был задержан для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку в его действиях усматривались признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В помещении ГУЗ «ЛОНД» Елецкий филиал Водопьянов А.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, при этом вел себя вызывающе, возбужденно, агрессивно, препятствовал прохождению экспертизы, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.
В судебном заседании Водопьянов А.Н. вину признал.
Заслушав объяснения Водопьянова А.Н., изучив материалы дела, прихожу следующему.
В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
В судебном заседании установлено, 02.12.2019 в 19 час. 25 мин. на ул. Советская, возле д. 92 г. Ельца Водопьянов А.Н. был задержан для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку в его действиях усматривались признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В помещении ГУЗ «ЛОНД» Елецкий филиал Водопьянов А.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, при этом вел себя вызывающе, возбужденно, агрессивно, препятствовал прохождению экспертизы, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, то есть воспрепятствовал законным требованиям сотрудника полиции.
Указанные обстоятельства Водопьяновым А.Н. не оспаривались и подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении, рапортами, актом медицинского освидетельствования, письменными объяснениями, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования.
В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
На основании части 1 статьи 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осуществляют органы полиции.
Пунктом 14 части 1 статьи 13 ФЗ «О полиции» установлено, что сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно частям 1 и 2 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.
Следовательно, направление на медицинское освидетельствование является правом сотрудника полиции, и медицинское освидетельствование на стояние опьянения является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Следовательно, законом установлено право сотрудников полиции направлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а также применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Поэтому отказ от прохождения медицинского освидетельствования означает отказ от выполнения законно установленного требования сотрудника полиции, препятствует применению мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Таким образом, в действиях Водопьянова А.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он отказался выполнить законные требования сотрудников полиции.
Вину Водопьянова А.Н. нахожу полностью установленной и доказанной.
Правонарушение Водопьянов А.Н. совершил умышленно, т.к. понимал и предвидел последствия своих действий.
Срок давности привлечения Водопьянова А.Н. к административной ответственности не истек.
К смягчающим обстоятельствам отношу признание вины.
К отягчающим обстоятельств повторность совершения однородного правонарушения.
С учетом характера совершенного правонарушения и степени его общественной опасности, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья полагает возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в максимальном размере.
Судья полагает, что такое наказание будет отвечать целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9- 29.11, 30.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Водопьянова Александра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ОМВД России по г. Ельцу Липецкой области; ИНН 4821004725 БИК 044206001 КПП 482501001 ОКТМО 42715000 КБК 18811690040046000140 Счет № 40101810200000010006 ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк, УИН 18880348190005508300.
Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Баранов И.В.