Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6392/2022 ~ М-5990/2022 от 04.10.2022

Дело № 2-6392/2022                                      

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года                          г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Левинской Н.В.,

при секретаре Мельникова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОТП Банк» к Вансович К. К. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к Вансович К.К. о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.12.2021 г. № в размере 342 079,09 рублей, в том числе основной долг – 307 779,33 рублей, задолженность по процентам – 32 487,25 рублей, задолженность по неустойке – 1 015,51 рублей, задолженность по комиссиям – 796,00 рублей. Кроме этого просят обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки LADA, 219010 LADA GRANTA, VIN №, год выпуска 2015, номер двигателя № цвет –синий путем продажи с публичных торгов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 18.12.2021 г. Вансович К.К. заключила с АО «ОТП Банк» кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 308 728,00 рублей на приобретение транспортного средства. Процентная ставка по кредиту составила 29,41% годовых. Срок возврата кредита - 60 месяцев. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования АО «ОТП Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено,что 18.12.2021 г. Вансович К.К. заключила с АО «ОТП Банк» кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 308 728,00 рублей на приобретение транспортного средства. Процентная ставка по кредиту составила 29,41% годовых. Срок возврата кредита - 60 месяцев. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

Условиями кредитного договора предусматривалось внесение Вансович К.К. ежемесячных платежей по погашению кредита и уплата начисленных на его сумму процентов не позднее 18 числа.

Исполнение займодавцем обязательств перед заемщиком подтверждается выпиской по счёту заёмщика. Кредит предоставлен 18.12.2021 г.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчета задолженности, сумма задолженности ответчика по состоянию составляет 342 079,09 рублей, в том числе основной долг – 307 779,33 рублей, задолженность по процентам – 32 487,25 рублей, задолженность по неустойке – 1 015,51 рублей, задолженность по комиссиям – 796,00 рублей.

Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

В заявлении на кредитное обслуживание содержится цель кредита – это приобретение автомобиля. Автомобиль марки LADA, 219010 LADA GRANTA, VIN №, год выпуска 2015, номер двигателя № цвет –синий, приобретался истцом в кредит. Был оформлен договор залога на указанный автомобиль.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору от 18.12.2021 г. № в размере 342 079,09 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество - LADA, 219010 LADA GRANTA, VIN №, год выпуска 2015, номер двигателя 6313005, цвет –синий путем, путем продажи с публичных торгов.

Начальная продажная цена определяется при реализации на публичных торгах судебным приставом – исполнителем.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С Вансович К.К. в пользу АО «ОТП Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. Расходы по оплате государственной пошлины у истца составили – 12 620,78 рублей, что подтверждается платежным поручение от 29.09.2022г. №.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░ «░░░ ░░░░» (░░░ 7708001614) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 18.12.2021 № ░ ░░░░░░░ 342 078,09 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 307 779,33 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 32 487,25 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 1 015,51 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 796,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░ LADA, 219010 LADA GRANTA, VIN №, ░░░ ░░░░░░░ 2015, ░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░ –░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 620,78 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2022 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-6392/2022 ~ М-5990/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "ОТП Банк"
Ответчики
Вансович Кристина Казимировна
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска
Судья
Левинская Наталья Валерьевна
Дело на сайте суда
trz--chel.sudrf.ru
04.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2022Передача материалов судье
07.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2022Судебное заседание
08.12.2022Судебное заседание
15.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее