Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-240/2024 (2-1930/2023;) ~ М-1715/2023 от 15.12.2023

УИД 74RS0027-01-2023-002441-83    

Дело № 2-240/2024    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2024 года                 г. Карабаш

Кыштымский городской суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в г.Карабаше Челябинской области) в составе:

председательствующего судьи Браилко Д.Г.,

при секретаре Якушкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Юмадиловой Рэзифэ Сагитзяновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просило взыскать с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору №47016603645 от 31.01.2012, образовавшуюся за период с 25.07.2012 по 08.10.2021, в размере 104548,42 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины 3290,97 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.01.2012 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО5 был заключен кредитный договор 47016603645. По условиям договора ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Заемщик в свою очередь принятые обязательства не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 25.07.2012 по 08.10.2019, в размере 104548,42 руб. Банк 08.10.2019 уступил права требования задолженности на основании договора уступки прав требования rk-041019/1627. 06.01.2020 ФИО5 умер. Принимая во внимание, что на момент смерти заемщик свои обязательства по возврату кредита не выполнил, имеющаяся задолженность может быть взыскана с наследников. Вне судебного разбирательства истец не имеет возможности установить круг наследников, в связи с чем, вынужден обратиться с настоящим иском.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Юмадилова Р.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявление, в котором исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском исковой давности.

Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (акцепт оферты).

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу пункта 1 статьи 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 31.014.2012 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО5 был заключен кредитный договор №47016603645.

На основании ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт исполнения Банком своих обязательств перед заемщиком подтверждается выпиской по счету заемщика ФИО5 за период с 31.01.2012 по 08.10.2019 (л.д.14, 15).

Вместе с тем, заемщик надлежащим образом, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 104548,42 руб., в том числе: 39530,96 руб. – основной долг, 6554,22 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 55513,12 – проценты на просроченный основной долг, 700 руб. –комиссии, 2250,00 руб. – штраф.

01.06.2020 заемщик Юмадилов Р.Р. умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;-&#0;<&#0;?&#0;?????????????????&#0;&#0;??????????????J?J?J?????h??????????????J?J?J?????j&#0;???????????J?J?J???Й?Й???????????J?J?J?????????????????????J?J?J???????????????J?J?J?