Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4899/2022 ~ М-4457/2022 от 23.11.2022

№

Дело №

Поступило в суд 23.11.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи                                   Гайворонской О.В.

при секретаре                                Демиденко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Росвоенипотека» к Алексееву Н. И. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском к Алексееву Н.И. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество (л.д.2-9).

Представитель истца ФГКУ «Росвоенипотека» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Алексеев Н.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного дела.

Иск поступил в Калининский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Алексеева Н.И., указанному как <адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что дело необходимо направить по подсудности в суд по месту жительства ответчика по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что на момент предъявления иска в Калининский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ответчик на территории <адрес>а <адрес> не проживал и не был зарегистрирован.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>, Алексеев Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.67).

Таким образом, поскольку на момент предъявления настоящего иска в Калининский районный суд <адрес> ответчик в <адрес> не проживал и не была зарегистрирован, а проживает на территории <адрес>, суд полагает, что настоящее дело было принято к производству Калининского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ дело должно быть передано на рассмотрение суда по месту жительства ответчика в Мошковский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФГКУ «Росвоенипотека» к Алексееву Н. И. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество, направить в Мошковский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу по подсудности по месту жительства ответчика.

                 На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 дней.

Судья: /подпись/                                                       О.В. Гайворонская

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № Калининского районного суда <адрес>.

Определение не вступило в законную силу «____»___________________2022г.

Судья:                                                                     О.В. Гайворонская

Помощник судьи:                                                  А.И. Янпольская