Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-423/2023 от 28.04.2023

5-423/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2023 г.                                                                  <адрес>

Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО4., с участием защитника ФИО13 ФИО2,               ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ФИО14 (№),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: Балтия дор., <адрес>/КМ/ТС, к. Мэйджор, <адрес> умышленно не выполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, не предоставив в МАДИ сведения и документы, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении № ОП-254/23 по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, т.е. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ консультантом отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях УАП МАДИ ФИО3 в отношении ФИО11 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 17.7 КоАП РФ.

Собранные материалы по факту совершения административного правонарушения в соответствии с положениями ст. 28.8 КоАП РФ представлены на рассмотрение в судебном порядке.

В судебном заседании защитник юридического лица ФИО2 признала факт допущенного нарушения, указав, что истребуемые документы действительно направлены позже установленного срока, при этом, ссылаясь на отсутствие каких-либо неблагоприятных последствий, просит применить положения о малозначительности.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно ст. 17.7 КоАП РФ, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

    Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и вина ФИО10 подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, запросами об истребовании сведений с подтверждением отправки, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и иными материалами дела.

    Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

    Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется, защитником юридического лица не приведено.

    Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным на его составление по соответствующей статье КоАП РФ.

    Действия юридического лица ФИО9 правильно квалифицированы должностным лицом ст. 17.7 КоАП РФ.

    В силу положений части 2 статьи 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В настоящем случае имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у ФИО8 имелась возможность для соблюдения законодательства в области нормального функционирования органов государственной власти, за нарушение которого ст. 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств, подтверждающих, что ФИО6 по уважительной причине не выполнило требования должностного лица, не представлено.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающие наказание – совершение правонарушения впервые и признание вины, при этом отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Административное наказание назначается судом в виде штрафа в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ, в соответствии с требованиями                          ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, с учетом принципов справедливости и соразмерности содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10                       КоАП РФ, суд

                      ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лиц ФИО7 (№) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 (пятьдесят) тысяч рублей.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Москве (МАДИ), л/с №

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

         Судья                                                               ФИО5