Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3711/2022 ~ М-3970/2022 от 23.05.2022

Решение

Именем Российской федерации

14 июня 2022 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Гостинцевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3711 по иску Фролова А. В. к Конобееву М. В. о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Истец Фролов А. В. обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с Конобеева М. В. задолженность по договору займа от <дата> в сумме 1500000 руб., проценты за период с <дата> по <дата> в сумме 73150,68 руб., возврат госпошлины 16066 руб.

В обоснование требований ссылается на то, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым Фролов А.В. передал Конобееву М.В. денежные средства в размере 1 500 000 руб. Ответчик указанную денежную сумму получил и обязался вернуть до <дата>. Денежные средства не были возвращены истцу, в связи с чем <дата> им была отправлена претензия, ответа на которую не последовало. Денежные средства до настоящего момента не возвращены, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

    В судебном заседании истец Фролов А.В. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

    Ответчик Конобеев М.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.     Суд, заслушав доводы сторон, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, а также в связи с признанием иска ответчиком Конобеевым М.В. исковые требования Фролова А.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Фролова А. В. удовлетворить.

Взыскать с Конобеева М. В. в пользу Фролова А. В. задолженность по договору займа от <дата> в сумме 1500000 руб., проценты за период с <дата> по <дата> в сумме 73150,68 руб., возврат госпошлины 16066 руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено <дата>