Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-139/2022 от 25.02.2022

Дело № 1-139/2022

59RS0005-01-2022-001088-41

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                         05 октября 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Пугачевой Е.М.,

защитника – адвоката Чирковой Л.К.,

подсудимого Фролова Н.Ю.,

при секретаре Кузаевой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФРОЛОВА НИКОЛАЯ ЮРЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего охранником в ТСЖ «<адрес>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 12.10.2016г. Ленинским районным судом г.Перми по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей с применением ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 24.01.2017г. Мотовилихинским районным судом г.Перми по ч.2 ст.228, 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей, освободившегося 18.09.2018г. в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – исправительными работами сроком 1 год 5 месяцев 16 дней с удержанием 20 % из заработной платы в доход государства. Постановлением Свердловского районного суда г.Перми от 12.03.2021г. неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 6 месяцев 28 дней с удержанием 20 % из заработной платы в доход государства заменена на лишение свободы сроком 2 месяца 9 дней, освободившегося 23.04.2021г. по отбытии наказания;

- 27.07.2021г. Мотовилихинским районным судом г.Перми по ч.1 ст.160, 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы с установлением предусмотренных законом ограничений, отбытый срок наказания составляет 6 месяцев 15 дней, не отбытая часть наказания составляет 11 месяцев 15 дней;

содержащегося под стражей с 07.09.2022г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.08.2021г. в дневное время Фролов Н.Ю., имеющий умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, реализуя который в указанную дату и время, получив от неустановленного лица по средствам социальной сети «Телеграмм» глобальной сети «Интернет» информацию о местонахождении наркотического средства – <данные изъяты>, ранее оплаченный им в отделении банка ПАО «Сбербанк России», прибыл к подъезду <адрес> в г. Перми, где в «тайнике-закладке» незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., в совокупности массой не менее 2,32г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером.

После чего незаконно хранил при себе указанное наркотическое вещество до момента его задержания сотрудниками полиции 13.08.2021г. около 13 час. 35 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у <адрес> г. Перми.

В ходе осмотра места происшествия в период времени с 13 час. 55 мин. до 14 час. 30 мин.13.08.2021г. сотрудниками полиции по указанному адресу были обнаружены и изъяты пакет, с находящимся в нем свертке из фрагмента фольгированной бумаги сребристо-серого цвета и сверток из фрагмента бесцветного прозрачного полимерного материала на клейкой основе, в котором находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в которых находилось вещество светло-серого цвета, в виде порошка и комков, со специфическим запахом, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., массой 0,34г. и 1,98г., общей массой 2,32г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером, которое Фролов Н.Ю. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый Фролов Н.Ю. виновным себя признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Настаивал на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Фролова Н.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выраженное в даче признательных объяснений сразу после задержания сотрудниками полиции, где он раскрыл неизвестные до этого сотрудникам обстоятельства совершения преступления, в силу ч.2 ст.61 наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи престарелой матери.

Отягчающим наказание обстоятельством в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие в действиях Фролова Н.Ю. рецидива преступлений.

В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Фролова Н.Ю. имеется рецидив преступлений.

Как личность Фролов Н.Ю. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты> (л.д. 53).

В соответствии с заключением комиссии экспертов может принимать участие в следственных и судебных действиях (л.д. 111-112).

Учитывая положения ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание полные данные о личности Фролова Н.Ю., который по месту жительства характеризуется отрицательно, учитывая смягчающие и отягчающее наказание подсудимого обстоятельства, с учетом поведения во время и после совершения преступления, Фролову Н.Ю. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку иной вид наказания не обеспечит его исправление. Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ в связи с наличием отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений в силу закона не имеется.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, для назначения наказания с применением ст.64, ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлены. Кроме того, суд не находит оснований для вывода о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и, соответственно, для замены назначенного лишения свободы на принудительные работы.

Оснований для применения к Фролову Н.Ю. положений ст.72.1, 82.1 УК РФ, в силу закона, не имеется.

Итоговое наказание Фролову Н.Ю. необходимо назначить по правилам ст.70 УК РФ, поскольку преступление совершено им в период не отбытого наказания по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 27.07.2021г. путем частичного присоединения.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом полных данных о личности, а также того, что Фролов Н.Ю. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в его действиях имеется рецидив преступлений, отбывание наказания ему необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом назначенного наказания, в целях исполнения приговора суда, меру пресечения Фролову Н.Ю. необходимо оставить без изменения в виде содержания под стражей.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежат конфискации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Как установлено в ходе рассмотрения дела мобильный телефон марки «LG» принадлежит подсудимому и был использован им при совершении преступления, поскольку именно через данный телефон Фроловым Н.Ю. были получены сведения о месте нахождения «тайника-закладки» с наркотическим веществом.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство следует уничтожить, мобильный телефон марки «LG», принадлежащий подсудимому Фролову Н.Ю., и используемый им как средство совершения преступления, следует конфисковать в доход государства.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в ходе дознания, с Фролова Н.Ю. в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Фролова Николая Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.70, 71 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 27.07.2021г., окончательно определить наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Фролову Н.Ю. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять Фролову Н.Ю. с даты вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Фролова Н.Ю. в период с 07 сентября 2022 года до даты вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – уничтожить, мобильный телефон марки «LG» - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья                          Е.Л. Попова