Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-87/2023 (2-1369/2022;) ~ М-1532/2022 от 28.11.2022

Уникальный идентификатор дела: 83RS0001-01-2022-001965-29

Дело № 2-87/2023                                              12 июля 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебных заседаний ФИО5,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску Хвостова Артема Сергеевича, Хвостовой Яны Вячеславовны к индивидуальному предпринимателю Коткиной Лидии Михайловне, Коткину Ивану Михайловичу о взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

в производстве суда находится указанное гражданское дело.

    В судебные заседания, назначенные на 07.03.2023, 12.07.2023, истцы не явились, о рассмотрении дела без их участия не просили, о причинах неявки суд не уведомляли, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

    Ответчики, извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

    По определению суда судебное заседание проведено при данной явке.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ.

Как предусмотрено абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что в судебные заседания, назначенные на 07.03.2023, 12.07.2023, истцы не явились, о рассмотрении дела без их участия не просили, о причинах неявки суд не уведомляли, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Сторона ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Хвостова Артема Сергеевича, Хвостовой Яны Вячеславовны к индивидуальному предпринимателю Коткиной Лидии Михайловне, Коткину Ивану Михайловичу о взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено тем же судом по ходатайству заявителя при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

<данные изъяты>