Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-366/2021 от 21.01.2021

Дело №2-366/2021

УИД 43RS0017-01-2020-003119-82

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 16 февраля 2021 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Сивковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора ФИО7, истца ФИО3, представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО4, гражданское дело *** по иску ФИО3 Фёдоровны к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

В обоснование иска указано, что истец является матерью ФИО8, умершего <дата>. Смерть сына наступила в результате виновных действий ответчика, который приговором Ленинского районного суда <адрес> от <дата> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.216 УК РФ. В результате гибели сына у истца появились проблемы со здоровьем, нарушение сна. Из-за виновных действий ответчика ФИО3 перенесла глубокое потрясение, поскольку с сыном была в теплых родственных отношениях, при жизни он оказывал ей помощь и содействие. При определении суммы компенсации морального вреда просит учесть ее возраст и состояние здоровья.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 700000 руб.

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что до настоящего времени испытывает переживания по поводу гибели сын. Сын ушел утром на работу и не вернулся с нее по причине халатности ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании признала правомерность заявленных требований, однако с учетом разумности и справедливости, а также с учетом состояния здоровья, материального положения ответчика, а именно, что ответчик имеет заболевание сахарный диабет 2 типа, постоянно нуждается в медицинских препаратах, из его заработной платы и пенсии удерживается 50% в пользу лиц, относительно которых удовлетворены гражданские иски по уголовному делу, просить снизить размер компенсации морального вреда.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить заявленные исковые требования с учетом принципа разумности и справедливости, исследовав и оценив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст.52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом; государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации относит компенсацию морального вреда к способам защиты гражданских прав.

По общему правилу п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Исходя из смысла ст.ст.1100,1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ). При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Из материалов дела следует, что ФИО8 родился <дата>, в графе «отец» указан ФИО9, в графе «мать» - ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении II-ХЗ *** от <дата>.

ФИО8 умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ИР *** от <дата>.

Вступившим в законную силу <дата> приговором Ленинского районного суда <адрес> от <дата> ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.216 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями при производстве строительных работ на срок 2 года. Гражданский иск ФИО10 удовлетворен частично. С ФИО2 в пользу ФИО10 взысканы денежные средства в размере 700000 руб. в счет компенсации морального вреда.

Вышеуказанным приговором установлено, что в результате допущенных директором <данные изъяты>» ФИО2 нарушений, <дата> в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут произошло обрушение выносной грузоприемной площадки, установленной на 20-м этаже строящегося жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, корпус 1 (вторая очередь строительства), на которой находились рабочие ФИО11 и ФИО8, что повлекло их падение на землю перед строящимся домом и причинение потерпевшим смерти на месте происшествия.

Согласно заключению эксперта *** от <дата> смерть ФИО8 наступила в результате <данные изъяты>

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 23 "О судебном решении" в силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Заочным решением Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> от <дата> исковые требования ФИО3 удовлетворены, с ФИО2 в пользу ФИО3 в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, взыскано 700000 руб.

Определением Кирово-Чепецкого районного суда от <дата> заочным решением Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> от <дата> отменено по заявлению ответчика.

Разрешая заявленные ФИО3 требования при вышеуказанных обстоятельствах, суд учитывает, что истцу, безусловно, причинены нравственные страдания в связи со смертью близкого родственника, сына, наступившей в результате виновных действий ответчика. Смерть сына является невосполнимой утратой, необратимым обстоятельством, нарушающим психическое благополучие истца, неимущественное право на родственные и семейные связи, влечет состояние субъективного эмоционального расстройства, поскольку утрата близкого человека рассматривается в качестве наиболее сильного переживания, препятствующего социальному функционированию и адаптации лица к новым жизненным обстоятельствам.

Определяя размер компенсации морального вреда в пользу истца по вышеуказанным основаниям, суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер и степень причиненных истцу глубоких нравственных страданий, связанных с невосполнимой утратой близкого человека, сына, тяжесть наступивших последствий, возраст и состояние здоровья ФИО3, а также учитывает материальное положение ФИО2, его состояние здоровья (<данные изъяты>), что подтверждается представленными медицинскими документами, с учетом требования разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 500 000 руб.

Определенный судом размер компенсации морального вреда в пользу ФИО3 согласуется с принципами конституционной ценности жизни, здоровья и достоинства личности (статьи 21, 53 Конституции Российской Федерации), а также с принципами разумности и справедливости, позволяющими, с одной стороны, максимально возместить причиненный моральный вред, с другой - не допустить неосновательного обогащения потерпевшего и не поставить в чрезмерно тяжелое имущественное положение лицо, ответственное за возмещение вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 Фёдоровны удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 Фёдоровны компенсацию морального вреда в размере 500000 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд.

Председательствующий Н.А.Щелчкова

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

2-366/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Щербинина Галина Фёдоровна
Кирово-Чепецкий городской прокурор
Ответчики
Каряев Виктор Александрович
Другие
Филонова Инна Владимировна
Суд
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
Судья
Щелчкова Н.А.
Дело на сайте суда
kirovochepetcky--kir.sudrf.ru
21.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.01.2021Передача материалов судье
21.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2021Судебное заседание
18.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее