Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-123/2024 от 30.07.2024

УИД 31RS0002-01-2024-003595-07                                                                                                      № 12-123/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате жалобы

г. Белгород                                                     8 августа 2024 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Захаров И.Д., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Стельмахова Д.А. на постановление военного комиссара Белгородского района "ЛВА" от (дата обезличена) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

30.07.2024 в Белгородский районный суд Белгородской области поступила жалоба Стельмахова Д.А. на постановление военного комиссара Белгородского района "ЛВА" от 8.07.2024, которым он привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 21.6 КоАП РФ с назначением административного взыскания в виде штрафа в размере 25.000 рублей.

Изучив жалобу, полагаю, что она не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях предусмотрен главой 30 КоАП РФ, из положений которой следует, что жалоба может быть подана на любое постановление по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

По смыслу требований КоАП РФ жалоба должна быть подана в виде оригинала на бумажном носителе с оригинальной подписью обратившегося с жалобой лица.

        В нарушении данных требований, Стельмановым подана копия жалобы.

Кроме того, как следует из представленных материалов обжалуемое постановление Стельмаховым получено в день его принятия – 8.07.2024.

Вместе с тем, в суд с жалобой на постановление он обратился 19.07.2024, т.е. с пропуском 10-дневного срока обжалования.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьёй при наличии уважительных причин пропуска.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока Стельмаховым не заявлено.

Принимая во внимание то, что КоАП РФ не предусмотрено право рассмотрения жалобы на решение по делу об административном правонарушении, поданной с нарушением установленного законом срока обжалования, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Стельмахова Дмитрия Александровича на постановление военного комиссара Белгородского района "ЛВА" от 8.07.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.6 КоАП РФ, возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что он не лишён возможности обратиться в суд с жалобой на оспариваемое им постановление, представив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, привести обстоятельства объективного характера, послужившие препятствием для подачи жалобы в установленный законом срок, и представить подтверждающие данные обстоятельства доказательства.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения путём подачи жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья Белгородского районного суда

Белгородской области                                       И.Д. Захаров