Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-165/2022 от 26.04.2022

                 Дело № 1-165/2022

91RS0011-01-2022-001231-46

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2022 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре            - Клечиковой К.А.,

с участием государственного обвинителя – Шостак О.В.,

с участием защитника      - адвоката Ставенко Н.И..,

рассмотрев уголовное дело по обвинению Хлоповой Т.Сю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт. Красногвардейское АР Крым, гражданки Российской Федерации, имеющей неполное среднее образование, не состоящей в зарегистрированном браке, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, ул. им. Крупской, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Хлопова Т.С. незаконно сбыла наркотическое средство, при следующих обстоятельствах:

03 марта 2022 года в 18 часов 04 минуты, Хлопова Т.С., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, во исполнение ранее достигнутой договоренности о реализации наркотического средства со своим знакомым «ФИО7», выступавшим в качестве «условного покупателя» наркотических средств при проведении сотрудниками ОКОН ОМВД России по Красногвардейскому району оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», прибыла на участок местности, расположенный возле общественного туалета вблизи МБУК «ЦКС» Красногвардейского района Республики Крым, расположенного по адресу: Республика Крым, Красногвардейский район, пгт. Красногвардейское, ул. Энгельса. д. 7, где встретилась с «ФИО7», который в 18 часов 05 минут передал Хлоповой Т.С. денежные средства в размере 1200 рублей, в качестве оплаты за приобретение наркотического средства, и Хлопова Т.С. убыла в неизвестном направлении. 03 марта 2022 года в 18 часов 26 минут, Хлопова Т.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, прибыла к участку местности, расположенному возле домовладения № 26 по ул. Фрунзе в пгт. Красногвардейское, Красногвардейского района, Республики Крым, где, за ранее полученные денежные средства в сумме 1200 рублей, незаконно сбыла, передав из рук в руки «ФИО7» вещество растительного происхождения серо – зеленого цвета в высушенном виде, упакованное в бумажный сверток, которое «ФИО4 И.И.» в тот же день добровольно выдал сотрудникам полиции. Согласно заключения эксперта № 1/371 от 05.03.2022 года, добровольно выданное «ФИО7» вещество массой 0,44 г (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана), внесенным в «Список наркотических средств и психотропных веществ» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», незаконно сбытое Хлоповой Т.С. вещество массой 0,44 г (в пересчете на высушенное вещество), являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) не является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая Хлопова Т.С. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, пояснила, что 03.03.2022 года в 18:26 часов, находясь на участке местности расположенного возле домовладения № 26 по ул. Фрунзе в пгт. Красногвардейское, Красногвардейского района, Республики Крым, где, за денежные средства в сумме 1200 рублей продала наркотическое средство - каннабис (марихуана) знакомому. Вину в совершении сбыта наркотического средства признает в полном объеме, в содеянном он раскаивается.

Вина подсудимой Хлоповой Т.С. подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО7, исследованные судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым 03.03.2022 года он дал добровольное согласие на участие в «Проверочной закупке» в качестве закупщика наркотического средства каннабис у жительницы пгт. Красногвардейское по имени ФИО3, которая ранее неоднократно предлагала ему приобрести у нее наркотическое средство «конопля». В кабинет сотрудников ОКОН, в присутствии двух мужчин, которым сотрудник полиции, разъяснил, что он - «ФИО4 И.И.» участвует в «Проверочной закупке» в качестве покупателя, произвел его личный осмотр, осмотрел денежные средства на общую сумму 1200 (одна тысяча двести) рублей, передал их «ФИО7» и разъяснил, что за данные денежные средства он должен приобрести наркотическое средство каннабис у жительницы пгт. Красногвардейское по имени ФИО3, после чего добровольно выдать сотрудникам полиции в присутствии участвующих лиц и рассказать об обстоятельствах приобретения наркотика. Также ему вручили видео-аудио записывающее устройство. Он позвонил ФИО3 на её номер телефона +7978-023-03-55, они договорились о встрече в месте, указанном ФИО3 - туалет, расположенный возле Дома культуры в центре пгт. Красногвардейское. На указанном месте он встретился с ФИО3 и передал ей денежные средства в сумме 1200 рублей. ФИО3 была с неизвестным ему парнем, которому из переданных им (ФИО7) 1200 рублей, ФИО3 передала 200 рублей, сказав «ФИО7» ждать ее возле <адрес> пгт. Красногвардейское и ушла, пройдя к дому №, по <адрес> он ожидал ФИО3, которая вскоре вернулась, и передала ему из руки в руку бумажный сверток с коноплей, после чего они попрощались и разошлись. ФИО4 И.И., сотрудники полиции и присутствующие лица возвратились в кабинет полиции, где «ФИО4 И.И.» показал, что у него в руке находится бумажный сверток с наркотическим средством каннабис (конопля) и пояснил, что передал ФИО3 ранее врученные ему денежные средства в сумме 1200 рублей, а она, взамен на них, передала ему бумажный сверток с наркотическим средством каннабис, указанный бумажный сверток с наркотическим средством выдал сотрудникам полиции, которые упаковали, прошили и опечатали. Он был повторно осмотрен, наркотических средств, а также денежных средств при нем обнаружено не было. Также, он выдал сотруднику полиции средства аудио-видеозаписи. По всем произведенным действиям в ходе проверочной закупки были составлены соответствующие акты, ознакомившись с которыми их подписали все участники (л.д. 94-96);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, исследованные судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым 03.03.2022г. около 17:00 часов, он был приглашен сотрудниками полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, на что он согласился. В здание ОКОН ОМВД России по <адрес>, ему и еще одному приглашенному гражданину разъяснили их права и обязанности. Представили гражданина, который будет участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства каннабис у жительницы <адрес> по имени ФИО3 – ФИО7, который был осмотрен, были осмотрены и переданы ФИО7 денежные средства на общую сумму 1200 одна тысяча двести рублей, предназначенные для приобретения наркотическое средство каннабис у жительницы <адрес> по имени ФИО3. Также ФИО7 вручили видео-аудио записывающее устройство. В ходе телефонного разговора ФИО4 И.И. договорился с ФИО3 о встрече, она назначила встречу возле районного дома культуры <адрес>. Все участвующие направились к указанному месту, на расстоянии от ФИО7, и находясь в парке Дома культуры, стали наблюдать за ФИО7, который проследовал к общественному туалету у дома культуры, где встретился с девушкой, которая пришла с парнем, и что-то ей передал, как они поняли он передал деньги. Затем ФИО4 И.И. проследовал к <адрес>, участвующие лица направились за ним, ФИО4 И.И. остановился возле <адрес>, и вскоре к ФИО7 подошла девушка с которой он встречался возле районного дома культуры, она была одна и при встрече что-то передала ФИО7, после чего они разошлись. ФИО4 И.И. пошел в сторону ОМВД России по <адрес>, они шли за ним. В кабинете полиции ФИО4 И.И. добровольно выдал бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения в высушенном виде и пояснил, что в свертке находится каннабис, который ему продала жительница <адрес> по имени ФИО3 за деньги в сумме 1200 рублей, данный сверток был упакован, прошит и опечатан. По всем произведенным действиям сотрудником полиции были составлены соответствующие акты, которые подписали все присутствующие (л.д. 77-78);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, исследованные судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым 03.03.2022г. около 17:00 часов, он был приглашен сотрудниками полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, на что он согласился. В здание ОКОН ОМВД России по <адрес>, ему и еще одному приглашенному гражданину разъяснили их права и обязанности. Представили гражданина, который будет участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства каннабис у жительницы <адрес> по имени ФИО3 – ФИО7, который был осмотрен, были осмотрены и переданы ФИО7 денежные средства на общую сумму 1200 одна тысяча двести рублей, предназначенные для приобретения наркотическое средство каннабис у жительницы <адрес> по имени ФИО3. Также ФИО7 вручили видео-аудио записывающее устройство. В ходе телефонного разговора ФИО4 И.И. договорился с ФИО3 о встрече, она назначила встречу возле районного дома культуры <адрес>. Все участвующие направились к указанному месту, на расстоянии от ФИО7, и находясь в парке Дома культуры, стали наблюдать за ФИО7, который проследовал к общественному туалету у дома культуры, где встретился с девушкой, которая пришла с парнем, и что-то ей передал, как они поняли он передал деньги. Затем ФИО4 И.И. проследовал к <адрес>, участвующие лица направились за ним, ФИО4 И.И. остановился возле <адрес>, и вскоре к ФИО7 подошла девушка с которой он встречался возле районного дома культуры, она была одна и при встрече что-то передала ФИО7, после чего они разошлись. ФИО4 И.И. пошел в сторону ОМВД России по <адрес>, они шли за ним. В кабинете полиции ФИО4 И.И. добровольно выдал бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения в высушенном виде и пояснил, что в свертке находится каннабис, который ему продала жительница <адрес> по имени ФИО3 за деньги в сумме 1200 рублей, данный сверток был упакован, прошит и опечатан. По всем произведенным действиям сотрудником полиции были составлены соответствующие акты, которые подписали все присутствующие (л.д. 75-76);

- актом осмотра вещей, находящихся при покупателе перед проведением ОРМ от 03.03.2022 года, согласно которому при досмотре «покупателя» «ФИО7» установлено, что при себе имеет мобильный телефон, сигареты, зажигалку. При нём, в его одежде, предметы, вещества и продукция, свободная реализация которых запрещена, либо оборот которых ограничен, денежных средств обнаружено не было (л.д. 9-10);

- актом осмотра и вручения денежных средств, предназначенных для проведения проверочной закупки наркотического средства от 03.03.2022 года, согласно которому осмотрены денежные средства на общую сумму 1200 рублей, одна купюра номиналом 1000 рублей, две купюры номиналом 100 рублей, которые вручены «ФИО7» (л.д. 11-13);

- актом осмотра и вручения технических средств от 03.03.2022 года (л.д. 14);

- актом добровольной выдачи наркотического средства лицом, осуществляющим проверочную закупку от 03.03.2022 года, согласно которому ФИО4 И.И. добровольно выдал бумажный сверток с веществом растительного происхождения в высушенном виде, которое он приобрел у жительницы пгт. Красногвардейское по имени ФИО3 (л.д. 15-16);

- актом осмотра вещей, находящихся при покупателе после проведения ОРМ от 03.03.2022 года, согласно которому при нём, в его одежде, предметы, вещества и продукция, свободная реализация которых запрещена, либо оборот которых ограничен, денежных средств не обнаружено (л.д. 17-18);

- актом сдачи и осмотра технических средств от 03.03.2022 (л.д. 19);

- актом проверочной закупки от 03.03.2022 года, в котором указаны обстоятельства проведения 03.03.2022 года ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства у жительницы пгт. <адрес> Республики Крым по имени ФИО3 (л.д. 23-24);

- актом ОРМ «Наблюдение» от 03.03.2022, согласно которому: в 18:04 час. «ФИО4 И.И.» подошел к туалету, расположенному возле районного дома культуры пгт. Красногвардейское, где его ожидала жительница пгт. Красногвардейское по имени ФИО3, где при встрече с последней передал ей денежные средства в сумме 1200 рублей, после чего «ФИО4 И.И.» направился на <адрес> и стал ожидать ФИО3 возле <адрес>. В 18:26 час. ФИО3 подошла к «ФИО7» и передала ему бумажный сверток с веществом растительного происхождения в высушенном виде, после чего они разошлись (л.д. 22);

- заключением эксперта № 1/371 от 05.03.2022 года, согласно которому добровольно выданное «ФИО7» вещество массой 0,44 г (в пересчёте на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д. 38-40);

- протоколом осмотра предметов от 30.03.2022 года, согласно которому осмотрен диск с видеофайлом ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Хлоповой Т.С., а также раскадровка с данного диска (л.д. 69-72);

- протокол осмотра предметов от 11.04.2022 года, согласно которому осмотрены мобильный телефон марки «Redmi Note 8» в корпусе черного цвета (IMEI1: №/98 IMEI2: №/98), в силиконовом чехле прозрачного цвета, с установленными сим-картой мобильного оператора «МТС» с абонентским номером +№, сим-картой мобильного оператора «Волна мобайл» с абонентским номером +№, изъятые в ходе задержания Хлоповой Т.С. (л.д. 156-157);

- протоколом осмотра предметов от 28.03.2022 года, согласно которому осмотрено вещество растительного происхождения массой 0,24г (в пересчете на высушенное вещество) являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), находящееся в первоначальной упаковке – бумажном свертке, упакованном в полимерный файл прозрачного цвета (л.д. 51-52);

- протоколом осмотра предметов от 11.04.2022, согласно которому осмотрен компакт-диск DVD-R «MIREX, DVD-R 16x/ 4,7 Gb/120 min», на котором имеется файл Microsoft Office Excel с названием: «Аджибекирова 1878_СО» размером 43,0 Кб (л.д. 165-166);

- протоколом проверки показаний обвиняемой Хлоповой Т.С. на месте от 07.04.2022 года, согласно которому последняя указала место, где она сорвала верхушечные части с куста конопли, а также место, где получила денежные средства и сбыла ФИО7 за ранее полученные от него 1200 рублей наркотическое средство (л.д. 144-148);

- протоколом проверки показаний свидетеля Свидетель №2 на месте от 01.04.2022 года, согласно которого последний показал обстоятельства проведения 03.03.2022 года ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства у жительницы пгт. Красногвардейское Красногвардейскогорайона по имени ФИО3, в котором он принимал участие в качестве участвующего лица (л.д. 85-90);

- протоколом проверки показаний свидетеля Свидетель №1 на месте от 01.04.2022 года, согласно которому последний показал обстоятельства проведения 03.03.2022 года ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства у жительницы пгт. <адрес> по имени ФИО3, в котором он принимал участие в качестве участвующего лица (л.д. 79-84).

Исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд считает достоверными, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Действия подсудимой Хлоповой Т.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228.1 УК Российской Федерации отнесено к категории тяжких преступлений.

Также, при назначении наказания суд учитывает личность подсудимой Хлоповой Т.С., которая по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.125), ранее не судима (л.д.120,121), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 123). Согласно акту наркологического освидетельствования № от 08.04.2022г. Хлопова Т.С. наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д. 154).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, молодой возраст, оказания содействия органам предварительного расследования.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Хлоповой Т.С. на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 64 УК РФ, исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств. Учитывая наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности Хлоповой Т.С., суд считает возможным признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, молодой возраст, оказания содействия органам предварительного расследования, исключительными и применить при назначении Хлоповой Т.С. наказания по ч.1 ст. 228.1 УК РФ положения ст. 64 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личности подсудимой, обстоятельств смягчающих и отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, суд считает, что исправление подсудимой возможно при назначении ей наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст. 62, ст. 64 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для назначения Хлоповой Т.С. дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения массой 0,24г (в пересчете на высушенное вещество) являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д. 53-56) – уничтожить; мобильный телефон марки «Redmi Note 8» в корпусе черного цвета (IMEI1: №/98 IMEI2: №/98), находящийся в силиконовом чехле прозрачного цвета, с установленными сим-картой мобильного оператора «МТС» с абонентским номером +№, сим-картой мобильного оператора «Волна мобайл» с абонентским номером +№ (л.д. 158-159) – возвратить собственнику; СD-R диск белого цвета, компакт-диск DVD-R «MIREX, DVD-R 16x/ 4,7 Gb/120 min» (л.д. 73(обложка), 167-168) – хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу в виде домашнего ареста следует изменить на заключение под стражу, для обеспечения исполнения судебного решения. Под стражу взять в зале суда.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309 УПК Российской Федерации, суд,-

п р и г о в о р и л:

Хлоповой Т.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить Хлоповой Т.Сю. наказание по ч. 1 ст. 228.1 УК Российской Федерации с применением ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

        Меру пресечения Хлоповой Т.Сю. до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на заключение под стражу. Под стражу взять в зале суда.

    Срок наказания Хлоповой Т.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

        На основании ч.3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения Хлоповой Т.С. под домашним арестом в период с 08 апреля 2022 года по 02 июня 2022 года зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

         На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Хлоповой Т.С. под стражей в период с 06 апреля 2022 года по 07 апреля 2022 года и с 03 июня 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения массой 0,24г (в пересчете на высушенное вещество) являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) – уничтожить; мобильный телефон марки «Redmi Note 8» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле прозрачного цвета с новогодним рисунком, с установленными сим-картой мобильного оператора «МТС», с сим-картой мобильного оператора «Волна мобайл» – возвратить собственнику; СD-R диск белого цвета, компакт-диск DVD-R – хранить в материалах уголовного дела.

На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                        О.В.Павлюкова