Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-459/2024 ~ М-118/2024 от 29.01.2024

Копия. Дело № 2-459/2024

УИД:66RS0022-01-2024-000177-81

Решение в окончательном виде изготовлено 04 марта 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.03.2024 г. г. Березовский Свердловской области

Березовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Матвеевой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мироновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Авто Инфо» к Попову И. В. о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, задолженности по уплате арендных платежей, убытков, возмещении судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Авто Инфо» (далее по тексту решения – ООО «Авто Инфо») обратилось в суд с иском к Попову И.В. о взыскании денежных средств в размере *** рублей 00 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству, убытков в сумме *** рублей 00 копеек, задолженности по оплате арендных платежей в размере *** 00 копеек, возмещении расходов на оплату государственной пошлины в размере *** 00 копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере *** рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований в исковом заявлении представителем истца Петровым П.В., действующим на основании доверенности от дата, указано, что дата между ООО «Авто Инфо» и Поповым И.В. заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа по окончанию срока аренды № *** . Факт передачи автомобиля ответчику зафиксирован актом приема-передачи транспортного средства от дата По договору истец передал во владение и пользование ответчику транспортное средство – автомобиль марки Фольцваген Поло, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, белого цвета, а ответчик принял на себя обязательство оплачивать стоимость аренды в сумме *** рублей 00 копеек в сутки до дата включительно. В соответствии с п. 3.3.7 договора ответчик несет материальную ответственность за сохранность арендуемого автомобиля во вредя владения транспортным средством и принимает на себя все риски связанные с дорожно-транспортными происшествиями и иной порчей имущества, переданного по договору. Во время пользования транспортным средством ответчик допустил нарушение условий договора в части оплаты арендных платежей и порчи имущества (автомобиля). В результате чего с ответчиком был расторгнут в одностороннем порядке договор аренды транспортного средства (на основании п. 4 договора). Автомобиль был изъят у ответчика. Задолженность ответчика по уплате арендных платежей составляет *** рублей 0 копеек в соответствии с данными из базы Яндекс Таксометр. Также за время пользования транспортным средством автомобилю истца причинен ущерб, экспертным заключением № от дата компенсация ущерба транспортному средству составила *** рублей 00 копеек – стоимость восстановительного ремонта, компенсация утраты товарной стоимости транспортного средства – *** рублей 00 копеек. Таким образом, компенсации подлежит сумма в размере *** рублей 00 копеек. Также истцом были оплачены штрафы за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на сумму *** рублей 00 копеек, при этом договором предусмотрено, что ответчик обязан компенсировать все штрафы за время пользования транспортным средством. Для защиты нарушенного права истец обратился к услугам юриста и понес расходы на оплату юридических услуг в сумме *** рублей 00 копеек. На основании положений ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.п. 3, 4 договора аренды автотранспортного средства с правом выкупа по окончанию срока аренды № ООО-916/22, просит взыскать с Попова И.В. в пользу ООО «Авто Инфо» взыскании денежные средства в размере *** рублей 00 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству, убытки в сумме *** рублей 00 копеек, задолженность по оплате арендных платежей в размере *** 00 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере *** рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей 00 копеек.

Представитель истца ООО «Авто Инфо» Петров П.В., действующий на основании доверенности от дата, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в адресованном суду заявлении указал, что не возражает против вынесения по делу заочного решения, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Попов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела в суд не обращался, сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии с положениями ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела при установленной явке.

Исследовав материалы дела, дополнительно представленные документы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ООО «Авто Инфо» на праве собственности принадлежит транспортное средство марки Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак *** 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства *** от дата (л.д. 22).

дата между ООО «Авто Инфо», с одной стороны – Арендодатель, и Поповым И.В., с другой стороны – Арендатор, заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа по окончанию срока аренды № ООО-916/22, по условиям которого Арендодатель сдает, а Арендатор берет в срочное возмездное пользование с правом дальнейшего выкупа автомобиль марки Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак *** , 2021 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) № (л.д. 23-26).

Выкупная стоимость транспортного средства составляет *** рублей 00 копеек.

Имущество предоставляется Арендатору в аренду сроком на 1096 дней, срок аренды истекает 03.10.2025 года включительно.

Пунктом 1.6 Договора предусмотрено, что Арендатор обязуется выплачивать Арендодателю арендную плату в размере и порядке, предусмотренном условиями договора.

Так, согласно п. 2.1 Договора Арендатор обязуется вносить Арендодателю за пользование имуществом плату в рублях, размер которой исчисляется в соответствии со следующими условиями: *** рублей 00 копеек в сутки за использование автомобиля в пределах территориальных границ г. Екатеринбурга и Свердловской области (в других регионах по письменному согласованию с Арендодателем). Внесение арендных платежей Арендатор производит предварительной оплатой за одни сутки вперед.

Обязанности Арендатора предусмотрены разделом 3.3. Договора. Так, Арендатор обязан использовать имущество по прямому назначению, возвратить имущество Арендодателю в состоянии, указанном в Приложении № 1. При возвращении имущества сторонами составляется акт приема-передачи по форме Приложения № 2.

Пунктом 3.3.4 Договора предусмотрена обязанность Арендатора своевременно и качественно проводить все ремонтные и регламентные работы по обслуживанию автомобиля, чтобы не допускать износа узлов, деталей и автомобиля в целом.

Арендатор по Договору обязан уплачивать все штрафы, связанные с нарушением эксплуатации автомобиля, правил дорожного движения (п. 3.3.5 Договора).

Арендатор несет материальную ответственность за сохранность арендуемого автомобиля и обязан принять на себя все риски, связанные с дорожно-транспортными происшествиями, разрушением или потерей, кражей, преждевременным износом, порчей и повреждением автомобиля, независимо от того, исправим или неисправим ущерб. В случае повреждения или утраты автомобиля в дорожно-транспортном происшествии по его вине, возместить Арендодателю причиненный ущерб, либо предоставить равноценный автомобиль в течение 14 дней после его утраты или повреждения (п. 3.3.7 Договора).

Обязанность по страхованию автомобиля (КАСКО и ОСАГО) лежит на Арендаторе. При страховании автомобиля Арендатор обязан действовать в интересах Арендодателя.

Согласно п. 3.3.13 договора Арендатор обязан своевременно и в полном объеме вносить арендную плату, указанную в п. 2.1, 2.2. Договора.

Пунктом 4.1 Договора аренды транспортного средства с правом выкупа по окончанию срока аренды № *** г. предусмотрена возможность досрочного расторжения Договора Арендодателем, если другая сторона нарушает обязательства по Договору, предусмотренные п. 3.3. Договора.

дата автомобиль марки Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак *** , 2021 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, передан во владение и пользование Попову И.В. в исправном состоянии, что подтверждается Актом № приема-передачи транспортного средства (л.д. 27).

дата автомобиль Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак *** , 2021 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, возвращен Арендатором Поповым И.В. Арендодателю ООО «Авто Инфо» в исправном состоянии, с повреждениями: боковина правая, дверь задняя правая, бампер задний, чехлы салона. Указанный факт подтверждается Актом приема-передачи транспортного средства от дата (л.д. 29).

Доказательств в опровержение факта наличия повреждений транспортного средства на момент передачи его Арендодателю ООО «Авто Инфо» дата ответчиком суду не представлено.

При этом, в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно экспертного заключения № от дата, составленного ИП Копылов А.С., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак *** , 2021 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, поврежденного в результате происшествия, без учета износа запасных частей на дату составления заключения составляет *** рублей 00 копеек. Величина утраты товарной стоимости автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак *** , 2021 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, поврежденного в результате происшествия, на дату составления заключения составляет *** рублей 00 копеек (л.д. 33-56).

Представленный истцом расчет стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак *** , 2021 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, а также величина утраты товарной стоимости автомобиля ответчиком не оспорены. Доказательств в опровержение представленного истцом расчета суду не представлено.

Стоимость услуг ИП Копылов А.С. по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства составила *** рублей 00 копеек, что подтверждается чеком от дата (л.д. 68).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно разъяснений Конституционного Суда РФ, данных в Постановлении от 10.03.2017 г. № 6-П «по делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, Г.С. Берсеневой и других», в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, т.е. ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.

По смыслу вытекающих из статьи 35 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 19 и 52 гарантий права собственности, определение объема возмещения имущественного вреда, причиненного потерпевшему при эксплуатации транспортного средства иными лицами, предполагает необходимость восполнения потерь, которые потерпевший объективно понес или - принимая во внимание в том числе требование пункта 1 статьи 16 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", согласно которому техническое состояние и оборудование транспортных средств должны обеспечивать безопасность дорожного движения, - с неизбежностью должен будет понести для восстановления своего поврежденного транспортного средства.

В соответствии со ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта (ст. 644 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией (ст. 646 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Попова И.В. в пользу истца ООО «Авто Инфо» подлежат взысканию денежные средства в сумме *** 00 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю марки Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак *** , 2021 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, в период его эксплуатации ответчиком на основании договора аренды транспортного средства с правом выкупа по окончанию срока аренды № ООО-916/22 от дата ( *** руб.).

В целях определения размера стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истец обратился к ИП Копылов А.С., понес расходы на оплату услуг по составлению экспертного заключения № от дата в размере *** рублей 00 копеек, что подтверждается чеком от дата (л.д. 68).

Как было отмечено выше, арендатор по Договору обязан уплачивать все штрафы, связанные с нарушением эксплуатации автомобиля, правил дорожного движения (п. 3.3.5 Договора от дата).

Из представленных истцом документов следует, что ООО «Авто Инфо» произведена оплата штрафов за совершение водителем автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак *** , административных правонарушений в области дорожного движения в размере *** рублей 00 копеек (дата и время совершения правонарушения – дата в 21:42 часов), в размере *** рублей (дата и время совершения правонарушения – дата в 04:28 часов), в размере *** рублей 00 копеек (дата и время нарушения – дата в 21:29 часов, л.д. 69-75).

Выше указанные расходы – на оплату экспертных услуг, на оплату штрафов за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, по мнению суда, следует отнести к убыткам, понесенным истцом для защиты своего права, и взыскать указанную сумму убытков с ответчика в пользу истца.

В силу положений ч. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на дата задолженность ответчика по оплате арендных платежей за пользование арендованным транспортным средством составила *** копеек (л.д. 57).

С учетом положений ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2.1. Договора аренды автотранспортного средства с правом выкупа по окончанию срока аренды № ООО-916/22 от дата, с Попова И.В. в пользу ООО «Авто Инфо» подлежат взысканию денежные средства в размере 48505 рублей 00 копеек, составляющие задолженность по оплате арендных платежей за пользование транспортным средством марки Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак *** .

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере *** копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

дата между Петровым П.В., с одной стороны – Исполнитель, и ООО «Авто Инфо», с другой стороны – Заказчик, заключен договор № на оказание юридических услуг, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать юридические услуги по обращению в суд за защитой интересов Заказчика. В рамках Договора Исполнитель обязуется оказывать юридические консультации по делам Заказчика, представлять интересы Заказчика в суде общей юрисдикции.

Пунктом 3.1 Договора предусмотрена оплата услуг Исполнителя в размере *** рублей 00 копеек, оплачиваемых при подписании договора.

В Договоре № на оказание юридических услуг от дата имеется отметка о получении Исполнителем Петровым П.В. денежных средств в размере *** рублей 00 копеек в полном объеме (л.д. 32).

Таким образом, несение истцом расходов на оплату юридических услуг в выше указанном размере подтверждено документально.

Ответчиком Поповым И.В. о чрезмерности понесенных истцом расходов на оплату юридических услуг не заявлено. В связи с чем, с учетом положений ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика Попова И.В. судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере *** рублей 00 копеек (чек-ордер от дата, л.д. 18), а также расходы на оплату юридических услуг в размере *** рублей, всего судебные расходы на сумму *** рублей 00 копеек.

С учетом размера удовлетворенных судом требований с ответчика Попова И.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 43 рубля 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авто Инфо» удовлетворить.

Взыскать с Попова И. В., дата года рождения (паспорт *** выдан дата), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авто Инфо» (ИНН: 6678089173, ОГРН: 1176658118592) денежные средства в размере *** рублей 00 копеек в счет возмещения ущерба, убытки в размере *** ) рублей 00 копеек, задолженность по оплате арендных платежей в размере *** ) рублей 00 копеек, судебные расходы в сумме *** ) рублей 00 копеек.

Взыскать с Попова И. В., дата года рождения (паспорт *** выдан дата) государственную пошлину в размере *** копеек в доход местного бюджета.

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательном виде изготовлено в совещательной комнате при помощи компьютера и принтера.

Судья п/п М.В. Матвеева

«КОПИЯ ВЕРНА» Судья М.В. Матвеева Секретарь с/з А.В. Миронова _____________	Подлинник документа находится в материалах дела № ____________/2023 Березовского городского суда Свердловской области Судья М.В. Матвеева Секретарь с/з А.В. Миронова
Решение (Определение) по состоянию на ________________не вступило в законную силу Судья М.В. Матвеева Секретарь с/з А.В. Миронова