Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1076/2021 ~ М-982/2021 от 24.12.2021

дело № 2-1076/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 августа 2022 года п. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тошеревой И.В.,

с участием представителя истца Сулейменова У.С. - Андреева И.А., третьего лица Буланова А.А.,

при секретаре судебного заседания Осиповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сулейменова Урунтая Сеитовича к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту ООО «РЕСО – Гарантия») о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Сулейменов У.С., с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с названным выше иском к ООО «РЕСО – Гарантия», в обоснование иска указал, что 25.05.2021 года произошло ДТП с участием автомобилей: LADA 211440, г/н № и СКАНИЯ Р8Х400 г/н №. Виновным в данном ДТП признан водитель автомобиля LADA 211440, г/н № Буланов А.В.. Его ответственность застрахована по полису ТТТ № в ОСАО «РЕСО – Гарантия». Заявление истца о страховом случае с приложенными документами было направлено в письменном виде, почтовым отправлениям, с описью вложения, с уведомлением о вручении и получено представителем страховой компании 17.08.2021 года. Автомобиль представителем страховой компании был осмотрен. Страховое возмещение по надуманным причинам не выплачено до настоящего времени. В своем ответе, ответчик ссылается на отсутствие в документах полиции сведений о характере и перечне повреждений ТС. Данный документ финансовой организацией был истребован в ОГИБДД ОМВД России по Саракташскому району письмом АТ11332469 от 27.08.2021г. С требованием о выплате страхового возмещения истец обратился в службу финансового уполномоченного. В своем решении от 30.11.2021 года финансовый уполномоченный прекратил рассмотрение обращения указав, что автомобиль используется в предпринимательских целях. Не согласившись с данной позицией, истец обратился за независимой экспертизой. О чем был составлен договор и оплачено 5500 рублей. В результате оценки установлено, что стоимость восстановительного ремонта СКАНИЯ Р8Х400 г/н № с учетом износа по единой методике составляет 299000 рублей. Считает, что неправомерными действиями ответчика, направленными на ненадлежащее исполнение обязанности по выплате страхового возмещения, истцу причинен моральный вред, который оценивает в размере 10000 рублей. Окончательно просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 299000 рублей; компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей; штраф в размере 50% от присужденной судом суммы; неустойку за период с 10.09.2021г по 04.08.2022г в размере 400000 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой услуг оценщика в сумме 5500 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей.

Истец Сулейменов У.С. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представителем истца Сулейменова У.С., Андреевым И.А., действующим на основании доверенности, с правом заключения мирового соглашения, представителем ответчика Лазиной И.Ю., действующей на основании доверенности с правом заключения мирового соглашения до 500000 рублей, было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, на следующих условиях:

ответчик перечисляет истцу 219600 рублей сумму невыплаченного страхового возмещения по страховому случаю произошедшему 25 мая 2021 года; 70000 рублей неустойки, 25000 рублей расходы по оплате юридических услуг, 5500 рублей расходы по оплате услуг оценщика, а всего 318100 рублей. Указанные суммы являются полным возмещением ущерба истцу, включая в себя убытки. Пени и неустойки, возникшие в результате страхового случая и судебные расходы истца. Указанные суммы ответчик обязуется выплатить по представленным ранее в заявлении реквизитам в течение 5 рабочих дней после утверждения мирового соглашения. После исполнения ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению в полном объеме, истец не будет иметь к нему никаких материальных и иных претензий, связанных с указанным гражданским делом и данным страховым случаем. Стороны просили утвердить мировое соглашение.

Представитель истца Андреев И.А. поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» Лазина И.Ю., в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением, в котором просила утвердить мировое соглашение, заключенное и подписанное ею и представителем истца Андреевым И.А.

Третье лицо Буланов А.А. в судебном заседании поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения на заявленных условиях.

Третьи лица Буланова Е.А., Коновалов С.А., Непочатых Е.А., Финансовый управляющий по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом мнения явившихся участников процесса, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

в силу ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение изложено в письменном виде, подписано сторонами, приобщено к материалам дела, сторонам разъяснены положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, учитывая то, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц, суд счел необходимым утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39,173,220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Сулейменова Урунтая Сеитовича – Андреевым Ильей Алексеевичем и представителем ответчика САО «РЕСО-Гарантия» Лазиной Ириной Юрьевной по гражданскому делу по иску Сулейменова Урунтая Сеитовича к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов, на следующих условиях:

ответчик перечисляет истцу 219600 рублей сумму невыплаченного страхового возмещения по страховому случаю произошедшему 25 мая 2021 года; 70000 рублей неустойки, 25000 рублей расходы по оплате юридических услуг, 5500 рублей расходы по оплате услуг оценщика, а всего 318100 рублей. Указанные суммы являются полным возмещением ущерба истцу, включая в себя убытки. Пени и неустойки, возникшие в результате страхового случая и судебные расходы истца. Указанные суммы ответчик обязуется выплатить по представленным ранее в заявлении реквизитам в течение 5 рабочих дней после утверждения мирового соглашения. После исполнения ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению в полном объеме, истец не будет иметь к нему никаких материальных и иных претензий, связанных с указанным гражданским делом и данным страховым случаем.

Производство по гражданскому делу по иску исковому заявлению Сулейменова Урунтая Сеитовича к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья И.В. Тошерева