Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1/2022 (5-218/2021;) от 06.12.2021

Дело №5-1/2022

29MS0042-01-2021-007026-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу об административном правонарушении

город Архангельск, пр. Ломоносова, д.203 03 февраля 2022 года

Судья Приморского районного суда Архангельской области Брежнева Е.С.,

с участием защитника общества с ограниченной ответственностью «Олимпстрой» - Тропичева М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Олимпстрой», расположенного по адресу: <адрес>, имеющего ОГРН , ИНН ,

УСТАНОВИЛ:

согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Олимпстрой» (далее ООО «Олимпстрой») при проведении работ по расчистке от лесных насаждений полосы отвода под строительство линейного объекта <данные изъяты> на участке местности с координатами , , расположенном справа от автодороги по ходу движения от перекрестка аэропорт «<данные изъяты>» СНТ «<данные изъяты>» до перекрестка <адрес>, допустило незаконное складирование порубочных остатков на почве полосы отвода и вдоль полосы места рубки, нарушив п.2 ст.51 Федерального закона от 10 января 2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», что является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.8.2 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «Олимпстрой» в судебное заседание не явился, извещались о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Защитник Тропичев М.А. просил прекратить производство по делу об административном правонарушении, поскольку в действиях юридического лица отсутствует состав вмененного административного правонарушения.

На основании п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

Запрещается сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву (пункт 1 части 2 статьи 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды»).

В судебном заседании установлено, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ право на проведение земляных работ под строительство линейного объекта «Газопровод межпоселковый от <адрес> до <адрес>», газопровод высокого давления II категории, выдано ОАО «Специализированное управление Ремонт и Трубомонтаж», которое заключило с ООО «Олимпстрой» договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение комплекса работ по расчистке от растительности полосы отвода. Согласно п. 1.2 договора под расчисткой полосы строительства понимается: валка деревьев мягких пород с корня, разделка древесины, корчевка пней, трелевка древесины, вывоз порубочных материалов, вывоз порубочных остатков и пней на полигон ТБО. Срок выполнения указанных работ до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места порубки на участке местности с координатами 64.4239324, 40.449353 от перекрестка аэропорт «Васьково» СНТ «Строитель» до перекрестка <адрес> технологическая дорога <адрес> размещены порубочные остатки древесины, что зафиксировано в фототаблице.

Из письменных объяснений Ролдугина С.Я. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Олимпстрой» осуществляло вырубку лесных насаждений по территории прокладки газопровода согласно документации.

Горбачев А.Е. в письменных пояснениях от ДД.ММ.ГГГГ показал, что ему не известно кто занимался вырубкой лесных насаждений в пределах зоны прокладки газопровода.

Из письменных объяснений руководителя проекта АО «<данные изъяты>» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ООО «Олимпстрой» был заключен договор субподряда на расчистку полосы отвода газопровода.

Из письменных объяснений директора ООО «Олимпстрой» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что порубочные остатки и древесина, образовавшиеся после расчистки полосы строительства газопровода складировались ООО «Олимпстрой» в местах полосы отвода согласно схемы складирования порубочных остатков. Вывоз порубочных остатков на ТБО со стороны ООО «Олимпстрой» не производился в связи с отсутствием задания на вывоз порубочных остатков на полигон ТБО от АО «<данные изъяты>», договор на утилизацию порубочных остатков между АО «<данные изъяты>» и полигоном ТБО не заключался. Собственником порубочных остатков является АО «<данные изъяты>», которое согласно проектной документации должно было утилизировать порубочные остатки на полигон ТБО.

По сообщению АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, АО <данные изъяты> ведет строительно-монтажные работы по устройству межпоселкового газопровода «<адрес>» на основании государственной программы газификации населенных пунктов. В качестве подрядчика для расчистки полосы отвода было привлечено ООО «Олимпстрой» которое выполняло данные работы в период с февраля по сентябрь 2021 года. Все работы по данной тематике проводились согласно проектной документации, которая прошла государственную экспертизу и была передана в производство работ представителями заказчика в лице ООО <данные изъяты>. Складирование «деловой древесины» и лесопорубочных остатков осуществлялось временно на выделенной полосе отвода. Это определено проектом организации строительства . Работы выполнялись добросовестно без нарушений природоохранного законодательства.

Проектом предусмотрено, что деловую древесину следует вывозить автотранспортом на площадки складирования, расположенные на трассе газопровода в пределах полосы временного отвода. Порубочные остатки и пни вывозятся автосамосвалами на полигон ТБО.

Участки расчистки полосы строительных работ по растительности предоставлены в графическом чертеже, из которого усматривается место складирования ЛПО в районе поворота на <адрес> с привязкой к полосе отвода и автодорогой на <адрес> газопровод <адрес>.

Таким образом, достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что при проведении работ по расчистке от лесных насаждений полосы отвода под строительство линейного объекта «Газопровод межпоселковый от <адрес> до <адрес> ООО «Олимпстрой» допустило незаконное складирование порубочных остатков на почве полосы отвода и вдоль полосы места рубки, материалы дела не содержат, поскольку из проектной документации и письма заказчика работ по договору от ДД.ММ.ГГГГ - АО «<данные изъяты>», следует, что складирование «деловой древесины» и лесопорубочных остатков осуществлялось временно на выделенной полосе отвода под строительство газопровода.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В силу указанного, с учетом установленных обстоятельств, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Олимпстрой» подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.1 ░░.8.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

5-1/2022 (5-218/2021;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииОтсутствие состава административного правонарушения
Ответчики
ООО "ОЛИМПСТРОЙ"
Другие
Тропичев Максим Александрович
Жирохова Алена Александровна
Суд
Приморский районный суд Архангельской области
Судья
Брежнева Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
primsud--arh.sudrf.ru
06.12.2021Передача дела судье
07.12.2021Подготовка дела к рассмотрению
23.12.2021Рассмотрение дела по существу
14.01.2022Рассмотрение дела по существу
03.02.2022Рассмотрение дела по существу
03.02.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.02.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
26.02.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
28.02.2022Обращено к исполнению
16.05.2022Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее