Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-117/2023 от 09.02.2023

    Копия                                                                                          Дело № 1-117/2023

16RS0045-01-2023-000591-18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 апреля 2023 года                                                                               гор. Казань

    Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимранова А.В.,

    при секретаре судебного заседания Падериной А.В.,

    с участием государственного обвинителя Яфизовой Д.Д.,

    подсудимого Москвина С.Ф.,

    защитника – адвоката Сиразиева М.Н., представившего ордер № 000620 и удостоверение № 2340,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Москвина ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

в период до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, Москвин С.Ф. действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно, для личного употребления, хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, вещество, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 110,81 грамма и измельченное вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой не менее 29,48 грамма. Часть вещества, которое является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,86 грамма и измельченное вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 0,20 грамма, Москвин С.Ф. поместил в металлическую коробку с крышкой, которую положил на пол в туалете. Часть измельченного вещества растительного происхождения, находящегося в полимерном пакете, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 29,28 грамма; часть вещества, частично обернутое в полимерную пленку, которое является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 48,3 грамма; часть вещества, частично обернутое в полимерную пленку и фольгу, которое является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 53,8 грамма Москвин С.Ф. положил в шкаф в зальной комнате. Часть вещества, обернутое в полимерную пленку, которое является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,85 грамма Москвин С.Ф. положил в ящик компьютерного стола в зальной комнате, и незаконно хранил по месту своего жительства, до момента их изъятия сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> при проведении обыска.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут до 21 часа 50 минут, сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> был проведен обыск по месту жительства Москвина С.Ф. по адресу: <адрес>, в ходе которого наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 110,81 грамма, и наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 29,48 грамма, было обнаружено и изъято.

    Согласно утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом внесенных изменений) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю, в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотического средства - каннабис (марихуана).

    В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) в размере 110,81 грамма, является крупным размером, а масса наркотического средства - каннабис (марихуана) в размере 29,48 грамма, является значительным размером.

Подсудимый Москвин С.Ф. вину в совершении преступления признал полностью и в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ брат пришел с работы домой, дверь открыла его девушка, в подъезде трое полицейских схватили брата, его тоже вывели из квартиры и надели на них наручники. Сотрудники полиции показали ордер на обыск и зашли в квартиру. В присутствии понятых они спросили, есть ли у него наркотические средства, он сказал, что есть. Наркотики нашли в туалете, в столе в ящике были гашиш и марихуана, их изъяли. Изъятые вещества принадлежали ему, в настоящее время наркотики не употребляет. За 2-3 дня до случившегося, через приложение «телеграмм» для личного употребления он приобрел гашиш примерно 100 грамм за 130 тысяч рублей и марихуану 30 грамм за 17 тысяч рублей, около <адрес> вещества он поместил в металлический контейнер в туалете, что-то оставил в комнате в шкафу, обернул в пленку, наркотические средства употреблял через бутылку либо перемешивал и курил через бульбулятор. Наркотики лежали в столе, в шкафу, брат о наркотиках ничего не знал, жена знала. Сначала он употреблял по чуть-чуть, потом больше, начал употреблять с 14 лет. Полицейские произвели обыск в квартире, кроме наркотических средств изъяли весы, деньги, телефон. После чего брата увезли на освидетельствование, а он отказался от медицинского освидетельствования, с него взяли объяснительную, увезли в отдел полиции, где составили протокол по статье 6.9 КоАП РФ, он отбыл 7 суток ареста, вернулся домой и с женой уехали в <адрес>. Потом они вернулись, связались с адвокатом, и он пошел в отдел полиции.

Были оглашены показания подсудимого Москвина С.Ф. из которых следует, что впервые он попробовал наркотики в 15 лет, а именно марихуану, потом стал употреблять гашиш. Последний раз употреблял гашиш примерно 3 недели назад, когда жил и работал в <адрес>. Наркотики обычно покупал через «интернет» через закладки, один раз случайно нашел в автобусе. ДД.ММ.ГГГГ он со своей девушкой ФИО2 находился дома по адресу: <адрес>, накануне он курил марихуану. Примерно в 19 часов домой с работы пришел его брат Москвин А.Ф., а вслед за ним в квартиру зашли сотрудники полиции и одели на него наручники. В присутствии 2 понятых сотрудники полиции начали проводить обыск в квартире, ему дали ознакомиться с постановлением судьи и было предложено выдать запрещенные предметы, на что он сказал, что в туалете и на балконе имеются наркотические средства «гашиш» и «марихуана». Сотрудники полиции в туалете обнаружили и изъяли металлическую коробку с крышкой, внутри которой находилось комкообразное вещество - гашиш и вещество растительного происхождения - марихуана. В зале из шкафа были изъяты полимерный пакет с веществом растительного происхождения - марихуаной, комкообразным веществом - гашишем, которое было обмотано полимерной пленкой с фрагментом фольги, а также комкообразное вещество - гашиш, обмотанный полимерной пленкой. Также из шкафа были изъяты электронные весы светлого цвета, которые принадлежали его подруге, но весами он иногда пользовался, чтобы взвешивать наркотики для личного употребления. В среднем в день он употреблял примерно по 2-3 грамма путем курения. В зале из верхнего выдвижного ящика компьютерного стола было изъято комкообразное вещество - гашиш, обмотанное полимерной пленкой, с поверхности компьютерного стола был изъят его сотовый телефон «Vivo» синего цвета, а также деньги в сумме 10550 рублей, которые ему дал его брат Москвин А.Ф., чтобы он купил межкомнатные двери. Все изъятое было упаковано, изъятые наркотики принадлежат ему, которые он приобрел для личного потребления без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ через сеть «Интернет» со своего сотового телефона «Vivo» в одном из интернет – магазинов через приложение «Телеграмм». Свидетель №2 и его брат Айдрей про наркотики ничего не знали. Сотрудники полиции составили соответствующие протоколы, где все расписались, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался, поскольку он понимал, что находился в состоянии наркотического опьянения. Его доставили в отдел полиции, где он признался, что 16 января приобрел «гашиш» за 140000 рублей и марихуану за 18000 рублей из закладки в лесополосе, в отношении него был составлен протокол по статье 6.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде 6 суток ареста. После этого, они вместе с Настей уехали на заработки в <адрес>, где находились до ДД.ММ.ГГГГ. Когда он приехал в <адрес>, узнал от брата, что его ищут сотрудники полиции и сразу с адвокатом явился к следователю (т. 1, л.д. 188-190; т. 2, л.д. 7-9). Данные показания подсудимый Москвин С.Ф. полностью подтвердил.

Суд находит установленной вину Москвина С.Ф. в содеянном совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно показаниям свидетеля ФИО22., данных им в судебном заседании и оглашенным в ходе судебного следствия следует, что он проживает по адресу: <адрес> со своим братом Москвиным С.Ф. и его девушкой по имени Настя. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов он пришел домой с работы, дверь ему открыла Настя, и в этот момент сзади к нему подошли сотрудники полиции и его задержали. В квартире был его брат и его девушка Настя. В присутствии двух понятых сотрудники полиции провели его личный досмотра, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Им было предъявлено постановление судьи о производстве обыска, в присутствии двух понятых в их квартире был проведен обыск, в ходе которого на столе были обнаружены и изъяты различные свертки, которые были упакованы в сейф пакеты. Он находился в шоковом состоянии и поэтому что и где изымалось пояснить не может. Сотрудники полиции составили соответствующие протоколы, предложили ему пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, его увезли проверить на наркотики, он сдал анализы, которые показали, что он был трезв, а брат остался дома. После обыска он своего брата Москвина С.Ф. не видел. Изъятые в квартире вещества ему не принадлежат, их он ранее в квартире не видел, постороннего запаха не чувствовал. Поскольку они живут в квартире вместе, он допускает, что мог руками дотронуться до металлической коробки на полу в туалете, которая была изъята сотрудниками полиции. Коробку он мог переставить в другое место во время уборки в туалете. Что находилось внутри коробки, он не знал. О том, что его брат ФИО28 хранил в коробке наркотическое средство, он не знал, он ему об этом ничего не говорил. Во время приготовления пищи он пользовался электронными весами, и поэтому там могли остаться следы от его рук. О том, что ФИО29 с помощью весов взвешивал наркотические средства и хранил дома наркотики, он не знал, узнал об этом только во время обыска. Сам он наркотики не употребляет. Москвина С.Ф. характеризует положительно, как заботливого человека, он много заботился о родителях, потом их не стало (т. 1, л.д. 134-135; 238-239).

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ домой пришел ФИО31, потом зашли 3 сотрудника полиции, предъявили постановление об обыске, надели наручники на ФИО5 и ФИО30. Нашли в туалете, шкафу и на письменном столе в их комнате наркотические вещества, гашиш и в обычном пакете марихуану. Москвин С.Ф. сам показал, где находятся вещества, их упаковали, были двое понятых. Также сотрудники полиции изъяли весы, наркотические вещества, деньги и телефон «Виво» синего цвета. Москвин С.Ф. отказался от медицинского освидетельствования, его забрали в ИВС, где он отсидел 7 суток, потом вышел и они решили уехать в <адрес>, потому что испугались. Через 8 месяцев они вернулись, связались с адвокатом, пошли в отдел полиции, где он признал свою вину. Раньше Москвин С.Ф. употреблял наркотики, сейчас нет, но это никак не сказывается на его эмоциональном состоянии.

Согласно показаниям свидетеля ФИО10, данных им в судебном заседании и оглашенным в ходе судебного следствия, а также оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по поручению следователя они совместно с сотрудниками ОНК ФИО11 и ФИО12 принимали участие в производстве обыска в жилище Москвина С.Ф. по адресу: <адрес>. Москвин С.Ф. находился в квартире вместе со своей девушкой Свидетель №2 и не открывал дверь. Когда домой пришел его брат Москвин А.Ф., они смогли пройти в квартиру, где в присутствии двух понятых провели личный досмотр Москвина А.Ф., в ходе которого ничего запрещенного при нем обнаружено не было. Всем присутствующим было предъявлено постановление судьи о производстве обыска, Москвину С.Ф. было предложено выдать запрещенные предметы, на что Москвин С.Ф. пояснил, что в туалете и на балконе имеются наркотические средства «гашиш» и «марихуана». В ходе обыска в туалете с пола слева от унитаза была обнаружена и изъята металлическая коробка с крышкой, в которой находилось комкообразное вещество темного цвета и вещество растительного происхождения, которые были упакованы в сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ . В зале в шкафу был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, комкообразное вещество, обмотанное полимерной пленкой и фрагментом фольги, а также комкообразное вещество, обмотанное полимерной пленкой, которое находилось на 2-й полке сверху, которое было упаковано в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ . Там же были обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе светлого цвета, которые были упакованы в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ . Из верхнего выдвижного ящика компьютерного стола было изъято комкообразное вещество, обмотанное полимерной пленкой, которое было упаковано в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ . Со стола был изъят сотовый телефон «Vivo» в корпусе синего цвета с сим-картой «Теле2» и деньги различными купюрами в общей сумме 10550 рублей, которые были упакованы в сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ 20023. Все было зафиксировано в протоколе обыска, где все поставили свои подписи, замечаний не поступило. Москвин С.Ф. сказал, что все наркотики, весы и сотовый телефон принадлежат ему. Москвину С.Ф. было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, от которого он отказался и был доставлен в отдел полиции, где в отношении него был составлен административный материал по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ (т. 1, л.д. 150-151; 115-116).

Согласно оглашенным с согласия сторон показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут они по просьбе сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при производстве обыска в <адрес> на 1-ом этаже их дома и личного досмотра гражданина, который представился ФИО23. Сотрудники полиции разъяснили всем права и обязанности, ФИО24. было предложено выдать запрещенные предметы, на что он сказал, что при нем ничего не имеется. В ходе личного досмотра у Москвина ФИО25 ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, что было отражено в соответствующем протоколе, где все расписались. После этого они все прошли в квартиру, в которой находились незнакомый молодой мужчина, который представился Москвиным ФИО26 и его девушка. Сотрудником полиции было предъявлено постановление суда о производстве обыска, всем разъяснены права и обязанности, Москвину С.Ф. было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, на что Москвин С.Ф. сказал, что они находятся в туалете и на балконе. Сотрудники полиции приступили к обыску в квартире, в ходе которого в туалете с пола слева от унитаза была обнаружена и изъята металлическая коробка с крышкой, в которой находилось комкообразное вещество темного цвета и вещество растительного происхождения, которые были упакованы в сейф пакет. В зальной комнате из шкафа в дальнем левом углу при входе слева был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, комкообразное вещество обмотанное полимерной пленкой и фрагментом фольги, а также комкообразное вещество обмотанное полимерной пленкой, которое находилось на 2-й полке сверху, которое было упаковано в сейф-пакет. Там же были обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе светлого цвета, которые были упакованы в сейф-пакет. Из верхнего выдвижного ящика компьютерного стола у стены справа при входе в комнату было обнаружено и изъято комкообразное вещество, обмотанное полимерной пленкой, которое было упаковано в сейф-пакет. Со стола был изъят сотовый телефон и деньги разными купюрами в общей сумме 10550 рублей, которые были упакованы в сейф пакет. Все было отражено в соответствующем протоколе, где все расписались. Им для обозрения были представлены протокол личного досмотра, досмотра вещей и предметов, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, они полностью подтверждают подлинность и правильность составленных при них документов (т. 1, л.д. 131-132; 166-169).

На очной ставке между свидетелем Москвиным А.Ф. и подозреваемым Москвиным С.Ф., свидетель Москвин А.Ф. подтвердил ранее данные свои показания, указав, что наркотики ему не принадлежат. Подозреваемый Москвин С.Ф. данные показания подтвердил, указав, что изъятые наркотики принадлежат ему, он их приобрел для личного употребления (т. 1, л.д. 240-242).

Согласно оглашенным с согласия сторон показаний свидетеля – эксперта ФИО13 следует, что она проводила экспертизу от ДД.ММ.ГГГГ, при производстве которой она не обратила внимание на то, что копии заключения эксперта были предоставлены образцы защечного эпителия Москвина А.Ф., а не Москвина С.Ф., поскольку следователем образцы защечного эпителия Москвина С.Ф. не предоставлялись. Таким образом, в постановлении следователя были неверно указаны данные проверяемого лица, и вместо Москвина А.Ф. был указан Москвин С.Ф. (т. 1, л.д. 228-231).

Согласно протоколу обыска, в период времени с 19 часов 40 минут до 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> был проведен обыск в жилище Москвина С.Ф. по адресу: <адрес>, где были обнаружены и изъяты:

- в туалете с пола слева от унитаза металлическая коробка с крышкой, в которой находилось комкообразное вещество темного цвета и вещество растительного происхождения, которые были упакованы в сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ ; в зальной комнате из шкафа, который находится в дальнем левом углу при входе слева полимерный пакет с веществом растительного происхождения, комкообразное вещество, обмотанное полимерной пленкой и фрагментом фольги, а также комкообразное вещество обмотанное полимерной пленкой, которое находилось на 2-й полке сверху, которые были упакованы в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ ; электронные весы в корпусе светлого цвета, которые были упакованы в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ ; из верхнего выдвижного ящика компьютерного стола расположенного у стены справа при входе в комнату комкообразное вещество обмотанное полимерной пленкой, которое было упаковано в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ ; также с компьютерного стола - сотовый телефон «Vivo» в корпусе синего цвета, внутри которого находилась сим-карта компании «Теле2» и деньги разными купюрами в общей сумме 10550 рублей, которые были упакованы в сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ 20023. (т. 1 л.д. 30-31).

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является наркотическим средством - «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 4,85 грамма (т. 1, л.д. 35).

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование спрессованное вещество коричневого цвета является наркотическим средством - «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 3,86 грамма. Представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса высушенного наркотического средства составила 0,20 грамма (т. 1, л.д. 37).

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование спрессованное вещество коричневого цвета является наркотическим средством - «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 102,1 грамма (48,3 г; 523,8 г). Представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса высушенного наркотического средства составила 29,28 грамма (т. 1, л.д. 39).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является наркотическим средством - «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 4,75 грамма (т. 1, л.д. 44-46).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является наркотическим средством - «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 3,76 грамма (т. 1, л.д. 52-54).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса высушенного наркотического средства каннабис (марихуана) составила 0,10 грамма (т. 1, л.д. 60-62).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является наркотическим средством - «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 101,9 грамма (т. 1, л.д. 68-70).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ грамма, представленное на исследование вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса высушенного наркотического средства каннабис (марихуана) составила 29,2 грамма (т. 1, л.д. 76-78).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, на представленных на исследование электронных весах обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол – наркотически активный компонент, содержащийся в наркотических средствах, получаемых из растения конопля (марихуана, гашиш и др.). Определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду следового количества (т. 1, л.д. 85-86).

    Вина Москвина С.Ф. подтверждается и другими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: остаток наркотического средства «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массой 101,1 грамма, упакованное с первоначальными упаковками в сейф-пакет 69486013; остаток наркотического средства «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массой 3,66 грамма, упакованное с первоначальными упаковками в сейф-пакет 69486016; остаток наркотического средства «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массой 4,65 грамма, упакованное с первоначальными упаковками в сейф-пакет 69486014; остаток наркотического средства «каннабиса (марихуана)» массой 29,0 грамма, упакованное с первоначальными упаковками в сейф-пакет 69486017; пустой пакет с застежкой, упакованные вместе с первоначальной упаковкой в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которых были склеены бумажной биркой с пояснительной надписью; электронные весы, упакованные вместе с первоначальной упаковкой в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета концы которых были склеены бумажной биркой с пояснительной надписью (т. 1, л.д. 108-114);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым были осмотрены: фрагмент полимерной пленки, первоначальная упаковка, упакованные в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ 57790; коробка с крышкой из металла серебристого цвета, первоначальная упаковка, упакованные в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ 57791; сотовый телефон «Vivo» imei: 1) , 2) , сим карту «Теле 2» 897/4G, упакованные в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета концы которых были склеены бумажной биркой с пояснительной надписью; денежные средства в сумме 10550 рублей купюрами: 6 штук достоинством в 1000 рублей серия и номера пб 9944813, БА 3135508, хч 0199592, сл 1933686, БХ 5869205, чп 6703584, 5 штук достоинством в 500 рублей серия и номера ЬС 3465824, ТЧ 7039378, ЭВ 8495567, ХО 5271716, ЗЭ 3174427, 1 штука достоинством в 50 рублей серия и номер ен 3959744, 2 штуки достоинством в 200 рублей серия и номера АА 139842125, АА 542137465, 16 штук достоинством в 100 рублей серия и номера кЛ 7326340, пТ 4067490, мИ 1631561, пА 4276383, нЧ 8025387, пБ 3564818, хЧ 2546395, тЛ 5791266, нЬ 2362473, оХ 2334777, мС 9943998, сО 7151881, пЬ 0515483, пЧ 1421761,чЬ 9124152, тН 9403860, которые были сданы на ответственное хранение в кассу УМВД России по <адрес> (т. 1, л.д. 117-130);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены полимерные пленки; фрагменты фольги; пакет розового цвета, упакованные вместе с первоначальной упаковкой в сейф-пакет (т. 1, л.д. 171-175);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены металлическая коробка, электронные весы, упакованные в сейф-пакет (т. 1, л.д. 194-198);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены 2 образца защечного эпителия, упакованные в сейф-пакет (т. 1, л.д. 233-237);

Факт совершения преступления в судебном заседании достоверно установлен признательными показаниями подсудимого Москвина С.Ф., показаниями свидетелей, оглашенными показаниями свидетелей, исследованными материалами уголовного дела и не оспаривается подсудимым и его защитником.

Действия Москвина С.Ф. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Суд исключает из объема обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотических средств», поскольку органом следствия не установлено время, место и обстоятельства приобретения Москвиным С.Ф. наркотических средств. Не установлены данные обстоятельства и в судебном заседании.

Обращаясь к личности подсудимого, суд установил следующие обстоятельства.

Москвин С.Ф. не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, со слов трудоустроен неофициально.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, у Москвина С.Ф. обнаруживаются: «Психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления алкоголя и каннабиноидов. Синдром зависимости». F 19.2. Об этом свидетельствуют анамнестические сведения, данные копий медицинской документации и копий материалов уголовного дела, указывающие на то, что подэкспертный длительное время употреблял каннабиноиды, путем курения, с формированием синдрома зависимости. Злоупотребляет алкоголем, с формированием похмельного синдрома, запойного пьянства, утратой ситуационного и качественного контроля. С 2004 года состоял на учете с диагнозом «Пагубное с вредными последствиями употребление алкоголя». Данное диагностическое утверждение подтверждается и результатами настоящего обследования, выявившего у подэкспертного легковесность, поверхность суждений, сведения об употреблении им ранее наркотических веществ и алкоголя. Однако указанные изменения со стороны психики выражены незначительно, и они не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления или иной какой-либо психотической симптоматикой. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения страдал тем же заболеванием. Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Москвин С.Ф. нуждается в лечении от наркомании. Лечение проводить с учетом соматического состояния. Москвин С.Ф. по состоянию своего психического здоровья способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания (т. 1, л.д. 248-249).

Согласно части 1 статьи 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно частей 1, 3 статьи 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников.

В качестве смягчающих наказание Москвина С.Ф. обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья Москвина С.Ф. и его близких родственников, положительные характеристики с места жительства, беременность супруги.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, данных о личности подсудимого, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания Москвина С.Ф., определенные в статье 43 УК РФ, и исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы условно, с применением положений статьи 73 УК РФ.

С учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и других конкретных обстоятельств, суд полагает, что оснований для применения к действиям Москвина С.Ф. положений части 6 статьи 15 УК РФ, назначения более мягкого наказания, дополнительного наказания, не имеется. Суд не усматривает оснований для применения правил статьи 64 УК РФ и считает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Москвина С.Ф., состоянием его здоровья, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволили суду применить положения статьи 64 УК РФ. Само по себе наличие смягчающих обстоятельств либо их совокупность не могут свидетельствовать о безусловном применении положений статьи 64 УК РФ.

При назначении Москвину С.Ф. наказания, суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Меру пресечения Москвину С.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 313 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    признать Москвина ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное Москвину С.Ф. наказание считать условным с испытательным сроком на 03 (три) года. Обязать Москвина С.Ф. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически являться на регистрацию в указанный орган, пройти курс лечения медицинской и социальной реабилитации от наркотической зависимости.

    Меру пресечения Москвину С.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

    Вещественные доказательства:

- фрагмент полимерной пленки, первоначальную упаковку, упакованные в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ 57790; коробку с крышкой из металла серебристого цвета, первоначальную упаковку, упакованные в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ 57791; полимерные пленки, фрагменты фольги, пакет розового цвета, упакованные вместе с первоначальной упаковкой в сейф-пакет ; металлическую коробку, электронные весы, упакованные в сейф-пакет ; 2 образца защечного эпителия, упакованные в сейф-пакет , сданные на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств ОП «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани (т. 1, л.д. 113-114, 126-127, 174-175, 197-198) - после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

- сотовый телефон «Vivo» imei: 1) , 2) , сим карту «Теле 2» 897/4G, упакованные в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которых были склеены бумажной биркой с пояснительной надписью, сданные на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств ОП «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани (т. 1, л.д. 113-114, 126-127, 174-175, 197-198) - после вступления приговора в законную силу, конфисковать в доход государства;

            - денежные средства в сумме 10550 рублей купюрами: 6 штук достоинством в 1000 рублей серия и номера пб 9944813, БА 3135508, хч 0199592, сл 1933686, БХ 5869205, чп 6703584, 5 штук достоинством в 500 рублей серия и номера ЬС 3465824, ТЧ 7039378, ЭВ 8495567, ХО 5271716, ЗЭ 3174427, 1 штука достоинством в 50 рублей серия и номер ен 3959744, 2 штуки достоинством в 200 рублей серия и номера АА 139842125, АА 542137465, 16 штук достоинством в 100 рублей серия и номера кЛ 7326340, пТ 4067490, мИ 1631561, пА 4276383, нЧ 8025387, пБ 3564818, хЧ 2546395, тЛ 5791266, нЬ 2362473, оХ 2334777, мС 9943998, сО 7151881, пЬ 0515483, пЧ 1421761,чЬ 9124152, тН 9403860, сданные на ответственное хранение в кассу УМВД России по г. Казани (т. 1, л.д. 128-129, 130) – после вступления приговора в законную силу, вернуть Москвину С.Ф. по принадлежности.

        Исполнение приговора в части вещественных доказательств, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани, поручить органам следствия.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Авиастроительный районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья:                                                                    А.В. Гимранов

1-117/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Яфизова Д.Д.
Другие
Москвин Сергей Федорович
Серазеев М.Н
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Гимранов Айрат Вадутович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
aviastroitelny--tat.sudrf.ru
09.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
10.02.2023Передача материалов дела судье
07.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.03.2023Судебное заседание
31.03.2023Судебное заседание
17.04.2023Судебное заседание
17.04.2023Провозглашение приговора
27.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2023Дело оформлено
30.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее