Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2425/2023 ~ М-1822/2023 от 28.08.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Полкановой М. Ф. к Администрации Рузского городского округа Московской области, ТУ Росимущества по (адрес) о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Полканова М.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью ... по адресу: (адрес), категория земли – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в следующих границах:

...	...	...	...
...	...	...
			...
...	...	...
			...
...	...	...
			...
...	...	...
			...
...	...	...
			...
...	...	...
			...
...	...	...
			...
...	...	...
			...
...	...	...
			...
...	...	...

и расположенный на указанном земельном участке жилой дом площадью здания ... общей площадью ... жилой площадью ... по адресу: (адрес)

Требования мотивированы тем, что (дата) умерла .... При жизни ей принадлежал земельный участок площадью согласно похозяйственной книге ... по адресу: (адрес), с расположенным на нем жилым домом. На сегодняшний день фактическая площадь участка составляет ...

... все свое имущество завещала истцу.

Истица фактически приняла наследство в виде указанного земельного участка и жилого дома. С момента смерти наследодателя и до настоящего момента обрабатывает участок, пользуется домом, поддерживает дом в надлежащем состоянии. С момента смерти наследодателя никто более имуществом не интересовался. Кроме того, (дата) было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя истицы, согласно которому наследником указанного в завещании имущества ... является истица; наследственное имущество состоит из денежного вклада и дома, находящегося в (адрес), принадлежавшего наследодателю на праве собственности.

Истец просил дело рассмотреть без его участия, на иске настаивает.

Ответчики о слушании дела извещены надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По делу установлено, что (дата) умерла .... При жизни ей принадлежал земельный участок площадью согласно похозяйственной книге ... по адресу: (адрес), с расположенным на нем жилым домом. На сегодняшний день фактическая площадь участка составляет ...

... все свое имущество завещала истцу. Данные обстоятельства подтверждаются материалами запрошенного судом наследственного дела №

Согласно представленному истцом в материалы дела заключению кадастрового инженера, в ходе визуального осмотра было выявлено, что земельный участок по всему периметру закреплен объектами искусственного происхождения в виде забора из профилированного листа, деревянного штакетника и сетки-рабицы, закрепленного на металлических столбах. В границах земельного участка расположен деревянный жилой дом, хозяйственные постройки, присутствуют плодовые и кустарниковые насаждения.

Таким образом, материалами дела подтверждается фактическое принятие истцом наследства в виде указанного земельного участка и жилого дома, а каких-либо притязаний со стороны третьих лиц на данное имущество не установлено.

В иске к ТУ Росимущества по Московской области суд считает необходимым отказать, как заявленному к ненадлежащему ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Полкановой М. Ф.- удовлетворить.

Признать за Полкановой М. Ф. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью ... м по адресу: (адрес) категория земли – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в следующих границах:

...	...	...	...
...	...	...
			...
...	...	...
			...
...	...	...
			...
...	...	...
			...
...	...	...
			...
...	...	...
			...
...	...	...
			...
...	...	...
			...
...	...	...
			...
...	...	...

и расположенный на указанном земельном участке жилой дом площадью здания ... общей площадью ... жилой площадью ... по адресу: (адрес)

В иске к ТУ Росимущества по Московской области-отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 28 сентября 2023 года.

Судья Н.Ю. Ануфриева