Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2024 (1-215/2023;) от 01.02.2023

Дело № 1 – 20/2024

УИД 42RS0032-01-2022-000287-96

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прокопьевск 29 февраля 2024 года

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Черновой М.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Прокопьевска Кемеровской области Александровой И.В.,

представителя потерпевшей стороны – А.К.Н.,

подсудимых Трифонова Е.И., Воропаева Е.А.,

их защитников –адвокатов НО «Коллегия адвокатов Рудничного района г.Прокопьевска Кемеровской области <...>» Наумовой Е.Н., Стародубцевой В.О., представивших ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Трифонова Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

Воропаева Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Трифонов Е.И. совершил преступление – растрату, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенную группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

В период с июня 2022 года по июль 2022 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Трифонов Е.И., являясь должностным и материально-ответственным лицом, а именно: начальником участка «Прокопьевский участок - 3» ООО «Втормет», расположенного по адресу: <...>, на основании трудового договора <...> от ДД.ММ.ГГГГ, приказа «О приеме работника на работу» <...>п от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ, приказа «О возложении обязанностей по вакантной должности» <...>/к от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ, приказа «О переводе работника на другую работу» <...> от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми и на основании специального полномочия и Регламента бизнес-процесса «Выборки цветного лома посредством сортировки из черного лома» (далее по тексту «Регламент»), с которыми он был ознакомлен, являясь руководителем и организатором производства на вверенном ему участке, обеспечивал оперативный учет объемов ввоза, сортировки и вывоза лома металлов, состоящего из лома черных и лома цветных металлов, обеспечивая безусловное выполнение всех инструкций, «Регламента» и правил работниками участка, по отношению к которым он осуществлял функции руководства, организации и контроля за работой, и для которых его распоряжения являлись обязательными, осуществляя руководство производственной, хозяйственной и экономической деятельностью «Прокопьевского участка - 3» ООО «Втормет», выполнял возложенные на него «Работодателем» управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанной организации, а именно: осуществление руководства производственно-хозяйственной деятельностью участка, неся всю полноту ответственности за последствия решений, сохранность и эффективное использование имущества Организации; обеспечение выполнения производственных планов, эффективное использование основных и оборотных средств; организация и обеспечение приема лома и отходов черных металлов в соответствии с правилами обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения, утвержденными законодательными актами РФ; организация и контроль работы персонала участка; контроль соблюдения персоналом участка Правил внутреннего трудового распорядка, охраны труда и промышленной безопасности; осуществление подбора персонала на участок, их расстановки и целесообразного использования; в случаях временного отсутствия весовщика-кассира, а также в периоды вакансии должности весовщика-кассира, исполнение обязанности весовщика-кассира; выдача заданий персоналу участка и контроль их выполнения; своевременное предоставление отчетности о производственной деятельности участка в установленной форме; обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей, не допущение порчи, хищений, а также нарушений установленных сроков их реализации; проведение вводного инструктажа со всеми вновь принятыми работниками, первичный инструктаж на рабочем месте, повторный инструктаж 1 раз в 3 месяца, внеочередной, целевой инструктаж; обеспечение технически правильной эксплуатации оборудования и других основных средств, и выполнения графиков их ремонта; составление и контроль графиков работы персонала участка; принятие участия в составлении плана очередных отпусков персонала участка; ведение и предоставление в установленные в Организации сроки табеля учета рабочего времени персонала участка; проведение систематической оценки работы персонала участка за отчетный период, исходя из результатов оценки принятие решений о стимулировании персонала участка на оснований Положения «Об оплате труда ООО «Втормет»; предоставление предложений о поощрении отличившихся работников, наложении дисциплинарного взыскания на нарушителей производственной и трудовой дисциплины, применении при необходимости мер материального воздействия; участие в разработке инструкции по профессиям подчиненного персонала, выполнения отдельных видов работ; участие, организация и координация систематического проведения инвентаризации товарно-материальных ценностей на участке; предоставление в установленные сроки в Управление Организации заявок на вагоны под отгрузку металлолома, заявок на закуп спецодежды для персонала участка, заявок на запасные части для оборудования, горючесмазочные материалы, по мере необходимости принятие мер по реализации выделенных фондов; заключение договоров от имени Организации и с ведома генерального директора Организации о проведении ремонтных работ; соблюдение локальных нормативных актов Организации, регламентирующих его деятельность; анализ результатов производственной деятельности, контролирование расходов фонда оплаты труда, установленного участку; принятие участия и решение всех внештатных ситуаций, возникающих в процессе работы участка и не описанных в должностных и прочих инструкциях для персонала; действовать от имени Организации во взаимоотношениях с иными подразделениями Организации и иными контрагентами, и в соответствии с договорами о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ принял на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности, вверенных ему Работодателем материальных ценностей и, обеспечивая сохранность вверенного ему имущества, обязался: принимать все меры к предотвращению любого ущерба переданным ему материальным ценностям; своевременно сообщать Работодателю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему материальных ценностей; требовать с работников подразделения бережного отношения к используемым в процессе исполнения трудовых обязанностей, материальным ценностям; участвовать в инвентаризации вверенных ему материальных ценностей, и в силу своего должностного положения и специального полномочия обладал свободным доступом к учету и сведениям о движении и остатках имущества, находящегося в производственно-заготовительном участке «Прокопьевский участок -3» ООО «Втормет», обладая полномочиями по организации и обеспечению приема лома металлов и их отчуждению, по организации и контролю работы персонала участка и, обладая правом подписи соответствующих документов, в ходе исполнения своих должностных обязанностей и специального полномочия, достоверно зная, порядок оформления и учета в указанной Организации поступившего лома металлов, содержащего лом черных и цветных металлов, с учетом «засоренности» - вхождения в состав принятого металлолома лома цветных металлов, путем постановки на баланс принятого металлолома весом, меньшим на 5 % от веса фактически поступившего лома металлов, допускающего, тем самым образование излишков черного металла, находясь на территории производственно-заготовительного участка «Прокопьевский участок - 3» ООО «Втормет», расположенного по <...>, с целью личного обогащения, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью растраты, то есть хищения вверенного ему имущества - лома цветных металлов, принадлежащего ООО «Втормет», используя должностные полномочия, выражающиеся в оформлении и подписании документов о принятии, движении и реализации лома металлов на участке «Прокопьевский участок - 3» ООО «Втормет», осуществляя функции руководителя, путем дачи рабочим, находящимся в непосредственном подчинении в силу должностных обязанностей мастера указанного участка - Воропаева Е.А., распоряжений о выборке лома цветных металлов посредством сортировки черного лома металлов, содержащего в себе лом цветных металлов, без документального оформления данной операции. В нарушение требований и правил «Регламента», согласно которого он обязан был после окончания процесса сортировки поступившего черного лома (металлолома) оформить акт, отразив в нем номенклатуру и чистый вес черного и цветного лома в общем объеме принятого на указанный участок металлолома, на основании которого на балансе Организации отразить высортированный цветной лом со свойственной ему номенклатурой, весом и ценой, и путем дачи указаний весовщику-кассиру о пропуске транспортных средств, груженных ломом металлов, без внесения в базу бухгалтерского учета ООО «Втормет» сведений об остатках и отгрузке лома металлов, не поставив тем самым на баланс Организации количество выбранного цветного металла, решил похитить его.

Для реализации задуманного Трифонов Е.И., решил привлечь к совершению хищения лома цветных металлов, принадлежащего ООО «Втормет», группой лиц по предварительному сговору, мастера участка «Прокопьевский участок -3» ООО «Втормет» - Воропаева Е.А.

В свою очередь Воропаев Е.А., в период с июня 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в осуществление совместного преступного корыстного умысла, направленного на растрату имущества, принадлежащего ООО «Втормет», находясь на территории производственно-заготовительного участка «Прокопьевский участок - 3» ООО «Втормет», расположенного по указанному адресу, в ходе исполнения своих должностных обязанностей и специального полномочия, предложил Трифонову Е.И. похить, находившийся на территории указанного участка состоящий на балансе лом черного металла в виде дисков колес от автомобиля «Белаз», путем их разукомплектования и выборки черного металла, и путем дачи указаний весовщику-кассиру о пропуске транспортного средства, груженного указанными дисками, без внесения в базу бухгалтерского учета ООО «Втормет» сведений об отгрузке лома черного металла, на что Трифонов Е.И. ответил согласием.

Таким образом, Трифонов Е.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе исполнения своих должностных обязанностей, специального полномочия и «Регламента», с целью растраты принадлежащего ООО «Втормет» лома черных и цветных металлов, находящихся на территории участка «Прокопьевский участок - 3» ООО «Втормет», вступил в предварительный сговор с Воропаевым Е.А., уточнив план хищения, осознавая преступный характер деятельности группы, незаконность погрузки и вывоза лома металлов с территории указанного участка, распределили роли между собой.

В период с июня 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ, Трифонов Е.И., находясь на своем рабочем месте, на территории участка «Прокопьевский участок - 3» ООО «Втормет», расположенном по указанному адресу, в ходе исполнения своих должностных обязанностей и специального полномочия, реализуя единый корыстный преступный умысел, направленный на растрату вверенного ему в связи с выполнением должностных обязанностей, специального полномочия и «Регламента» лома черных и цветных металлов, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Воропаевым Е.А., в пределах отведенной роли, используя свое служебное положение, неоднократно давал распоряжения лично и через Воропаева Е.А. подчиненным ему рабочим, не осведомленным о противоправности их действий: газорезчикам Д.С.В., Л.А.Г., П.А.С., Г.В.Ф., машинисту грейферного экскаватора П.М.М, , о производстве выборки лома цветного металла из лома черного металла, сортировке и перемещении, в т.ч. посредством грейферного экскаватора, выбранного лома цветного металла на отведенное место, расположенное на территории указанного участка. А также, Трифонов Е.И., действуя в пределах отведенной роли, используя свое служебное положение, посредством весовщика-кассира Н.А.В., не осведомленной о противоправности действий его и Воропаева Е.А., действующей в соответствии с указаниями Воропаева Е.А., не зафиксировав в отчетах вес автомобиля под управлением Л.С.А., не поставил тем самым на баланс Организации количество выбранного цветного металла, и, не отразил в балансе Организации вес отгруженного лома металлов, вывезенного в автомобиле Л.С.А., тем самым, обеспечивая выборку, беспрепятственную отгрузку и вывоз лома черных и цветных металлов, проконтролировал исполнение данных им и Воропаевым Е.А. распоряжений и количество похищенного лома металлов. Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Трифонов Е.И., находясь на своем рабочем месте, в помещении весовой на территории участка «Прокопьевский участок - 3» ООО «Втормет», расположенного по указанному адресу, действуя в пределах своей роли, обеспечивая реализацию похищенного лома цветных металлов, осуществляя звонки по телефону, подыскал организацию ООО «ТрейдМеталл», принимающую лом цветного металла по наиболее выгодной цене, тем самым, подыскал канал реализации похищенного лома цветного металла.

В период с июня 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ Воропаев Е.А., находясь на своем рабочем месте, на территории участка «Прокопьевский участок - 3» ООО «Втормет», расположенном по указанному адресу, в ходе исполнения своих должностных обязанностей и специального полномочия, во исполнение единого корыстного преступного умысла, направленного на растрату вверенного ему в связи с выполнением должностных обязанностей, специального полномочия и «Регламента» лома черных и цветных металлов, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Трифоновым Е.И., в пределах отведенной роли, используя свое служебное положение, неоднократно давал распоряжения подчиненным ему и не осведомленным о противоправности действий его и Трифонова Е.И. рабочим: газорезчикам Д.С.В., Л.А.Г., П.А.С., Г.В.Ф., машинисту грейферного экскаватора П.М.М, , о выборке лома цветного металла из лома черного металла, сортировке и перемещении, в т.ч. посредством грейферного экскаватора, выбранного лома цветного металла на отведенное место, расположенное на территории указанного участка; а также дал указания весовщику-кассиру Н.А.В., не осведомленной о противоправности действий его и Трифонова Е.И., о взвешивании автомобиля под управлением Л.С.А., без документального оформления данной операции, и о пропуске указанного автомобиля, груженного ломом металлов, без внесения в базу бухгалтерского учета ООО «Втормет» сведений об отгрузке лома металлов, тем самым, обеспечивая выборку, беспрепятственную отгрузку и вывоз лома черных и цветных металлов, проконтролировал исполнение данных им распоряжений и количество похищенного лома металлов.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Воропаев Е.А., находясь на территории г. Прокопьевска Кемеровской области – Кузбасса, действуя в пределах отведенной роли, достоверно зная, что у Л.С.А. в собственности имеется бортовой грузовик «Ниссан Атлас», с государственным регистрационным знаком <...> с целью перевозки похищенного лома металлов, попросил Л.С.А. в несколько приемов вывезти лом металла с территории участка «Прокопьевский участок -3» ООО «Втормет», и, заручившись согласием Л.С.А., не осведомленного о преступных намерениях Трифонова Е.И. и Воропаева Е.А., договорился с Л.С.А. об условиях аренды указанного автомобиля. И, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Воропаев Е.А., находясь на территории г. Прокопьевска Кемеровской области – Кузбасса, действуя в пределах своей роли, используя наличие знакомых, занимающихся покупкой и продажей лома металлов, подыскал А.М.П. и, не сообщив о его совместных с Трифоновым Е.И. преступных намерениях договорился с А.М.П. об условиях покупки лома черных металлов – дисков от колес автомобиля «Белаз», их вывоза на автомобиле, подысканном Воропаевым Е.А., с территории участка «Прокопьевский участок - 3» ООО «Втормет».

ДД.ММ.ГГГГ Воропаев Е.А., находясь на своем рабочем месте, на территории участка «Прокопьевский участок - 3» ООО «Втормет», расположенном по указанному адресу, в ходе исполнения своих должностных обязанностей и специального полномочия, реализуя единый корыстный преступный умысел, направленный на растрату вверенного ему лома черных и цветных металлов, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Трифоновым Е.И., в пределах отведенной роли, используя свое служебное положение, встретил указанный автомобиль под управлением Л.С.А. и автомобиль «Мазда СХ-7», с государственным регистрационным знаком <...> под управлением А.М.П., обеспечив их въезд на охраняемую территорию указанного участка, где указал дальнейшее движение по территории участка до определенного места погрузки лома металлов, сообщив Л.С.А. последующий маршруты транспортировки погруженного в автомобиль Л.С.А. лома металлов до мест его реализации.

В период с июня 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ Д.С.В., Л.А.Г., П.А.С., Г.В.Ф., П.М.М, , не осведомленные об истинных намерениях Трифонова Е.И. и Воропаева Е.А., выполняя обязательные указания Трифонова Е.И. и Воропаева Е.А., путем сортировки выбрали из лома черного металла лом цветного металла в виде лома нержавеющей стали, и переместили его, в т.ч. посредством грейферного экскаватора, на отведенное место, расположенное на территории указанного участка.

ДД.ММ.ГГГГ весовщик-кассир Н.А.В., не осведомленная о противоправности действий Трифонова Е.И. и Воропаева Е.А., выполняя обязательные указания Воропаева Е.А., трижды не зафиксировала в моменты вьезда и выезда в отчетах вес автомобиля «Ниссан Атлас», с государственным регистрационным знаком <...>, под управлением Л.С.А., не отразив в балансе Организации вес отгруженного лома металлов, вывезенного в автомобиле Л.С.А.

Кроме того, в период с 09 часов 00 минут по 12 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ Воропаев Е.А., находясь на своем рабочем месте, на территории участка «Прокопьевский участок - 3» ООО «Втормет», расположенном по указанному адресу, в ходе исполнения своих должностных обязанностей и специального полномочия, во исполнение единого корыстного преступного умысла, направленного на растрату имущества ООО «Втормет», действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Трифоновым Е.И., лично управляя грейферным экскаватором и используя газовое оборудование, при помощи неосведомленного о преступных намерениях Трифонова Е.И. и Воропаева Е.А., А.М.П., разбортовал 4 колеса от автомобиля «Белаз», и выбранные диски от колес автомобиля «Белаз», являющиеся ломом черного металла категории 5А общим весом 1550 кг, загрузил в кузов бортового грузовика «Ниссан Атлас» с государственным регистрационным знаком <...> на котором Л.С.А., не осведомленный о преступности действий Трифонова Е.И. и Воропаева Е.А., действующий соответственно их распоряжений, беспрепятственно вывез загруженный лом черного металла с охраняемой территории участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» и транспортировал до определенного с А.М.П. места. Тем самым, Трифонов Е.И. и Воропаев Е.А. совместно растратили лом черного металла категории 5А общим весом 1550 кг.

В период с 16 часов 50 минут по 18 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ Трифонов Е.И., находясь на своем рабочем месте, на территории участка «Прокопьевский участок - 3» ООО «Втормет», расположенном по указанному адресу, в ходе исполнения своих должностных обязанностей и специального полномочия, во исполнение единого корыстного преступного умысла, направленного на растрату имущества ООО «Втормет», действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Воропаевым Е.А., лично при помощи грейферного экскаватора в два приема загрузил цветной металл в виде лома нержавеющей стали соответственно весом 1210 кг и 1620 кг, общим весом 2830 кг, в кузов бортового грузовика «Ниссан Атлас», с государственным регистрационным знаком <...> под управлением Л.С.А., который будучи неосведомленным о преступных намерениях Трифонова Е.И. и Воропаева Е.А., действуя соответственно их распоряжений, беспрепятственно дважды вывез загруженный в указанный автомобиль лом нержавеющей стали общим весом 2830 кг. с охраняемой территории участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» и транспортировал до ООО «ТрейдМеталл», расположенного по <...> г. Прокопьевска Кемеровской области – Кузбасса. При этом Воропаев Е.А., действуя в пределах своей роли, совместно и согласованно с Трифоновым Е.И., передвигаясь по г. Прокопьевску на личном автомобиле, обеспечил сопровождение указанного бортового грузовика под управлением Л.С.А. до места сбыта похищенного лома нержавеющей стали. Тем самым, Трифонов Е.И. и Воропаев Е.А. совместно растратили лом нержавеющей стали общим весом 2830 кг.

Похищенным ломом черного металла и ломом нержавеющей стали Трифонов Е.И. и Воропаев Е.А. распорядились совместно по своему усмотрению. Таким образом, Трифонов Е.И., являясь должностным и материально-ответственным лицом, действуя с единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем растраты, умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Воропаевым Е.А., совершил растрату - незаконное и безвозмездное обращение в свою пользу вверенных ему в связи с выполнением должностных обязанностей, специального полномочия и «Регламента» лома металлов, принадлежащего ООО «Втормет», а именно: лома черного металла категории 5А общим весом 1550 кг, стоимостью 12 рублей за 1 килограмм, на сумму 18600 рублей; лома нержавеющей стали общим весом 2830 кг, стоимостью 30 рублей за 1 килограмм, на сумму 84 900 рублей, причинив ООО «Втормет» ущерб на общую сумму 103 500 рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

Воропаев Е.А. совершил преступление - растрату, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

В нарушение требований и правил «Регламента», согласно которого Трифонов Е.И. обязан был после окончания процесса сортировки поступившего черного лома (металлолома) оформить акт, отразив в нем номенклатуру и чистый вес черного и цветного лома в общем объеме принятого на указанный участок металлолома, на основании которого на балансе Организации отразить высортированный цветной лом со свойственной ему номенклатурой, весом и ценой, и путем дачи указаний весовщику-кассиру о пропуске транспортных средств, груженных ломом металлов, без внесения в базу бухгалтерского учета ООО «Втормет» сведений об остатках и отгрузке лома металлов, не поставив на баланс Организации количество выбранного цветного металла, решил похитить его. Для реализации задуманного Трифонов Е.И., решил привлечь к совершению хищения лома цветных металлов, принадлежащего ООО «Втормет», группой лиц по предварительному сговору, мастера участка «Прокопьевский участок -3» ООО «Втормет» - Воропаева Е.А.

В период с июня 2022 года по июль 2022 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Трифонов Е.И., в осуществление единого корыстного преступного умысла, направленного на растрату принадлежащего ООО «Втормет» лома цветных металлов, находясь на территории производственно-заготовительного участка «Прокопьевский участок - 3» ООО «Втормет», расположенного по <...>, предложил Воропаеву Е.А., работающему в должности мастера указанного участка, совершить хищение чужого имущества, растратив лом цветных металлов, принадлежащий ООО «Втормет». На что Воропаев Е.А., являясь должностным и материально-ответственным лицом, а именно: мастером участка «Прокопьевский участок - 3» ООО «Втормет», расположенного по указанному адресу, на основании трудового договора <...> от ДД.ММ.ГГГГ, приказа «О приеме работника на работу» <...> от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми и на основании специального полномочия и «Регламента бизнес-процесса «Выборки цветного лома посредством сортировки из черного лома», с которыми он был ознакомлен, являясь должностным лицом и непосредственным организатором производства на вверенном ему участке, обеспечивая безусловное выполнение всех инструкций, «Регламента» и правил работниками участка «Прокопьевского участка - 3» ООО «Втормет», по отношению к которым он осуществлял функции руководства, и для которых его распоряжения являлись обязательными, осуществляя руководство производственной и хозяйственной деятельностью указанного участка, выполнял возложенные на него «Работодателем» административно-хозяйственные функции в указанной организации, а именно: осуществление в соответствии с действующими законодательными и нормативными актами, регулирующими производственно-хозяйственную деятельность Организации, руководство технологическими процессами производственного участка; обеспечение выполнения участком в установленные сроки плановых заданий по объему отгрузки металлолома; осуществление формирования бригад (их количественного, профессионального и квалификационного состава) и координирование их деятельностью; установка и своевременное доведение производственных заданий бригадам и отдельным рабочим участка в соответствии с утвержденными производственными планами и графиками; до начало смены за 15-20 минут ознакомление бригады с состоянием оборудования, наличия сырья для переработки и необходимых вспомогательных материалов, проведение инструктажа по охране труда и техники безопасности; обеспечение правильной эксплуатации оборудования, а так же систематическую проверку состояния оборудования; контроль соблюдения технологических процессов, оперативное выявление и устранение причин их нарушения; обеспечение своевременной подготовкой персонала участка материалами, инструментами, технической документацией для равномерной работы участка в соответствии с поставленным планом; осуществление контроля за правильным и своевременным оформлением первичных документов в части приема и выдачи работы (наряды, сменные задания и др.), простоя персонала участка и оборудования, наряды на сверхурочную работу, сведений о выполнении производственной программы; проверка качества выполняемых работ, осуществление мероприятий по предупреждению брака; принятие участия в приемке законченных работ по реконструкции участка, ремонту технологического оборудования, механизации и автоматизации производственных процессов и ручных работ; контроль соблюдения персоналом участка правил охраны труда, техники безопасности, правил внутреннего трудового распорядка, технической эксплуатации оборудования и инструмента; исполнение разовых служебных распоряжений и приказов генерального директора Организации, являющихся производственной необходимостью, также текущие распоряжения и приказы непосредственного руководителя участка, и в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ принял на себя полную материальную ответственность за не обеспечение сохранности, вверенных ему Работодателем материальных ценностей, и в силу своего должностного положения и специального полномочия обладал свободным доступом к учету и сведениям о движении и остатках имущества, находящегося в производственно-заготовительном участке «Прокопьевский участок -3» ООО «Втормет», обладая полномочиями организации работы персонала участка, в ходе исполнения своих должностных обязанностей и специального полномочия, с целью незаконного получения материальных благ, действуя умышленно из корыстных побуждений, на предложение Трифонова Е.И. ответил согласием, вступив тем самым в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем растраты группой лиц по предварительному сговору с Трифоновым Е.И. чужого имущества.

Таким образом, Воропаев Е.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе исполнения своих должностных обязанностей, специального полномочия и «Регламента», с целью растраты принадлежащего ООО «Втормет» лома черных и цветных металлов, находящихся на территории участка «Прокопьевский участок - 3» ООО «Втормет», вступил в предварительный сговор с Трифоновым Е.И уточнив план хищения, осознавая преступный характер деятельности группы, незаконность погрузки и вывоза лома металлов с территории указанного участка, распределили роли между собой.

ДД.ММ.ГГГГ Воропаев Е.А., находясь на своем рабочем месте, на территории участка «Прокопьевский участок - 3» ООО «Втормет», расположенном по указанному адресу, в ходе исполнения своих должностных обязанностей и специального полномочия, реализуя единый корыстный преступный умысел, направленный на растрату вверенного ему лома черных и цветных металлов, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Трифоновым Е.И., в пределах отведенной роли, используя свое служебное положение, встретил указанный автомобиль под управлением Л.С.А. и автомобиль «Мазда СХ-7», с государственным регистрационным знаком Х 336 НЕ 142, под управлением А.М.П., обеспечив их въезд на охраняемую территорию указанного участка, где указал дальнейшее движение по территории участка до определенного места погрузки лома металлов, сообщив Л.С.А. последующий маршруты транспортировки погруженного в автомобиль Л.С.А. лома металлов до мест его реализации.

Кроме того, в период с 09 часов 00 минут по 12 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ Воропаев Е.А., находясь на своем рабочем месте, на территории участка «Прокопьевский участок - 3» ООО «Втормет», расположенном по указанному адресу, в ходе исполнения своих должностных обязанностей и специального полномочия, во исполнение единого корыстного преступного умысла, направленного на растрату имущества ООО «Втормет», действуя тайно, умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Трифоновым Е.И., лично управляя грейферным экскаватором и используя газовое оборудование, при помощи неосведомленного о преступных намерениях Трифонова Е.И. и Воропаева Е.А., А.М.П., разбортовал 4 колеса от автомобиля «Белаз», и выбранные диски от колес автомобиля «Белаз», являющиеся ломом черного металла категории 5А общим весом 1550 кг, загрузил в кузов бортового грузовика «Ниссан Атлас» с государственным регистрационным знаком <...> на котором Л.С.А., не осведомленный о преступности действий Трифонова Е.И. и Воропаева Е.А., действующий соответственно их распоряжений, беспрепятственно вывез загруженный лом черного металла с охраняемой территории участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» и транспортировал до определенного с А.М.П. места. Тем самым, Трифонов Е.И. и Воропаев Е.А. совместно растратили лом черного металла категории 5А общим весом 1550 кг.

В период с 16 часов 50 минут по 18 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ Трифонов Е.И., находясь на своем рабочем месте, на территории участка «Прокопьевский участок - 3» ООО «Втормет», расположенном по указанному адресу, в ходе исполнения своих должностных обязанностей и специального полномочия, во исполнение единого корыстного преступного умысла, направленного на растрату имущества ООО «Втормет», действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Воропаевым Е.А., лично при помощи грейферного экскаватора в два приема загрузил цветной металл в виде лома нержавеющей стали соответственно весом 1210 кг и 1620 кг, общим весом 2830 кг, в кузов бортового грузовика «Ниссан Атлас», с государственным регистрационным знаком <...> под управлением Л.С.А., который будучи неосведомленным о преступных намерениях Трифонова Е.И. и Воропаева Е.А., действуя соответственно их распоряжений, беспрепятственно дважды вывез загруженный в указанный автомобиль лом нержавеющей стали общим весом 2830 кг. с охраняемой территории участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» и транспортировал до ООО «ТрейдМеталл», расположенного по <...>. При этом Воропаев Е.А., действуя в пределах своей роли, совместно и согласованно с Трифоновым Е.И., передвигаясь по г. Прокопьевску на личном автомобиле, обеспечил сопровождение указанного бортового грузовика под управлением Л.С.А. до места сбыта похищенного лома нержавеющей стали. Тем самым, Трифонов Е.И. и Воропаев Е.А. совместно растратили лом нержавеющей стали общим весом 2830 кг.

Похищенным ломом черного металла и ломом нержавеющей стали Трифонов Е.И. и Воропаев Е.А. распорядились совместно по своему усмотрению.

Таким образом, Воропаев Е.А., являясь должностным и материально-ответственным лицом, действуя с единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем растраты, тайно, умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Трифоновым Е.И., совершил растрату - незаконное и безвозмездное обращение в свою пользу вверенных ему в связи с выполнением должностных обязанностей, специального полномочия и «Регламента» лома металлов, принадлежащего ООО «Втормет», а именно: лома черного металла категории 5А общим весом 1550 кг, стоимостью 12 рублей за 1 килограмм, на сумму 18600 рублей; лома нержавеющей стали общим весом 2830 кг, стоимостью 30 рублей за 1 килограмм, на сумму 84 900 рублей, причинив ООО «Втормет» ущерб на общую сумму 103 500 рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

Подсудимые Трифонов Е.И., Воропаев Е.А. вину в совершении инкриминируемого преступления не признали, в судебном заседании воспользовались своим правом, предусмотренном ст. 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем, в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимых, данные при производстве предварительного расследования, как в качестве подозреваемых, так и в качестве обвиняемых.

В связи с чем, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ исследованы показания Трифонова Е.И., Воропаева Е.А.

Так, из показаний Воропаева Е.А., данных в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д.228-233; т.1 л.д.114-118; т.3 л.д.45-46; т.3 л.д.64-65) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО «Втормет» в должности мастера участка «Прокопьевский участок–3», расположенного по адресу: <...>. По приказу руководителя с ноября 2021 года по май 2022 года он был назначен врио начальника участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет». ДД.ММ.ГГГГ на «Прокопьевском участке-3» ООО «Втормет» проведена инвентаризация, и он был вновь назначен мастером участка. ДД.ММ.ГГГГ начальником участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» назначен Трифонов Е.И., который являлся непосредственным его руководителем, кроме того, вышестоящим руководителем являлся директор по производству И.М.С., который находится в г. Кемерово. ДД.ММ.ГГГГ он уволен по собственному желанию. В 2020 году, когда он был принят мастером на «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет», начальником участка являлся М.В.С. Он являлся материально- ответственным лицом, но подписывал ли в 2020 году договор о материальной ответственности, он не помнит. Однако, на период исполнения обязанностей начальника участка «Прокопьевского участка-3» ООО «Втормет», в указанный выше период, он был материально-ответственным лицом. Когда начальником участка назначили Трифонова Е.И., а он вновь стал мастером, то он не подписывал договор о материальной ответственности. В его обязанности, как мастера участка, согласно должностной инструкции, входило: приемка металлолома, заготовка металлолома, то есть оценка категории заготавливаемого металлолома, организация работы участка и рабочего персонала в отсутствие начальника участка, организация отгрузки металлолома. ООО «Втормет» занимается приемкой металла от физических и юридических лиц, переработкой, отгрузкой металла. График работы «Прокопьевского участка-3» ООО «Втормет» в мае 2022 года был с 08.00 часов до 20.00 часов, 7 дней в неделю, а после того, как начальником участка стал Трифонов Е.И., то график работы изменился, появился один выходной в неделю. Табель учета рабочего времени вел кассир в программе «1С:» каждый день. В конце месяца, при необходимости табель корректировался. Заработная плата производилась перечислением на банковскую карту бухгалтерией г. Кемерово, где находится головной офис ООО «Втормет». Его заработная плата составляла от 37 000 рублей до 150 000 рублей, которая зависела от отгрузки и прочих производственных процессов. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ непосредственным его руководителем был Трифонов Е.И. И.М.С. является руководителем подконтрольных тому участков ООО «Втормет» в Кемеровской области. Полномочия И.М.С. заключаются в контроле и организации работы сотрудников. И.М.С. находится в г. Кемерово. Контроль производил в основном в режиме телефонных разговоров, приезжал И.М.С. редко, в основном, проверкой занимались сотрудники службы безопасности. Все сотрудники участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» подчинялись ему, а он - Трифонову Е.И. Прием металлолома осуществлялся по паспорту, если сдатчиком являлось физическое лицо. Гражданин заезжает на территорию участка, предъявляет паспорт, после чего проезжает на весы. Он визуально определяет категорию металлолома, после чего показывает, куда необходимо проехать и разгрузить металлолом. Если все в норме, и при разгрузке металлолома не возникает вопросов, то есть загрязнённость металлолома небольшая, менее 5%, то весовщик-кассир вносит данные о гражданине в программу «1С:» и оформляет приемо-сдаточный акт. В случае, когда засоренность более 5 %, например, гражданин привез колеса и 50% процентов - это металлолом, а остальное - резина, то пояснял, что оплата будет 50 %, то есть за половину веса металлолома. В основном категория металлолома определяется на глаз, в случае, когда визуально определить ее нет возможности, то используют магнит. После разгрузки автомобиль уже пустой, проезжает на весы и снова взвешивается, после чего оформляется. Размещение происходит в зоне разгрузки, где металлолом расположен на открытой территории участка, разделенной на зоны визуально, без ограждения. Категории металлолома, в зависимости от размера и характеристик (габариты: высота, толщина, длина), разделены на категории: 12А - бытовой лом, жесть; 5А - металлолом не в габарите, который необходимо переработать, и 3А - категория металлолома, которая подходит под требования контрагентов для дальнейшей поставки. Сортировка происходит в ближайшее после приемки металлолома время. Время, отведенное для сортировки, не ограничивается, никакого Регламента, указаний не существовало. Возможно, было устное указание руководства. После приема и размещения металлолома, сортировщик вручную либо с помощью экскаватора сортирует то, что сразу визуально не получилось определить по категориям. После сортировки металлолома, например, металл категории 3А отгружается в вагоны для отгрузки или ломовоз, или иной автомобиль, оформляются документы и металлолом направляется контрагентам. Отгрузка происходит в зависимости от количества накопленного на территории участка металлолома. Например, накопилось около 40 тонн лома метала, для отгрузки направляется ломовоз или тонар. Автомобиль до отгрузки взвешивается на весах. Он или начальник участка проверяет кузов автомобиля, чтобы автомобиль на самом деле был пуст, после чего измеряется уровень радиации дозиметром. Далее в присутствии сортировщика, с помощью экскаватора загружается кузов автомобиля. После чего автомобиль снова проезжает на весы, завешивается и весовщиком-кассиром оформляется протокол взрывобезопасности и товарно-транспортная накладная. Товарно-транспортная накладная подписывается начальником участка, а в отсутствие начальника - мастером, то есть им, ставится печать. Всего на участке имеется две печати для лома цветного и черного металла. Печати находятся всегда на столе у весовщика-кассира в помещении весовой. При заключении договоров с контрагентами, порядок приема, размещения, сортировки, отгрузки металлолома практически не отличается, кроме оформления соответствующих документов. Заключение договоров на поставку металлолома происходит между предприятиями и ООО «Втормет» на уровне руководителей, то есть ни мастер, ни начальник участка никакого отношения к заключению договоров не имеют. Поставка от контрагентов в основном осуществляется в больших объемах, в отличие от физических лиц. Прием производится также через завешивание загруженного автомобиля. После чего происходит разгрузка, в месте, которое согласно определенной категории укажет мастер или начальник участка. Далее пустой автомобиль взвешивается. После чего весовщиком-кассиром вносятся данные в программу «1С: Предприятие», создается приемо-сдаточный акт, распечатывается в двух экземплярах, один из которых передается обратно на предприятие, а второй экземпляр остается на участке, в котором указывается начальник участка, мастер участка. Кроме того, от предприятия при поступлении металлолома необходимы: акт взвешивания, товарно-транспортная накладная, отвес. Оригиналы этих документов возвращаются на предприятие вместе с экземпляром приёмо-сдаточного акта. Для отчетности весовщик-кассир, мастер или начальник участка создает от своего имени в программе «1С: Предприятие» служебную записку со сканами всех документов и направляет в ООО «Втормет». Печати ООО «Втормет» ставятся на всех документах. У него с Трифоновым Е.И. существовала договоренность о том, что он подписывал приемо-сдаточные акты только по приему черного лома металла. Все, что касалось лома цветного металла, то приёмо-сдаточные акты подписывал только Трифонов Е.И. Кроме того, для хранения цветного лома металла имелся портовый грузовой контейнер, который стоял отдельно справа от помещения весовой. В данном контейнере установлена камера видеонаблюдения, как и на всей территории участка, а также находятся специальные весы до 500 кг. Доступ к этому контейнеру имелся у мастера, у начальника участка и у весовщика-кассира. Лом цветного металла принимали мастер и начальник участка, после чего весовщик–кассир вносила в программу «1С:» вес цветного лома металла. Пароль и логин для входа в программу есть только у весовщика-кассира. Однако, на самом деле и мастер участка, и начальник участка может зайти под логином и паролем весовщика-кассира и внести данные в программу, так как весовщика-кассира может не быть на месте.

Весь металлолом находился на подотчете у начальника участка, за который нес материальную ответственность. Так, он работал начальником «Прокопьевского участка-3» ООО «Втормет» с ноября 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ. После того, как был уволен прежний начальник участка – М.В.С., то на должность врио начальника по приказу был назначен он. ДД.ММ.ГГГГ на «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» был принят начальник участка – Трифонов Е.И., а он переведен на должность мастера участка. ДД.ММ.ГГГГ на «Прокопьевском участке-3» ООО «Втормет» была проведена инвентаризация, так как ему нужно было передать свой материальный подотчет (ценности, технику, оборудование, документацию) Трифонову Е.И. По результатам данной инвентаризации были установлены излишки металлолома в количестве 65 тонн. Излишки - это норма, так как есть разница в процентах. Например, приемка производится в пункт ООО «Втормет» с учетом «засора» 5%, а перемещается на заводы потребители с учетом засора 3,0-3,5%. Либо когда физическое лицо привозит металлолом, и он, как мастер участка, либо начальник участка, визуально видят, что «засоренность» высокая, то они устанавливают дополнительный процент «засора» - отделимый мусор. Если сдатчик согласен на повышенный процент засоренности, то он или начальник металл принимали. И конечно, он процент «засоренности» выставлял завышенный – например, физическое лицо привозит металлолом, и он видит, что засоренность высокая, то он озвучивал вес с учетом приблизительного минуса веса сора, и если данный вес сдатчика устраивал, то он принимал металлолом. А по факту при сортировке данного металлолома, вес был больше, не такой, как он принял. Так он всегда подстраховывался на случай, если сора будет очень много. Из-за этого и обнаруживаются излишки при инвентаризации.

Так же он, в тот период, когда был врио начальника указанного участка, а после - Трифонов Е.И., закупали черный металл для того, чтобы возместить недостачу после выборки металлолома. На участке Прокопьевский участок-3 ООО «Вормет» существует «Регламент» по выборке цветного лома металлов из черного лома металлов. Вес лома цветного металла, который сортировщик отобрал из металлолома (выборка цветного лома из черного), взвешивается на весах, после весовщик-кассир заполняет приемо-сдаточный акт, где указывает, что данный металл поступил из выборки. А сортировщику выплачивается половина суммы за сданный цветной металл по прейскуранту для физических лиц. Вторую часть суммы забирал начальник участка для того, чтобы приобрести черный металл взамен цветного (выбранного). К тому же, начальник участка тратит денежные средства на нужды участка - покупает бензин, закупает корм для собак, которые живут на территории участка.

В июне 2022 года он с Трифоновым Е.И. находился на территории «Прокопьевского участка -3» ООО «Втормет», точные числа он не помнит, где между ними состоялся разговор о том, что в ООО «Втормет» по прейскуранту стоит низкая цена на прием металла, и что не выгодно сдавать выбранный цветной металл в ООО «Втормет», так как на других пунктах приема металла цена за цветной металл выше. И Трифонов Е.И. предложил ему сдать металл в другой пункт приема металла, а на вырученные деньги приобрести черный металл, который внести взамен выбранного цветного лома, на что он согласился.

А также Трифонов Е.И. пояснил, что в зоне с категорией металла 5А находилась куча металлолома, которую привез постоянный клиент - А.. Позже он узнал полные данные А. – Т.А.Р. Он видел несколько раз Т.А.Р., и принимал у того металлолом. Но никаких отношений с Т.А.Р. не поддерживал. Познакомился он с Т.А.Р. через Трифонова Е.И. после того, как на «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» устроился Трифонов Е.И. начальником участка. Т.А.Р. стал сдавать металлолом на «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет». Трифонов Е.И. ему сказал, что Т.А.Р. привез металлолом, но тот еще с Т.А.Р. не рассчитался. Был ли поставлен на баланс ООО «Втормет» металлолом, который привез Т.А.Р., он не знает. Ему об этом Трифонов Е.И. ничего не говорил. После этого он с Трифоновым Е.И. давали указания газорезчикам, чтобы те отсортировали цветной металл от черного из кучи металлолома, которую привез Т.А.Р. Несколько дней газорезчики – Д.С.В., Л.А.Г., П.А.С., Г.В.Ф., а также водитель экскаватора – П.М.М, , перевозил выбранный цветной металл с площадки - зоны с металлом категории 5А, к бытовому помещению, где рабочие переодевались.

В это же время, в июне 2022 года, точные даты он не помнит, на территорию «Прокопьевского участка-3» ООО «Втормет» приехал постоянный клиент М., фамилию которого он не знал на тот момент. Уже позже ему стало известны полные данные М. – А.М.П. Познакомился он с А.М.П. здесь же на участке. Когда А.М.П. приехал, то тот увидел около склада ГСМ колеса от автомобиля «Белаз» - покрышки с дисками.

Около полугода назад на участок привозили и сдавали на металл разрезанный «Белаз» - металл категории 5А. И тогда от данного разрезанного металла остались покрышки с дисками, которые никто на баланс не ставил, и это был мусор. И даже ДД.ММ.ГГГГ при инвентаризации данные колеса не учитывались, так как это был мусор. А.М.П. попросил продать диски без покрышек. И так как эти колеса были мусором, и на балансе не состояли в ООО «Втормет», то он решил продать А.М.П. диски, и вырученные деньги вложить в покупку металлолома для возмещения недостачи, образовавшейся от поставки металла по договорам ООО «Втормет» с юридическими лицами, заключенными под нулевой процент. То есть договоры между ООО «Втормет» и поставщиком – юридическими лицами, в которых процент «засора» не учитывается, и, соответственно, получается, что данный вес «засора» - это фактически недостача металлолома. Так как при отгрузке на заводы потребители входящий «засор» составляет от 3,0%. В конце июня 2022 года он сказал Трифонову Е.И., что к нему обратился постоянный клиент ООО «Втормет», который хочет купить диски от автомобиля «Белаз». Трифонов Е.И. согласился продать диски А.М.П., так как данные колеса были мусором, и на балансе не состояли. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил А.М.П. и сказал, что может приехать ДД.ММ.ГГГГ и забрать диски от автомобиля «Белаз». Тогда он позвонил Л.С.А., с которым был ранее знаком, и поддерживал рабочие отношения. Л.С.А. он предложил за 2000 рублей перевезти металл с «Прокопьевского участка-3» ООО «Втормет», место, куда нужно было перевозить металл, он не сообщил. Л.С.А. согласился. Тогда он сказал, чтобы Л.С.А. ДД.ММ.ГГГГ к 12.00 часам подъехал к «Прокопьевскому участку-3» ООО «Втормет». Он не помнит, чтобы он просил Л.С.А. отправить ему фотографии водительского удостоверения и документов на автомобиль.

ДД.ММ.ГГГГ он сказал Трифонову Е.И., что договорился с машиной, и что сегодня увезут металл. ДД.ММ.ГГГГ около 09.00-10.00 часов подъехал А.М.П., и под руководством того, так как только А.М.П. знал, как достать диски из покрышки, они начали разбортовывать колеса. Он находился в грейферном экскаваторе, и надавливал на диски с помощью грейфера, а А.М.П. дальше вытаскивал диск. Таким образом разбортовали три колеса, а четвертое колесо почему-то разбортовать не получилось, поэтому его отвезли к газорезу, где газорезом разрезали что-то на диске. Около 12.00 часов на территорию участка приехал Л.С.А. на своем автомобиле «Ниссан Атлас» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак не помнит. При этом он сказал весовщику-кассиру - Н.А.В., чтобы та никуда не фиксировала данный автомобиль, и никаких документов не оформляла. Он сказал Н.А.В., чтобы та просто на листочке бумаги фиксировала вес пустого автомобиля и груженного. Н.А.В. ничего не спрашивала, более он той ничего не пояснял. В это же время погрузили диски в кузов автомобиля Л.С.А. После чего Л.С.А. поехал за А.М.П. В этот день А.М.П. денег не заплатил, так как у того их не было. При взвешивании автомобиля, получилось, что вес дисков составил 1550 килограмм. А.М.П. рассчитался с ним через пару дней, тот привез ему около 20 000 рублей, из расчета 13 рублей за 1 килограмм. Деньги он передал Трифонову Е.И., когда находились в весовой, где рабочее место весовщика-кассира. После этого Трифонов Е.И. сказал ему, что лом нержавеющей стали, который был отобран от черного металла, привезенного Т.А.Р., нужно отвезти и сдать в ООО «ТрейдМеталл», расположенный по <...> Через некоторое время ему позвонил Л.С.А. и сказал, что у того появились дела, и вернется чуть позже. У него в этот день ребенок сломал ногу, и пока он ездил по своим делам, то Л.С.А. приехал на «Прокопьевский участок-3» без него. Л.С.А. встретил Трифонов Е.И., и те начали грузить лом нержавеющей стали без него в кузов автомобиля Л.С.А. А он вернулся на участок как раз к тому времени, когда автомобиль Л.С.А. уже был загружен, и сам Л.С.А. собирался ехать в пункт приема металла ООО «ТрейдМеталл». Он поехал вместе с Л.С.А. в ООО «ТрейдМеталл», ехал на своем автомобиле. По приезду автомобиль Л.С.А. был взвешен на весах ООО «ТрейдМеталл», вес он не может сказать, так как не запоминал. В ООО «ТрейдМеталл» начали проверять лом нержавеющей стали, и оказалось, что около 150 килограмм - это не лом нержавеющей стали, а лом черного металла, так как лом черного металла магнитился. Поэтому пришлось данный лом черного металла вернуть на «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет». Расчет с приемщиком ООО «ТрейдМеталл» договорились произвести после того, как он привезет тому вторую машину с ломом нержавеющей стали. Л.С.А. поехал на «Прокопьевкий участок-3» ООО «Втормет», где Трифонв Е.И. при помощи грейферного экскаватора загрузил в кузов автомобиля Л.С.А. оставшийся лом нержавеющей стали, а он оставался ждать около ООО «ТрейдМеталл». Л.С.А. вернулся с ломом нержавеющей стали в ООО «ТрейдМеталл». Приемщик вновь все взвесил. Какой был вес, он не запоминал. Никаких документов приемщику он не давал, никаких приемо-сдаточных актов при нем приемщик не заполнял. Он нигде свою подпись не ставил. Приемщик передал ему наличными денежными средствами 135.200 рублей. Трифонов Е.А. договорился, что ООО «ТрейдМеталл» возьмет металл по цене 77 рублей за килограмм. Когда с ним производил расчет приемщик, то тот ему сказал, что выплатил не всю сумму, оставшуюся часть выплатит тогда, когда реализует лом нержавеющей стали. Он взял деньги, и 2000 рублей он сразу же отдал Л.С.А. После этого поехал на «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет», где в помещении весовой передал Трифонову Е.И. 133.200 рублей. Со слов Трифонова Е.И. он знает, что из этих денежных средств он рассчитался с Т.А.Р. за металл, около 50 000 рублей ушло на закупку черного металла и 20 000 Трифонов Е.И. оставил на нужды участка, 10 000 рублей Трифонов Е.И. передал экскаваторщику, чтобы тот поделил деньги между газорезчиками за то, что те занимались выборкой цветного металла из черного - именно этого лома нержавеющей стали. Хищения ДД.ММ.ГГГГ он никакого не совершал. На всех участках ООО «Втормет» действует такой порядок сортировки и восполнение черным металлом взамен цветного. ДД.ММ.ГГГГ произведена инвентаризация на «Прокопьевском участке-3» ООО «Втормет», и по результатам инвентаризации выявлены излишки – 10 тонн. В инвентаризации участвовали он (Воропаев Е.А.), Трифонов Е.И. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, и ему позвонил А.К.Н. – заместитель генерального директора по безопасности ООО «Втормет», который пояснил, что ему нужно проехать в полицию, что Трифонов Е.И. уже там ждет. После ему позвонил сотрудник полиции, который пояснил, что ему нужно проехать в отдел полиции, расположенный в «Зенково», адрес точный он не помнит. Когда он приехал в полицию, то только тогда узнал, по какому поводу его пригласили.

Основываясь на показаниях подсудимого Воропаева Е.А. на предварительном следствии суд принимает их в качестве доказательства в части не противоречащей другим доказательствам, исследованным в ходе судебного следствия, учитывая, что показания данные на предварительном следствии были получены с соблюдением норм процессуального законодательства и являются допустимыми доказательствами, при этом отвергает показания Воропаева Е.А. касательно отсутствия умысла на хищения имущества ООО «Втормед», расценивая показания в этой части как способ избежать ответственности за содеянное им преступление. При этом суд учитывает, что Воропаев Е.А. не оспаривает фактически совершенные совместно с и Трифоновым Е.И. действия, однако дает иную правовую оценку своим действиям.

Трифонов Е.И., будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.2 л.д.101-109; т. 3 л.д.51-52; т.3 л.д.123-125; т.3 л.д.193-194) показал, что с апреля 2018 года по октябрь 2022 года он работал в ООО «Втормет». До ДД.ММ.ГГГГ он работал начальником участка «Прокопьевский участок-2» ООО «Втормет», а с ДД.ММ.ГГГГ он стал занимать должность начальника участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет», расположенном по адресу: <...>. До ДД.ММ.ГГГГ на участке «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» начальником участка был Воропаев Е.А., а с ДД.ММ.ГГГГ Воропаев Е.А. стал занимать должность мастера участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» под его руководством. Он подчинялся И.М.С. - заместителю генерального директора ООО «Втормет» и непосредственно самому генерального директора В.А.. Руководством занимался в основном И.М.С., но тот находился в г. Кемерово. Контроль производился в основном в режиме телефонных разговоров, за весь период его работы И.М.С. приезжал на участок «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» только на инвентаризацию. Когда он работал в должности начальника участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет», то он являлся материально-ответственным лицом. Он подписывал трудовой договор, а также договор о материальной ответственности. В его обязанности, как начальника участка, согласно должностной инструкции, входило: руководство производственно-хозяйственной деятельностью участка, контроль за выполнением производственных планов, эффективное использование основных и оборотных средств; организация и обеспечение приема лома и отходов черных металлов; контроль работы персонала участка; осуществление подбора персонала на участок; в случае необходимости замещение должности весовщика-кассира; предоставление отчетности о производственной деятельности участка; обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей, не допущение порчи, хищений, а также нарушений установленных сроков их реализации; приемка металлолома, заготовка металлолома, то есть оценка категории заготавливаемого металлолома, организация работы участка и рабочего персонала в отсутствие начальника участка, организация отгрузки металлолома. График работы участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» с 08.00 часов до 20.00 часов, 7 дней в неделю. Табель учета рабочего времени вел кассир в программе «1С: Предприятие» каждый день. В конце месяца, при необходимости табель корректировался. Заработная плата осуществлялась перечислением на банковскую карту бухгалтерией в г. Кемерово, где находится головной офис ООО «Втормет». Его заработная плата составляла от 37 000 до 70 000 рублей, которая зависела от отгрузки и прочих производственных процессов. Все сотрудники участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» подчинялись ему, в том числе: весовщики-кассиры - Т.М.Е. и Н.А.В., газорезчики - Д.С.В., Л.А.Г., Г.В.Ф., П.А.С., сортировщик М.А.А., машинист экскаватора П.М.М, , машинист крана Ш.Т.В., мастер участка Воропаев Е.А. ООО «Втормет» осуществляет прием от физических и юридических лиц, переработку, отгрузку металлолома. Прием металлолома осуществляется по паспорту, если сдатчиком является физическое лицо. Гражданин заезжает на территорию участка, предъявляет паспорт, после чего проезжает на весы, он, либо мастер участка, визуально определяют категорию металлолома, после чего показывают, куда необходимо проехать и разгрузить металлолом. Если все в норме, и при разгрузке металлолома не возникает вопросов, то весовщик-кассир вносит данные о гражданине в программу «1С: Предприятие» и оформляется приемо-сдаточный акт с учетом засоренности металлолома - 5%. В случае, когда засоренность более 5%, например, гражданин привез колеса и 50% процентов - это металлолом, а остальное - резина, то он озвучивает, что оплата будет 50%, то есть за половину веса металлолома. В основном категория металлолома определяется на глаз, в случае, когда визуально определить нет возможности, то можно использовать магнит. Цветной металл не магнитится, а черный метал наоборот, магнитится. После разгрузки автомобиль уже пустой, проезжает на весы и снова взвешивается, после чего оформляется. Размещение происходит в зоне разгрузки, где металлолом расположен на открытой территории участка, разделенной на зоны визуально, без ограждения. Категории металлолома в зависимости от размера и характеристик (габариты, то есть высота, толщина, длина) разделены на: 12 А - бытовой лом, жесть; 5 А -металлолом не в габарите, который необходимо переработать и 3 А - категория металлолома, которая подходит под требования контрагентов для дальнейшей поставки. Сортировка происходит в основном в ближайшее после приемки металлолома время, однако, все зависит от объема и обстоятельств. Время, отведенное для сортировки, никем и ничем не ограничивается, никакого регламента, указаний не существовало, возможно, было только устное указание руководства. После приема и размещения металлолома, сортировщик вручную, либо при помощи грейферного экскаватора сортирует то, что сразу визуально не получилось определить по категориям. После сортировки металлолома, например, металл по категории 3 А отгружается в вагоны для отгрузки или ломовоз, или иной автомобиль, после чего оформляются документы и металлолом направляется контрагентам.

Отгрузка происходит в зависимости от накопленного на территории участка металлолома, например, накопилось около 40 тонн лома метала, для отгрузки направляется ломовоз или тонар. Автомобиль до отгрузки взвешивается на весах. Он, как начальник участка, либо мастер участка - Воропаев Е.А., проверял кузов автомобиля, чтобы автомобиль на самом деле был пуст. После чего измеряется уровень радиации дозиметром. Далее в присутствии сортировщика, с помощью грейферного экскаватора металл загружается в кузов автомобиля, после чего автомобиль снова проезжает на весы, завешивается и весовщиком-кассиром оформляется протокол взрывобезопасности и товарно-транспортная накладная. Товарно-транспортная накладная подписывается им, а в случае его отсутствия подписывается мастером участка, ставится печать. Всего на участке имеется две печати для лома цветного и черного металла. Печати находятся всегда на столе у весовщика-кассира в помещении весовой.

При заключении договоров с контрагентами, порядок приема, размещения, сортировки, отгрузки металлолома практически не отличается, кроме оформления соответствующих документов. Заключение договоров на поставку металлолома происходит между предприятиями и ООО «Втормет» на уровне руководителей, ни он, как начальник участка, ни мастер участка никакого отношения к заключению такого договора не имели. Поставка от контрагентов в основном осуществляется в больших объемах, в отличие от физических лиц. Прием происходит, как и в случае с физическими лицами, через завешивание загруженного автомобиля. После чего происходит разгрузка, в месте, которое согласно определенной категории указывали он, как начальник участка, либо мастер участка. Далее происходит взвешивание пустого автомобиля. После чего данные весовщиком-кассиром вносятся в программу «1С: Предприятие», создается приемо-сдаточный акт, распечатывается в двух экземплярах, один из которых передается обратно на предприятие, а второй экземпляр остается на участке, в котором указывается начальник участка, мастер участка. Кроме того, от предприятия при поступлении металлолома необходимы акт взвешивания, товарно-транспортная накладная, отвес. Оригиналы этих документов возвращаются на предприятие вместе с экземпляром приёмо-сдаточного акта. Для отчетности весовщик-кассир, мастер или начальник участка создает от его имени в программе «1С:» служебную записку со сканами всех документов и направляет в ООО «Втормет». Печати ООО «Втормет» ставятся на всех документах. У них существовала договоренность между ним и Воропаевым Е.А., о том, что Воропаев Е.А. подписывал приемо-сдаточные акты только по приему черного лома металла, все что касалось лома цветного металла, то приёмо-сдаточные акты подписывал только он.

Кроме того, для хранения цветного лома металла имеется портовый грузовой контейнер, который стоит отдельно справа от помещения весовой. В данном контейнере имеется камера видеонаблюдения, как и на всей территории участка, а также находятся специальные весы до 500 кг. Доступ к этому контейнеру имеется у мастера, у начальника участка и у весовщика-кассира. В основном лом цветного металла принимали мастер и начальник участка, после чего весовщик-кассир вносила в программу «1С: Предприятие» вес цветного лома металла. В случае, когда при сортировке и переработке от лома черного металла отделяется лом цветного металла, который взвешивается, после чего заводится приемо-сдаточный акт на работника участка, который производил сортировку, переработку, и работнику выплачиваются денежные средства, так же, как и обычному гражданину. Это правилами и регламентом предприятия не возбранялось, допускалось и считалось дополнительной мотивацией. Когда на участок «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» завозился металлолом, т.е. и черный металл, и цветной металл не отобранный, то он его принимал как металлолом категории 5А, и данный металлолом складировался на открытой территории участка. После чего любой из сотрудников участка «Прокопьевский участок-3» мог отсортировать металлолом, т.е. выбрать цветной металл из кучи металлолома. После того, как сортировщик отбирал цветной металл, то данный металл тот относил на взвешивание. Весовщик-кассир взвешивал отобранный цветной металл и ставил металл на баланс, при этом производил оплату с сортировщиком. За отобранный металл сортировщику выплачивалась половина стоимости по прайсу. Например, если 1 кг алюминия стоил 80 рублей, то сортировщику выплачивалось 40 рублей, а вторая половина - 40 рублей, выплачивалась начальнику участка за организацию работы. Деньги, полученные от сортировки, он тратил на нужды участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет». Т.е. на деньги, полученные от выборки металла, он покупал для рабочих перчатки, корм для собак, которые жили на территории участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет», также покупал ГСМ, т.к. им никто не выделял деньги на бензин. И самое главное, что он из полученных денежных средств от выборки металла, большую часть тратил на покупку черного металла, для того чтобы перекрыть недостачу, полученную от выборки. Т.е., например, если была поставка металлолома на 1 тонну, из которой сортировщики выбрали 10 кг цветного металла, то ему нужно было данные 10 кг вернуть черным металлом, т.к. если бы он не вернул данные 10 кг, то получилась бы недостача. Поэтому он и покупал черный металл, который вкладывал вместо выбранного цветного. Весь металлолом находился на подотчете у него, как начальника участка, за который он нес материальную ответственность. ДД.ММ.ГГГГ, когда он занял должность начальника участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет», то на территории участка около склада ГСМ лежали колеса от автомобиля «Белаз», которые не состояли на учете, это был мусор. ДД.ММ.ГГГГ при инвентаризации данные колеса не учитывались, так как это был мусор. Рядом с колесами от автомобиля «Белаз» лежали покрышки от легковых автомобилей.

В конце июня 2022 года, точные числа он не помнит, он находился на территории участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» вместе с мастером участка - Воропаевым Е.А. Он сказал Воропаеву Е.А., что в ООО «Втормет» по прайсу стоит низкая цена на прием цветного металла – нержавеющей стали, и что не выгодно сдавать выбранный цветной металл в ООО «Втормет», так как на других пунктах приема металла цена за цветной металл выше, и предложил Воропаеву Е.А. сдать металл в другой пункт приема металла, а на вырученные деньги приобрести черный металл и внести в счет недостачи после выборки, а также рассчитаться с сортировщиками. Он сказал Воропаеву Е.А., что кучу металлолома, расположенную около забора, сдал на их участок постоянный клиент Т.А.Р. Воропаев Е.А. на лицо знал Т.А.Р. Он сказал Воропаеву Е.А., что необходимо отсортировать металлолом, который сдал Т.А.Р., и цветной металл сдать на другой пункт приема металла. Воропаев Е.А. с ним согласился, сказал, что найдет автомобиль, на котором можно будет перевезти металл. После этого, ежедневно, он с Воропаевым Е.А. давал указания рабочим делать выборку цветного металла из металлолома, который сдал на их участок Т.А.Р. Выборкой цветного металла занимались газорезчики - Д.С.В., Л.А.Г., П.А.С., Г.В.Ф., а также водитель экскаватора П.М.М, . Цветной металл из общей кучи П.М.М, перемещал с площадки - зоны с металлом категории 5А, к бытовому помещению, где рабочие переодевались. Складировал цветной металл - лом нержавеющей стали в контейнер - это металлический гараж, от которого отрезали одну стенку. С Т.А.Р. за металлолом он рассчитался без оформления приемо-сдаточного акта. Они с Т.А.Р. договорились, что после выборки цветного лома из черного и реализации, он Т.А.Р. оплатит разницу. Вес металлолома, который привез Т.А.Р., он сказать не может, так как никакие документы он не оформил, а вес не запомнил. Данный металлолом был не отсортирован. Он принял данный металлолом без приемо-сдаточного акта, т.е. на баланс предприятия он не поставил данный металлолом. Почему он не поставил данный металлолом на баланс предприятия, отвечать не желает в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Он не знает, знал ли Воропаев Е.А. о том, что металлолом, который привез Т.А.Р., не стоит на балансе, сам он Воропаеву Е.А. об этом не рассказывал. Сказал только, что за цветной выбранный металл Т.А.Р. нужно будет заплатить. В конце июня 2022 года, точные даты он не помнит, но это было в одно время, в те дни, когда газорезчики занимались выборкой цветного металла из металлолома, который привез Т.А.Р., к нему подошел Воропаев Е.А., они находились на территории участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет». Воропаев Е.А. ему предложил, продать диски из колес от автомобиля «Белаз». Воропаев Е.А. пояснил, что к тому с просьбой продать данные диски подошел постоянный клиент их пункта приема металла. Он сразу понял, о каких дисках и колесах идет речь, т.е. о расположенных около склада ГСМ колесах от автомобиля «Белаз», которые не стояли на балансе в ООО «Втормет». Данные колеса были мусором. Он согласился продать данные диски. ДД.ММ.ГГГГ Воропаев Е.А. сказал, что клиент, который хочет купить диски приедет утром ДД.ММ.ГГГГ. Имени клиента не помнит. К этому дню газорезчики и экскаваторщик уже произвели всю выборку лома нержавеющей стали из кучи металлолома Т.А.Р., и перевезли выбранный цветной металл с площадки - зоны с металлом категории 5А, к бытовому помещению, где рабочие переодевались. ДД.ММ.ГГГГ около 09.00-10.00 часов приехал клиент - знакомый Воропаева Е.А., который хотел купить диски от колес автомобиля «Белаз». Клиент приехал на автомобиле марки «Мазда». Около склада ГСМ Воропаев Е.А. с клиентом разбортовали колеса от автомобиля «Белаз». Всего было 4 колеса. Воропаев Е.А. сидел в грейферном экскаваторе, и при помощи экскаватора поднимал колесо, надавливал грейфером на диск, а клиент, который хотел купить диски, отделял покрышку от диска. А когда приехал грузовик «Ниссан Атлас», государственный номер не помнит, в кузове белого цвета, под управлением Л.С.А., с которым ранее он знаком не был, начали грузить металл, выбранный из колес от автомобиля «Белаз», т.е. - диски без покрышек. Воропаев Е.А. диски грузил при помощи грейферного экскаватора в кузов автомобиля «Ниссан Атлас». Он с Л.С.А. находились рядом. Одно колесо они не смогли отделить от диска самостоятельно, поэтому Воропаев Е.А. перевез целое колесо к посту газорезчика, где разрезал диск колеса, и металл - разрезанный диск, загрузил в кузов. При выезде с территории участка «Прокопьевский участок-3» груженный металлом - дисками от колес автомобиля «Белаз», грузовой автомобиль «Ниссан Атлас» был взвешен. Взвешивание производила весовщик-кассир - Н.А.В. Но по указанию Воропаева Е.А. Н.А.В. не оформляла никакие документы ни на автомобиль, ни на данный металл. Вес черного металла - дисков от колес автомобиля «Белаз» составил 1550 кг. Л.С.А. данный металл увез клиенту - знакомому Воропаева Е.А. С Л.С.А. созванивался всегда Воропаев Е.А. Тот клиент на автомобиле марки «Мазда» купил у них диски от колес автомобиля «Белаз» как лом черного металла по цене 13 рублей за 1 кг, т.е. около 20 000 рублей, но деньги тот передал Воропаеву Е.А. не сразу, а через несколько дней. И уже после Воропаев Е.А. передал деньги ему. Передавал в помещении весовой.

ДД.ММ.ГГГГ, после отгрузки дисков, он с Воропаевым Е.А. находился в помещении весовой, там же и установлены мониторы, на которых отображается вес при взвешивании автомобилей с грузом или без груза. Он звонил в пункты приема металла, узнавал, по какой цене и какой металл те принимают. Дозвонившись до ООО «ТрейдМеталл», он узнал, что те принимают нержавеющую сталь по цене 77 рублей. Его данная стоимость устроила. И он сказал Воропаеву Е.А., что лом нержавеющей стали нужно отвезти и сдать в ООО «ТрейдМеталл», который расположен по <...> Вскоре после этого у Воропаева Е.А. что-то произошло дома, и тот уехал. Около 16.00-17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ Л.С.А. вернулся на своем грузовике «Ниссан Атлас» на территорию участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет». В кузов автомобиля при помощи грейферного экскаватора он загрузил лом нержавеющей стали, которую отсортировали ранее газорезчики. Когда он загрузил автомобиль Л.С.А. ломом нержавеющей стали, то при взвешивании на весах, вес получился 1380 кг. Пока он грузил лом нержавеющей стали, то в это время вернулся на участок Воропаев Е.А. Л.С.А. в сопровождении Воропаева Е.А. отвез металл в пункт приема металлолома ООО «ТрейдМеталл». Через некоторое время Л.С.А. вернулся на участок, в кузове тот привез часть металла, который в ООО «ТрейдМеталл» не приняли - весом около 150-170 кг, точно уже не помнит. Л.С.А. пояснил, что при проверке в ООО «ТрейдМеталл» было установлено, что металл магнитится, т.е. это не нержавеющая сталь, а черный металл, поэтому металл и не приняли. Воропаев Е.А. оставался ждать Л.С.А. около ООО «ТрейдМеталл», это он знает со слов Л.С.А. Он с Л.С.А. вручную выгрузили черный металл из кузова. А после он при помощи грейферного экскаватора, загрузил оставшийся лом нержавеющей стали. При взвешивании вес металла получился 1620 кг. Л.С.А. увез лом нержавеющей стали в ООО «ТрейдМеталл». Л.С.А. он ничего не пояснял, и не говорил, что это за металл тот перевозит. Когда вернулся Воропаев Е.А., то тот не привез приемо-сдаточные акты, так как им акты были не нужны. Оформляли ли в ООО «ТрейдМеталл» какие-либо документы на прием нержавеющей стали, он не знает, так как сам в ООО «ТрейдМеталл» не ездил. Когда Воропаев Е.А. зашел в помещение весовой, то передал ему денежные средства, вырученные с продажи нержавеющей стали. Было около 135 000 рублей, точно не помнит. Помнит, что Воропаев Е.А. отдал из этих денег 2 000 рублей Л.С.А. за услуги. Воропаев Е.А. пояснил, что приемщик ООО «ТрейдМеталл» отдал не всю сумму, т.к. сказал, что оставшуюся часть отдаст тогда, когда те или реализуют, или проведут экспертизу, он точно не помнит причину. Из этих денежных средств он рассчитался с Т.А.Р. за металлолом в сумме около 40 000 - 50 000 рублей, точно уже не помнит. Около 50 000 рублей ушло на закупку черного металла и 20 000 рублей он оставил на нужды участка, 10 000 рублей он передал П.М.М, , чтобы тот поделили деньги между газорезчиками за то, что те занимались выборкой цветного металла из черного, именно этого лома нержавеющей стали, которую они продали в ООО «ТрейдМеталл».

Возмещать заявленный ущерб он не намерен, так как он не считает свои действия преступлением, поскольку он не преследовал цели хищения чужого имущества, он действовал в интересах предприятия, а не с целью обогащения. Личную выгоду с продажи металла в виде лома нержавеющей стали в ООО «ТпейдМеталл» он не получил. А с продажи дисков от автомобиля «Белаз» ДД.ММ.ГГГГ он оформил официально продажу черного металла весом 150 килограмм по цене 36 рублей за 1 килограмм, и денежные средства он внес в кассу с кассовым ордером. Весь вес черного металла (дисков от колес «Белаза»), который был продан А.М.П., он не оформил, как продажу, потому что А.М.П. был продан металл по цене 13 рублей за 1 килограмм.

Из показаний в качестве обвиняемого Трифонова Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 81-82), следует, что он не оспаривает тот факт, что на участок «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» был завезен металл, который он на баланс не поставил, и за который он расплатился личными денежными средствами, а не денежными средствами ООО «Втормет», но у него не было цели хищения, он действовал в интересах ООО «Втормет». Он был вынужден действовать именно так, поскольку руководством ООО «Втормет» он поставлен в условия, при которых могла возникнуть недостача, а именно: ООО «Втормет» заключало договоры под нулевой процент «засора», и к тому же при переработке металла происходит утрата веса в виде шлака, а предприятие этого не учитывает, ставя его в затруднительное положение как начальника участка, ведь он должен был сдать столько металла, сколько принял по приемо-сдаточному акту. Он должен был надлежащим образом отчитаться за вверенный ему металл без недостачи. Он приобрел металл на собственные деньги, после произвел выборку цветного металла, но так как цена приема металла в ООО «Втормет» снизилась с 70 рублей за 1 килограмм до 30 рублей, то им было принято решение продать цветной металл в другой пункт приема-металла - ООО «ТрейдМеталл». Вырученные денежные средства были потрачены на нужды предприятия - ООО «Втормет». От дальнейшей дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Основываясь на показаниях подсудимого Трифонова Е.И. на предварительном следствии суд принимает их в качестве доказательства в части не противоречащей другим доказательствам, исследованным в ходе судебного следствия, учитывая, что показания данные на предварительном следствии были получены с соблюдением норм процессуального законодательства и являются допустимыми доказательствами, при этом отвергает показания Трифонова Е.И. касательно отсутствия умысла на хищения металла, поскольку указанные обстоятельства были опровергнуты показаниями представителя потерпевшего, также свидетелей, расценивая эти показания как способ защиты, вызванный желанием уменьшить степень своей ответственности за совершенное преступление. При этом суд учитывает, что Трифонов Е.И. не оспаривает фактически совершенные им совместно с Воропаевым Е.А. действия по вывозу металла с площадки ООО «Втормед», однако дает иную правовую оценку своим действиям.

Виновность подсудимых Трифонова Е.И., Воропаева Е.А. в совершении инкриминируемого преступления нашла свое подтверждение показаниями представителя потерпевшего А.К.Н., показаниями свидетелей, а также исследованными письменными материалами уголовного дела.

Представитель потерпевшего Б.Е.К. в судебном заседании показал, что на основании представленной доверенности представляет интересы ООО «Второмед». Подсудимый Трифонов являлся начальником участка «Прокопьевский участок -3» по адресу: г. <...>, а Воропаев мастером этого же учстка. В должности начальника участка входили следующие обязанности: организация на площадке по приему лома черных и цветных металлов отгрузка его потребителем. В обязанности мастера входило организация работы на площадке, своевременное осуществление отгрузки, контроль работников площадки «Прокопьевский участок -3».

Начальник участка является материально ответственным лицом, поскольку с ним заключается договор о полной материальной ответственности, мастер участка также является материально –ответственным лицом. Мастеру участка вверяется имущество, находящее на участке «Прокопьевский участок -3», на основании договора о полной материальной ответственности, трудового договора, заключенного между мастером участка и работодателем, а также на основании сличительной ведомости. В настоящее время он не готов сказать, на основании какого документа Воропаеву вверялось имущество.

В ходе просмотра камер видеонаблюдения, установленный на участке «Прокопьевский участок -3» по адресу: <...> установлено, что Трифоновым совместно с Воропаевым был осуществлен вывоз лома с территории площадки «Прокопьевский участок -3». На просмотренных камерах видеонаблюдения было установлено вывезен автомобиль с ломом черного цвета, и два автомобиля с ломом нержавеющей стали. Всего в результате хищения подсудимыми причинен ущерб в сумме 103 500 рублей. утром, дату он не помнит, Воропаевым был загружен наемный автомобиль марки «Ниссан», в который был загружен лом черных металлов, предположительно, запчасти от автомобиля, при этом часть запчастей была загружена вручную, а часть с помощью погрузчика. Ущерб ООО «Втормед» был установлен на основании по приемной цене лома на дату его хищения. Фактически недостачи на участке «Прокопьевский участок -3» на сумму 103 500 установлено не было, были установлены излишки, которые образовались в связи с тем, что на площадках ООО «Втормед» принимает лома металлов под процент засора -5, а отгружаем металл всегда под три процента. Таким образом, на предприятии всегда полтора- два процента остается излишков, за счет чего никогда недостачи не образовывается. Так устроен принцип работы ООО «Втормед», поскольку на момент приема ООО «Втромед» металлома уже закладывается на будущее излишки в размере 1,5%- 2 %.

Хищение было установлено по имеющейся видеозаписи, поскольку вывоз лома с территории в принципе недопустим без каких-либо сопроводительных документов.

Кроме того, в ООО «Втормед» допустима выборка цветного металла из черного. Чтобы покрыть тот объем цветного лома, который выбран из общей массы черного лома, то, согласно существующему положению, цветной лом должен быть списан с черного лома, таким образом, одна категория лома переходит в другую. При этом составляются документы за подписью начальника участка.

Более того, были случаи, когда участки ООО «Втормед» принимали лом под нулевой процент засора, а при перемещении с одной площадке на другую процент лома при приема на площадку указывается 4%, но это все равно выше процент, чем его отгрузка заводам потребителям.

Отвечая на вопросы подсудимых Б.Е.К. пояснил, что при отгрузке металла с участка ООО «Втормед» на заводы изготовители процент засора может быть болельше 5%, поскольку это зависит от того как начальник участка погрузит металл и доставить поставщику (заводу изготовителю). Однако это не в интересах начальника участка, поскольку ему нет смысла работать себе в убыток. Уточнил, что колеса от автомобиля «Белаз» относится по категории металла 5А и в инвентаризации они отражается как «лом черных металлов». Изначально по проведенной инвентаризации они видел данные колеса от автомобиля как «лом черных металлов», а уже в ходе следствия было установлено, что это колеса от автомобиля «Белаз».

По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием противоречий оглашены показания представителя потерпевшей стороны Б.Е.К. (т.2 л.д.184-189; т.3 л.д. 140-144) из которых следует, что А.К.Н. выехал в командировку на неопределенный срок, представлять интересы ООО «Втормет», в соответствии с доверенностью <...> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной генеральным директор ООО «Втормет» генерального директора В.А., назначен он. В рамках контроля за производственной деятельностью, он, как ведущий специалист службы безопасности, ежемесячно просматривает видеоархив с камер видеонаблюдения, установленных на территориях всех участков ООО «Втормет», расположенных в Кемеровской области. При просмотре видеозаписей от ДД.ММ.ГГГГ с камер, установленных на участке «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» по <...>, им был замечен на записях автомобиль «Нассан Атлас», с государственным регистрационным знаком <...>, в кузове белого цвета. Данный автомобиль в ООО «Втормет» на балансе не состоит. И в кузове данного автомобиля в течение дня в три рейса был осуществлен вывоз металла. Об увиденном он доложил А.К.Н., как заместителю генерального директора по безопасности. После чего он с А.К.Н. начали выяснять, обстоятельства произошедшего. Было установлено, что Трифонов Е.И. совместно с Воропаевым Е.А. совершили хищение металла, принадлежащего ООО «Втормет». А именно: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, на территорию участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» заехал автомобиль «Нассан Атлас», с государственным регистрационным знаком <...> в кузове белого цвета. В это время мастер участка Воропаев Е.А. и начальник участка Трифонов Е.И. находились на территории, на своем рабочем месте. Кузов автомобиля был пуст. Данный автомобиль проехал на автомобильные весы, при взвешивании весы зафиксировали вес 1840 килограмм (вес пустого автомобиля), согласно указанному времени на видеозаписи, было 12 часов 15 минут. После чего автомобиль проехал дальше на территорию, где водитель указанного автомобиля «Нассан Атлас» и еще один мужчина, который не работает в ООО «Втормет», погрузили в кузов автомобиля диски от колес автомобиля «Белаз». Он сразу понял, что те грузят диски от колес автомобиля «Белаз», так как он знал, что данные колеса лежат с правой стороны от склада ГСМ, так как ДД.ММ.ГГГГ он входил в состав членов инвентаризационной комиссии, и данные колеса, точнее металлические диски без покрышек, были учтены как лом черных металлов категории 5А. После на видео было видно, как указанный автомобиль «Нассан Атлас» подъехал к грейферному экскаватору. В этот день экскаваторщик П.М.М, был на выходном, а за рулем экскаватора находился Воропаев Е.А. После этого, загрузив металл в кузов автомобиля «Нассан Атлас», водитель данного автомобиля накрыл груз тентом и проехал на весы, при взвешивании отобразился вес 3390 килограмм. Согласно указанному времени на видеозаписи, было 12 часов 38 минут. После чего этот автомобиль покинул территорию склада. Получается, что 1 рейсом был вывезен лом черного металла - диски от колес автомобиля «Белаз», общим весом 1550 килограмм.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут, согласно видеозаписи, этот же автомобиль «Нассан Атлас» с государственным регистрационным знаком <...> в кузове белого цвета, вернулся на территорию участка, по адресу: Кемеровская область – Кузбасс г. <...>. Кузов автомобиля визуально был пуст. Автомобиль проехал на автовесы, при взвешивании они зафиксировали вес 1830 килограмм - вес пустого автомобиля. После чего автомобиль проехал дальше на территорию, подъехал к помещению, где рабочие участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» переодеваются, и при помощи грейферного экскаватора в кузов автомобиля был погружен лом металла и укрыт тентом. Данный металл был ломом нержавеющей стали. Он это может сказать с уверенностью, так как грузили металл из металлического контейнера - гаража без стены, расположенного около помещения, где рабочие переодеваются, а он видел ранее, буквально за несколько дней, когда приезжал с проверкой, что в данный контейнер, рабочие грузили лом нержавеющей стали. Так же он знал, что в этом месте, где стоял контейнер, складируется лом цветного металла, выбранный из черного металла. Далее автомобиль снова проехал на весы, при взвешивании на весах отобразился вес - 3210 килограмм. После автомобиль выехал через ворота с территории участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет», а следом за данным автомобилем выехал Воропаев Е.А. на своем личном автомобиле «Ниссан Кашкай». Согласно указанному времени на видеозаписи, было 17 часов 39 минут. Таким образом, во второй рейс на автомобиле «Нассан Атлас» с государственным регистрационным знаком <...>, в кузове белого цвета был вывезен лом нержавеющей стали общим весом 1380 килограмм.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут, согласно видеозаписи, этот же автомобиль «Нассан Атлас», с государственным регистрационным знаком <...> в кузове белого цвета, вернулся на территорию участка, по адресу: Кемеровская область – Кузбасс г. <...>, кузов автомобиля был пуст, но ближе к кабине в кузове было видно, что лежат несколько прямоугольных листов металла. Автомобиль проехал на автовесы, при взвешивании весы зафиксировали вес 2000 килограмм - вес автомобиля с несколькими листами. После чего автомобиль проехал дальше на территорию, где снова при помощи грейферного экскаватора из кузова листы были выгружены, а в кузов автомобиля был погружен лом металла и укрыт тентом. Далее автомобиль снова проехал на весы, при взвешивании на весах отобразился вес 3450 килограмм. Согласно указанному времени на видеозаписи, было 18 часов 47 минут. После чего автомобиль покинул территорию склада. Таким образом, в третий рейс был вывезен лом нержавеющей стали весом 1450 килограмм.

На территории участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» имеются два склада: участок черного лома (далее по тексту - УЧЛ) и участок цветного лома (далее по тексту - УЦЛ). УЦЛ расположен на территории участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» в виде отдельно стоящего контейнера, который имеет запирающее устройство, снабжен сигнализацией и внутри имеется камера видеонаблюдения и отдельные весы. Вся остальная открытая территория участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» - это УЧЛ. При заготовке металлолома начальник либо мастер участка определяет зону разгрузки. Принимает это решение самостоятельно. На территории УЧЛ имеются участки местности, на которых лом хранится по категориям. Все договоры с поставщиками - юридическими лицами заключаются в головном офисе ООО «Втормет», расположенном в г. Кемерово. Правом подписи договоров с юридическим лицами обладает генеральный директор либо его заместители, на основании выданной доверенности. Начальник или мастер участка не уполномочен заключать договоры с юридическими лицами. При приеме металла, как от юридических, так и от физических лиц, оформляется приемо-сдаточный акт, который подписывает начальник участка. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, основным поставщиком лома на участок «Прокопьевский участок-3» ООО «Вормет» из юридических лиц, было ООО «Разрез «Березовский». Перед отгрузкой металлолома менеджер коммерческого отдела ООО «Втормет» - К.К.Е., выезжал на ООО «Разрез «Березовский», где осуществлял осмотр партии лома, оценивал категорию и объем. После чего металл вывозился с ООО «Разрез «Березовский» на участок «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет», расположенный по адресу: <...>. На территории участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» начальник участка либо мастер, после взвешивания лома металла, указывал место разгрузки. Металл с ООО «Разрез «Березовский» разгружался на территории УЧЛ, напротив помещения, где переодеваются рабочие, где установлен железнодорожный кран – ГПК5. Металл, привезенный с разрезов, в том числе и с ООО «Разреза «Березовский», выгружался всегда в одно место, так как данный металл имеет «засоренность» цветным металлом больше, чем привезенный физическими лицами. «Засоренность» - это примесь цветного металла, который на разрезах никто не сортирует и не отделяет от черного металла. А разгружали металл с разрезов именно в том месте, потому что там наиболее удобное место для сортировщиков, и рядом находятся и кран, и резак по металлу (газорез). Согласно первичных бухгалтерских документов, ООО «Разрез «Березовский» поставлял ООО «Втормет» лом черных металлов категории 5А., который содержал в себе примесь цветных металлов. Это могли быть конструктивные элементы или что-то подобное. Металл, поступивший с ООО «Разрез «Березовский», был не отсортирован и не переработан. В связи с чем начальник участка, в соответствии с Регламентом ООО «Втормет», должен был принять меры организации работы по выборке, то есть отделению цветного лома от черного лома, для дальнейшей поставки отсортированного и переработанного лома черного метала в адрес заводов-потребителей. В случае отсутствия начальника участка организацией выборки занимается мастер участка.

Инвентаризации в соответствии с законодательством Российской Федерации, проводятся не реже 1 раза в год. Кроме того, бывают случаи проведения внеплановых инвентаризаций, например, при смене материально-ответственного лица. Так, ДД.ММ.ГГГГ на участке «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» проведена инвентаризация при смене материально-ответственного лица. До указанного времени мастером и временно исполняющим обязанности начальника участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» являлся Воропаев Е.А. После проведения инвентаризации должность временно исполняющего обязанности начальника указанного участка занял Трифонов Е.И., Воропаев Е.А. остался мастером. Трифонов Е.И. назначен временно исполняющим обязанности начальника участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» по причине того, что основное место работы того на тот период было на участке «Прокопьевский участок-2» ООО «Втормет» - он занимал должность начальника указанного участка. С ДД.ММ.ГГГГ на основании дополнительного соглашения к трудовому договору, Трифонов Е.И. занял должность начальника участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет».

ДД.ММ.ГГГГ с Воропаевым Е.А. был заключен трудовой договор <...> и он принят мастером на участок «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет». ДД.ММ.ГГГГ с Воропаевым Е.А. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ с Воропаевым Е.А. заключено дополнительное соглашение на назначение его на должность Врио начальника участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет», и ДД.ММ.ГГГГ Воропаев Е.А. переведен на должность мастера участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет». В обязанности Воропаева Е.А., как мастера участка, согласно должностной инструкции, входило: заготовка лома, то есть оценка категории заготавливаемого лома, организация работы участка и рабочего персонала в отсутствие начальника участка. Воропаев Е.А., как мастер участка в соответствии с должностной инструкцией контролировал выполнение производственных заданий и отдельных поручений, подчиненных ему работников участка. Административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, как мастер участка, Воропаев Е.А. не был наделен. Однако в отсутствие Трифонова Е.И. все полномочия исполнял Воропаев Е.А. О чем указано в должностной инструкции начальника участка - «на время отсутствия начальника участка (отпуск, болезни, прочее) его обязанности исполняет мастер участка…».

В ходе инвентаризации, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа <...> от ДД.ММ.ГГГГ, выявлены излишки лома черных металлов в размере 65,467 тонн. В данной инвентаризации он принимал участие, являлся членом инвентаризационной комиссии. В ходе инвентаризации был пересчитан и взвешен весь металл, находящийся на УЧЛ и УЦЛ. При этом колеса от автомобиля «Белаз», которые находились с правой стороны от склада ГСМ, были учтены, и внесены в инвентаризационные описи, как лом черного металла категории 5А. Данные колеса не взвешивались, т.к. были они «не переработаны», т.е. с покрышками. И членами комиссии было принято решение данные диски от колес «Белаза» учесть ломом категории 5А, согласно веса диска без покрышки. Вес дисков брали согласно характеристик автомобиля «Белаз» из интернета. Члены комиссии, в том числе и Трифонов Е.И. и Воропаев Е.А., с данной цифрой были согласны, и поэтому в акт перевески внесен вес черного металл категории 5А (диски), но в настоящее время точный вес он сказать не может, так как на тот момент (на момент инвентаризации) он не запоминал вес, который был внесен в акт перевески. Помимо данных дисков колес, так же был и другой металл «неподъемный», который также вносился в акт перевески согласно характеристик самого лома, например, бак с водой – записывался вес только бака, но при этом бак не взвешивали, т.к. в нем была вода.

В августе 2022 года после того, как был выявлен факт хищения цветного лома, заготовка была остановлена, т.е. работа по приему металла на участке «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» не велась, участок был поставлен на круглосуточную охрану. Работа велась только на отгрузку металла, что оформлялось должным образом. На момент проведения инвентаризации в августе 2022 года Воропаев Е.А. и Трифонов Е.И. еще работали на своих должностях. Воропаев Е.А. был уволен ДД.ММ.ГГГГ, а Трифонов Е.И. был уволен в октябре 2022 года, так как уходил в отпуск и был на больничном. По итогам инвентаризации на участке «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» выявлены излишки лома черных металлов в размере 8,922 тонн. Излишки могут образоваться в результате разницы между процентом «засора» от входящих и исходящих партий лома. Для ломозаготовительных предприятий это нормальная практика, т.е. на участке всегда должны образовываться излишки лома. Размер излишков зависит от количества заготовленного на участке лома черных металлов. При приеме металла учитывается «засоренность» металла, т.е. на каждую входящую партию лома металла выставляется «засор» металла минимум 5%. На усмотрение начальника этот процент может быть увеличен, в связи с большей «засоренностью». А отгрузка металла осуществляется на заводы потребителей с учетом засоренности 3,0-3,5%. Разница между процентом входящей и исходящей партий составляет не менее 1,5 %, и должна оставаться на участке. Недостачи на пункте приема металла быть не должно, если начальник организовывает и выполняет свои обязанности надлежащим образом. У ООО «Втормет» также заключен ряд договоров с поставщиками с особыми условиями. По данным договорам лом металла принимается под нулевой процент «засора». По поводу поставок металла под нулевой процент засора может пояснить следующее: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на участке «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» было заготовлено 543,71 тонны под 5,74% «засора» и 16,69 тонн - под нулевой процент «засора», а отгрузка лома черного металла заводам потребителям за указанный период составила в среднем 3,5%. В связи с чем, никак не могла образоваться недостача лома черных металлов. В соответствии с «Регламентом» ООО «Втормет», начальник участка должен организовать выборку цветного металла из черного. Принимать участие в сортировке металла может любой из работников участка, кого назначит начальник или мастер. Из поступившего подлежащего сортировке металлолома, работники участка осуществляют выборку цветного металла, который начальник участка обязан поставить на баланс предприятия, весовщик-кассир в свою очередь должен оформить документы на данный цветной металл в программе «1С:». Оплата работникам участка за выборку производится из расчета стоимости выбранного объема металла на день приема - по прейскуранту ООО «Втормет». Размер оплаты работникам участка «Регламентом» не установлен, т.е. в «Регламенте» указано, что начальник участка организовывает выборку и металл ставит на баланс. Вопрос соотношения распределения денежных средств между работниками находится в компетенции начальника участка. В ООО «Втормет» имеется Регламент «Выборка цветного металла посредством сортировки из черного лома». С данным «Регламентом» Воропаев Е.А. и Трифонов Е.И. под подпись не знакомились, но в устном порядке, а также посредством передачи копии данного «Регламента» на участки, те были ознакомлены. В соответствии с «Регламентом», выбранный цветной металл начальник участка, а в его отсутствии - мастер участка, обязан поставить выбранный цветной металл на баланс предприятия с оформлением соответствующих документов. В «Регламенте» не установлена оплата за выбранный цветной металл, но негласно вырученные денежные средства с выборки при постановке на учет цветного металла, выплачиваются в соответствии с прейскурантом, действующим на момент сдачи, начальнику участка. А уже начальник участка на свое усмотрение распределяет данные денежные средства между сотрудниками участка, которые производили выборку. Как начальник участка, а в его отсутствие мастер, распределяет данные денежные средства, никто не контролирует, кроме его самого. В приемо-сдаточном акте никаких пометок о том, что данный металл поступил посредством выборки, не делается. После выборки не нужно никому докупать черный металл, чтобы возместить разницу, т.к. цветной металл изъят из черного лома. Данная разница покрывается излишками, образовывающимися на участке за счет процента на входящие и исходящие партии металлолома. Рабочих спецодеждой обеспечивает ООО «Втормет» в полном объеме. Для каждого вида одежды есть свой срок носки. Если вдруг у рабочего изнашивается одежда либо обувь раньше срока, то тогда данную одежду может рабочий списать, а взамен получить новую. Т.е. при изнашивании одежды или обуви, рабочий с данным вопросом обращается к начальнику участка или мастеру. После этого начальник или мастер оформляет все необходимые документы на списание и получение одежды. И на центральном складе, расположенном в г. Кемерово, начальник может получить в любое рабочее время новую спецодежду. На горюче-смазочные материалы (далее по тексту - ГСМ) для специальной техники, находящийся на участках, выделяются ООО «Втормет» топливные карты, а для заправки ГСМ личных автомобилей сотрудников топливные карты не предусмотрены, и передвижение на личных автомобилях (например, до головного офиса в г. Кемерово, на железнодорожные станции и т.д.) осуществляется за счет сотрудника. В случае необходимости начальник участка, а в случае отсутствия начальника – мастер участка, может написать служебную записку на имя генерального директора, с просьбой возместить расходы по ГСМ на личный автомобиль, с приложением чеков о покупке ГСМ, либо же попросить предоставить топливную карту для заправки личного автомобиля. Однако ни Трифонов Е.И., ни Воропаев Е.А. таких служебных записок не писали.

Ввоз и вывоз металла без сопроводительных документов запрещен, и об этом Трифонов Е.И. и Воропаев Е.А. были осведомлены, и, естественно, знали порядок оформления как заготовки, так и отгрузки лома черных и цветных металлов. Трифонов Е.И. и Воропаев Е.А. совершили хищение металла, принадлежащего ООО «Втормет», не оформив должным образом документы на металл, не внеся сведения в программу «1С: Предприятие», сбыли металл третьим лицам в целях личного обогащения.

Таким образом, первым рейсом были вывезены диски от автомобиля «Белаз», т.е. лом черного металла категории 5А, весом 1550 килограмм, что подтверждается взвешиванием автомобиля на весах. Поскольку в ходе инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ данные диски были оценены инвентаризационной комиссией как лом категории 5А, ущерб от хищения, т.е. хищения лома черного металла в количестве 1550 килограмм, вывезенного 1 рейсом, составил 18 600 рублей, из расчета 12 рублей за 1 килограмм лома категории 5А на ДД.ММ.ГГГГ. После Трифонов Е.И. и Воропаев Е.А. вторым рейсом вывезли лом нержавеющей стали объемом 1380 килограмм, но из этой партии, в тот момент, когда грузовик вернулся за третьей партией, было возвращено 170 килограмм. Получается, что вторым рейсом было похищено 1210 килограмм, по цене 30 рублей за 1 килограмм на сумму 36 300 рублей. Третьим рейсом также похищен лом нержавеющей стали объемом 1620 килограмм по цене 30 рублей за 1 килограмм, на сумму – 48 600 рублей. Таким образом, ущерб ООО «Втормет» причинен на общую сумму 103 500 рублей, на чем он настаивает, так как Трифонов Е.И. и Воропаев Е.А. вывезли металл с территории участка Прокопьевского участка-3 ООО «Втормет», не оформив никаких документов, тем самым, похитив данный металл. Ущерб посчитан правильно, с учетом прейскуранта, действующего на момент хищения - ДД.ММ.ГГГГ. Данный металл, который похитили Трифонов Е.И. и Воропаев Е.А., ООО «Втормет» мог реализовать потребителю, но так как металл был похищен, то предприятие понесло убытки. Также в ходе очной ставки Трифонов Е.И. был не согласен с суммой ущерба и заявлял, что необходимо учитывать процент засора. Однако, похищен лом цветного металла в виде лома нержавеющей стали, а лом цветного металла не имеет засора. А по поводу дисков от колес «Белаза» может пояснить, что и Трифонов Е.И., и Воропаев Е.А. сами не оспаривают тот факт, что те разбортовали колеса и отделили покрышки от дисков, в связи с чем был взвешен вес чистого лома черного металла - дисков, и значит не было засора. Поэтому сумма ущерба посчитана верно, и составляет 103 500 рублей. Доводы Трифонова Е.И. необъективны и необоснованы. Право подачи гражданского иска ему разъяснено и понятно, в связи с тем, что Трифонов Е.И. и Воропаев Е.А. не возместили ущерб ООО «Втормет», то он, как представитель потерпевшего ООО «Втормет», желает подать гражданский иск на сумму причиненного материального ущерба – 103 500 рублей.

Оглашенные показания Б.Е.К. подтвердил в полном объеме, указав. что в настоящее время не помнит многих обстоятельств ввиду давности произошедших событий.

Свидетель Т.М.Е. в судебном заседании показала, что работала в ООО «Втормед» в должности весовщик-кассир в период времени с 2019 г. по 2022г. В её должностные обязанности входило прием лома, взвешивание машин, а также расчет с лицом, сдающим на металопрощадку лом. Взвешивание металла происходит следующим образом: на весы заезжает автомобиль, груженный ломом, затем фиксируется вес, после чего автомобиль разгружается, и вновь заезжает на весы, и также фиксируется вес пустого автомобиля. После чего путем вычитания массы груженного автомобиля и массы автомобиля без металла, высчитывается вес металла. Летом 2022 года, точную дату не помнит, она находилась в отпуске, и ей позвонила её напарница по работе – Н.А.В., которая по телефону сообщила, что начальники – Трифонов и Воропаев на погрузочном автомобиле ввозят металл с площадки ООО «Втормед». При этом Н.А.В. записала вес металла на листок, и в программу ничего не вносила. в течении дня она еще раз звонила Н.А.В. и говорила, что Воропаев сидел погрузочной машине и самостоятельно грузит и самостоятельно грузит металл.. где в этот момент находился Трифанов она не помнит. Металл грузили и увозили три раза. Воропаев и Трифанов ничего ей не поясняли. При разговоре с Н.А.В. она сказала, ей, что Воропаев звонил и у кого-то спрашивал по телефону сколько стоит алюминий на других металоплощадках. После этого Трифанов заставил её уволится.

Отвечая на вопрос защиты, свидетель Т.М.Е. пояснила, что металл с площадок ООО «Втормед» вывозится на основании товаро-транспортных накладных, которые вписывает кассир, а станция на вагоны выдает накладную, т.е. без документов вывоз невозможен.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания свидетеля Т.М.Е., данные в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.77-80), из которых следует, что с апреля 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ она работала на участке «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет», расположенном по адресу: <...>, в должности весовщика–кассира. В ее должностные обязанности входило завешивание лома металла, производство оплаты с поставщиками. Согласно должностной инструкции она являлась материально-ответственным лицом. Рабочее место её находилось в помещении весовой, расположенной на территории участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет». В этом же помещении находился монитор, на который выведены изображения с камер видеонаблюдения в реальном времени, то есть он-лайн. Работала она по графику два дня через два. Начальником участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» был Трифонов Е.И., мастером участка - Воропаев Е.А. Вторым весовщиком-кассиром была Н.А.В.. С Н.А.В. она поддерживает дружеские отношения, они кумовья. Поэтому Н.А.В. записана в телефонном справочнике у нее, как «Кума». При сдаче лома черного и цветного металла физическим лицом она обязана была оформлять документы, то есть человек предоставляет паспорт, и она вносит эти данные в программу «1С:». После чего отправляет грузовой автомобиль или иное транспортное средство на взвешивание. Взвешивание происходило на специальных автомобильных весах. Табло весов фиксируется видеокамерой в реальном времени, то есть у себя на экране монитора она сразу видела вес автомобиля. Кроме того, в программе «1С» также сразу отображается вес груженого автомобиля и формируется приемо-сдаточный акт. После того, как она оформляла все документы и производила взвешивание автомобиля с металлом, то мастер или начальник участка проверял металлолом, то есть устанавливал категорию металла и сообщал об этом ей. Она вносила эти данные в приемо-сдаточный акт. После этого автомобиль направлялся на разгрузку туда, куда направляет мастер или начальник участка. Место разгрузки выбирает мастер или начальник участка, в соответствии с категорией металла. Всего на территории находится три участка с различными категориями металлолома – черного металла, на участках есть указатели: «3А» - резаные куски металлолома размером до 80 см, «5А» - размером от 80 см, «12А» - жестяные изделия и части таких изделий. Эти участки расположены просто на земле на открытой местности, но на территории участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет». После разгрузки автомобиля происходило взвешивание пустого автомобиля, о чем также вносилась запись в программе «1С:» в приемо-сдаточный акт. Далее она передавала сдатчику один экземпляр приемо-сдаточного акта, второй экземпляр отдавала на подпись, где сдатчик ставил свою подпись, и оставляла этот экземпляр приемо-сдаточного акта для отчетности. После чего производила расчет с поставщиком, оплата могла производиться и наличными и переводом на карту, по желанию сдатчика. Цветной металл - медь, латунь, алюминий и прочее, находились отдельно в закрытом контейнере, в котором установлена камера видеонаблюдения, и контейнер находится под сигнализацией. Там также для учета веса имеются свои весы. Лом цветного металла принимали мастер или начальник участка, взвешивали такой металл самостоятельно, после чего говорили вес и данные ей, и она вносила в программу «1С:» данные вручную для формирования приемо-сдаточного акта. Цветной металл обычно привозили в небольшом количестве, объеме, не тоннами, а килограммами. Кроме того, в рамках заключенных договоров с предприятиями, на территорию участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» привозили металлолом по цене, которая указана в договоре. Оплата производилась по безналичному расчету. Если металлолом привезен с предприятия, то у сопровождающего имеется акт взвешивания, в котором указан вес при погрузке металлолома на самом предприятии. Чтобы исключить погрешности во взвешивании, на территории участка она снова производила взвешивание, вес вносился в программу «1С:», после чего проверялась категория лома, происходила разгрузка металлолома, и взвешивался пустой автомобиль после разгрузки. Далее она создавала служебную записку, в которую вносила отвесы, согласно данным предприятия. К этим записям прикрепляла приемо-сдаточный акт и «сканы» отвеса от предприятия и направляла руководителям в г. Кемерово на согласование.

ДД.ММ.ГГГГ она в приложении «Ватсап» с абонентского номера <...>, принадлежащего Н.А.В., в шестом часу вечера получила сообщение. Н.А.В. писала, что по указанию мастера участка – Воропаева Е.А., в грузовой автомобиль грузят металл и вывозят, но никаких документов на данный металл и автомобиль Н.А.В. не заполняла, так как той об этом сказал Воропаев Е.А. На тот момент Н.А.В. отработала два месяца, и еще плохо разбиралась и в металле, и в принципе работы ООО «Втормет». Она сказала Н.А.В., чтобы та все снимала на камеру телефона, который вывозили по указанию Воропаева Е.А. В ходе разговора с Н.А.В. она узнала, что Воропаев Е.А. и Трифонов Е.И., находясь в помещении весовой, разговаривали между собой, и Воропаев Е.А. перед тем, как уехал грузовик с металлом в первый раз, звонил по телефону в ООО «Экомет» и спрашивал про стоимость алюминия, и Воропаев Е.А. озвучил цену Трифонову Е.И. – 80 рублей. Поэтому она подумала, что первым рейсом был вывезен металл общим весом 1550 килограмм – алюминий и сдан в пункт приема метала ООО «ЭкоМет», но точно этого она не может утверждать, это ее предположение. Также Н.А.В. рассказала ей, что слышала разговор Воропаева Е.А. и Трифонова Е.И. о том, что во второй и третий рейс те вывезли металл – лом нержавеющей стали. Н.А.В. в приложении «Ватсап» прислала ей фотографию, где та написала на листочке бумаги вес металла, который Воропаев Е.А. и Трифонов Е.И. вывезли без каких-либо оформленных документов – «1550 – 1 раз, 1380 – 2 раз, 1620 – 3 раз». Со слов Н.А.В. ей известно, что после того, как был вывезен металл три раза, то Трифонов Е.И. спросил у Воропаева Е.А.: «Сколько?», на что Воропаев Е.А. ответил: «205», а после Трифонов Е.И. и Воропаев Е.А. сидели в помещении весовой и делили деньги между собой. Она так поняла, что Воропаев Е.А. и Трифонов Е.И. похитили металл, принадлежащий ООО «Втормет» на сумму 205 000 рублей. И также она знает о том, что Воропаев Е.А. сказал Н.А.В., чтобы Н.А.В. записывала на листочке вес автомобиля при каждом рейсе, именно фотографию этого листочка Н.А.В. ей и прислала в приложении «Ватсап». Н.А.В. присылала видео ей в приложении «Ватсап», где было видно, как грузят металл в грузовой автомобиль белого цвета, но в настоящее время она свой телефон разбила, и теперь у нее новый телефон, видео не сохранилось. На участок «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» поставлялся металлолом, и складировался в одну кучу. Данный металлолом был не отобранный, т.е. в металлоломе присутствовал как черный металл, так и цветной металл. Сотрудникам ООО «Втормет» разрешается дополнительно заработать, т.е. любой сотрудник может сортировать металлолом, отбирать цветной металл и откладывать отдельно. После того, как отобран цветной металл, то данный сотрудник идет взвешивать, и она, либо другой весовщик-кассир, взвешивают данный лом цветного металла.

Сотруднику, который отобрал цветной металл, оплачивается вес отобранного цветного металла по половине стоимости металла, установленной по прейскуранту в ООО «Втормет» при приеме от физических лиц, например, цена за 1 килограмм алюминия равна 80 рублям, а при выборке сотруднику оплачивается 40 рублей, и 40 рублей оплачивается начальнику участка за организацию выборки. На что тратит начальник участка денежные средства, полученные от выборки металла, ей неизвестно.

Оглашенные показания Т.М.Е. подтвердила в полном объеме, указав о запамятовании произошедших событий ввиду их давности. Указав, что Воропаев состоял в должности мастера участка ООО «Втормед», а Трифонов начальника участка.

Свидетель Н.А.В. в судебном заседании показала, что работает в ООО «Втормед» в должности весовщика –кассира. По обстоятельствам дела пояснила, что в 2022 года, месяц не помнит, вывозился металл, но какой она также не помнит. К ней подошел Трифонов или Воропаев, не помнит, и сказали, что нужно записать вес отгруженного металла на листок, не вносить данные в программу, что она и сделала. Уточнила, что на тот момент она работала в данной должности немного и не совсем понимала как нужно правильно поступать. В настоящее время она не помнит, что из подсудимых вывозил металл, но отгрузка металла была произведена в три приема. О данных обстоятельствах она сообщала Т.М.Е.

Если вносить вес металла по сдаваемому акту, то камера фиксирует и пустую и груженную машину. При оформлении сдачи металла без акта, в программе ничего не отображается, но все равно можно просмотреть камеры видеонаблюдения, и увидеть вес металла. Листок бумаги, на котором она написала вес металла по поручению подсудимых, она отдала последним. Её непосредственными начальниками на тот момент были и Трифонов и Воропаев.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания свидетеля Н.А.В. данные в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.209; т.3 л.д.151-153), из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности весовщика–кассира на участке «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет». В ее должностные обязанности входит завешивание лома металла, производство оплаты с поставщиками. Согласно должностной инструкции она является материально-ответственным лицом. Ее рабочее место находится в помещении весовой, расположенной на территории участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» по адресу: Кемеровская область – Кузбасс г. Прокопьевск <...>. В данном помещении находится монитор, на который выведены изображения с камер видеонаблюдения. При сдаче лома черного и цветного металла гражданином, который ранее ничего не сдавал, она оформляет первоначальные документы, то есть гражданин предоставляет свой паспорт, и она вносит эти данные в программу «1С:». После чего отправляет автомобиль, грузовой автомобиль или иное транспортное средство на взвешивание. Взвешивание происходит на специальных автомобильных весах, табло которых фиксируется видеокамерой, и у нее на экране монитора сразу видно вес автомобиля. Кроме того, в программе «1С: Предприятия» сразу отображается вес автомобиля с грузом и формируется приемо-сдаточный акт. Далее мастер или начальник участка проверяет металлолом, который привез гражданин, устанавливает категорию металла, и сообщает об этом ей. Она данные вносит в приемо-сдаточные акты. После этого автомобиль направляется на разгрузку на определенный участок, куда направляет мастер или начальник участка, согласно привезенной категории металлолома. Всего на территории находится три участка с различными категориями лома черного металла, и имеются на этих участках указатели: «3А» - резанные куски металлолома размером до 80 см, «5А» - размером от 80 см, «12А» - жестяные изделия и части таких изделий. После разгрузки автомобиля происходит взвешивание пустого автомобиля, о чем также вносится запись в программе «1С: Предприятия» и в приемо-сдаточный акт. Далее она передает гражданину один экземпляр приемо-сдаточного акта, второй экземпляр дает на подпись, где гражданин ставит свою подпись, и оставляет этот экземпляр для отчетности. После чего производит оплату, которая производится и наличными, и переводом на карту, по желанию гражданина. Цветной металл - медь, латунь, алюминий и прочее, находятся отдельно в закрытом контейнере, в котором имеется камера видеонаблюдения, и контейнер находится под сигнализацией. Там также для учета веса установлены свои весы. Лом цветного металла принимает мастер или начальник участка. Кроме того, в рамках заключенных договоров с предприятиями, на территорию участка «Прокопьевский участок–3» ООО «Втормет» привозят металлолом, по цене, указанной в договоре. Оплата производится по безналичному расчету. Если металлолом привезен с предприятия, то у сопровождающего имеется акт взвешивания, в котором указан вес при погрузке металлолома на данном предприятии. Чтобы исключить погрешности во взвешивании, она снова производит взвешивание, вес вносится в программу «1С: Предприятия», после чего проверяется категория лома, происходит разгрузка металлолома, и взвешивается пустой автомобиль после разгрузки. Далее она создает служебную записку, в которую вносятся отвесы, согласно данным предприятия, к этим записям прикрепляется приемо-сдаточный акт и «сканы» отвеса от предприятия и направляются руководителям в г. Кемерово на согласование.

ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. На участке также находился менеджер К.К.Е., который занимается сопровождением отгрузок с предприятий. К.К.Е. находился на участке недолго, затем уехал. Кроме того, на участке в тот день находился мастер участка - Воропаев Е.А. и начальник участка Трифонов Е.И. Так как помещение весовой находится на въезде на территорию участка, то издалека ей не видно, кто еще находится на территории, обход территории и учет сотрудников в ее должностные обязанности не входил. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ она слышала разговор Трифонова Е.И. и Воропаева Е.А. о ценах на металлоприемных пунктах <...>, о том, где можно дороже продать металлолом. После чего, около 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ на территорию участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» приехал грузовой автомобиль марки «Ниссан» белого цвета под управлением неизвестного ей водителя. К ней в помещение зашел Воропаев Е.А. и сказал, что данный автомобиль оформлять не нужно, только записывать вес на листочке. Она посмотрела на изображение с камеры видеонаблюдения, где было видно, что автомобиль приехал с пустым кузовом. Это ей показалось странным, так как обычно для перемещения металлолома с участка происходит все иначе, то есть увозит металлолом или КАМАЗ–ломовоз, или автомобиль «тонар» или специальный вагон по железной дороге, которая находится на территории, документы для такой перевозки готовит она лично. Она сделала так, как сказал Воропаев Е.А., взвесив автомобиль, на весах отобразился вес 1840 килограмм, то есть зафиксировала вес пустого грузовика. После чего, около 30 минут, находясь около склада ГСМ на территории участка, в грузовик вручную складывали металл водитель грузовика и еще один мужчина, которого она не знает, тот не являлся сотрудником ООО «Втормет». После автомобиль марки «Ниссан» проехал к помещению, где переодеваются рабочие, и там что-то загрузили грейферным экскаватором под управлением Воропаева Е.А.. Трифонов Е.И. тоже находился на территории, но ей не было видно, что тот делает. Она смотрела на погрузку по камерам видеонаблюдения. После того, как грузовик был загружен металлом, то водитель грузовика накрыл кузов с металлом тентом, и ей по камерам не было видно, что именно находится в кузове. Грузовик проехал на весы, которые показали вес 3390 килограмм, после чего грузовик уехал с территории участка. С грузовиком вместе и уехал человек, который помогал водителю грузить металл около склада ГСМ. Этот мужчина был на легковом автомобиле в кузове темного цвета, марки «Мазда». Кроме металлолома с территории участка вывозить нечего. Через некоторое время Воропаев Е.А. уехал с участка, так как у того ребенок сломал ногу, точно сказать, в какое время это было, она не может. Около 16.00 часов тот же грузовик «Ниссан» вернулся уже разгруженный. Грузовик снова проехал на весы, но к ней никто не подходил, не звонил, она сама поняла, что раз тот же автомобиль приехал снова, значит оформлять ничего не надо. Она зафиксировала вес 1830 килограмм, после чего грузовик проехал на погрузку. Погрузку на том же грейферном экскаваторе уже осуществлял Трифонов Е.И., ей это было видно по камерам видеонаблюдения. Грузил Трифонов Е.И. грейфером металл, который лежал около помещения, где переодеваются рабочие, из какого-то металлического большого короба. По видео было видно, что грейфер берет этот короб и переворачивает, а после какие-то большие пласты металла складывает в кузов грузовика. Воропаев Е.А. к этому времени уже тоже был на участке, но она не видела, где тот находился. Через несколько минут уже загруженный автомобиль с накрытым кузов вернулся на весы, она зафиксировала вес автомобиля - 3210 килограмм, и грузовик уехал, и тогда она увидела, что Воропаев Е.А. на своем личном автомобиле «Ниссан Кашкай» выехал следом за грузовиком с территории участка. В шестом часу вечера ДД.ММ.ГГГГ она все же решила сообщить об этой ситуации своей сменщице - Т.М.Е. Т.М.Е. приходится ей родственницей. И та работала долго, еще до того, как она устроилась весовщиком-кассиром. Так как сама она работала недолго, то полагала, что возможно, она что-то не так поняла, и Воропаев Е.А. с Трифоновым Е.И. ничего противоправного не делают. Поэтому, чтобы понять, что происходит, она и решила написать Т.М.Е. Переписывалась она с Т.М.Е. в приложении «Ватсап». Она рассказала Т.М.Е., что по указанию Воропаева Е.А. в грузовой автомобиль грузят металл и вывозят. Но никаких документов на данный металл и автомобиль она не заполняла, так как об этом сказал Воропаев Е.А. Т.М.Е. сказала ей снимать происходящее на камеру телефона. Она снимала некоторое время на свой телефон видео с камер видеонаблюдения, но предоставить данное видео не может, так как свой телефон утеряла. Она рассказала Т.М.Е., что слышала разговор Воропаева Е.А. и Трифонова Е.И., что Воропаев Е.А. звонил в «Экомет» и спрашивал цену на алюминий, а потом озвучил цену Трифонову Е.И. – 80 рублей. А еще она слышала как Воропаев Е.А. и Трифонов Е.И. говорили о ломе нержавеющей стали, и, как она поняла, что из металлического короба как раз и грузили в грузовик лом нержавеющей стали. Около 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ грузовик снова вернулся, проехал на весы, вес составил 2000 килограмм, ей на телефон позвонил Воропаев Е.А. и сказал, что в кузове остался металл, чтобы при взвешивании она это не учитывала. Т.е. Воропаев Е.А. так и не возвращался на участок. Грузовик с водителем вернулся один. Далее грузовик снова проехал на погрузку, где Трифонов Е.И., также, как во второй раз, лично осуществлял погрузку металлолома в кузов грузовика при помощи грейферного экскаватора. Примерно через 20 минут грузовик снова с накрытым кузовом проехал на взвешивание, где она зафиксировала вес 3450 килограмм, и грузовик уехал. После чего Трифонов Е.И. вернулся в свой кабинет, что тот там делал ей неизвестно. Кабинет Трифонова Е.И. находится в помещении весовой. Весовая состоит из двух комнат. В одной комнате находится вессовщик-кассир, где у нее установлен рабочий компьютер и находятся все необходимые документы, а во второй комнате у них есть стол с рабочим компьютером, сейф и установлены экраны с камер видеонаблюдения. Ей неизвестно, какой именно металл был погружен в грузовик все три раза. Тогда она работала недолго, в категориях металлолома только начинала разбираться, на территорию не ходила, и не наблюдала, где и какой металлолом лежит. Она вес металла, загруженного в кузов указанного грузовика, записала на листочке бумаги – «1550 – 1 раз, 1380 – 2 раз, 1620 – 3 раз», и фотографию данного листочка она отправила Т.М.Е. в приложении «Ватсап». Уже после того, как с территории участка был вывезен металл в три рейса, то Воропаев Е.А. и Трифонов Е.И. зашли в кабинет Трифонова Е.И. и разговаривали. Она слышала, что Трифонов Е.И. спросил у Воропаева Е.А.: «Сколько?», на что Воропаев Е.А. ответил: «205», а после Трифонов Е.И. и Воропаев Е.А. сидели в кабинете и делили деньги между собой. Она так поняла, что Воропаев Е.А. сообщил сумму, которую те выручили с продажи, вывезенного металла. Ей ни Воропаев Е.А., ни Трифонов Е.И. денег за взвешивание автомобиля в обход процедуры оформления не предлагали. Оформлять документы она не стала только потому, что ей так сказал сделать ее непосредственный начальник – Воропаев Е.А. Она не могла не выполнить указание ее начальника. Изначально, когда ДД.ММ.ГГГГ ей Воропаев Е.А. дал указание не записывать автомобиль «Ниссан» и не оформлять никакие документы, то она подумала, что это рабочие моменты, и Воропаев Е.А. согласовал свои действия с вышестоящим руководством. Сомнения у нее появились только к вечеру ДД.ММ.ГГГГ, поэтому она и начала писать сообщения Т.М.В. о своих подозрениях. В августе 2022 года от сотрудников службы безопасности она узнала, что Воропаев Е.А. и Трифонов Е.И. похитили металл с территории участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет». Она сразу же поняла, о каком металле идет речь. Поэтому она рассказала все, что знала службе безопасности. Сразу службе безопасности она ничего говорить не стала, так как на тот момент она проработала совсем недолго, поэтому боялась, что Трифонов Е.И. может ее уволить. Фамилия Т.А.Р. ей не знакома, ознакомившись с выборкой поставки металла на участок «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» за июнь и июль 2022 года, установлено, что фамилия Т.А.Р. отсутствует. Также следователем ей были представлены карточки учета транспортных средств, находящихся в собственности Т.А.Р. Данных транспортных средств в выборке также не обнаружено. Следовательно, в июне 2022 г.-июле 2022 года Т.А.Р. не был поставщиком металла на участке «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет».

Оглашенные показания свидетель Н.А.В. подтвердила в полном объеме, указав о том, что не помнит подробно не помнит обстоятельства произошедшего ввиду давности. Отвечая на вопрос защиты Н.А.В. пояснила, что после выборке цветного металла остаток черного металла взвешивается и ставится на баланс, или что-то раздается работникам, и тога нужно пополнить баланс.

Свидетель Г.В.Ф. в судебном заседании показал, что в июне или июле 2022 года она работал в должности газорезчика в ООО «Втормед». Менеджер дает ему распоряжение ехать на разрез, этом может быть разрез в городе Киселевске, или разрез «Березовский». Он берет ПТН и едет по объектам. Начальник приезжал на объект и показывал какой металл резать, например рамы от автомобиля «Белаз» или «Будьдозера». Металл, который им разрезался, принадлежал организациям, которые заключали договоры с ООО «втормед» на резку и вывоз металла. Металл вывозился по площадкам ООО «Втормед», этих площадок три в городе Прокопьевске.

С разреза «Березовский» он забирал металл категории 5А нержавеющая сталь, металл был габаритный и он её не разрезал, поскольку металл спокойно поднимает автомобиль «Камаз». Металл отвезен на участок <...> <...>. Приведенный металл с разреза «Березовский» он разрезал и оставил на металоплощадке, а после его разбирал. Данный металл лежал на территории металоплощадке еще около 2-3 недель. В настоящее время о не помнит находились ли на металопрощадке колеса от автомобиля «Белаз», поскольку на территории лежали и большие и маленькие колеса, но когда она были вывезены с территории металоплощадке, он не обращал внимание. Уточнил, что на резку металла ему давал наряд менеджер К.К.Е., но мог дать указание и Воропаев. Когда им производится выборка металла, то рассчитывается с ним Трифонов или Воропаев, но после того как после выборке сдан металл и получены за него деньги. Где Трифонов и Воропаев брали деньги после сдачи в подотчет ООО «втормед» металл, он не знает.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания свидетеля Г.В.Ф., данные в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.205-207), из которых следует, что с 2017 года по настоящее время он работает в должности газорезчика на участке «Прокопьевский участок -3» ООО «Втормет». Данный участок расположен по адресу: <...>. В его должностные обязанности входит разбор, резка поступившего металла на участок. С конца мая 2022 года начальником участка «Прокопьевский участок-3» был Трифонов Е.И., а мастером участка - Воропаев Е.А. Он не был материально-ответственным лицом, прием металлолома он не осуществлял, никаких документов не подписывал. Ежедневно с утра Трифонов Е.И. или Воропаев Е.А. раздавали наряд на день, обозначали рабочим задачи. Дополнительным заработком у рабочих ООО «Втормет» была выборка лома цветного металла из черного. Но так как он работал почти всегда на разрезах и подготавливал металлолом к транспортировке на участок, то другие газорезчики делились с ним дополнительным заработком, так как он на территории участка находился редко, и сам не мог заниматься выборкой. Трифонов Е.И. либо Воропаев Е.А. часто давали ему наряд на разрезы «Березовский», «Киселевский», «шт.им. Я.В.Д.». На данных разрезах он обязан был подготовить металлолом для перевозки с разреза на участки ООО «Втормет», расположенные как в г. Прокопьевске, так и в <...> Кемеровской области - Кузбасса. Так в июне 2022 года он практически ежедневно ездил на ООО «Разрез «Березовский», расположенный в <...> муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса. Уезжал он на ООО «Разрез «Березовский» один, но в ходе своей работы по заготовке металла к нему часто приезжал менеджер по заготовке металлолома – К.К.Е. Около 12.00 часов К.К.Е. приезжал с водителем на ломовозе, для погрузки металлолома, который он уже к этому времени заготавливал. «Заготовить» - это значит разрезать металл на более мелкие части, для удобства транспортировки. В июне 2022 года, точные даты он уже не помнит, так как прошло много времени, на ООО «Разрез «Березовский» он подготавливал металлолом для транспортировки на участок «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет». При заготовке металлолома он видел, что среди металлолома была нержавеющая сталь. Это были шахтовые бункера и углепроводы, обшитые листами нержавеющей стали, рештаки. Цветной металл очень легко отличить от черного, специальных познаний для этого не нужно. Цветной металл легче по весу, а также он не магнитится, а черный металл магнитится. Также черный металл имеет местами ржавчину, а у нержавеющей стали, естественно, нет ржавчины. Данные бункера и углепроводы вместе с другим металлом были загружены в ломовоз, и под руководством К.К.Е. были перевезены на участок «Прокопьевкий участок-3» ООО «Втормет», где по распоряжению Трифонова Е.И. или Воропаева Е.А. газорезчики производили выборку, т.е. отделяли нержавеющую сталь от лома черного металла. Выборкой занимались газорезчики - Д.С.В., П.А.С., Л.А.Г., на площадке хранения металла категории 5А. Он выборкой не занимался, т.к. ежедневно его направляли на резку металла на разрезы. Но каждый день, когда он возвращался с разрезов, то на территории участка он видел, что газорезчики занимаются выборкой нержавеющей стали из лома черного металла, который он заготовил на ООО «Разрез «Березовский», и который К.К.Е. транспортировал на участок «Прокопьевский участок-3» ООО «Вормет». Газорезчики выборную нержавеющую сталь складировали около помещения, где переодевались. Он предполагает, что данные листы нержавеющей стали были перевезены на данный участок при помощи грейферного экскаватора, так как листы были очень тяжелые, и даже втроем данный лист было невозможно поднять. На грейферном экскаваторе на тот момент работал П.М.М, . Он уверен, что данная нержавеющая сталь, была привезена с ООО «Разрез «Березовский», так как он видел лично эту нержавеющую сталь, и к тому же знает свою работу. Поэтому он с уверенностью может сказать, что это была именно та нержавеющая сталь с бункеров и углепроводов, привезённых с ООО «Разрез «Березовский». Точные числа он уже не помнит, в начале июля 2022 года, в конце рабочего дня, он вернулся с разреза на участок «Прокопьевкий участок-3» ООО «Втормет», и в тот день П.М.М, , передал ему 2000 рублей, пояснив, что это за «нержавейку». Выборка - это был дополнительный заработок, неосновной. После выборки металла начальник участка взвешивает цветной металл и сдает его на участок «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» по цене прейскуранта на день сдачи в ООО «Втормет». Весовщик-кассир выдает денежные средства в сумме стоимости веса выбранного металла, а после начальник смены делит данную сумму пополам. Половину из указанных денежных средств передавали тем, кто занимался выборкой. Другую половину начальник оставлял себе. Как тот распоряжался деньгами, которые оставлял себе, он не знает. Помимо такого заработка ему банковскую карту 14 числа каждого месяца приходит заработная плата. ООО «Втормет» снабжал каждого рабочего униформой, имеющей срок службы. Если одежда либо обувь изнашивалась ранее срока, то начальник участка списывал данную вещь, и позже получал на складе в г. Кемерово новую. На территории участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» проживают несколько собак, которых постоянно кормят едой, принесенной с собой рабочими из дома. Какой-либо корм для собак специально никто не покупает. Он видел, что долгое время около склада ГСМ с правой стороны на земле лежали несколько колес от автомобиля «Белаз». Но он к колесам близко не подходил, и не смотрел. Сколько было всего колес, он сказать не может. Колеса лежали очень долгое время, а потом куда-то делись. Он даже не заметил, в какое время колес не стало. Кто и куда вывез колеса ему неизвестно. В августе 2022 года от сотрудников службы безопасности ООО «Втормет» он узнал, что Трифонов Е.И. и Воропаев Е.А. похитили металл, принадлежащий ООО «Втормет». И позже от сотрудников полиции ему стало известно, что диски от колес автомобиля «Белаз» похитили Трифонов Е.И. и Воропаев Е.А. Но он не подходил к данным колесам, и поэтому даже не знал, что они были с дисками. Также ему стало известно, что нержавеющую сталь, которую он подготовил вместе с ломом черного металла на ООО «Разрез «Березовский» и другие газорезчики произвели ее выборку, Трифонов Е.И. и Воропаев Е.А. продали в другой пункт приема металла.

Оглашенные показания свидетель Г.В.Ф. подтвердил в полном объеме, указав, что действительно видел на территории «прокопьевский участок –3» колеса от «Белаза» и денежные средства за выборку металла ему давал Воропаев.

Из показаний свидетеля К.К.Е., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.2 л.д.196-199) следует, что он работает в ООО «ВторМет» менеджером с 2019 года по настоящее время. Участок «Прокопьевский участок-3» ООО «ВторМет» г.Прокопьевска расположен по адресу: <...>. В его должностные обязанности входит: поиск поставщиков, оформление документов, сопровождение машин и прочее. Он работает по двум городам <...>, г. <...>. В его подчинении находятся только водители ООО «Втормет». Между ООО «Разрез «Березовский» и ООО «Втормет» заключен договор поставки металлолома. Практически ежедневно осуществляется вывоз металлолома с территории ООО «Разрез «Березовский», расположенного в Прокопьевском муниципальном округе. Данный металлолом на те6рритории ООО «Разрез «Березовский» они сами подготавливают для перевозки, т.е. он говорит начальнику участка, что необходим газорезчик для того, чтобы на ООО «Разрез «Березовский» разрезать или подрезать металл на более мелкие части для транспортировки. И тогда начальник участка выделяет ему газорезчика для этих работ. На участке «Прокопьевский участок-3» ООО «Вормет» с ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника участка работал Трифонов Е.И., а в должности мастера участка - Воропаев Е.А. В последнее время Трифонов Е.И. назначал для резки металла на ООО «Разрез «Березовский» газорезчика Г.В.Ф.

В июне 2022 года с ООО «Разрез «Березовский» также практически ежедневно под его руководством осуществлялся вывоз металлолома на участок «Прокопьевский учаток-3» ООО «Втормет». Вывоз металлолома осуществлялся на автомобилях ООО «Втормет» - ломовозах. При погрузке металлолома в ООО «Разрез «Березовский» он производил визуальный контроль на засоренность металлолома. В основном с ООО «Разрез «Березовский» отгружали металлолом в виде старых металлических бункеров, старые запасные части от автомобилей и оборудования и другое. В июне 2022 года с ООО «Разрез «Березовский» при вывозе металлолома он видел, что на некоторых частях бункеров внутренняя сторона была обшита металлом, похожим на нержавеющую сталь. Количество данной нержавеющей стали он сказать не может, так как визуально это определить невозможно, а нержавеющая сталь была приварена к черному металлу. В день, когда под его руководством осуществлялась перевозка металлолома с ООО «Разрез «Березовский», то он на ООО «Разрез «Березовский» подписывал документы: товарно-транспортную накладную, акт взвешивания, реестр взвешивания. И также выписывался пропуск на вывоз металлолома с территории ООО «Разрез «Березовский». Оплата за предоставленный металлолом производится перечислением ООО «Втормет» на расчетный счет ООО «Разрез Березовский». Сумма денежных средств по заключенному договору ему не известна, так как в его обязанности входит только выполнить план по отгрузке металлолома с ООО «Разрез «Березовский» согласно выигранному тендеру. Все полученные документы в ООО «Разрез «Березовский» он передает начальнику участка, а в его отсутствии весовщику-кассиру. Металлолом с ООО «Разрез «Березовский» отгружается не только на участок «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет», но и на любой другой участок ООО «Втормет» г. Прокопьевска, <...> При поступлении металлолома на любой участок производится взвешивание, оформление приемо-сдаточного акта и, соответственно, металлолом ставится на баланс предприятия ООО «Втормет». Любой металл, поступивший на участок, необходимо ставить на баланс. Постановкой металла на баланс занимается весовщик-кассир, а в случае отсутствия весовщика-кассира - начальник участка. Ему известно, что такое выборка. Это отсортировка цветного металла из лома черного металла, так как на участки поступает «засоренный» металлолом, т.е. черный металл с примесями цветных металлов. А для отгрузки на заводы потребителей металл должен быть без примесей цветного металла, только черный металл. Процесс выборки ему неизвестен, но он точно знает, что весь выбранный цветной металл должен проводиться и ставиться на баланс ООО «Втормет». На территории участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» имеются определенные места хранения металла по категориям. Металл категории 5А находится около железнодорожного крана, и весь металлолом, который был привезен с ООО «Разрез «Березовский» складировался именно на этом месте. Следователем ему было предоставлено видео на флэш-карте, просмотрев данное видео, он может пояснить, что на видео он узнает себя. Согласно видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ он и водитель А.Е.С. находятся около автомобиля «Камаз», он помнит, что они решали с водителем вопрос о ремонте автомобиля. Просмотрев видео, он видит, что на территорию участка «Прокопьевского участка-3» ООО «Вормет» через автовесы заезжает автомобиль «Ниссан» с государственным регистрационным знаком <...> в кузове белого цвета. А также на видео он узнал Трифонова Е.И., который находился рядом с автомобилем «Ниссан». В этот день он был сильно занят, и они с водителем пытались решить проблему с ремонтом «Камаза». И он не помнит, как приезжал автомобиль «Ниссан», и что грузили в кузов автомобиля, так как он не обращал внимание на происходящее. К тому же на участке погрузка и разгрузка автомобилей происходит ежедневно и не по одному разу, поэтому нахождение автомобиля «Ниссан» на территории участка у него не вызвало никаких подозрений и он даже на это не обратил внимание.

Из показаний свидетеля Л.А.Г., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.2 л.д.193-195) следует, что он работает в должности газорезчика на участке «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» по <...> около 15 лет. В его обязанности входит переработка металла. С ДД.ММ.ГГГГ на участке «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» в должности начальника участка работал Трифонов Е.И., а мастером участка - Воропаев Е.А. Ежедневно начальник участка или в отсутствие того мастер участка давал ему наряд, какой металлолом необходимо переработать и какой металлолом необходимо отсортировать. Переработать - это значит разрезать металл на более мелкие части, а отсортировать - это значит отделить цветной металл от черного. Когда поставщик привозит металлолом в пункт приема металла, то данный металлолом разгружают на площадках, которые предназначены для хранения металлолома, они разделены по категориям. В поступившем металлоломе имеется примесь цветных металлов, т.е. металлолом не бывает из одного черного металла. И за то, что он, либо другие газорезчики занимались выборкой цветного металла из черного (сортировкой), дополнительно оплачивалась работа в размере 50% от стоимости цветного металла по прейскуранту на день сдачи. Весь отобранный цветной металл мастер или начальник участка принимает, взвешивает и сдает на участок «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет». Он при взвешивании и при сдаче цветного металла не присутствует. Денежные средства после того, как сдан цветной металл Трифонов Е.И. передавал П.М.М, – экскаваторщику ООО «Втормет», а тот в свою очередь делил денежные средства между всеми, кто участвовал в выборке цветного металла.

Так, в июне 2022 года Трифонов Е.И. и Воропаев Е.А. каждое утро давали наряд на выборку цветного металла из кучи металлолома, расположенной в зоне хранения металла категории 5А. Он знал, что это был металлолом, привезенный с какого-то разреза. Он в этом уверен, так как уже отработал 15 лет газорезчиком. Когда ему и другим газорезчикам Трифонов Е.И. и Воропаев Е.А. давали наряд на выборку этого цветного металла, то он понимал, что данный металлолом привезен с разреза, но с какого именного, он не знал, так как в принятии и разгрузке при приеме металлолома участие не принимает.

В его обязанности входит только переработка данного металла. Он уже не помнит, сколько времени они отбирали из металлолома нержавеющую сталь. В выборке участвовали газорезчики – Г.В.Ф., Д.С.В. и П.А.С., а перевозил листы нержавеющей стали экскаваторщик П.М.М, и складировал весь лом нержавеющей стали в металлический контейнер – гараж без одной стенки. Около склада ГСМ он видел колеса от автомобиля «Белаз» вместе с дисками и покрышками. Сколько всего было колес, не знает, так как не пересчитывал. На участок «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» бывает такое, что привозят и сдают как металлолом автомобили, в том числе и «Белазы». После этого он и другие газорезчики разрезали автомобиль на более мелкие части, а колеса с дисками складировали с правой стороны от склада ГСМ. Он не видел, чтобы колеса от автомобиля «Белаз» кто-то разбортовывал, и также не может сказать, когда диски от этих колес были вывезены с территории указанного участка, так как за данными колесами он не наблюдал. Но в настоящее время колес от автомобиля «Белаз» около склада ГСМ нет.

Дату он не помнит, но не отрицает, что это было ДД.ММ.ГГГГ, он находился на работе, занимался резкой металла. В дневное время он находился на своем рабочем месте, на площадке около железнодорожного крана, там же и находятся газовые посты. Кто приезжал и выезжал с территории участка он не видел, так как мимо ворот и автовесов он ходит только два раза в день, когда приходит на работу в 08.00 часов и уходит с работы в 17.00 часов. В этот день около 16.40 часов, когда он пошел домой, то зашел в помещение, где все рабочие переодеваются, переоделся и около 17.00 часов вышел из помещения. Когда он вышел, то увидел, что около данного помещения припаркован грузовой бортовой автомобиль в кузове белого цвета «Ниссан», а рядом стоял грейферный экскаватор, за рулем которого сидел Трифонов Е.И. Трифонов Е.И. ничего не грузил. Когда он вышел, то увидел только, что Трифонов Е.И. завел экскаватор. Он наблюдать не стал и пошел домой. Когда он пришел на следующий день на работу, то увидел, что металла – нержавеющей стали, который они с газорезчиками отбирали, уже нет. Куда лом нержавеющей стали вывезли, он не знает, не спрашивал. Через несколько дней после того, как они закончили выборку лома нержавеющей стали, с ним рассчитался за данную выборку П.М.М, , которому деньги передал Трифонов Е.И., а тот разделил их между всеми, кто занимался выборкой. П.М.М, передал ему 2000 рублей. Заработная плата ему поступает на банковскую карту два раза – в виде аванса и заработной платы. Одежду и обувь выделяют в ООО «Втормет». Если же изнашивается одежда или обувь ранее срока, то они обращаются к начальнику или мастеру, а те отправляют фотографии изношенной вещи кому-то в ООО «Втормет» г. Кемерово в головной офис, а там списывали одежду и взамен выдавали новую. Начальник либо мастер ездил в г. Кемерово, где забирал новую спец.одежду или обувь и привозил уже на участок. О том, что Трифонов Е.И и Воропаев Е.А. похитили металл с участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет», он узнал от сотрудников службы безопасности ООО «Втормет». Каким образом должен быть оформлен поступивший металл на участок, он не знает, так как в его обязанности это не входит. Никаких документов он не заполняет, этим занимается начальник или мастер участка.

Из показаний свидетеля И.Д.О,, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.2 л.д.121-122) следует, что он работает в ООО «ТрейдМеталл» в должности сборщика-сортировщика. В его должностные обязанности входит приём металла, проверка металла, а также оформление приёма-сдаточных актов и заполнения книги учёта приёма-сдаточных актов. Пункт приема металла ООО «ТрейдМеталл» расположен на <...> ДД.ММ.ГГГГ он был на смене на своём рабочем месте, около 17.00 часов в пункт приёма металла ООО «ТрейдМеталл» приехал автомобиль «Ниссан Атлас», с государственным регистрационным знаком Х976ЕТ 142» в кузове белого цвета. Водителя данного автомобиля он не знал, видел того впервые. Также с этим автомобилем приехал сопровождающий, это был Воропаев Е.А.. Ранее он уже встречался с Воропаевым Е.А. по работе, но никогда с тем близко не общался. Да и имени Воропаева Е.А. на тот момент он не знал. Воропаев Е.А. с водителем автомобиля «Ниссан Атлас» привезли в кузове автомобиля цветной металл в виде лома для того, чтобы сдать. Воропаев Е.А. предъявил ему свой паспорт, он проверил металл, взвесил сначала вместе с автомобилем. Когда он проверял металл, то обнаружил, что часть металла являлась ломом чёрного металла, поэтому принимать чёрный металл он не стал и вернул обратно Воропаеву Е.А. в кузов автомобиля «Ниссан Атлас». Разгружал лом грузчик ООО «ТрейдМеталл» С.Н.И. Вес черного металла он не может сказать, так как не записывал, ему эта информация не была нужна. После этого он взвесил пустой автомобиль. Он зафиксировал только чистый вес цветного металла - лома нержавеющей стали, и он составил 1354 килограмм, по цене за 1 килограмм 77 рублей. Получилось, что Воропаев Е.А. сдал цветной металл на сумму 104 258 рублей. Воропаев Е.А. сказал, что привезут ещё одну машину с ломом нержавеющей стали. После разгрузки он записал в книгу учета приёма метала данные Воропаева Е.А. по паспорту, категорию и вес металла, цену и сумму. Он принимает металл только по паспорту, без документов металл он никогда не принимает. Воропаев Е.А. и водитель вышли с территории ООО «Трейд-Металл». Воропаев Е.А. сказал, что скоро вернётся с металлом. Через некоторое время Воропаев Е.А. снова вернулся. Он также взвесил автомобиль «Ниссан Атлас» груженый ломом нержавеющей стали, а после разгрузки взвесил пустой автомобиль, и зафиксировал чистый вес лома нержавеющей стали. Вес лома нержавеющей стали составил 1296 килограмм, по цене 77 рублей за килограмм на сумму 99 792 рублей. Все данные он также внёс в книгу учета. Он начал заполнять приёмо-сдаточные акты <...> и <...>, но Воропаев Е.А. сказал, что тому ничего не нужно, имея в виду документы. Воропаев Е.А. попросил просто рассчитаться. Он передал Воропаеву Е.А. 204 050 рублей наличными денежными средствами, и Воропаев Е.А. с водителем уехали. Он в приемо-сдаточных актах поставил свою подпись, но Воропаев Е.А. не стал подписывать приемо-сдаточные акты, так как торопился. В настоящее время лом нержавеющей стали уже реализован. С Трифоновым Е.И. он никогда не встречался, но знает, что тот работает в ООО «Втормет». Он ни Воропаева Е.А., ни Трифонова Е.И. не просил вернуть ему какие-либо денежные средства. Лом нержавеющей стали был нормального качества, в виде шахтовых бункеров, рештаков.

Из показаний свидетеля Д.С.В., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.2 л.д. 200-202) следует, что он около 6-7 лет назад он устроился в ООО «Втормет» на должность газорезчика. Участок «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» расположен по адресу: <...>. В его должностные обязанности входило разбор, резка поступившего металла на участок. С конца мая 2022 года начальником участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» был Трифонов Е.И., а мастером участка - Воропаев Е.А. Он прием металлолома не осуществлял, никаких документов ни при поступлении, ни при выгрузке металла не подписывал. Всеми документами занимались начальник участка - Трифонов Е.И., а в отсутствие того - мастер участка Воропаев Е.А. Ежедневно с утра Трифонов Е.И. или Воропаев Е.А. раздавали наряд на день, т.е. обозначали ему и другим рабочим участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» задачи. Периодически, в свободное от работы время, он производил выборку цветного металла, т.е. при поступлении металлолома на участок, как от физических лиц, так и от юридических лиц, он и другие резчики по металлу должны были отсортировывать металлолом. Весь металл, поступивший на участок «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» был не отсортированный, т.е. был лом черного металла с примесью цветного металла. В качестве дополнительного заработка ежедневно Трифонов Е.И. либо Воропаев Е.А. давали распоряжение ему и другим резчикам по металлу, где должны производить выборку. Т.е. при поступлении металлолома Трифонов Е.И. либо Воропаев Е.А. указывали поставщику, куда нужно разгрузить металлолом, который на территории участка хранился на открытой местности, но территория участка огорожена забором. Всего на территории находится три участка с различными категориями металлолома – черного металла, на участках есть указатели: «3А» - резанные куски металлолома размером до 80 см, «5А» - размером от 80 см, «12А» - жестяные изделия и части таких изделий. После того, как металлолом поступал на участок, то Трифонов Е.И. либо Воропаев Е.А. давал устные указания, какой из металлолома необходимо отсортировать. После сортировки металла начальник участка взвешивает цветной металл и сдает его на участок «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» по цене прейскуранта на день сдачи. Вессовщик-кассир выдает денежные средства, т.е. ту сумму, на которую стоил взвешенный металл, а уже после начальник смены делит данную сумму пополам. Половину денежных средств за сданный выбранный цветной металл передавали тем, кто занимался выборкой. На что тратилась вторая половина денежных средств, он не знает, знает только, что эти деньги оставались у начальника участка. Помимо такого заработка ему на банковскую карту 14 числа каждого месяца приходила заработная плата. ООО «Втормет» снабжал каждого рабочего униформой. У каждой вещи свой срок службы. Если одежда либо обувь изнашивалась ранее срока, то начальник участка списывал данную вещь, и позже получал на складе в г. Кемерово новую. На территории участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» проживают несколько собак, которых всегда кормят едой, принесенной с собой из дома. Какой-либо корм для собак специально никто не покупает.

В конце июня 2022 года точные числа он не помнит, приблизительно последнюю неделю июня 2022 года по указанию Трифонова Е.И. и Воропаева Е.А. он и другие газорезчики занимались выборкой цветного металла из металлолома, который находился в зоне действия железнодорожного крана, расположенного напротив помещения. Данный металлолом был на участке с категорией черного металла 5А. До первых чисел июля 2022 года он и другие резчики отбирали из данного металлолома цветной металл. Когда он и другие резчики занимались выборкой цветного металла из этой кучи металлолома, то они отбирали лом нержавеющей стали. Нержавеющую сталь легко отличить, сталь серая, блестящая и гладкая. После того, как нержавеющая сталь была отсортирована, то экскаваторщик – П.М.М, , при помощи грейферного экскаватора перевозил отсортированный лом нержавеющей стали к помещению, где переодеваются рабочие, где складировал в металлический контейнер - гараж без одной стены. Выборку лома нержавеющей стали он с газорезчиками производил из металлолома, привезенного с разреза. Он уверен в том, что данный металлолом был с разреза или шахты, так как отсортированная нержавеющая сталь была в виде металлических бункеров, углепроводов, рештаков. То есть на разрезах или шахтах бункера и углепровода обшивают нержавеющей сталью, так как она износоустойчивая. Он с другими газорезчиками Г.В.Ф., П.А.С., Л.А.Г. обрезали данную нержавеющую сталь, и складировали рядом. А после П.М.М, уже на грейферном экскаваторе перевозил. Он не видел, были ли на территории участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» колеса от автомобиля «Белаз». Его рабочее место было там, где расположены газовые колонки, около железнодорожного крана. За произведенную выборку лома нержавеющей стали с ним никто не рассчитался, так как когда он уволился с участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет», то на тот момент лом нержавеющей стали еще не был реализован. То есть лом нержавеющей стали так и оставался в контейнере около помещения, где все переодевались, а оплачивали за выборку только после реализации цветного металла. О том, что Трифонов Е.И. и Воропаев Е.А. похитили цветной металл с участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет», ему ничего не известно.

Из показаний свидетеля А.М.П. оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.3 л.д. 1-3) следует, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается ремонтом специальной техники и запасных частей. Периодически он ездит по пунктам приема-металла в разных городах по Кемеровской области - Кузбассу, где смотрит различный металлолом, точнее металлические запчасти, которые люди сдали в пункты приема металла. Он покупает металлические запчасти, которые могут пригодиться ему в работе, либо те, которые можно отремонтировать, а после продать. В середине июня 2022 года он на своем автомобиле «Мазда» приехал в пункт приема металлолома ООО «Втормет», расположенный по <...>, для того чтобы посмотреть металлические запчасти для покупки. От сотрудников полиции ему стало известно, что данный пункт приема металла имеет название участок «Прокопьевский участок -3» ООО «Втормет». И здесь же, только еще ранее, он познакомился с мастером участка – Воропаевым Е.А. Когда он находился на территории участка, то около склада ГСМ, с правой стороны он увидел колеса от автомобиля «Белаз». Колеса были с дисками и покрышками. Он осмотрел колеса, их было 4 штуки. Он посмотрел и понял, что данные диски можно отремонтировать и продать. Он спросил Воропаева Е.А., продаст ли тот ему данные диски как черный металл. Воропаев Е.А. сказал, что без проблем. Даты он уже не помнит, так как прошло много времени, но это было начало июля 2022 года, первые числа, он позвонил Воропаеву Е.А. и предупредил того, что приедет на следующий день утром. Он, дату не помнит, но не отрицает, что приехал он на участок «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» ДД.ММ.ГГГГ, время было около 09.00 часов. Перед тем, как приехать, накануне вечером, у него возникли проблемы с грузовиком, и поэтому он попросил Воропаева Е.А., чтобы тот нашел грузовой автомобиль. Так как ему не нужны были покрышки, с Воропаевым Е.А. они сразу обговорили, что нужно разбортовать колеса. И поэтому они с Воропаевым Е.А. начали разбортовывать четыре колеса от автомобиля «Белаз». Воропаев Е.А. сидел за рулем грейферного экскаватора и грейфером давил на диск, а он при помощи лома вытаскивал диски из покрышек. Одно из колес они не смогли вручную разбортовать, колесо нужно было газорезом немного порезать. Там Воропаев Е.А. разбортовал то колесо при помощи газореза. К 12.00 часам ДД.ММ.ГГГГ на территорию участка приехал бортовой грузовик «Ниссан» в кузове белого цвета. Государственные регистрационный знак он не помнит, и имени водителя не может сказать, уже забыл. Он так понял, что водитель грузовика и Воропаев Е.А. ранее были знакомы, так как Воропаев Е.А. сам нашел грузовик для транспортировки дисков. В это же время к ним подошел мужчина крупного телосложения небольшого роста, тот поздоровался и представился Е.. Он Е. видел впервые. Тот просто стоял рядом и смотрел на них. Он попросил водителя грузового автомобиля помочь загрузить диски в кузов. Они с водителем загрузили диски, и тот проехал к экскаватору, где Воропаев Е.А. грейферным экскаватором загрузил последний диск. Все 4 диска были погружены в кузов бортового грузовика «Ниссан». После, водитель на грузовике поехал на весы для взвешивания. Вес был 1550 килограмм. Они с Воропаевым Е.А. договорились, что за диски он заплатит 20 000 рублей. Он сказал водителю грузовика, чтобы тот ехал за ним. Они выехали с территории участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет», и он позвонил Воропаеву Е.А., спросил, сколько будет стоить транспортировка дисков до <...>. Воропаев Е.А. ему сказал, что 8000 рублей. Его эта цена не устроила, поэтому он остановился в районе хлебзавода, проехав железнодорожный переезд, с левой стороны перед мостом. И водитель грузовика «Ниссан» остановился тоже, так как тот ехал за ним. Он сказал водителю, что они не поедут в <...>, так как у того «большой ценник». Они с водителем выгрузили на землю диски. И он через интернет нашел автомобиль, на котором перевез диски в <...> Кемеровской области - Кузбасса. Диски он увез к себе в гараж, где в последующем данные диски он обменял на другие запчасти, на что именно, он уже не помнит. И также не может сказать, с кем он обменял диски, так как для него это просто работа, и ежедневно он продает и обменивает различные детали и запчасти в больших количествах и разным людям. Денежные средства в сумме 20 000 рублей передал Воропаеву Е.А. он позже, так как на день перевозки дисков у него не было денег расплатиться. Спустя около недели после того, как он у Воропаева Е.А. купил диски, он привез тому на участок «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» денежные средства наличными 20 000 рублей. Никаких документов при покупке дисков Воропаев Е.А. ему не давал подписывать, и ему документы никакие не были нужны. Покупал он диски для себя. От сотрудников полиции ему стало известно, что данные диски Воропаев Е.А. ему продал в обход кассы ООО «Втормет», т.е. без оформления. Он этого не знал, потому что всегда считал, что ООО «Втормет» это серьезное предприятие.

Из показаний свидетеля А.М.П. оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.3 л.д. 206-208) следует, что с октября 2009 года работает в ООО «Разрез Березовский», с августа 2011 года работает там же в должности ведущего инженера отдела материально-технического снабжения. В его должностные обязанности входит поставка товарно-материальных ценностей на предприятие, а также решение организационных вопросов по поставке металлолома с ООО «Разрез Березовский» в организации, с которыми заключены договоры. Такой договор заключается, как правило, с момента выполнения обязательств до конца года. У ООО «Разрез Березовский» имеется около 4 основных площадок, на которых непосредственно находятся склады с металлолом, с которых и формируется отправка металлолома. С ООО «Втормет» с начала 2022 года заключен долгосрочный договор на поставку металлолома. Согласно этому договору предусмотрена предоплата, то есть на лицевой счет ООО «Разрез Березовский» сначала перечисляются денежные средства, после чего представитель, в данном случае от ООО «Втормет» приезжает к подотчетным лицам (например, начальник участка, заместитель, мастер и т.д.) на территории ООО «Разрез Березовский», у которых имеется достаточное количество металлолома. Подотчётные лица показывают объем металлолома, находящегося в подотчете, который необходимо вывезти. После чего происходит подготовка, порезка металлолома. В условиях договора указано, что порезка и подготовка металлолома и погрузка происходит силами контрагента, в данном случае ООО «Втормет». Автомобили, на которых перевозится металлолом, также предоставляет контрагент. Автомобиль взвешивается до погрузки, фиксируется вес, проверяется кабина и кузов, о чем на компьютере в помещении, отведенном для этого, - «Весовой», делается запись. После чего автомобиль взвешивается вместе с металлоломом и на основании первого взвешивания формируется акт взвешивания. И в дальнейшем при оформлении транспортной накладной указывается «чистый» вес металла. Далее вносится необходимая информация в товарно-транспортную накладную, в которой уже имеется вес металлолома, и этот вес подтверждает своей подписью весовщик. После взвешивания водителю для выезда автомобиля с территории ООО «Разрез Березовский» оформляется и выдается пропуск. Соответственно, на каждый автомобиль имеется акт взвешивания в двух экземплярах, один из которых передается контрагенту, второй остается у них, и товарно-транспортная накладная. При выезде с территории предприятия снова проводится полный досмотр автомобиля. Через некоторое время, обычно в течение нескольких дней, контрагент предоставляет приемо-сдаточный акт. Если все документы заполнены верно и все соответствует действительности, выставляется счет-фактура, и при необходимости происходит полная оплата. В связи с тем, что сам он непосредственной отгрузкой с указанных участков не занимается, то пояснить имелся ли цветной металл в числе отгруженного лома черного металла с ООО «Разрез Березовский» в адрес ООО «Втормет» в июне 2022 года в рамках договора поставки, не может, так как не обладает достоверной информацией. Однако при отгрузке крупногабаритных изделий из металла, которые не было возможности демонтировать сразу, в их состав могут входить как черный, так и цветной металл.

Из показаний свидетеля Л.С.А., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.3 л.д. 214-217) следует, что в 2021 году он познакомился с Воропаевым Е.А., который работает мастером на участке ООО «Втормет» по адресу: <...> <...>. Сам он неоднократно привозил на сдачу металлолом на данный участок, и знает, как происходит погрузка, взвешивание, оформление документов. Его данные для учета на этом участке есть. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему на сотовый телефон позвонил Воропаев Е.А. и предложил за денежное вознаграждение перевезти металлолом с участка. Куда перевезти, сразу оговорено не было. Он согласился заработать. Кроме того, Воропаев Е.А. попросил его скинуть тому фотографию водительского удостоверения и свидетельства о регистрации ТС на автомобиль, что он и сделал. Тогда он подумал, что Воропаеву Е.А. нужны документы для того, чтобы оформить вывоз металла, так как Воропаев Е.А. пояснил, что оформит товарно-транспортную накладную. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Воропаев Е.А. снова позвонил ему на сотовый телефон, сказал, чтобы он на своем грузовике подъезжал к участку. Около 12.00 часов он приехал на участок ООО «Втормет» по адресу: <...>, где его встретил Воропаев Е.А., и показал, куда подъехать для взвешивания грузовика, так как это происходит всегда. После чего, на автовесах он дождался звукового сигнала, который подает весовщица и проехал туда, куда показал Воропаев Е.А., для погрузки. Он подъехал на указанное место, где начал грузить колесные дики от автомобиля «Белаз». То есть когда он подъехал к складу ГСМ. То на земле лежали автомобильные диски и детали от дисков, рядом находился, как он понял покупатель этих дисков, но с тем он не знаком, помнит только, что покупателя звали М.. М. попросил помочь его погрузить диски, он был не против помочь. Воропаев Е.А. в этот момент, куда-то отошел. После подошел Воропаев Е.А. и указал на другое место, он проехал дальше, там грейферным экскаватором под управлением Воропаева Е.А. был погружен металл, тоже какие-то детали от дисков. Предположил, что весь погруженный в грузовик металлолом был ломом черного металла. После погрузки он сам накрыл погруженный металлолом тентом, вернулся на взвешивание. Вес при взвешивании ему никто не озвучивал. Воропаев Е.А., находясь на участке, сказал ему, чтобы он ехал за М.. Он выехал на своем автомобиле, груженым металлоломом и поехал за М., М. был на легковом автомобиле марки «Мазда» в кузове темного цвета. Он и М. доехали до пункта приема металлолома ООО «ТрейдМеталл» по <...> и там М. сказал, чтобы он выгрузил металл на землю. М. пояснил, что скоро приедут его люди и отвезут металл куда нужно. Он с М. разгрузили металл. Пока он увозил металл, то ему позвонил Воропаев Е.А. и сказал, что у того что-то случилось дома, и тот поехал по делам, и что позвонит ему позже, и надо будет перевезти еще металл. Куда нужно было отвезти металл, Воропаев Е.А. не говорил.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 17.00 часов, точное время он не помнит, ему позвонил Воропаев Е.А. и сказал приехать на участок ООО «Втормет», когда он приехал, то его встретил Трифонов Е.И., с которым он лично знаком не был до этого дня, но он знал, что Трифонов Е.И. - начальник данного участка ООО «Втормет», но с тем он никогда не поддерживал никаких отношений. Он также проехал на весы, вес автомобиля был установлен, а после ему Трифонов Е.А. указал подъехать к грейферному экскаватору. Экскаватор стоял прямо от автовесов, в метрах 50, с левой стороны, около одноэтажного здания. Он подъехал к экскаватору. Трифонов Е.И. сел за руль экскаватора и грейфером в кузов его автомобиля загрузил металл, который доставал из металлического короба, типа гаража. Несколько раз, при погрузке Трифонов Е.И. «подбирал» с помощью грейфера пластины, листы металла - так как в кузов грузовика они не помещались. После того, как листы и части металла были погружены, то он накрыл металл тентом, обтянул стяжками, ленточными крепежами. И Воропаев Е.А. ему сказал, чтобы он ехал в ООО «ТрейдМеталл» на <...> При этом вместе с ним Воропаев Е.А. выехал с территории участка на автомобиле «Ниссан Кашкай». В пункте приема металла ООО «ТрейдМеталл» из кузова его автомобиля грузчик выгрузил металл. Но несколько пластин металла не принял приемщик ООО «ТрейдМеталл», по какой причине, он не знает, ему Воропаев Е.А. не объяснил. После того, как металл был выгружен, Воропаев Е.А. ему сказал, чтобы он вернулся в ООО «Втормет», что там его встретит Трифонов Е.И., выгрузит пласты металла, который остался в кузове, а другой металл загрузит, и он должен будет привезти другой металл в ООО «ТрейдМеталл». А Воропаев Е.А. оставался ждать его около ООО «ТрейдМеталл». Он так и сделал, на указанном участке ООО «Втормет» из кузова его автомобиля Трифонов Е.И. грейфером выгрузил металл, который он привез обратно, и загрузил новый металл. Грузился он на том же месте, что и во второй раз. В процессе погрузки Трифонов Е.И. разрывал части этого короба-гаража, чтобы листы «нержавейки» поместились в кузове грузовика. Также он взвешивался на автовесах. Время было около 18.00 часов. После чего он поехал в тот же пункт приема металла ООО «ТрейдМеталл», где на своем автомобиле он проехал на взвешивание, после чего грузчик разгрузил кузов автомобиля. И он снова проехал на весы для взвешивания пустого автомобиля. Вес ему никто не называл, никакие документы он не подписывал, свой паспорт не предоставлял и ему никто никаких документов не давал, из машины он выходил только для того, чтобы раскрыть тент и закрыть борта после разгрузки. Воропаев Е.А. каждый раз, пока его автомобиль разгружали в ООО «ТрейдМеталл», заходил в кабинет приемщика. Он туда не заходил, о чем те говорили, не знает. После того, как Воропаев Е.А. вышел из пункта приема металла, то подошел к нему и передал одной купюрой 2000 рублей за услуги грузоперевозки.

Ознакомившись с предоставленными ему следователем фотографиями с камер видеонаблюдения он подтверждает, что именно его автомобиль «Ниссан Атлас», государственный регистрационный знак <...> изображен на них, а также согласен с указанной датой ДД.ММ.ГГГГ и временем погрузки и разгрузки. Сам он точное время сказать затрудняется. С Воропаевым Е.А. находится в обычных, рабочих отношениях, дружеских отношений между ними нет. О том, что Воропаев Е.А. и Трифонов Е.И. похитили данный метал с указанного участка и продали М. и в ООО «ТрейдМеталл», он узнал только от сотрудников полиции. Воропаев ничего не объяснял ему, он просто сказал, что нужна помощь, перевезти металл. Для чего, зачем и кому ничего, не объяснял, он и не спрашивал. Когда его попросил Воропаев Е.А. перевезти металл с ООО «Втормет», то попросил отправить тому фотографии его водительского удостоверения и свидетельства о регистрации ТС на его автомобиль «Ниссан Атлас». Он подумал, что тому нужны его документы для того, чтобы оформить документы на вывоз металла. Ему в руки никаких документов на металл Воропаев Е.А. не передавал. И когда он вывозил металл, то в первый рейс его сопровождал М., а второй рейс его сопровождал сам Воропаев Е.А., в третий рейс Воропаев Е.А. ждал его около ООО «ТрейдМеталл». Когда он вывозил металл на своем автомобиле, то он считал, что все документы на вывоз металла находятся у сопровождающих его людей - у М. и у Воропаева Е.А. Он не знал на тот момент, что Воропаев Е.А. попросил его вывезти металл незаконно.

Из показаний свидетеля П.М.М, , оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д. 223-225) следует, что с июня 2015 года по июль 2022 года он работал на участке «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» по <...> машинистом грейферного экскаватора. В его обязанности входило разгрузка и погрузка металлолома из автомобилей, вагонов и прочего. Грейферный экскаватор на участке был один в кузове синего цвета. В ООО «Втормет» у него была фиксированная заработная плата - 60 000 рублей, которая зачислялась на карту. Кроме того, не запрещалось самостоятельно производить выборку цветного металла из черного лома, что оплачивалось отдельно. Визуально он может отличить лом черного металла от лома цветного металла, по цвету. Кроме того, обычно начальник участка, мастер или газорезчик заранее предупреждают, что на участке находится лом цветного металла, который ему необходимо, например, перенести с помощью грейферного экскаватора с одного места на другое, что вручную будет невозможно. Производить выборку лома цветного металла - это значит, что на участок поступил металлолом, и он мог отделить лом цветного металла от черного, после чего сдать цветной металл от своего имени, индивидуально, или если выборку производили несколько людей - газорезчик, он, грузчик, то сдавали цветной металл вместе и делили деньги между собой, это было допустимо. Цветной металл, который был выбран из лома черного металла, сдавался в ООО «Втормет» по цене, которая была в их прейскуранте на день сдачи металла. Весовщик-кассир взвешивала вес выбранного цветного металла, ставила данный металл на баланс предприятия, а после производила расчет с начальником участка. Полученную сумму денег начальник участка делил пополам. Половина из этой суммы выплачивалась тем, кто занимался выборкой, а вторую часть денег начальник оставлял себе. На что тратил данные денежные средства начальник участка, ему неизвестно.

ДД.ММ.ГГГГ, в понедельник, он находился на выходном дне, при этом предварительно он отработал в субботу, то есть ДД.ММ.ГГГГ, чтобы взять выходной, так как у ребенка не работал детский сад. ДД.ММ.ГГГГ. когда он пришел на работу, то увидел, что на его грейферном экскаваторе кто-то работал. Так как грейферный экскаватор стоял не на своем месте. Грейферный экскаватор был припаркован около помещения, где все рабочие переодеваются. Когда он прошел к экскаватору, то обнаружил, что в металлическом коробе, расположенном рядом с помещением, где переодеваются рабочие, нет металла, внутри короба остались только мелкие детали нержавеющей стали. За несколько дней до этого, по распоряжению начальника участка - Трифонова Е.И. и мастера участка – Воропаева Е.А. он лично на грейферном экскаваторе «подал» металлический гараж газорезчику для того, чтобы тот отрезал одну стенку. После чего, используя грейферный экскаватор, он перевернул гараж, и в образовавшийся металлический короб, также по распоряжению Воропаева Е.А. и Трифонова Е.И. складывал нержавеющую сталь, в виде больших пластин и рештаков. На его взгляд нержавеющей стали в этом коробе было около 2-3 тонн. Насколько он помнит, эту нержавеющую сталь газорезчики отбирали из металлолома, который находился на участке уже несколько дней. Откуда именно доставили данный металлолом, он не знает, это в его обязанности не входит. То есть, когда ДД.ММ.ГГГГ он уходил с работы, металлический короб был полон листов и рештаков из нержавеющей стали, а ДД.ММ.ГГГГ сам металлический короб был передвинут, перевернут и на земле осталось всего несколько деталей. Он ни у кого не спрашивал, куда был перевезен лом нержавеющей стали. Но примерно через неделю после ДД.ММ.ГГГГ ему Трифонов Е.И. передал 10 000 рублей и сказал разделить между ним и газорезчиками, это были деньги за выборку металла. Он, не спрашивал у Трифонова Е.И., за выборку какого металла им оплатил тот, возможно, это была оплата за выборку указанной нержавеющей стали. На территории участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» с правой стороны от склада ГСМ лежали колеса от автомобиля «Белаз». Колеса были с дисками и покрышками. Но как раз в начале июля 2022 года он заметил, что данные колеса кто-то разбортовал и диски отсутствовали. Куда и кто дел диски, ему не было известно на тот момент. Позже от сотрудников службы безопасности ООО «Втормет» ему стало известно, что лом нержавеющей стали Трифонов Е.И. и Воропаев Е.А. продали в другой пункт приема металлолома, и диски от колес автомобиля «Белаз» те кому-то продали, а вывоз данного металла никак по документам в ООО «Втормет» не оформлялся.

Из показаний свидетеля П.А.С., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.243-245, л.д. 246-247) следует, что с июня 2021 года по сентябрь 2022 года он работал в должности резчика по металлу в ООО «Втормет» на участке «Прокопьевский участок-3». Данный участок расположен по адресу: <...>. В его должностные обязанности входили разбор и резка поступившего на участок металла. С конца мая 2022 года начальником участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» был Трифонов Е.И., а мастером участка Воропаев Е.А. Он не был материально-ответственным лицом, прием металлолома он не осуществлял, никаких документов ни при поступлении, ни при выгрузке металла не подписывал. Всеми документами занимались Трифонов Е.И. и Воропаев Е.А. Ежедневно с утра Трифонов Е.И. или Воропаев Е.А. раздавали рабочим наряд. Каждый день он производил выборку цветного металла, т.е. при поступлении металлолома на участок он и другие резчики по металлу должны были отсортировывать металлолом. Весь металл, поступивший на участок «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» был не отсортированный, т.е. поступал лом черного металла с примесью лома цветного металла. И в его обязанности входило данный цветной металл отобрать от черного. Металлолом на территории участка хранился на открытой местности. Всего на территории находится три участка с различными категориями черного лома металла, на которых есть указатели: «3А» - резаные куски металлолома размером до 80 см, «5А» - размером от 80 см, «12А» - жестяные изделия и части таких изделий. При поступлении металлолома Трифонов Е.И. либо Воропаев Е.А. указывали поставщику, куда нужно разгрузить металлолом. После того, как металлолом поступал на участок, то Трифонов Е.И. либо Воропаев Е.А. давали устные указания, какой из металлолома необходимо отсортировать. И ежедневно Трифонов Е.И. либо Воропаев Е.А. указывали газорезчикам, где они должны производить выборку. Цветной металл очень легко отличить от черного, специальных познаний для этого не нужно. Цветной металл легче по весу, а также он не магнитится, а черный металл магнитится.

В конце июня 2022 года по указанию Трифонова Е.И. и Воропаева Е.А. он и другие газорезчики занимались выборкой цветного металла из металлолома, который находился в зоне действия железнодорожного крана, расположенного напротив помещения, где переодевались рабочие. Данный металлолом был на участке с категорией черного металла 5А. До первых чисел июля 2022 года он и другие газорезчики отбирали из этого металлолома цветной металл, а именно отбирали из этой кучи металлолома лом нержавеющей стали. Когда они занимались выборкой лома нержавеющей стали, то между ними зашел разговор, и кто-то из газорезчиков, кто именно, он не помнит, сказал, что металлолом, из которого они производили выборку, привезен с разреза, но с какого именно, не знает. Когда он сортировал металл, то визуально металл напоминал шахтовое оборудование, точнее, части шахтового оборудования в виде рештаков, спаянные между собой металлические листы. Всего по времени они отбирали лом нержавеющей стали около 1-2 недель, точно уже не помнит. После того, как нержавеющая сталь была отсортирована, то экскаваторщик – П.М.М, , при помощи грейферного экскаватора перевозил сталь к помещению, где переодеваются рабочие, и там складировал его в металлический контейнер - гараж без одной стены. По распоряжению начальника участка, а в его отсутствии мастера участка, он занимался выборкой. После того, как цветной металл отбирали, начальник участка взвешивал цветной металл и сдавал на участок «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» по цене прейскуранта на день сдачи лома. Весовщик-кассир выдавала денежные средства в сумме, насколько был взвешен металл, а уже после начальник смены делил данную сумму пополам. Половину денежных средств за выбранный и сданный цветной металл передавали тем, кто занимался выборкой. Ставила ли весовщик-кассир выбранный цветной металл на баланс ООО «Втормет», он не знает. Так, за выборку лома нержавеющей стали ему заплатили 2000 рублей. Деньги ему передал П.М.М, Помимо такого заработка ему на банковскую карточку 14 числа каждого месяца приходила заработная плата. Так же ООО «Втормет» снабжал каждого рабочего униформой. Так в середине июля 2022 года у него износились рабочие сапоги. С этой проблемой он подошел к Трифонову Е.И., как начальнику участка, и тот дал ему 3000 рублей наличными денежными средствами. На эти деньги он купил сапоги в магазине «Спец. Одежда», расположенном в центральном районе г. Прокопьевска. То есть ООО «Втормет» выдавали униформу и обувь, но когда одежда изнашивалась раньше срока, то такую одежду можно было списать и получить новую, но и не запрещалось купить одежду на свои деньги. Ждать, пока спишут и привезут новую одежду, иногда просто некогда, поэтому он и попросил у Трифонова Е.И. деньги на сапоги. Трифонов Е.И. после того, как он получил заработную плату, у него забрал 3000 рублей, т.е. на сапоги Трифонов Е.И. ему занял 3 000 рублей, а потом вычел из заработной платы. На территории участок «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» проживают несколько собак, которой они постоянно кормят едой, принесенной с собой из дома. Какой-либо корм для собак специально никто не покупает. В августе 2022 года от сотрудников безопасности ООО «Втормет» он узнал, что Трифонов Е.И. и Воропаев Е.А. похитили металл, принадлежащий ООО «Втормет». Когда он работал на участке «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет», то видел, что около склада ГСМ с правой стороны на земле лежали колеса от автомобиля «Белаз», которые были с дисками и покрышками. Но в начале июля 2022 года, дату уже не помнит, ближе к 10 числу, он обратил внимание, что от данных колес остались одни покрышки. Он эти колеса не разбортовывал, кто отделил покрышки от дисков ему неизвестно. Уже позже от сотрудников полиции ему стало известно, что данные диски похитили Трифонов Е.И. и Воропаев Е.А., но он не видел, чтобы те вывозили диски с участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет». Также ему стало известно, что нержавеющую сталь, которую он и другие газорезчики отбирали в конце июня 2022 года, Трифонов Е.И. и Воропаев Е.А. продали в другой пункт приема металла.

Из показаний свидетеля С.Н.И., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.2 л.д.123-125) следует, что он работает грузчиком в пункте приема металла ООО «ТрейдМеталл», расположенном по <...>. Его непосредственный руководитель - И. Д.О. ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов в ООО «ТрейдМеталл» приехал автомобиль «Ниссан Атлас» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак он не смотрел. Он видел, что был водитель и ещё один мужчина. Но тех он не знал и не запомнил. И. Д.О. после проверки металла, который привезли на автомобиле «Ниссан Атлас», сказал ему разгружать. Он разгрузил металл из кузова. Металл был цветной в виде лома нержавеющей стали. Визуально он может различить металл, так как долго работает с металлом. Часть металла оказалась ломом чёрного металла, и И. Д.О. сказал, чтобы он чёрный металл загрузил обратно в кузов «Ниссан Атлас». Сколько был вес лома нержавеющей стали, он не знает. Через некоторое время этот же автомобиль вернулся вновь гружёный ломом нержавеющей стали. Он разгрузил вновь металл. Он знает, что И. Д.О. заполнял документы на приём этого металла, так как слышал, что И. Д.О. сказал одному из мужчин, что пошли оформляться. Сколько денег передал И. Д.О. мужчинам, которые привезли лом нержавеющей стали, он не знает, так как не присутствовал в момент передачи денежных средств. Данный металл - лом нержавеющей стали был в виде шахтовых бункеров, рештаков.

Из показаний свидетеля А.А.В., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.2 л.д.24-26) следует, что c 2021 года он работает в ООО «Втормет» в должности заместителя директор по заготовке металлолома. В его обязанности входит организация заготовки лома черных металлов на производственно-заготовительных участках Общества, а также он является прямым руководителем начальников участков ООО «Втормет». Всего на территории Кемеровской области 34 участка ООО «Втормет», в том числе в г. Прокопьевске находятся три участка, из которых участок «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» расположен по <...> На данном участке с ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника участка был назначен Трифонов Е.И., а мастером участка - Воропаев Е.А. Его рабочее место находится в г. Кемерово, но несколько раза в месяц он в обязательном порядке выезжает на каждый участок. На территории участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» имеются два склада: Участок черного лома и участок цветного лома. Участок цветного лома расположен на территории указанного участка OOO «Втормет» в виде отдельно стоящего контейнера, который имеет запирающее устройство, снабжен сигнализацией и внутри имеются камера видеонаблюдения и отдельные весы. Вся остальная открытая территория участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» является участком черного лома. При заготовке металлолома начальник либо мастер участка определяет зону разгрузки. Принимают это решение самостоятельно. На территории участка черного лома имеются участки местности, на которых лом хранится по категориям. Все договоры с поставщиками ООО «Втормет» - юридическими лицами, заключаются через головной офис ООО «Втормет», расположенный в г. Кемерово, за подписью генерального директора либо заместителя по доверенности. Начальник или мастер участка не уполномочены заключать договоры с юридическими лицами. При приеме металла от физических лиц оформляется приемо-сдаточный акт, который подписывает начальник участка. Инвентаризации в соответствии законодательством Российской Федерации, проводятся не реже 1 раза в год. Кроме того, бывают случаи проведения внеплановых инвентаризаций, например, при смене материально-ответственного лица. Он в большинстве случаев принимает участие в качестве председателя инвентаризационной комиссии. Так, ДД.ММ.ГГГГ на участке «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» проведена инвентаризация при смене материально-ответственного лица. До указанного времени мастером и временно исполняющим обязанности начальника «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» являлся Воропаев Е.А., после проведения инвентаризации должность начальника указанного участка занял Трифонов Е.И., Воропаев Е.А. остался мастером. В ходе инвентаризации, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа <...> от ДД.ММ.ГГГГ, выявлены излишки лома черных металлов в размере 65,467 тонн. В ходе данной инвентаризации он был назначен председателем инвентаризационной комиссии. Воропаев Е.А. и Трифонов Е.И. также участвовали в проведении инвентаризации. В ходе инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ с правой стороны от склада ГСМ на территории участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» находились колеса разных размеров, покрышки с дисками. Данные колеса, точнее диски от колес в ходе инвентаризации были учтены, определена категория и вес дисков из данных колес, и внесены в акт перевески, а в последующем в инвентаризационную опись. С ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента выявления факта хищения черного лома и цветного лома, заготовка на данном участке была остановлена, т.е. работа на прием металла на участке «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» не велась, и участок был поставлен на круглосуточную охрану. Работа велась только на отгрузку металла, что оформлялось должным образом. На момент проведения инвентаризации в августе 2022 года Воропаев Е.А. и Трифонов Е.И. еще работали на своих должностях. Воропаев Е.А. был уволен ДД.ММ.ГГГГ, а Трифонов Е.И. был уволен в октябре 2022 года, так как тот уходил на больничный и в отпуск. По итогам инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ на участке «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет», выявлены излишки лома черных металлов в размере 8,922 тонн. В ходе данной инвентаризации председателем инвентаризационной комиссии был назначен И.М.С. - директор по производству ООО «Втормет».

Свидетель Т.А.С. в судебном заседании показал, что с 2020 он работает начальником участка в ООО «Второмед», расположенного на Красной горке, после чего в октябре 2022 года его перевели на «участок Покопьевский-3» по адресу: г <...>. До октября 2022 года начальником участка был И.Р.В., а ранее начальником был Трифонов. Ему известно, что Трифонов был уволен. Поскольку с участка вывезли металл. Он видел на территории участка по адресу: <...> он видел покрышки в количестве 5 штук, покрышки были не от легкового автомобиля. Данные покрышки погрузили в рабочую машину «Камаз», с государственным номером 159, и вывезли с территории участка.

Уточняет, при выборке цветного металла из черного списание металла не производится, поскольку по весу цветного лома производится закуп металлолома начальником участка. При недостатаче металлолома на участке возможно приобретение маталлолома за свои собственные денежные средства начальником участка или мастером, при условии, если металл не соответствует ГОСТу. В этом случае акты не составляются. Кроме того, бывают случаи, когда при приеме металлолома на предприятии помимо 3 % засоренности металла еще и ставится отдельный процент засоренности металла мусор.

При сдаче металла на пункт приема в ООО «Втормед» ведется видеозапись, кассир составляет акт сдачи металла, при этом засоренность металла указана в программе «1С предприятие», которая составляет 5 % от сданного металла.

Из показаний свидетеля И.М.С., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.2 л.д. 135-128,. Т.3 л.д.27-28) следует, что с 2005 года он работает в ООО «Втормет», где в должности директор по производству работает около двух лет. В его обязанности входит организация переработки и отгрузки лома черных металлов, а также он является прямым руководителем начальников участков ООО «Втормет». Всего на территории Кемеровской области 34 участка ООО «Втормет», в том числе, в г. Прокопьевске Кемеровской области – Кузбасса находятся три участка, из которых участок «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет», расположен по <...> На данном участке с ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника участка был назначен Трифонов Е.И., а мастером участка Воропаев Е.А. Его рабочее место находится в г. Кемерово. Но два раза в месяц он в обязательном порядке выезжает на каждый участок. На территории участок «Прокопьевского участка-3» ООО «Втормет» имеются два склада: Участок черного лома и участок цветного лома. Участок цветного лома расположен на территории участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» в виде отдельно стоящего контейнера, который имеет запирающее устройство, снабжен сигнализацией и внутри имеется камера видеонаблюдения и отдельные весы. Вся остальная открытая территория участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» - это участок размещения черного лома. При заготовке металлолома начальник либо мастер участка определяет зону разгрузки. Принимает это решение самостоятельно. На территории участка черного лома имеются участки местности, на которых лом хранится по категориям. Все договоры с поставщиками ООО «Втормет» с юридическими лицами заключаются через головной офис ООО «Втормет», расположенный в г. Кемерово, за подписью генерального директора либо его заместителя по доверенности. Начальник или мастер участка не уполномочен заключать договоры с юридическими лицами. При приеме металла от физических лиц оформляется приемо-сдаточный акт, который подписывает начальник участка. Инвентаризации в соответствии с законодательством Российской Федерации, проводятся не реже 1 раза в год на каждом участке. Кроме того, бывают случаи проведения внеплановых инвентаризаций, например при смене материально-ответственного лица. Он в большинстве случаев принимает участие в инвентаризации в качестве председателя инвентаризационной комиссии. Так, ДД.ММ.ГГГГ на участке «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» проведена инвентаризация при смене материально-ответственного лица. До указанного времени мастером и временно исполняющим обязанности начальника являлся Воропаев Е.А. После проведения инвентаризации должность начальника указанного участка занял Трифонов Е.И., Воропаев Е.А. остался мастером. В ходе инвентаризации, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа <...> от ДД.ММ.ГГГГ, на указанном участке выявлены излишки лома черных металлов в размере 65,467 тонн.

С ДД.ММ.ГГГГ, после того, как на указанном участке был выявлен факт хищения лома металлов, заготовка остановлена, т.е. работа на прием металла на участке «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» не велась, и участок был поставлен на круглосуточную охрану. Работа велась только на отгрузку металла, что оформлялось должным образом. На момент проведения инвентаризации в августе 2022 года Воропаев Е.А. и Трифонов Е.И. еще работали на своих должностях. Воропаев Е.А. был уволен ДД.ММ.ГГГГ, а Трифонов Е.И. был уволен в октябре 2022 года, так как тот уходил на больничный и в отпуск. По итогам инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ на участке «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» выявлены излишки лома черных металлов в размере 8,922 тн. Излишки могут образоваться в результате разницы между процентом «засора» от входящих и исходящих партий лома. Для ломозаготовительных предприятий это нормальная практика, на участке всегда должны образовываться излишки лома, размер излишков зависит от количества заготовленного на участке лома черных металлов. То есть при приеме металлолома учитывается «засоренность» металла, т.е. на каждую входящую партию лома металла выставляется «засор» металла минимум 5%. На усмотрение начальника этот процент может быть увеличен, в связи с большей «засоренностью». А отгрузка металла осуществляется на заводы потребителей с учетом засоренности 3,0-3,5 %. Количественная разница между процентом входящей и исходящей партий составляет не менее 1,5 %, и должна оставаться на участке. Недостачи на пункте приема металла быть не должно, если начальник правильно организовывает и выполняет свои обязанности надлежащим образом. В ООО «Втормет» имеется ряд договоров с поставщиками, с особыми условиями. С данными поставщиками учет «засоренности» нулевой.

В соответствии с «Регламентом» ООО «Втормет» начальник участка должен организовать выборку цветного металла из лома черного металла. Принимать участие в сортировке металла может любой из работников участка, кого назначит мастер либо начальник. Из поступившего подлежащего сортировке металлолома, сортировщик осуществляет выборку цветного металла, который начальник участка обязан поставить на баланс предприятия. Весовщик-кассир обязан оформить документы на данный цветной металл в программе «1С: Предприятие». Денежные средства оплачиваются за прием данного металла из расчета стоимости металла на день приема по прейскуранту ООО «Втормет». Сортировщик получает 50% стоимости металла, но это «Регламентом» не прописано. То есть в «Регламенте» указано, что начальник участка организовывает выборку и металл ставит на баланс, вопрос оплаты труда находится в компетенции начальника участка. На приемо-сдаточном акте никаких пометок о том, что данный металл поступил посредством выборки, не делается. После выборки не нужно никому докупать черный металл, чтобы возместить разницу, т.к. цветной металл изъят из лома черного металла. Данная разница покрывается излишками, образовывающимися на участке за счет процента на входящие и исходящие партии металлолома. После каждой произведенной выборки цветного лома и постановки на баланс предприятия, начальник участка сообщает курирующему направление цветного лома объем и категорию, выбранного лома, с указанием номера приемо-сдаточного акта. В ходе инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ около склада ГСМ, с правой стороны находились колеса от грузовой техники. Колеса состояли из покрышки и металлических дисков в количестве 4 штук. Данные колеса в присутствии всех членов инвентаризационной комиссии и материально-ответственных лиц - Трифонова Е.И. и Воропаева Е.А. были посчитаны, определена категория и вес дисков от данных колес, и внесены в акт перевески, а в последующем в инвентаризационную опись. А при инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ данных колес уже не было, т.е. остались только покрышки, а диски из колес были разбортованы. В октябре 2022 года по его указанию новый начальник участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» - Т.А.С. вывез покрышки на свалку.

Свидетель К.А.А. в судебном заседании показала, что вляется главным бухгалтером в ООО «Втормед», она находится в головном офисе ООО «Втормед» в г. Кемерово. В ООО «Втормед» на всех площадках, включая участок «Прокопьевский часток-3» через оформление документов, т.е. мастером либо начальником участка оформляется приемосдаточный акт через программу «Автолом», данная программа установлена на всех участка в ООО «Втормед». При заполнеии программы на конкертном участке, вся информация поступает в головной офис (посредством установленных программ как на участке, так и в головном офисе ООО «Втормед»).

В момент приемки лом взвешивается, начальник участка при этом присутствует, как материально ответственное лицо, т.е. оценивает лома, качество лома. Вся информация после взвешивания храниться в программе «Автолом». Каждый начальник участка приезжает в г. Кемерово и сдает отчет.

По обстоятельствам хищения ей известно, что подсудимые сдали нержавеющую стал, при этом не оформили это через программу «1С предприятие». О факте хищения узнали после проведения инвентаризации, но когда конкретно была проведена инвентаризация, она не помнит.

Отвечая на вопрос Трифанова Е.И. свидетель пояснила, что при выборке цветного металла из черного оформляется акт сортировки, и он цветной металл списывается. Акт сортировки передается в бухгалтерию.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля в связи с наличием существенных противоречий (т.2 л.д.96-99) из которых следует, что она работает в должности главного бухгалтера в ООО «Втормет» с ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности входит ведение бухгалтерского учета организации, формирование и предоставление налоговой отчетности. Ее рабочее место находится по адресу: г<...>. Заготовка лома черных и цветных металлов, переработка, сортировка и отгрузка в адрес потребителей осуществляется на производственно-заготовительных участках ООО «Втормет». В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации <...> от ДД.ММ.ГГГГ, прием лома и отходов черных металлов проводится по весу нетто, определяемой как разность между массой брутто и массой транспортного средства, тары и «засоренности». По мере поступления на производственный участок, каждая входящая партия подлежит взвешиванию. Для этого груженый автомобиль проезжает на автомобильные весы, установленные на участке для фиксации веса брутто - вес груженого автомобиля. После этого ломосдатчик проходит к окну помещения весовой и передает весовщику-кассиру документ, удостоверяющий личность, для оформления входящей партии лома путем составления приемо-сдаточного акта. Весовщик-кассир при оформлении партии лома, заносит информацию о ломосдатчике в программу «1C: Предприятие», по мере внесения установочных данных, кликает мышкой в программе «1C: Предприятие» по кнопке «брутто». После чего вес груженого автомобиля автоматически фиксируется в программе «1С: Предприятие». Данный процесс проходит под видео/фотофиксацию. После фиксации веса брутто, автомобиль съезжает с весов для выгрузки лома на производственном участке. Начальник участка либо мастер присутствуют при выгрузке и оценивают категорию входящей партии лома, процент «засоренности» лома. После этого, информация о категории и проценте «засоренности» сообщается весовщику-кассиру, для внесения этих сведений в формируемый в программе «1C: Предприятие» приемо-сдаточный акт. После выгрузки лома, автомобиль снова проезжает на весы для фиксации веса тары (вес пустого автомобиля). Вес тары также фиксируется кликом по кнопке «тара» в программе «1С: Предприятие». После описанной процедуры, информация о ломосдатчике, объеме поставленной партии лома, виде лома, проценте «засоренности» отражается в учетной системе «1С: Предприятие». Далее весовщик-кассир распечатывает два экземпляра приемо-сдаточного акта, один из них остается у ломосдатчика, второй экземпляр, после подписания ломосдатчиком, остается в ООО «Втормет» в качестве отчетного документа. Далее с ломосдатчиком производится расчет путем выдачи в качестве наличных денежных средств из кассы участка или безналичным переводом на банковскую карту. Несколько раз в день, между производственными участками и офисом ООО «Втормет», в программе «1С: Предприятие» производится обмен данными. По мере проведения обмена работники офиса видят и контролируют объем заготовленного на том или ином участке лома - поставленного лома. Таким образом, после проведения приемо-сдаточного акта в базе поступивший объем лома уже числится на балансе участка. С юридическими лицами заготовка лома производится по аналогичному принципу, отличие заключается лишь в безналичном расчете за поставленный лом, путем перечисления денежных средств с расчетного счета ООО «Втормет». Иногда, входящие партии лома содержат в себе цветной лом. Это могут быть какие-либо конструктивные элементы, которые не были отделены ломосдатчиком. Эту работу просто не стали проводить, проще просто сдать лом в таком виде, какой есть, и не тратить время на отбор. В таком случае начальник участка, в соответствии с действующим в ООО «Втормет» Регламентом бизнес-процесса «Выборка цветного лома посредством сортировки из черного», принимает меры к организации работы по выборке цветного лома из черного. Это необходимо для обеспечения заводов-потребителей качественным сырьем, без примесей лома других категорий. В противном случае потребитель, при оформлении входящей партии лома от ООО «Втормет» может выставить больший процент «засора», что, естественно, не выгодно ООО «Втормет». По мере выборки цветного лома из черного, начальник участка обязан поставить полученный объем лома на баланс предприятия. Для этого он определяет номенклатуру лома, взвешивает выбранный цветной лом и оформляет приемо-сдаточный акт. После этого, полученный в результате выборки цветной лом отражается на балансе участка и предприятия соответственно. Списание полученного объема цветного лома из объема черного лома не производится, поскольку при сортировке одна номенклатура переходит в другую. Объем выбранного цветного лома перекрывается за счет процента «засора» на входящие и исходящие партии лома. То есть на каждую входящую партию лома черных металлов участка выставляет стандартный процент засора по ГОСТу - это 5%, при этом, отгрузка лома в адрес завода-потребителя производится под 3,0-3,5 %. Разница в 1,5% должна образовываться на площадке в качестве излишков.

В августе 2022 года она узнала, от кого не помнит, что начальник производственно-заготовительного участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» - Трифонов Е.И. и мастер данного участка - Воропаев Е.А. похитили с территории участка «Прокопьевский участок-3» лом цветного металла, полученного в результате выборки из черного. О том, какой именно лом цветного металла был похищен и в каком объеме, ей неизвестно. Этот цветной лом Трифонов Е.И., как начальник участка, на основании указанного выше «Регламента», обязан был поставить на баланс участка, но не сделал этого. В случае, если бы лом был поставлен на приход, она бы смогла дать пояснения о виде и объеме похищенного лома.

Инвентаризации на каждом из производственных участков, в том числе и на участке «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет», в соответствии с законодательством Российской Федерации, проводятся не реже 1 раза в год. Кроме того, бывают случаи проведения внеплановых инвентаризаций, например, при смене материально-ответственного лица. Так, ДД.ММ.ГГГГ на участке «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» проведена инвентаризация при смене материально-ответственного лица. До указанного времени мастером и временно исполняющим обязанности начальника являлся Воропаев Е.А.. После проведения инвентаризации должность начальника указанного участка занял Трифонов Е.И., Воропаев Е.А. остался мастером. В ходе инвентаризации, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа <...> от ДД.ММ.ГГГГ, выявлены излишки лома черных металлов в размере 65,467 тн. В августе 2022 года после того, как специалисты службы безопасности выявили факт хищения цветного лома, заготовка на участке «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» была остановлена. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с выявленными обстоятельствами хищения, на участке «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» вновь проведена инвентаризация при смене материально-ответственного лица. Трифонов Е.И. передал склад работнику ООО «Втормет» И.Р.В. По итогам инвентаризации на данном участке ООО «Втормет» выявлены излишки лома черных металлов в размере 8922 тн. Излишки в обоих описанных случаях, как она пояснила, образованы в результате разницы между процентом «засора» от входящих и исходящих партий лома. Для ломозаготовительных предприятий это нормальная практика, на участке всегда должны образовываться излишки лома, размер излишков зависит от количества заготовленного на участке лома черных металлов.

После оглашения показаний свидетель К.А.А. подтвердила их в полном объеме, указав, что полученный в результате выборки цветной лом отражается на балансе участка и предприятия, а списание полученного объема цветного лома из объема черного лома не производится, т.к. при сортировке одна номенклатура переходит в другую. При этом объем выбранного цветного лома перекрывается за счет процента «засора» на входящие партии лома, которые принимаются под 5 % засора, а отгружается лом под 3 % засора.

Свидетель Т.А.Р. в судебном заседании показал, что в период времени с мая по июль 2022 года он раз в неделю приезжал на участок по адресу: г<...> для сдачи металлома. Металл привозил завода «Электромашина», в том числе привозил в ООО «Втормед» нержавеющую сталь, но сколько раз привозили он сказать не может. Привозил на своих машинах, в том числе на автомобиле «Камаз» с государственным регистрационным знаком <...>. Привозимый металл на участок «Прокопьевский участок-3» разгружали на площадку, он сказал Воропаеву, что привезенный металлом вперемешку, и тогда определись, что когда будут выбирать металл рабочие, то они скажут его по весу черного и цветного, т.к. цена отличается (нержавеющя сталь дороже, чем черный металл). Поскольку он долгое время привозил металл Воропаеву, то он последнему доверял. Он привозил около 6-7 тонн металла (не выбранного металла), привозил его за два раза, но через какой период привозил второй раз, он уже не помнит. После выборке привозимого им металла денежные средства ему отдавал Трифонов, т.е. Трифонов позвонил и сказал. Что они посчитали металл после его выборке и сумма составила 50 000 рублей, но вес металла он не спрашивал. Он доверял как Трифонову, так и Воропаеву. Ни какого договора между ним и ООО «Втормед» никогда не заключался. Документов при сдаче металла тоже не оформлялись

Из показаний свидетеля В.С.А., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.3 л.д. 169-170) следует, что он работает в должности газорезчика в ООО «ТрейдМеталл» с 2016 года. Он знаком с Трифоновым Е.А. как с работником ООО «Втормет». Познакомились они по работе, при каких обстоятельствах, уже не помнит. ООО «Втормет» также как и ООО «ТрейдМеталл» занимаются металлоломом. Воропаева Е.А. он особо близко не знает, но знает что тот, также как и Трифонов Е.А., работает в ООО «Втормет» на участке по адресу: <...>. О том, что ДД.ММ.ГГГГ Воропаев Е.А. сдал в ООО «ТрейдМеталл» лом нержавеющей стали, которую тот вместе с Трифоновым Е.И. похитил в ООО «Втормет», он узнал только в августе 2022 года от сотрудников полиции. Он никогда не интересуется у приемщика И.Д.О,, кто сдает металл в ООО «ТрейдМеталл». Какой вес лома нержавеющей стали сдал Воропаев Е.А. в ООО «ТрейдМеталл», ему неизвестно. Ему ни Воропаев Е.А., ни Трифонов Е.И. никаких денег не передавали. В его должностные обязанности входит разбор и резка поступившего металла в ООО «ТрейдМеталл». Финансами ООО «ТрейдМеталл» он не занимается, доступа к кассе не имеет. Расчет с поставщиками осуществляет приемщик - И. Д.О. ДД.ММ.ГГГГ не помнит, был ли он на смене, но при нем Воропаев Е.А. ничего в ООО «ТрейдМеталл» не привозил. Возможно, во время, когда Воропаев Е.А. привозил металл, он был на выезде. Помнит, что в июле 2022 года на территории ООО «ТрейдМеталл» он видел пласты нержавеющей стали, но пояснить не может, что это был за металл, так как резкой данного металла он не занимался, пласты нержавеющей стали транспортировали на заводы потребителей сразу же.

Из показаний свидетеля К.А.В., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д. 206-208) следует, что с октября 2009 года работает в ООО «Разрез Березовский», с августа 2011 года работает там же в должности ведущего инженера отдела материально-технического снабжения. В его должностные обязанности входит поставка товарно-материальных ценностей на предприятие, а также решение организационных вопросов по поставке металлолома с ООО «Разрез Березовский» в организации, с которыми заключены договоры. Такой договор заключается, как правило, с момента выполнения обязательств до конца года. У ООО «Разрез Березовский» имеется около 4 основных площадок, на которых непосредственно находятся склады с металлолом, с которых и формируется отправка металлолома. С ООО «Втормет» с начала 2022 года заключен долгосрочный договор на поставку металлолома. Согласно этому договору предусмотрена предоплата, то есть на лицевой счет ООО «Разрез Березовский» сначала перечисляются денежные средства, после чего представитель, в данном случае от ООО «Втормет» приезжает к подотчетным лицам (например, начальник участка, заместитель, мастер и т.д.) на территории ООО «Разрез Березовский», у которых имеется достаточное количество металлолома. Подотчётные лица показывают объем металлолома, находящегося в подотчете, который необходимо вывезти. После чего происходит подготовка, порезка металлолома. В условиях договора указано, что порезка и подготовка металлолома и погрузка происходит силами контрагента, в данном случае ООО «Втормет». Автомобили, на которых перевозится металлолом, также предоставляет контрагент. Автомобиль взвешивается до погрузки, фиксируется вес, проверяется кабина и кузов, о чем на компьютере в помещении, отведенном для этого, - «Весовой», делается запись. После чего автомобиль взвешивается вместе с металлоломом и на основании первого взвешивания формируется акт взвешивания. И в дальнейшем при оформлении транспортной накладной указывается «чистый» вес металла. Далее вносится необходимая информация в товарно-транспортную накладную, в которой уже имеется вес металлолома, и этот вес подтверждает своей подписью весовщик. После взвешивания водителю для выезда автомобиля с территории ООО «Разрез Березовский» оформляется и выдается пропуск. Соответственно, на каждый автомобиль имеется акт взвешивания в двух экземплярах, один из которых передается контрагенту, второй остается у них, и товарно-транспортная накладная. При выезде с территории предприятия снова проводится полный досмотр автомобиля. Через некоторое время, обычно в течение нескольких дней, контрагент предоставляет приемо-сдаточный акт. Если все документы заполнены верно и все соответствует действительности, выставляется счет-фактура, и при необходимости происходит полная оплата. В связи с тем, что сам он непосредственной отгрузкой с указанных участков не занимается, то пояснить имелся ли цветной металл в числе отгруженного лома черного металла с ООО «Разрез Березовский» в адрес ООО «Втормет» в июне 2022 года в рамках договора поставки, не может, так как не обладает достоверной информацией. Однако при отгрузке крупногабаритных изделий из металла, которые не было возможности демонтировать сразу, в их состав могут входить как черный, так и цветной металл.

Свои показания подсудимые Трифонов Е.И., Воропаев Е.А. подтвердили на очных ставках со свидетелями и представителем потерпевшего ООО «Втормед» - Б.Е.К.

В очной ставки между Воропаевым Е.А. и Трифоновым Е.И. (т.2 л.д.147-149), последний показал, что металл, из которого был отсортирован лом нержавеющей стали он не ставил на баланс, так как металл куплен у Т.А.Р. на его собственные денежные средства. И данный металл он хотел отсортировать, и после чего поставить на баланс предприятия, но так как цена на цветной металл в ООО «Втормет» упала в два раза, то ему не выгодно было сдавать выбранный цветной металл в ООО «Втормет». Поэтому он предложил Воропаеву Е.А. продать данный метал в ООО «ТрейдМеталл», т.к. цена в ООО «ТрейдМеталл» была выше, точно уже не помнит около 60-70 рублей за 1 килограмм.

Колеса от автомобиля «Белаз» на ДД.ММ.ГГГГ на балансе ООО «Втормет» не состояли. Это был мусор. В июне 2022 года, точное число не помнит, к нему подошел Воропаев Е.А., они находились на территории участка «Прокопьевского участка-3» ООО «Втормет», Воропаев Е.А. ему предложил продать диски из колес от автомобиля «Белаз». Воропаев Е.А. пояснил, что к тому с просьбой продать данные диски подошел постоянный клиент их пункта приема металла. Имени он не помнит. Он был не против, поэтому они и продали диски от данных колес. Воропаев Е.А., находясь в помещении весовой на территории участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» передал ему денежные средства в сумме около 135 000 рублей, вырученные от продажи лома нержавеющей стали. Точную сумму он не помнит. Из данных денежных средств 2 000 рублей Воропаев Е.А. отдал Л.С.А. за услуги транспортировки, 10 000 рублей он передал рабочим за сортировку проданного металла, 20 000 рублей оставил на нужды площадки, 40000-50000 рублей, точно не помнит, он рассчитался с Т.А.Р. за металлолом, и остальные деньги, больше 50 000 рублей, он потратил на покупку черного металла. Черный металл он покупал в последующие дни, т.е. не на все 50 000 рублей черный металл был куплен в один день.

Подозреваемый Воропаев Е.А. подтвердил показания подозреваемого Трифонова Е.И., пояснив, что металл, из которого был отобран цветной металл и продан в ООО «ТрейдМеталл», не состоял на балансе ООО «Втормет» он узнал позже, ему об этом сказал Трифонов Е.И. Но на ДД.ММ.ГГГГ он не знал, что данный метал не состоит на балансе, т.к. отследить это невозможно. Он не может сказать с уверенностью, сколько Трифонов Е.И. заплатил Т.А.Р. за металлолом, но в остальном он точно уверен. Именно так и распорядился Трифонов Е.И. денежными средствами, вырученными с продажи лома нержавеющей стали.

В конце июня 2022 года он сказал Трифонову Е.И., что к нему обратился постоянный клиент ООО «Втормет» и что тот хочет купить диски от колес автомобиля «Белаз». Трифонов Е.И. согласился продать диски, так как данные колеса были мусором, и на балансе ООО «Втормет» не состояли. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил А.М.П. и сказал, что может приехать ДД.ММ.ГГГГ и забрать диски от колес автомобиля «Белаз». Тогда он позвонил Л.С.А., и предложил за 2000 рублей перевезти металл с участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет», куда нужно перевозить металл, он не говорил. Л.С.А. согласился. Тогда он сказал, чтобы Л.С.А. ДД.ММ.ГГГГ подъехал к участку «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет». ДД.ММ.ГГГГ он с А.М.П. при помощи грейферного экскаватора разбортовали 4 колеса от автомобиля «Белаз». Четвертое колесо пришлось разбортовывать с помощью газореза. После в автомобиль Л.С.А. были загружены все диски. При взвешивании вес дисков составил 1550 килограмм. А.М.П. рассчитался с ним через пару дней, тот отдал ему 20 000 рублей. Деньги он передал Трифонову Е.И. Данные колеса на балансе ООО «Втормет» не состояли. Около полугода назад в ООО «Втормет» на их участок был принят разрезанный автомобиль «Белаз» как металлолом, был принят как металл категории 5А. При оформлении приемо-сдаточного акта данные колеса -диски с покрышками, были списаны в мусор, ждали своего времени для утилизации. В связи с тем, что колеса большого размера, и к тому же он не обладает навыками разбортовывания «белазовских» колес, поэтому данные колеса и находились на участке. И когда его попросил А.М.П. продать тому диски, то они договорились, что А.М.П. сам разбортует колеса, т.к. он в этом ничего не понимает, а он просто будет помогать грейфером.

Свидетель И.М.С. в ходе очной ставки с подозреваемым Воропаевым Е.А. (т.2 л.д. 143-146) показал, что излишки могут образоваться в результате разницы между процентом «засора» от входящих и исходящих партий лома. При приеме металлолома учитывается «засоренность» металла, т.е. на каждую входящую партию лома металла выставляется «засор» металла минимум 5%. А на усмотрение начальника этот процент может быть увеличен, в связи с большей «засоренностью». А отгрузка металла осуществляется на заводы-потребители с учетом засоренности 3,0-3,5 %. Разница между процентом входящей и исходящей партий металлолома составляет не менее 1,5 %, и должна оставаться на участке. Руководство не дает указания (негласно) о том, чтобы на вырученные денежные средства со сдачи выборного цветного лома, они должны покупать черный металл, который будет компенсировать недостачу по выборке.

Подозреваемый Воропаев Е.А. показания свидетеля И.М.С. не подтвердил, пояснив, что если металлолом не будет закупаться, то обязательно появиться недостача. «Засоренность» может быть выше, чем 5% при приеме металла, особенно от юридических лиц.

Аналогичные показания дал свидетель И.М.С. ходе очной ставки с Трифоновым Е.И. (т.2 л.д.139-142) указав, что вывоз товарно-материальных ценностей с территории участка запрещен, т.е. все перемещения металлолома осуществляются через программу «1С: Предприятие», где подтверждается факт ввоза и вывоза. Колеса от автомобиля «Белаз» состояли на балансе ООО «Втормет». И в ходе инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ данные колеса были учтены членами комиссии. Также в ходе инвентаризации присутствовали Трифонов Е.И. и Воропаев Е.А. Весь металл, который принимают на участок, должен быть поставлен на баланс предприятия, приемосдатчику должен быть выписан приемо-сдаточный акт, и оплата с приемосдатчиком производится сразу же наличным или безналичным расчетом, никаких договоренностей не может быть.

Отвечая на вопрос защитника о том, имелось ли негласное правило, согласно которого материально-ответственное лицо могло распоряжаться по своему усмотрению металлоломом предприятия, свидетель И.М.С. показал, что такого правила не было, это запрещено. В ходе инвентаризации на участке «Прокопьевский участок 3» не была выявлена недостача, были выявлены излишки. Однако ущерб возник из-за того, что металл в виде лома черного металла и лома цветного металла, был Трифоновым Е.И. и Воропаевым Е.А. вывезен за пределы предприятия и сдан в другой пункт приема металла, тем самым предприятие понесло убытки.

Кроме того, на вопрос адвоката о том были ли с ДД.ММ.ГГГГ поставки на участок «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» партий лома с нулевым процентом «засора», и как часто, свидетель И.М.С. показал, что да были, за июнь и начало июля 2022 года поставок с такой партией лома (с нулевым засором) было около 70 тонн, но поставки партий с 5% «засором» намного больше, чем с нулевым, в связи с чем, перекрываются партии с нулевым «засором».

В ходе очной ставки с подозреваемым Воропаевым Е.А. свидетель Л.С.А. (т.2 л.д.190-192) показал, что Воропаев Е.А. ничего не пояснял о том состоял ли металл на балансе ООО «Втормет», он об этом не знал, Воропаев Е.А. только попросил его перевезти металл за вознаграждение.

Подозреваемый Воропаев Е.А. показания свидетеля Л.С.А. подтвердил полностью, пояснив, что после того, как Л.С.А. с А.М.П. загрузили диски от колес автомобиля «Белаз», то он сказал Л.С.А. проехать к административному помещению, где рабочие переодеваются. Там стоял грейферный экскаватор, и там он еще в кузов автомобиля «Ниссан атлас» загрузил четвертое колесо, которое они порезали газорезом, так как после разбортовки колеса обратно к складу ГСМ он диск не отвозил. О том, что это за металл, который Л.С.А. перевозил, он тому ничего не говорил. На тот момент он не знал, что металл, из которого выбран лом нержавеющей стали на балансе ООО «Втормет» не состоит. Трифонов Е.И. ему не сказал, что принятый металлолом тот не поставил на баланс. А диски от колес автомобиля «Белаз» - это был мусор, и на учете предприятия не состояли, колеса необходимо было выбросить.

В ходе очной ставки с подозреваемым Воропаевым Е.А. свидетель А.М.П. (т.3 л.д. 4-6) показал, что когда они загрузили диски в кузов бортового грузовика, то он на своем автомобиле, а за ним груженый автомобиль «Ниссан», выехали с территории участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет». И он позвонил Воропаеву Е.А., спросил, сколько будет стоить транспортировка дисков до <...> Кемеровской области - Кузбасса. Воропаев Е.А. ответил - 8000 рублей. Его эта цена не устроила, поэтому он остановился в районе хлебзавода, Он сказал водителю, что они не поедут в <...>, так как у того «большой ценник». Они с водителем выгрузили на землю диски. И он через интернет нашел автомобиль, на котором они перевезли диски в <...>. Никаких документов при покупке дисков Воропаев Е.А. ему не давал подписывать, и ему документы никакие не были нужны. Покупал он диски для себя.

Подозреваемый Воропаев Е.А. показания свидетеля А.М.П. подтвердил полностью, пояснив, что он не знал, что Л.С.А. не повез диски в <...>. Ему об этом Л.С.А. и А.М.П. не говорили. Документы никакие он не оформлял на продажу дисков, так как данные диски были мусором.

В ходе очной ставки между подозреваемым Трифоновым Е.И. и представителем потерпевшего Б.Е.К. (т.3 л.д.29-33) последний показания подозреваемого Трифонова Е.И. подтвердил частично, и показал, что вывоз товарно-материальных ценностей с территории участка запрещен, т.е. все перемещения металлолома осуществляются через программу «1С: Предприятие», где подтверждается факт вывоза и ввоза. Колеса от автомобиля «Белаз» состояли на балансе ООО «Втормет». И в ходе инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ данные колеса были учтены членами комиссии. Когда председатель комиссии А.А.В. и члены комиссии, в том числе и он, а также Воропаев Е.А. и Трифонов Е.И. проводили инвентаризацию, то около склада ГСМ, они пересматривали все колеса, и была определена категория и вес дисков от данных колес, и внесены они в акт перевески, а в последующем в инвентаризационную опись. Он лично присутствовал на данной инвентаризации. Также может пояснить, что был похищен металл - лом нержавеющей стали, который был привезен на участок «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» с ООО «Разрез Березовский». Это было установлено в ходе проверки, после того, как им был установлен факт хищения металла Трифоновым Е.И. и Воропаевым Е.А. Данный металл был поставлен на баланс ООО «Втормет». Также хочет пояснить, что весь металл, который принимают на участок, должен быть поставлен на баланс предприятия, ломосдатчику должен быть выписан приемо-сдаточный акт, и оплата с ломосдатчиком производится сразу же наличным или безналичным расчетом, никаких договоренностей не может быть. Распоряжаться металлом, находящемся на территории участков ООО «Втормет» по своему усмотрению ни начальнику участка, ни мастеру участка, никому-либо другому запрещено. Весь поступивший металл на участок, а также выбранный цветной металл из лома черного металла должен быть поставлен на баланс предприятия ООО Втормет без каких-либо исключений. Вывоз любого металла с территории ООО «Втормет» без сопутствующих документов является хищением.

Отвечая на вопрос адвоката о том, существовало ли в ООО «Втормед» негласное правило, по которому начальник участка мог организовать покупку черного металла без постановки на баланс, и после чего реализовать в интересах предприятия, представитель потерпевшего Б.Е.К. показал, что нет, такого правила не существовало.

Кроме того, представитель потерпевшего Б.Е.К. пояснил, что должность начальника площадки предусматривает выезд на заводы-потребители, а также и в головной офис. Изначально при поступлении Трифоновым Е.И. на данную должность это все оговаривалось. И выделять для данных нужд ГСМ ООО «Втормет» не обязан. В некоторых случаях, на усмотрение руководства могла быть предоставлена топливная карта для заправки личного автомобиля.

Подозреваемый Трифонов Е.И. не подтвердил показания представителя потерпевшего Б.Е.К., и показал, что не помнит, чтобы диски от колес автомобиля «Белаз» были поставлены на баланс предприятия. Негласно на ООО «Втормет» было разрешено производить закупку черного лома взамен выбранного цветного лома, а также, если лом необходим был сотрудникам для личных нужд, например, для колосников в печке, ограда. Он настаивает на том, что лом нержавеющей стали, выбран из металлолома, не принадлежавшего ООО «Разрез «Березовский». Данный лом нержавеющей стали был привезен постоянным ломосдатчиком – Т.А.Р.

Аналогичные показания дал представитель потерпевшего Б.Е.К. в ходе очной ставки с подозреваемым Воропаевым Е.А. (т.3 л.д.34-37), указав, что диски от колес автомобиля «Белаз» были поставлены на баланс предприятия. А ущерб рассчитан по стоимости металла по прейскуранту на день хищения. В инвентаризации отражены диски от колес от автомобиля «Белаза», и внесены как лом категории «5А». Все диски от любых колес учитываются как лом категории 5А.

Отвечая на вопрос адвоката о том, каким образом необходимо возместить недостачу лома черного металла после выборки цветного, Б.Е.К. показал, что в ООО «Втормет» имеется «Регламент» по выборке цветного металла. При приеме металлолома учитывается «засоренность» металла, т.е. на каждую входящую партию лома металла выставляется «засор» металла минимум 5%. На усмотрение начальника этот процент может быть увеличен, в связи с большей «засоренностью». А отгрузка металла осуществляется на заводы-потребители с учетом засоренности 3,0-3,5 %. Разница между процентом входящей и исходящей партий составляет не менее 1,5 %, и должна оставаться на участке.

Подозреваемый Воропаев Е.А. показания представителя потерпевшего Б.Е.К. не подтвердил, пояснив, что металлолом может быть отгружен не только под 3,0%, но и 5,0%, и 6,0% «засора». А также прием металла может быть под нулевой процент. Таким образом, если не закупать дополнительно черный металл, то на пункте обязательно образуется недостача. Разница, которую указывает Б.Е.К., в 1,5% не перекроет недостачу.

В ходе очной между обвиняемым Трифоновым Е.И. и свидетелем Н.А.В. (т.3 л.д.154-158), последняя показала, что показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, на участке «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» по <...>. В этот день на смене находились начальник участка Трифонов Е.И. и мастер участка Воропаев Е.А. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ она слышала разговор Трифонова Е.И. и Воропаева Е.А. о ценах на металлоприемках <...>, о том, где можно дороже продать металлолом. В этот момент, они втроем находились в помещении весовой. ДД.ММ.ГГГГ на участок «Прокопьевский участок -3» ООО «Втормет» заехал грузовой автомобиль «Ниссан», в кузове белого цвета. Воропаев Е.А. дал ей устное указание, чтобы она документы на данный грузовик никаких не оформлялаЗаезжал грузовик три раза, и все три раза вывозил металл с территории участка. Какой металл вывозили, она не видела, так как кузов был накрыт тентом. В этот же день в вечернее время, уже около 19.00 часов, когда Воропаев Е.А. и Трифонов Е.И. зашли в помещение весовой, то она слышала их разговор. Трифонов Е.И. спросил у Воропаева Е.А., «сколько», на что Воропаев Е.А. ответил, что «двести пять». Когда она услышала этот диалог, то поняла, что речь идет о деньгах, которые те выручили за продажу металла. Она ничего у Трифонова Е.И. и Воропаева Е.А. не уточняла, не узнавала и не спрашивала. Ей никаких денежных средств они не давали. После этого ей Воропаев Е.А. сказал, что она может идти домой.

Уточняет, что когда Воропаев Е.А. вернулся после того, как грузовой автомобиль «Ниссан» выехал с металлом в третий раз, то у того в руках был сверток, завернутый в бумагу. Она предположила, что в свертке деньги. И когда Воропаев Е.А. со свертком зашел в ту комнату, где в помещении весовой находился Трифонов Е.И., т.е. где расположен сейф, то Трифонов Е.И. спросил, «сколько», и Воропаев Е.А. ответил «205», тогда она и поняла, что речь идет о вырученных деньгах за металл. С просьбой о том, чтобы она не оформляла документы до ДД.ММ.ГГГГ ни Трифонов Е.И., ни Воропаев Е.А. ее не просили. Т.А.Р. ей не знаком. К тому же ранее со следователем она производила осмотр диска с выборкой, где искали фамилию Т.А.Р., а также искали по государственным регистрационным знакам все транспортные средства, находящиеся в собственности Т.А.Р. Однако ни фамилии, ни транспортных средств в выборке за июнь 2022 г.- июль 2022 года не обнаружено. У данного человека она не принимала металл. Без документов она не могла принять металл, так как это запрещено. И об этом ее никогда не просил ни Трифонов Е.И., ни Воропаев Е.А. А в выборке такой фамилии не значится. Значит, металл у Т.А.Р. она не принимала.

Также ее никто не просил взвесить металл, не заполняя никаких документов, и при этом разгрузить металл на территории участка. Она никогда просто так не взвешивала металл. Весь металл, который был привезен на территорию участка «Прокопьевский участок -3» ООО «Втормет», проходил через автовесы (взвешивался) и ставился на учет. С просьбой, просто взвесить металл и завести его на территорию участка, к ней никто не обращался.

Обвиняемый Трифонов Е.И. показания свидетеля Н.А.В. подтвердил частично, пояснив, что металл вывозили в три рейса. Но не подтверждает озвученную сумму «205». Такого разговора у него с Воропаевым Е.А. не было. Они вообще о деньгах не говорили.

В ходе очной ставки между обвиняемым Трифоновым Е.И. и свидетелем Г.В.Ф. (т.3 л.д.159-161) последний показания обвиняемого Трифонова Е.И. не подтвердил, указав, что он уверен, что нержавеющая сталь, которая была вывезена с территории участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» Трифоновым Е.И. и Воропаевым Е.А., была завезена на участок от ООО «Разрез «Березовский». Он настаивает на этом. Он знает это, потому что он лично видел на ООО «Разрез Березовский» шахтовые бункера, углепровода и рештаки, и лично подготавливал для транспортировки металл на участок. И данные листы нержавеющей стали используют только на разрезах, обогатительных фабриках и шахтах. За выборку данной нержавеющей стали Трифонов Е.И. с ним рассчитался в июле 2022 года. Ему и другим газорезчикам экскаваторщик участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» - П.М.М, передал по 2000 рублей за выборку. Сколько всего было выручено денежных средств за данную нержавеющую сталь, ему неизвестно, но он знает, что Трифонов Е.И. П.М.М, передал 10 000 рублей.

Обвиняемый Трифонов Е.И. показания свидетеля Г.В.Ф. подтвердил частично, пояснив, что да, на участке была произведена выборка нержавеющей стали, но выборка была произведена не из металла, завезенного с ООО «Разрез «Березовский», а из металла, привезенного Т.А.Р. Оплата за выбранный цветной металл так и происходила, 50% суммы - сортировщикам и 50% суммы остается начальнику на нужды предприятия. Кроме того, он настаивает на том, что металл был привезен Т.А.Р., а П.М.М, он действительно передал 10 000 рублей для оплаты сортировщикам.

В ходе очной ставки между подозреваемым Воропаевым Е.А. и свидетелем И.Д.О, (т.3 л.д. 162-164), подозреваемый Воропаев Е.А. показал, что в ООО «ТрейдМеталл» на автомобиле «Ниссан Атлас» под управлением Л.С.А. он привозил ДД.ММ.ГГГГ лом нержавеющей стали два раза. Первый раз, когда они привезли лом нержавеющей стали, то при проверке И. Д.О. обнаружил несколько листов - около 170 кг, лома черного металла, и поэтому не стал принимать. Этот черный металл Л.С.А. увез обратно в ООО «Втормет». За проданный металл - нержавеющую сталь И. Д.О. передал ему в помещении весовой 135 200 рублей. Приемо-сдаточные акты никакие И. Д.О. ему не выписывал, он нигде не расписывался. Паспорта у него с собой не было, поэтому И. Д.О. принял у него цветной металл без документов. Ранее в ООО «ТрейдМеталл» он металлолом не сдавал, поэтому паспортных данных в ООО «ТрейдМеталл» его быть не могло.

Свидетель И. Д.О. показания подозреваемого Воропаева Е.А. подтвердил частично, и показал, что факт сдачи Воропаевым Е.А. лома нержавеющей стали был. Действительно, Воропаев Е.А. привозил цветной металл за два рейса. В первый рейс, действительно, он обнаружил черный металл, который принимать не стал, и вернул обратно Воропаеву Е.А. Приемо-сдаточный акт был им заполнен на основании предоставленного Воропаевым Е.А. паспорта. Деньги за цветной металл были переданы Воропаеву Е.А. в помещении весовой, в какой точно сумме, не помнит, но это было больше 200 000 рублей, около 205 000 рублей. Показания подозреваемого Воропаева Е.А. не подтвердил, пояснив, что им были заполнены приемо-сдаточные акты, но Воропаев Е.А. торопился и уехал, не подписав их. Поэтому подписей и нет в приемо-сдаточных актах.

Подозреваемый Воропаев Е.А. показания свидетеля И.Д.О, не подтвердил, пояснив, что паспорт он свой не давал, у него паспорта с собой даже не было. Денежные средства ему были переданы в сумме 135 000 рублей, на этом он настаивает. Приемо-сдаточные акты он не подписывал.

В ходе очной ставки между обвиняемым Трифоновым Е.И. и свидетелем В.С.А. (т.3 л.д. 178-180), Трифонов Е.И. показал, что ДД.ММ.ГГГГ Воропаев Е.А. на автомобиле «Ниссан Атлас» под управлением Л.С.А. в два рейса привез лом нержавеющей стали в ООО «ТрейдМеталл». С Воропаевым Е.А. произвели расчет частично. Кто производил расчет с Воропаевым Е.А., он не знает, так как он при этом не присутствовал. Сколько Воропаеву Е.А. заплатили, он сказать не может, так как его не было в этот момент. Ему уже потом Воропаев Е.А. передал около 135 000 рублей. Обстоятельств конкретно он не помнит, кто и с кем договаривался, так как прошло много времени. Но может сказать, что была договоренность о том, что ООО «ТрейдМеталл» оплачивает часть, а остальную часть оплатит после реализации лома нержавеющей стали. Но через 3-6 дней, точно не помнит, ему позвонил В.С.А. и сказал, что лом нержавеющей стали был плохого качества и, сказал, что ему нужно вернуть тому 28 350 рублей. Передача денежных средств состоялась на территории участка «Прокопьевский участок-2» ООО «Втормет» по <...>Они договорились, что В.С.А. заберет там денежные средства, так как тому это было удобно территориально. В назначенный день В.С.А. приехал на участок «Прокопьевский участок-2» ООО «Втормет» и забрал деньги.

Свидетель В.С.А. показания обвиняемого Трифонова Е.И. не подтвердил и показал, что деньги никакие он не забирал, чтобы он созванивался с Трифоновым Е.И. и разговаривал на тему лома нержавеющей стали, он такого не помнит. Они созванивались с Трифоновым Е.И. неоднократно, но только по рабочим моментам, например, ООО «ТрейдМеталл» пользовались иногда весами, расположенными на участке «Прокопьевский участок-2» ООО «Втормет». К кассе и деньгам ООО «ТрейдМеталл» он отношения никакого не имеет. Расчет с поставщиками ООО «ТрейдМеталл» он никакой не производит, никакие документы не оформляет.

Виновность подсудимых Трифонова Е.И., Воропаева Е.А. в совершении данного преступления подтверждается также и письменными материалами дела, а именно:

- заявлением представителя потерпевшего - А.К.Н. о привлечении к уголовной ответственности Трифонова Е.И., Воропаева Е.А. к уголовной ответственности по ч.3 ст. 160 УК РФ, зарегистрированным в КУСП <...> (т.1 л.д.4-5);

- справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, подписанная главным бухгалтером ООО «Втормед» К.А.А., согласно которой похищен металлом с участка ООО «Втормед» «Прокопьевский участок <...>» по адресу: <...> на сумму 103 500 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет», расположенный по <...> (т.1 л.д.30-32);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фотоизображениями), в ходе которого с участием Л.С.А. осмотрено автотранспортное средство - бортовой грузовик «Ниссан Атлас», в кузове белого цвета с государственным регистрационным знаком Х976ЕТ 142. В ходе осмотра ничего не изъято (т.1 л.д. 59-64);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля Т.А.С., в ходе которого осмотрена территория участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» по <...> ходе осмотра осмотрены автовесы, расположенные с правой стороны от входа на территорию участка, на которых обнаружена надпись производителя «Зав. <...>». Весы с указанным заводским номером «Зав. <...>», поверены согласно свидетельству о поверке <...> от ДД.ММ.ГГГГ весов автомобильных для статического взвешивания ВАГА; склад ГСМ, расположенный с левой стороны от входа на участок в 12 метрах от ворот, с правой стороны которого находились покрышки от колес «Белаз», которые Т.А.С. по указанию И.М.С. вывез на свалку (т.2 л.д.83-85);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля Н.А.В., в ходе которого осмотрено помещение весовой, расположенной на территории участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» по <...> г. Прокопьевска, зафиксирована обстановка помещения, где Трифонов Е.И. и Воропаев Е.А. разделили между собой денежные средства, вырученные от продажи похищенного металла (т.1 л.д.86-89);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля Л.С.А. (с фотоизображениями) в ходе которого осмотрена территория участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет», расположенного по <...>. В ходе осмотра Л.С.А. указал участки местности, расположенные в 10 метрах и в 25 метрах от автовесов, пояснив, что именно с этих участков ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов были погружены диски от автомобиля «Белаз» в кузов его бортового грузовика «Ниссан Атлас», с государственным регистрационным знаком <...>; участок местности, расположенный в 50 метрах от автовесов, пояснив, что именно с этого участка ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов и 18.00 часов был загружен лом цветного металла в кузов его бортового грузовика «Ниссан Атлас» в кузове белого цвета с государственным регистрационным знаком <...> В ходе осмотра ничего не изъято (т.1 л.д.218-222);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля Н.А.В., в ходе которого осмотрена территория участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» по <...>. В ходе осмотра места происшествия осмотрен грейферный экскаватор, при помощи которого Трифонов Е.И. и Воропаев Е.А. грузили похищенный металл, а также участок местности, расположенный у железнодорожного крана, где расположено газорезное оборудование, при помощи которого на участке режут металл; участок местности, расположенный напротив железнодорожного крана, на котором имеется столб с табличкой «Лом черных металлов 05А», откуда ДД.ММ.ГГГГ Трифонов Е.И. и Воропаев Е.А. грузили металл (т.1 л.д.90-95);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с участием представителя потерпевшего А.К.Н. (т.1 л.д.178), в ходе которой изъяты заверенные копии документов: договор поставки лома металлов (с выборкой покупателем) <...> от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями <...>, <...>; спецификация <...> от ДД.ММ.ГГГГ; спецификация б/н от ДД.ММ.ГГГГ.; приказ о проведении инвентаризации <...> от ДД.ММ.ГГГГ.; расписка начальника УЦЛ «Прокопьевский-3» Воропаева Е.А.; инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей УЦЛ «Прокопьевский-3» <...> от ДД.ММ.ГГГГ.; расписка начальника УЧЛ «Прокопьевский-3» Воропаева Е.А.; инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей УЧЛ «Прокопьевский-3» <...> от ДД.ММ.ГГГГ; сличительная ведомость <...> от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи товарно-материальных ценностей № <...> от ДД.ММ.ГГГГ; расписка Воропаева Е.А. об итогах инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ; протокол заседания инвентаризационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ; акт сверки взаимных расчетов №<...> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с участием представителя потерпевшего А.К.Н. (т.2 л.д.3-4), в ходе которой изъяты: копия протокола заседания инвентаризационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта сверки взаимных расчетов <...> от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа о прекращении трудового договора с работником <...> от ДД.ММ.ГГГГ Трифонова Е.И., копия должностной инструкции начальника участка ООО «Втормет» от ДД.ММ.ГГГГ, копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ Трифонова Е.И., копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ Трифонова Е.И., копия приказа <...>/к от ДД.ММ.ГГГГ «О возложении обязанностей по вакантной должности» Трифонова Е.И., копия приказа о прекращении трудового договора с работником <...> от ДД.ММ.ГГГГ Воропаева Е.А., копия свидетельства о поверке весов автомобильных для статического взвешивания <...> копия приказа о проведении инвентаризации <...> от ДД.ММ.ГГГГ, копия инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей <...> от ДД.ММ.ГГГГ, копия расписки Трифонова Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта перевески лома черных металлов от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта перевески лома черных металлов от ДД.ММ.ГГГГ, копия инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей <...> от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта приема-передачи товарно-материальных ценностей <...> от ДД.ММ.ГГГГ, копия расписки Трифонова Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ, копия сличительной ведомости результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей <...> от ДД.ММ.ГГГГ, копия расписки Трифонова Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола заседания инвентаризационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, копия приказа <...> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении результатов инвентаризации Участок цветного лома «Прокопьевский-3», Участок черного лома «Прокопьевский-3», копия Устава ООО «Втормет», копия Лицензии ООО «Втормет» № ОЛ-106-ЛМ от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с участием представителя потерпевшего А.К.Н. (т.2 л.д.120) в ходе которой изъята флэш-карта «Mirex» «Память USB Flash 64 Gb» с записью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных на территории участка «Прокопьевский участок <...>» ООО «Втормет» по <...>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с участием представителя потерпевшего Б.Е.К. (т.3 л.д.11-12), в ходе которой изъят DVD-R диск с записью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной на участке «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» по <...>, г. Прокопьевска Кемеровской области – Кузбасса;

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с участием представителя потерпевшего Б.Е.К. (т.3 л.д.89-90), в ходе которой изъяты: прейскурант цен по закупке отходов лома черных металлов на ДД.ММ.ГГГГ, а также прейскурант цен по закупке отходов лома цветных металлов на ДД.ММ.ГГГГ, которые осмотрены следователем. В результате осмотра установлено, что на участке «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» стальной лом кусковой категории 05 А составляет - 12000 рублей за 1 тонну с учетом засоренности 5%. Согласно прейскуранта цен по закупке отходов лом цветных металлов на ДД.ММ.ГГГГ, на участке «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» лом нержавеющей стали составляет - 30 000 рублей за 1 тонну (т.3 л.д. 94-96);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с участием представителя потерпевшего Б.Е.К. (т.3 л.д.128-130), в ходе которой изъяты: DVD-R диск с выборкой поставщиков ООО «Втормет» за июнь-июль 2022 год; копия спецификации <...> от ДД.ММ.ГГГГ к договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ; справка ООО «Втормет» о поставке металлолома с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ Воропаева Е.А.; копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ Воропаева Е.А.; копия приказа о переводе работника на другую работу <...> от ДД.ММ.ГГГГ Трифонова Е.И.; копия приказа <...> от ДД.ММ.ГГГГ «О временном исполнении обязанностей» Воропаева Е.А.; копия приказа о приеме работника на работу <...>п от ДД.ММ.ГГГГ Трифонова Е.И.; копия приказа о приеме работника на работу <...> от ДД.ММ.ГГГГ Воропаева Е.А.; копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ Трифонова Е.И.;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена флэш-карта «Mirex» «Память USB Flash 64 Gb» с записью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных на территории участка «Прокопьевский участок -3» ООО «Втормет» по <...>

В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 14 минут на территорию участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» въезжает бортовой грузовик «Ниссан Атлас» в кузове белого цвета, с государственным регистрационным знаком <...> в 12 часов 15 минут на автовесах фиксируется вес указанного бортового грузовика – 1840 килограмм, с 12 часов 17 минут по 12 часов 37 минут в кузов указанного бортового грузовика «Ниссан Атлас» Л.С.А. и А.М.П. вручную, а также Воропаев Е.А. при помощи грейферного экскаватора грузят диски от колес автомобиля «Белаз». В 12 часов 38 минут на автовесах фиксируется вес груженного указанного бортового грузовика «Ниссан Атлас» – 3390 килограмм; в 12 часов 46 минут данный груженный бортовой грузовик «Ниссан Атлас» выезжает с территории участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет».

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 48 минут на территорию указанного участка «ООО «Втормет» въезжает бортовой грузовик «Ниссан Атлас» в кузове белого цвета с государственным регистрационным знаком <...>, в 16 часов 50 минут на автовесах фиксируется вес указанного бортового грузовика «Ниссан Атлас» – 1830 килограмм; с 16 часов 53 минут по 17 часов 38 минут в кузов указанного бортового грузовика «Ниссан Атлас» Трифонов Е.И. при помощи грейферного экскаватора грузит лом нержавеющей стали; в 17 часов 39 минут на автовесах фиксируется вес груженного указанного бортового грузовика «Ниссан Атлас» – 3210 килограмм; в 17 часов 43 минут данный груженный бортовой грузовик «Ниссан Атлас» выезжает с территории участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет».

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут на территорию указанного участка ООО «Втормет» въезжает бортовой грузовик «Ниссан Атлас» в кузове белого цвета с государственным регистрационным знаком <...>, в 18 часов 26 минут на автовесах фиксируется вес указанного бортового грузовика «Ниссан Атлас» – 2000 килограмм, с 18 часов 26 минут по 18 часов 46 минут в кузов указанного бортового грузовика «Ниссан Атлас» Трифонов Е.И. при помощи грейферного экскаватора грузит лом нержавеющей стали; в 18 часов 47 минут на автовесах фиксируется вес груженного указанного бортового грузовика «Ниссан Атлас»– 3450 килограмм; в 18 часов 47 минут данный груженный бортовой грузовик «Ниссан Атлас» выезжает с территории участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» (т.2 л.д.126-130);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Трифонова Е.И. (т.2 л.д.150-161) в ходе которого осмотрена флэш-карта «Mirex» «Память USB Flash 64 Gb» с записью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных на территории участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» по <...>

Осмотром установлено, что при открытии паки «Прок-3» обнаружены три папки с названием: «1завес»; «2завес»; «3 завес».

После просмотра файла с называнием camera2 (s1_c2) 2022-07-04 Трифонов Е.И пояснил. что на видео в майке оранжевого цвета, о узнает себя, на видео видно как автомобиль марки «Ниссан Атлас» заезжает на весы и взвешивается пустым (не груженным), затем на видео фиксируется момент погрузки дисков от автомобиля «Белаз», после автомобиль «Ниссан Атлас» вновь заезжает на весы (груженный) и взвешивается.

После просмотра файла с называнием <...> Трифонов Е.А. пояснил, что он узнает себя и Воропаева Е.А., а также водителя Л.С.А. На видео зафиксирован момент погрузки в кузов автомобиля «Ниссан Атлас» дисков от автомобиля «Белаз», а также момент разбортовки грейфером колеса от автомобиля «Белаз», при этом за управлением экскаватора находится Воропаев Е.А.

При открытии паки, содержавшиеся на диске, обнаружены 7 файлов с названием «2 завес», после просмотра которых Трифонов Е.И., пояснил, что на происходит взвешивание автомобиля «Ниссан Атлас» ДД.ММ.ГГГГ во второй и третий рейсы, где происходит взвешивание нержавеющей стали.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Воропаева Е.А., в ходе которого осмотрена флэш-карта «Mirex» «Память USB Flash 64 Gb» с записью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных на территории участка «Прокопьевский участок -3» ООО «Втормет» по <...> (т. 2 л.д. 162-172).

Осмотром установлено, что при открытии паки «Прок-3» обнаружены три папки с названием: «1завес»; «2завес»; «3 завес». На присмотренных видеофайлах зафиксирован момент взвешивания автомобиля «Ниссан Атлас», а также момент погрузки колес от автомобиля «Белаз» и разбортовки с помощью грейферного экскаватора колеса от автомобиля «Белаз», взвешивание груженного автомобиля «Ниссан Аталс» нержавеющей сталью. Замечаний от Воропаева Е.А. и его защитника не поступало;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены (т.2 л.д.51-71):

-копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ Трифонова Е.И., согласно которого ООО «Втормет» в лице генерального директора Б.В.А. и Трифонов Е. И. составили соглашение о внесении изменения в п. 1.1 трудового договора <...> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого «Работник переводится на должность начальника участка в подразделение <...>». Дополнительное соглашение вступает в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- копия трудового договора <...> от ДД.ММ.ГГГГ Трифонова Е.И., согласно которого ООО «Втормет» в лице генерального директора Б.О.С. (Работодатель) и Трифонов Е. И. («Работник») заключили трудовой договор. Трифонов Е.И. принят на должность «Менеджер» в подразделение «Коммерческий отдел» с ДД.ММ.ГГГГ. согласно п.1 дополнительного соглашения Трифонов Е.И. поручается выполнение установленной договором работы по должности начальника участка «Прокопьевский участок - 3». Дополнительное соглашение вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и является неотьемлемой частью договора <...> от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ Трифонова Е.И., согласно которого в целях обеспечения сохранности материальных ценностей и имущественных интересов ООО «Втормет» Трифонов Е.И. с ДД.ММ.ГГГГ принимает на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности, вверенных ему «Работодателем» материальных ценностей. Договор подписан сторонами и заверен печатью ООО «Втормед»;

- копия должностной инструкции начальника участка ООО «Втормет» от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием общих положений, должностных обязанностей начальника участка, прав, ответственности, взаимодействия, режима работы, с которой Трифонов Е.И. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ. «Должностные обязанности начальника участка», согласно которых начальник участка обязан осуществлять руководство производственно-хозяйственной деятельностью участка, неся всю полноту ответственности за последствия решений, сохранность и эффективное использование имущества Организации; организовывать и обеспечивать прием лома и отходов черных металлов в соответствии с правилами обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения, утвержденными законодательными актами РФ; организовывать и контролировать работу персонала участка; выдавать задания персоналу участка и контролировать их выполнение; своевременно предоставлять отчетности о производственной деятельности участка в установленной форме; обеспечивать сохранность товарно-материальных ценностей, не допускать порчи, хищений, а также нарушений установленных сроков их реализации; участвовать, организовывать и координировать систематическое проведение инвентаризации товарно- материальных ценностей на участке. В случае выявления недостач товарно-материальных ценностей принимать участие в расследовании причин. «Ответственность», согласно которой начальник участка несет ответственность: за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей; за нерациональное использование материальных, финансовых и кадровых ресурсов; за ведение документации, предусмотренной должностными обязанностями; за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ; за причинение материального ущерба, в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством РФ; несет материальную ответственность как за прямой действительный ущерб, непосредственно причиненный им Организации, так и за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, по вине работника.

- фототаблицы к заявлению со скриншотами с камер видеонаблюдения, на которых зафиксирован бортовой грузовик «Ниссан Атлас» в кузове белого цвета с государственным регистрационным знаком <...>, в момент погрузки металла, в момент взвешиваний с указанием веса автомобиля как с грузом, так и без него;

- копия приемосдаточного акта <...> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «ТрейдМеталл», расположенный по <...> приняло от Воропаева Е. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (указаны паспортные данные Воропаева Е.А.) лом нержавеющей стали весом 1,296 тонн по цене 77 рублей, на сумму 99 792 рублей. В строке «транспорт» указано «Ниссан, <...>

- копия приемосдаточного акта <...> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «ТрейдМеталл», расположенный по <...> приняло от Воропаева Е. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (указаны пасптные данные Воропаева Е.А.) лом нержавеющей стали весом 1,354 тонн по цене 77 рублей, на сумму 104 258 рублей. В строке «транспорт» указано «Ниссан, <...>

- копия книги учета приемосдаточных актов цветных металлов ООО «ТрейдМеталл», согласно которой под № <...> от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Воропаев Е. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (указаны паспортные данные Воропаева Е.А.) продал лом «нержавеющая сталь» весом – 1354 кг.; под № <...> от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Воропаев Е. А. (с указанием паспортных данных) продал лом «нержавеющая сталь» весом – 1296 кг;

- копия лицензии ОЛ-118-ЛМ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТрейдМеталл», согласно которой департамент по развитию предпринимательства и потребительского рынка Кемеровской области выдал ООО «ТрейдМеталл» лицензию <...> на осуществление заготовки, хранения, переработки и реализации лома черных металлов, цветных металлов;

- скриншоты переписки с мобильного телефона Т.М.Е. абонентского номера - <...> с абонентским номером <...> (Н.А.В.), согласно которым в 19 часов 15 минут на абонентский <...> (Т.М.Е.) с абонентского номера <...> (Н.А.В.) поступила фотография: с отрезом бумаги, на котором имеется рукописный текст: «1550 – 1 раз; 1380 – 2 раз; 1620 – 3 раз»;

- копия трудового договора <...> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Воропаев Е. А. принят на должность «Мастер участка» в подразделение «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет», находящееся по <...> с ДД.ММ.ГГГГ;

- копия должностной инструкции мастера участка ООО «Втормет», с указанием общих положений, должностных обязанностей мастера участка, прав, ответственности, взаимодействия, режима работы, с которой Воропаев Е.А. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ;

- копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в целях обеспечения сохранности материальных ценностей и имущественных интересов ООО «Втормет» Воропаев Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ принял на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности, вверенных ему «Работодателем» материальных ценностей;

- копия водительского удостоверения <...> выданного на имя Л.С.А., согласно которого Л.С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил водительское удостоверение ДД.ММ.ГГГГ, открыты категории: В, В1, С, С1, М;

- копия свидетельства о регистрации <...>, на бортовой грузовик «Ниссан Атлас» с государственным регистрационным знаком <...>., согласно которого собственником автомобиля является – Л.С.А.;

- копия регламента бизнес-процесса «Выборка цветного лома по средствам сортировки из черного лома» ООО «Втормет», согласно которого, при поступлении черного лома, содержащего в себе лом и отходы цветных металлов, начальник участка осуществляет контроль и принимает меры по выборке цветного лома из черного. Цветной лом необходимо отделять от лома черных металлов перед отгрузкой и оформлять его на участке. Цветной лом, полученный в результате отбора, должен храниться в специально отведенном месте, обеспечивающем сохранность лома. По мере накопления партии цветного лома (не менее 100 кг) начальник участка уведомляет ответственное лицо по направлению «Цветной лом» о количестве, номенклатуре и дате сортировки цветного лома, отобранного из черного. Выгрузки отобранного цветного лома в целях предотвращения хищений осуществляется не реже одного раза в месяц. После окончания процесса сортировки партии входящего черного лома начальник участка ООО «Втормет» оформляет акт сортировки и приемо-сдаточный акт, где отражает номенклатуру и чистый вес черного и цветного лома в общем объеме металлолома, после чего на балансе участка отражается высортированный цветной лом со свойственной ему номенклатурой, весом и ценой;

- копия платежного поручения <...> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, копия платежного поручения <...> от ДД.ММ.ГГГГ, копия платежного поручения <...> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, копия платежного поручения <...> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, копия платежного поручения <...> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, копия платежного поручения <...> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, копия платежного поручения <...> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, копия платежного поручения <...> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, -копия платежного поручения <...> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, копия платежного поручения <...> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, копия платежного поручения <...> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, копия платежного поручения <...> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, копия платежного поручения <...> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, - копия платежного поручения <...> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ООО «Разрез «Березовский» внес предоплату по Договорам поставки лома металлов на счет ООО «Втормет»;

- копия приемо-сдаточного акта <...> от ДД.ММ.ГГГГ, копия приемо-сдаточного акта <...> от ДД.ММ.ГГГГ, копия приемо-сдаточного акта <...> от ДД.ММ.ГГГГ, копия приемо-сдаточного акта <...> от ДД.ММ.ГГГГ, копия приемо-сдаточного акта <...> от ДД.ММ.ГГГГ, копия приемо-сдаточного акта <...> от ДД.ММ.ГГГГ, копия приемо-сдаточного акта <...> от ДД.ММ.ГГГГ, копия приемо-сдаточного акта <...> от ДД.ММ.ГГГГ, копия приемо-сдаточного акта <...> от ДД.ММ.ГГГГ, копия приемо-сдаточного акта <...> от ДД.ММ.ГГГГ, копия приемо-сдаточного акта <...> от ДД.ММ.ГГГГ, -копия приемо-сдаточного акта <...> от ДД.ММ.ГГГГ, копия приемо-сдаточного акта <...> от ДД.ММ.ГГГГ, копия приемо-сдаточного акта <...> от ДД.ММ.ГГГГ, копия приемо-сдаточного акта <...> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ООО «Втормет» – «Прокопьевский участок-3» получил от сдатчика ООО «Разрез «Березовский» лом черных металлов вида 05А весом с учетом засоренности 5% Приемо-сдаточный акт подписан начальником участка Трифоновым Е.И. Копии приемо-сдаточных актов подтверждены копиями счет фактур с соответствующими датами;

- копия спецификации <...> от ДД.ММ.ГГГГ к договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «Разрез «Березовский» (Поставщик) в лице генерального директора А.В. и ООО «Втормет» в лице генерального директора В.А. совместно установили цены на лом металлов: класс лома металла 3А цена за тонну 25600 рублей, класс лома металла 5А цена за тонну 25600 рублей, класс лома металла 12А цена за тонну 25600 рублей. Согласованная партия металлолома марки <...> составляет ориентировочно 50 тонн;

- копия спецификации б/н от ДД.ММ.ГГГГ к договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ, Согласно которого ООО «Разрез «Березовский» (Поставщик) в лице генерального директора А.В. и ООО «Втормет» в лице генерального директора В.А. совместно установили цены на лом металлов: класс лома металла 3А цена за тонну 15100 рублей, класс лома металла 5А цена за тонну 15100 рублей, класс лома металла 12А цена за тонну 15100 рублей. Согласованная партия металлолома марки <...> составляет ориентировочно 150 тонн;

- копия приказа <...> о проведении инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, Согласно приказа на структурных подразделениях – Участок цветного лома «Прокопьевский участок-3», Участок черного лома «Прокопьевский участок-3», для проведения инвентаризации лома цветных и черных металлов, товарно-материальных ценностей, денежных и основных средств назначена рабочая инвентаризационная комиссия в составе: председателя комиссии (заместителя директор по заготовке металлолома) А.А.В., членов комиссии (бухгалтер) Д.В.Е., (ведущий специалист службы безопасности) Б.Е.К. Инвентаризации подлежит лом цветных и черных металлов, ТМЦ, основные и денежные, средства, числящиеся за материально-ответственным лицом Воропаевым Е.А. Причина инвентаризации – смена материально-ответственного лица с Воропаева Е. А. на Трифонова Е. И.. Начало и окончание инвентаризации 31.05.2022г.;

- копия расписки Воропаева Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что согласно приказа <...> от ДД.ММ.ГГГГ к началу проведения инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, все приходные и расходные документы на цветной металлолом (товарно-материальные ценности) отражены в журналах учета и сданы в бухгалтерию. Весь металлолом (все товарно-материальные ценности) оприходован, а выбывший списан в расход. Материально-ответственное лицо Прокопьтевск-3 ООО «Втормет» по <...> начальник участка - Воропаев Е.А.;

- копия инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей <...> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на участке цветного лома «Прокопьевск-3» на основании приказа, постановления, распоряжения <...> от ДД.ММ.ГГГГ проведена инвентаризация. Дата начала и окончания инвентаризации - ДД.ММ.ГГГГ. «К началу инвентаризации все расходные и приходные документы на товарно-материальные ценности сданы в бухгалтерию и все товарно-материальные ценности, поступившие на мою (нашу) ответственность, оприходованны, а выбывшие списаны в расход под текстом» имеются подписи материально ответственных лиц с расшифровкой: мастера участка – Воропаева Е. А., начальника участка – Трифонова Е. И.. Фактическое снятие остатков ценностей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 23:00часов;

- копия расписки Воропаева Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в соответствии с приказом <...> от ДД.ММ.ГГГГ к началу проведения инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, все приходные и расходные документы на цветной металлолом (товарно-материальные ценности) отражены в журналах учета и сданы в бухгалтерию. Весь металлолом (все товарно-материальные ценности) оприходован, а выбывший списан в расход. Материально ответственное лицо УЧЛ Прокопьтевск-3 ООО «Втормет» по <...> г. Прокопьевска начальник участка Воропаев Е.А.;

- копия инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей <...> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на участке «Прокопьевский участок-3» на основании приказа, постановления, распоряжения <...> от ДД.ММ.ГГГГ проведена инвентаризация. Дата начала и окончания инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ. «К началу инвентаризации все расходные м приходные документы на товарно-материальные ценности сданы в бухгалтерию и все товарно-материальные ценности, поступившие на мою (нашу) ответственность, оприходованны, а выбывшие списаны в расход» под текстом имеются подписи материально ответственных лиц с расшифровкой: мастера участка – Воропаева Е. А., начальника участка – Трифонова Е. И.. Фактическое снятие остатков ценностей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 08:01 часов

- копия сличительной ведомости результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей <...> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на участке «Прокопьевский участок-3» на основании приказа, постановления, распоряжения <...> от ДД.ММ.ГГГГ проведена инвентаризация. Дата начала и окончания инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ. Металлолома негабаритного 5А по результатам инвентаризации излишек в количестве 54,826 тонн. Оприходованы окончательные излишки в количестве 54,826 тонн на сумму 877 216,00 рублей. С результатами сличения ознакомлен под роспись материально-ответственное лицо – начальник участка Воропаев Е.А.

- копия акта приема-передачи товарно-материальных ценностей ООО «Втормет» Прокопьевский участок- 3 №КТkео000188 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого мастер участка Воропаев Е.А. передал, а начальник участка Трифонов Е.И. принял ТМЦ.

- копия расписки Воропаева Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на участке «Прокопьевский участок- 3», по <...> лом черных металлов общим объемом 196,809 перевешен и внесен в инвентаризационную опись. Претензий к комиссии не имеет. Расписка датирована ДД.ММ.ГГГГ, имеется подпись с расшифровкой Воропаев Е.А.

- копия протокола заседания инвентаризационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рассмотрены результат инвентаризации, проведенной ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа <...> от ДД.ММ.ГГГГ в подразделении участок черного лома «Прокопьевский участок-3», участок цветного лома «Прокопьевский участок-3» в связи со сменой материально-ответственного лица с Воропаева Е.А. на Трифонова Е.И. По результатам инвентаризации в подразделении «участок цветного лома Прокопьевский участок-3» фактическое наличие лома цветных металлов соответствует итоговым остаткам инвентаризационной ведомости. В подразделении «участок черного лома Прокопьевский участок-3» выявлены излишки металлолома, числящегося на балансе подразделения: по черному лому в количестве 65,467 тонн на сумму 998 401,00 рублей, из которого металлолом негабаритный 5А в количестве 54,826 тонны на сумму 877 216,00 рублей.

- копия акта сверки взаимных расчетов № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого за период: 2 квартал 2022 г. между ООО «Разрез «Березовский» и ООО «Втормет» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выставлено 24 счет-фактуры, 15 платежных поручений. Оборот за период составил 5 695 022 рублей, оплата произведена на сумму 5 483 958,40 рублей. Долг на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Разрез «Березовский» перед ООО «Втормет» составил 3 720 рублей. По результатам сверки расхождений не выявлено.

- копия приказа о прекращении трудового договора с работником <...> от ДД.ММ.ГГГГ Трифонова Е.И., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ прекращено действие трудового договора <...> от ДД.ММ.ГГГГ Трифонова Е.И. начальника участка «Прокопьевский участок-3» на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового Кодекса РФ (по инициативе работника).

- копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ Трифонова Е.И., согласно которого ООО «Втормет» в лице генерального директора Б.В.А. и Трифонов Е. И. составили соглашение: 1. С согласия работника (в соответствии со ст. 60.2, 151 ТК РФ) работнику поручается выполнение в течение установленной продолжительности рабочего дня наряду с работой, определенной трудовым договором, дополнительной работы по должности начальника участка Прокопьевского участка-3;

Кроме того, «Работнику» поручается выполнение дополнительных должностных обязанностей: согласно должностной инструкции начальника участка. Поручаемая работнику дополнительная работа будет осуществляться до момента выхода на работу основного работника без освобождения от основной работы, определенной трудовым договором. Соглашение вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и является неотъемлемой частью трудового договора <...> т ДД.ММ.ГГГГ.

- копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ Трифонова Е.И., согласно которого в целях обеспечения сохранности материальных ценностей и имущественных интересов ООО «Втормет» Трифонов Е.И. с ДД.ММ.ГГГГ принимает на себя полную материальную ответственность за не обеспечение сохранности, вверенных ему Работодателем материальных ценностей.

- копия приказа <...>/к от ДД.ММ.ГГГГ «О возложении обязанностей по вакантной должности» Трифонова Е.И., согласно которого на время отсутствия основного работника начальника участка «Прокопьевского участка-3» с ДД.ММ.ГГГГ до момента приема на работу основного работника возложены временно исполнение обязанностей начальника участка «Прокопьевского участка-3» на Трифонова Е. И..

- копия приказа о прекращении трудового договора с работником <...> от ДД.ММ.ГГГГ Воропаева Е.А., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ прекращено действие трудового договора <...> от ДД.ММ.ГГГГ Воропаева Е.А. (табельный <...>) мастера участка «Прокопьевский участок-3» на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового Кодекса РФ (по инициативе работника).

- копия свидетельства о поверке весов автомобильных для статического взвешивания <...>, согласно которого весы автомобильные для статического взвешивания ВАГА, модификация ВАГА-МТ(Ц)-50.8.3, 35559-07 заводским (серийным) номером 019 поверены в полном объеме в соответствии с ГОСТ 8.453 весы для статического взвешивания. Свидетельство действительно до ДД.ММ.ГГГГ.

- копия приказа о проведении инвентаризации <...> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на структурных подразделениях – Участок цветного лома «Прокопьевский участок-3», Участок черного лома «Прокопьевский участок-3», для проведения инвентаризации лома цветных и черных металлов, товарно-материальных ценностей, денежных и основных средств назначена рабочая инвентаризационная комиссия в составе: председателя комиссии (директор по производству) И.М.С., членов комиссии (бухгалтер) П.Т.Р., (ведущий специалист службы безопасности) Б.Е.К. Инвентаризации подлежит лом цветных и черных металлов, ТМЦ, основные и денежные, средства, числящиеся за материально-ответственным лицом Трифоновым Е.И.

- копия инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей <...> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на участке цветного лома «Прокопьевский участок-3» на основании приказа, постановления, распоряжения <...> от ДД.ММ.ГГГГ проведена инвентаризация. Дата начала и окончания инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ. Имеется текст: «К началу инвентаризации все расходные и приходные документы на товарно-материальные ценности сданы в бухгалтерию и все товарно-материальные ценности, поступившие на мою (нашу) ответственность, оприходованны, а выбывшие списаны в расход», под текстом имеются подписи материально ответственных лиц с расшифровкой: мастера участка – И.Р.В., начальника участка – Трифонова Е. И.. Фактическое снятие остатков ценностей по состоянию на 08:00 час ДД.ММ.ГГГГ.

- копия расписки Трифонова Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, согласно приказа <...> от ДД.ММ.ГГГГ к началу проведения инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, все приходные и расходные документы на цветной металлолом (товарно-материальные ценности) отражены в журналах учета и сданы в бухгалтерию. Весь металлолом (все товарно-материальные ценности) оприходован, а выбывший списан в расход. Имеется подпись материально-ответственного лица УЧЛ Прокопьевский участок-3 ООО «Втормет» по <...> г. Прокопьевска начальник участка Трифонов Е.И.

- копия акта перевески лома черных металлов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого комиссия в составе: директор по производству И.М.С., бухгалтера П.Т.Р., ведущего специалиста службы безопасности Б.Е.К. произвела проверку лома черных металлов путем взвешивания на автомобильных весах ВАГА (св-во о поверке <...> автомобилем Камаз гос.номер <...> Металл категории 05А – масса брутто- 25330, тара автомобиля 14780, масса нетто – 10550-5%=10023. В результате перевески было выявлено, что фактическое количество лома черных металлов на участке УЧЛ «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» составляет 96,512 тн.

- копия акта перевески лома черных металлов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого комиссия в составе: директор по производству И.М.С., бухгалтера П.Т.Р., ведущего специалиста службы безопасности Б.Е.К. произвела проверку лома черных металлов путем взвешивания на автомобильных весах. Металл категории 05А – масса нетто – 19480-5%=18508. В результате перевески было выявлено, что фактическое количество лома черных металлов на участке УЧЛ «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» составляет 90,988 тн.

- копия инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей <...> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на «Прокопьевский участок-3» на основании приказа, постановления, распоряжения <...> от ДД.ММ.ГГГГ проведена инвентаризация. Дата начала и окончания инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ. Имеется текст: «К началу инвентаризации все расходные и приходные документы на товарно-материальные ценности сданы в бухгалтерию и все товарно-материальные ценности, поступившие на мою (нашу) ответственность, оприходованны, а выбывшие списаны в расход» под текстом имеются подписи материально ответственных лиц с расшифровкой: мастера участка – И.Р.В., начальника участка – Трифонова Е. И.. Фактическое снятие остатков ценностей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 12:10. Металлолом негабаритный 5А фактическое наличие 0,120 тонн на сумму 1 138,70 рублей, по данным бухгалтерского учета 0,120 тонн на сумму 1138,70 рублей. Итого общее фактическое наличие в количестве 187,372 тонн на сумму 5 140 597,12 рублей, по данным бухгалтерского учета в количестве 178,450 тонн на сумму 5 002 051,53 рублей

- копия акта приема-передачи товарно-материальных ценностей <...> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого начальник участка Трифонов Е.И. передал, а мастер участка И.Р.В. принял ТМЦ. Металл «05А», количество – 0,12 по цене 9 489,17 рублей, на сумму 1 138,70 рублей. Всего по акту количество – 187,5 на сумму 2 258 485,8 рублей.

- копия расписки Трифонова Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой во время проведения инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ на участке по <...> весь лом объемом 187,500 тн перевешен в присутствии Трифонова Е.И. и внесен в опись <...>. Претензий к инвентаризационной комиссии Трифонов Е.И. не имеет.

- копия сличительной ведомости результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей <...> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на участке «Прокопьевский участок-3» на основании приказа, постановления, распоряжения <...> от ДД.ММ.ГГГГ проведена инвентаризация фактического наличия ценностей, находящихся на ответственном хранении начальника участка Трифонова Е.И. Дата начала и окончания инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ. Оприходованы окончательные излишки в количестве 8,922 тонн на сумму 125 746,00 рублей.

- копия расписки Трифонова Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в соответствии с приказом <...> от ДД.ММ.ГГГГ к началу проведения инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, все приходные и расходные документы на цветной металлолом (товарно-материальные ценности) отражены в журналах учета и сданы в бухгалтерию. Весь металлолом (все товарно-материальные ценности) оприходован, а выбывший списан в расход. Имеется подпись материально- ответственного лица УЦЛ «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» по <...> г. Прокопьевска начальника участка Трифонова Е.И. Дата и время составления расписки ДД.ММ.ГГГГ 10 час 20 мин.

- копия протокола заседания инвентаризационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рассмотрены результаты инвентаризации, проведенной ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа <...> от ДД.ММ.ГГГГ в подразделении участок черного лома «Прокопьевский участок-3», участок цветного лома «Прокопьевский участок-3» в связи со сменой материально-ответственного лица. По результатам инвентаризации в подразделении выявлена недостача на сумму 286,68 рублей (ведро пожарное конусное в количестве 2 шт); на участке черного лома «Прокопьевский участок-3» выявлены излишки наличных денежных средств в размере 30,03 рублей, излишки по черному лому составили 8,922 тонн на сумму 125 746,00 рублей.

- копия приказа <...> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении результатов инвентаризации Участок цветного лома «Прокопьевский-3», Участок черного лома «Прокопьевский-3», согласно которого по итогам проведенной инвентаризации и на основании Протокола заседания инвентаризационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ утверждены итоги инвентаризации лома цветных и черных металлов, товарно-материальных ценностей, основных и денежных средств, учитываемых на балансе и за балансом организации, проведенной в срок ДД.ММ.ГГГГ. Выявленные излишки по черному лому в количестве 8,922 тонн на сумму 125 746,00 рублей оприходованы на баланс подразделения. Выявленные излишки наличных денежных средств в размере 30,03 рублей оприходованы в кассу предприятия. Выявленная недостача по ТМЦ устранена путем внесения денежных средств в кассу предприятия в размере 286,68 рублей. Итоги инвентаризации внесены в бухгалтерский и налоговый учет.

- копия Устава ООО «Втормет», утвержденного Решением Совета директор Акционерного общества «Запсибвтормет» - единственного участника ООО «Втормет» Протокол <...> от ДД.ММ.ГГГГ.

- копия Лицензии ООО «Втормет» №ОЛ-106-ЛМ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой Департаментом по развитию предпринимательства и потребительского рынка Кемеровской области на осуществление заготовки, хранения, переработки и реализации лома черных металлов, цветных металлов предоставлена Лицензия ООО «Втормет» <...> <...>. Лицензия предоставлена на основании решения лицензирующего органа-приказа от ДД.ММ.ГГГГ <...>. Настоящая лицензия имеет 2 приложения, являющиеся неотъемлемой частью. Приложение к лицензии ОЛ-106-ЛМ <...> от ДД.ММ.ГГГГ. В приложении имеется перечень объектов ООО «Втормет» (вид работ: заготовка, хранение, переработка и реализация лома черных металлов) в количестве 31 в том числе – <...> (включен в перечень с ДД.ММ.ГГГГ). Приложение к лицензии ОЛ-106-ЛМ <...> от ДД.ММ.ГГГГ. В приложении имеется перечень объектов ООО «Втормет» (вид работ: заготовка, хранение, переработка и реализация лома цветных металлов) в количестве 42 в том числе - <...> (включен в перечень с ДД.ММ.ГГГГ).

Вышеуказанные документы осмотрены ДД.ММ.ГГГГ с участием Трифонова Е.И. (т.2 л.д.209-222) и ДД.ММ.ГГГГ с участием Воропаева Е.А. (т.2 л.д.239-249).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием представителя потерпевшего Б.Е.К. (т.3 л.д.13-14) осмотрен DVD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения, установленной на участке «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» по <...>, г. Прокопьевска Кемеровской области - Кузбасса за ДД.ММ.ГГГГ. Согласно которого на видеозаписи зафиксирован участок местности, где расположен гараж без одной стены внутри которого находятся синие баки, с правой стороны от гаража на земле лежат колеса, сложенные друг на друга. В 12 часов 21 минуту пятеро людей проходят вперед и подходят к колесам. Люди рассматривают колеса со всех сторон, подходят ближе к колесам, обходят по разным сторонам. В 12 часов 24 минут 45 секунд все пятеро людей отходят от колес, встают напротив гаража с синими баками. Участвующий при осмотре представитель потерпевшего Б.Е.К. пояснил, что на данном видео он узнает себя, членов инвентаризационной комиссии, Воропаева Е.А. и Трифонова Е.И. Это зафиксирован тот момент, когда он ДД.ММ.ГГГГ в составе инвентаризационной комиссии, а также совместно с Воропаевым Е.А. и Трифоновым Е.И. подошли к колесам, находящимся около склада ГСМ на территории участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет», и пересчитывали колеса и вносили в реестр инвентаризации диски от колес автомобиля «Белаз», как черный металл категории 5А.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием представителя потерпевшего Б.Е.К. и свидетеля Н.А.В. (т.3 л.д. 145-149), в ходе которого осмотрен DVD-R диск с выборкой поставщиков ООО «Втормет» за июнь-июль 2022 года, при этом согласно графе «ломосдатчик» фамилии «Т.А.Р.» не обнаружено. В графе «транспортное средство» государственные регистрационные знаки <...> автомобилей, принадлежащих Т.А.Р., не обнаружены.

Согласно осмотренной копии спецификации <...> от ДД.ММ.ГГГГ к договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлены цены на лом металлов: класс лома металла 3А цена за тонну 15000 рублей, класс лома металла 5А цена за тонну 15000 рублей, класс лома металла 12А цена за тонну 15000 рублей. Согласованная партия металлолома марки 3А, 5А, 12А на июнь 2022г. составляет ориентировочно 400 тонн.

Кроме того, в осмотренной справке ООО «Втормет» о поставке металлолома с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на участок «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» (<...>) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было заготовлено 543,71 тонн по 5,74% засора и 16,69 тонн под 0% засора. Средний процент отгрузки на завод составил 3,5 %.

Из копии договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ Воропаева Е.А., согласно которого в целях обеспечения сохранности материальных ценностей и имущественных интересов ООО «Втормет» Воропаев Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ принимает на себя полную материальную ответственность за не обеспечение сохранности, вверенных ему «Работодателем» материальных ценностей.

Из копии дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ Воропаева Е.А., согласно которого ООО «Втормет» в лице генерального директора К.А.В. и Воропаева Е. А. составили соглашение о поручении Воропаеву Е.А. выполнение дополнительных должностных обязанностей: согласно должностной инструкции начальника участка. Дополнительная работа осуществляется без освобождения от основной работы, определенной трудовым договором на период отсутствия основного работника. Дополнительное соглашение вступает в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии приказа о переводе работника на другую работу <...> от ДД.ММ.ГГГГ Трифонова Е.И, следует, что Трифонов Е.И. с ДД.ММ.ГГГГ переведен с должности начальника участка «Прокопьевского участка-2» на должность начальника участка «Прокопьевского участка-3».

Из копии приказа <...> от ДД.ММ.ГГГГ «О временном исполнении обязанностей» Воропаева Е.А. следует, что в связи с увольнением начальника участка «Прокопьевский-3» М.В.С. ДД.ММ.ГГГГ временное исполнение обязанностей начальника участка «Прокопьевский участок -3» возложено на Воропаева Е. А. без освобождения от основной работы.

Из копии приказа о приеме работника на работу <...>п от ДД.ММ.ГГГГ Трифонова Е.И., что с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Втормет» на основании трудового договора <...> от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу Трифонов Е. И. в коммерческий отдел на должность менеджера.

Из копии приказа о приеме работника на работу <...> от ДД.ММ.ГГГГ Воропаева Е.А., следует, что в ООО «Втормет» на основании трудового договора <...> от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу Воропаев Е. А. на «Прокопьевский участок-3» на должность мастера участка.

Из копии договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ Трифонова Е.И., следует, что в целях обеспечения сохранности материальных ценностей и имущественных интересов ООО «Втормет» Трифонов Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ принимает на себя полную материальную ответственность за не обеспечение сохранности, вверенных ему «Работодателем» материальных ценностей.

В ходе судебного разбирательства были исследованы и иные доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела, однако, по мнению суда, для установления обстоятельств, имеющих значения для уголовного дела, они не имеют существенного значения, в связи, с чем не включены судом в совокупность доказательств, представленных сторонами.

С учетом оценки показаний подсудимых Трифонова Е.И., Воропаева Е.А. суд на основании совокупности доказательств, исследованной в судебном заседании, считает виновность подсудимых установленной в совершении инкриминируемого им преступного деяния.

Вышеприведенные письменные доказательства, а также показания допрошенных в судебном заседании лиц, суд признает допустимыми, относимыми и достоверными. Нарушений уголовно-процессуального законодательства при их получении, влекущих признание их недопустимыми, судом не установлено.

Все вышеуказанные видеозаписи, содержащиеся на CD-дисках, получены органами следствия в соответствии с требованиями уголовно- процессуальнгоо закона, осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств, представлены органам следствия в соответствии с требованиями пункта, а потому могут служить средствами для установления обстоятельств уголовного дела.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной, а действия Трифонова Е.И. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ как растрата, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенная группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.

Действия подсудимого Воропаева Е.А. суд квалифицирует по ч.3 ст. 160 УК РФ как растрата, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенная группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление было совершено подсудимыми Трифоновым Е.И., Воропаевым Е.А. с прямым умыслом, т.к. подсудимые осознавали общественную опасность совершаемых действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшему и желали наступления общественно опасных последствия, кроме того, корыстный мотив подсудимых нашел полное подтверждение в судебном заседании, поскольку похищенный металлолом растратили против воли собственника, т.е. реализовали металлолом, за что получили денежные средства, которыми распорядившись им по своему усмотрению, что указывает об обоснованности действий подсудимых как «растрата, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному».

На основании исследованных доказательств судом установлено, что Трифонов Е.И. на основании трудового договора от <...> от ДД.ММ.ГГГГ, приказа «о приеме работника на работу» <...>п от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору и должностной инструкции отДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ был назначен на должность начальника участка «Прокопьевский участок 3» ООО «Втормед» предложил мастеру участка «Прокопьевский участок 3» - Воропаеву Е.А. совершить хищение чужого имущества вверенного лома цветных металлов, принадлежащих ООО «Втормед». Воропаев Е.А. являясь должным и материально – ответственным лицом, действующим на основании трудового договора <...> от ДД.ММ.ГГГГ, приказа «О приеме работника на работу» <...> от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми и на основании специального полномочия и «Регламента бизнес-процесса «Выборки цветного лома посредством сортировки из черного лома», осуществляя руководство производственной и хозяйственной деятельностью указанного участка, выполняя административно-хозяйственные функции на вверенном ему участке - «Прокопьевский участок 3» по адресу: <...> согласился на предложение Трифонова Е.И., т.е. до выполняя объективной стороны преступления подсудимые договорились совершить хищение, на что указывает предварительная договорённость, а также совместные действия подсудимых по вывоз (транспортировке) вверенного металла с участка «Прокопьевский участок 3». В связи с чем, квалифицирующий признак хищения – «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение.

Трифонову Е.И. - как начальнику участка, Воропаеву Е.А. - как мастеру участка «Прокопьевский участок 3» ООО «Втормед» вверено имущество – лом черных и цветных металлов, находящихся на участке по адресу: г. <...>, что подтверждается представленными документами, исследованными в судебном заседании, а также договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в которых имеется подпись Трифонова Е.И. о принятии вверенных товарно-материальных ценностей, а также договором от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности, в котором Воропаев Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ принимает на себя материальную ответственность за необеспечение сохранности материальных ценностей.

Согласно должностной инструкции начальника участка и мастера участка «Прокопьевский участок 3» ООО «Втормед» Трифонов Е.И., Воропаев Е.А. относится к категории руководителей, и несут ответственность за сохранность материальных ценностей - лома металлов, используя свои должностные полномочия без внесения в базу бухгалтерского учета ООО «Втормед» об остатках и отрезке лома металла, и не поставив на баланс ООО «Втормед», тем самым, похитили его (металл).

Имея доступ к вверенным ей товарно-материальным ценностям, в период не ранее июня 2022 по ДД.ММ.ГГГГ совершили растрату чужого имущества. В соответствии с должной инструкцией и объемом полномочий, предоставленных подсудимым Трифонову Е.И., Воропаеву Е.А. был известен порядок выполнения работ – прием металлоломов, содержащих лом черных и цветных металлов, с учетом его «Засоренности» путем постановки на баланс ООО «Втормед» металлома меньшим весом на 5% от фактического веса поступившего металла, тем самым дав указание рабочим – Д.С.В., Л.А.Г., П.А.С., Г.В.Ф., П.М.М, о выборке лома цветных металлов посредством сортировке черного металла и даче указаний весовщику кассиру - Н.А.В. о пропуске транспортного средства с территории «Прокопьевский участок 3». Таким образом, квалифицирующий признак совершения преступления с использованием своего служебного положения в действиях Трифонова Е.И., Воропаева Е.А. нашел свое подтверждение.

Несостоятельны доводы защитника Стародубцевой В.О. о том, что имущество ООО «Втормед» не вверялось Воропаеву Е.А. ввиду того, что из договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Воропаев Е.А. принимает ответственность за необеспечение сохранности, вверенных ему материальных ценностей, не может свидетельствовать о том, что товарно-материальные ценности Воропаеву Е.А. не вверялись, поскольку в силу договора ДД.ММ.ГГГГ Воропаев Е.А. принял на себя полную материальную ответственность, и обязан бережно использовать переданные ему предприятием товарно-материальные ценности. Напротив, данные обстоятельства подтверждаются приказом «о переводе работника на другую работу» <...> от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых Воропаев Е.А. являлся руководителем и организатором производства на вверенном ему участке, равно как и выполнял возложенные на него работодателем организационно- распорядительные и административно- хозяйственные функции (в том числе обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей), которые Воропаев Е.А. осуществлял исключительно в связи с исполнением своего служебного положения.

Анализируя довод стороны защиты о том, что растрата как способ хищения предполагает причинение ущерба собственнику, которое не наступило (т.к. по мнению стороны защиты, при проведении инвентаризации на участке имелись излишки лома металла), суд находит его несостоятельным, поскольку факт хищения установлен и объективно подтвержден показаниями представителя потерпевшего ООО «Втормед» - Б.Е.К., показаниями свидетелей Н.А.В., Т.М.Е., Л.С.А., Д.С.В. П.М.М, , П.А.С.,Л.А.Г., К.К.Е., справкой об ущербе, согласно которой ущерб ООО «Втормед» составил 103 500 рублей,

Кроме того, из показаний Б.Е.К., К.А.А. следует, что согласно существующему положению, в ООО «Втормед» цветной лом должен быть списан с черного лома, таким образом, одна категория лома переходит в другую. При этом, объем выбранного цветного лома перекрывается за счет процента «засора» на входящие партии лома, которые принимаются под 5 % засора, а отгружается лом под 3 % засора и на предприятии участка ООО «Втормед» отсутствует недостача, что опровергает доводы защиты об отсутствии ущерба, и как следствие, отсутствие состава преступления в действиях подсудимых.

Указание подсудимых о том, что реализация металла, является обычной сложившиеся на предприятии практикой с целью покрыть недостачу цветного металла, не может случит достаточным основанием для оправдания подсудимых, которые преследуя корыстную цель не поставили на баланс ООО «Втормед» лом металла, который вывезли с территории ООО «Втормед» «Прокопьевский участок 3» по адресу: <...>, а именно лом нержавеющей стали весом 2830 кг. на общую сумму 18 600 рублей, а также лом черного металла весом 1550 кг, на сумму 84 300 рублей. После чего лом металла подсудимые реализовали на металоплощадке с более высокими ценами – в пункт приема металла ООО «Тренд металл», что подсудимые подтвердили в судебном заседании.

Версия подсудимых о том, что металлом, находивщий на участке «Прокопьевский участок 3» является мусором, в связи с чем не был поставлен на баланс предприятия объективно опровергнут в ходе очных ставок подсудимых со свидетелями, а также показаниями свидетеля И.М.С., который указал, что колеса от автомобиля «Белаз» стояли на балансе предприятия ООО «Втормед» и были учены при проведении инвентаризации, в ходе которой присутствовали Трифонов Е.И. и Воропаев Е.А.

С учетом поведения подсудимых Трифонова Е.И., Воропаева Е.А. в судебном заседании в судебном заседании, свидетельствующего о их активной позиции по защите своих интересов, а также материалов дела, содержащих сведения о личности подсудимых обстоятельств совершенного ими преступного деяния, суд признает их вменяемыми в отношении инкриминируемого преступного деяния и подлежащими уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания подсудимым суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, в том числе смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Трифонов Е.И. впервые привлекается к уголовной ответственности (т. 3 л.д.215-216), на учете в ГКУЗ «Прокопьевский психоневрологический диспансер» у врача-психиатра и в ГБУЗ «Прокопьевский наркологический диспансер» у врача-нарколога не состоит (т.3 л.д. 217-218), трудоустроен, воспитывает малолетних детей (т.3 л.д. 213-214), положительно характеризуется по месту работы – ООО «Участок Коксовый» (том <...> л.д.212-214).

По месту жительства соседями Воропаев Е.А. характеризуется положительно, по месту работы – ООО «Новотранс» - характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности (т. 3 л.д.237-238), на учете у врача-психиатра и врача – нарколога не состоит (т.3л.д. 239-240).

Суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Трифонову Е.И.: наличие на иждивении малолетних детей; занятие общественно-полезной деятельностью – трудоустроен; состояние здоровья Трифонова Е.И. и его близких родственников, в том числе матери, являющейся инвалидом; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем активного участи я в следственных действиях и указаний на лиц, которые могут дать свидетельские показания – п. «и» ч 1 ст. 61 УК РФ; совершение преступления впервые.

В качестве смягчающих обстоятельств подсудимому Воропаеву Е.А. суд учитывает: впервые привлечение к уголовной ответственности; состояние здоровья Воропаева Е.А. и его близких родственников (в том числе наличие заболевания у сына, о чем представлены медицинские документы); активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем активного участи я в следственных действиях и указаний на лиц, которые могут дать свидетельские показания – п. «и» ч 1 ст. 61 УК РФ; наличие на иждивении малолетних детей; занятие общественно-полезной деятельностью – трудоустроен.

Отягчающих наказание подсудимым Трифонову Е.И., Воропаева Е.А. обстоятельств, установленных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Суд применяет наказание к подсудимым в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях их исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание совокупность изложенных смягчающих обстоятельств, тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, а также личность подсудимых Трифонова Е.И., Воропаева Е.А., суд считает необходимым назначить им наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, с учетом личности подсудимых, суд не находит, поскольку более мягкий вид наказания не послужит целям восстановления справедливости и исправлению осужденного. Оснований для назначения подсудимым Трифонову Е.И., Воропаеву Е.А. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом совокупности смягчающих обстоятельств наличия иждивенцев, суд не усматривает

Несмотря на наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым Трифонову Е.И., Воропаеву Е.А., исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить при назначении наказания подсудимым Трифонову Е.И., Воропаеву Е.А. положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, которые в своей совокупности являлись бы достаточными для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в том числе, исходя из мотива и цели преступления, а также обстоятельств его совершения, не установлено, а потому суд не усматривает оснований для изменения категории преступления каждому подсудимому на менее тяжкую.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, особенности личности подсудимых Трифонова Е.И., Воропаева Е.А. все смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимым наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. в виде условного осуждения с испытательным сроком, что будет способствовать как достижению задач уголовного судопроизводства, предусмотренных ст. 2 УК РФ, целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, так и соответствовать принципу справедливости, установленному ст. 6 УК РФ, а именно способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений.

С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание наличие на иждивении у каждого подсудимого малолетних детей, официального места работы; крепких социальных связей (состоят в браке), оснований для применения в отношении подсудимых положений ст.53.1. УК РФ суд не усматривает.

В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу, меру пресечения Трифонову Е.И., Воропаеву Е.А. следует оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Представителем ООО «Втормед» заявлен гражданский иск на сумму причиненного ущерба в сумме 103 500 рублей. Данные сумма иска подтверждена материалами дела. Таким образом, исковые требования о возмещении материального ущерба ООО «Втормед», причиненного в результате преступления, в сумме 103 500 рублей на основании ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах решается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Трифонова Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Трифонов Е.И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать Трифонова Е.И. с момента вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет, ежемесячно, в назначенные дни, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок в соответствии с ч.3 ст. 73 УК РФ время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Трифонова Е.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении в законную силу – отменить. По настоящему уголовному делу Трифонов Е.И под стражей не содержался.

Воропаева Е. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Воропаеву Е.А. считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать Воропаева Е.А. с момента вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет, ежемесячно, в назначенные дни, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Воропаева Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении в законную силу – отменить. По настоящему уголовному делу Воропаев Е.А. под стражей не содержался.

Гражданский иск ООО «Втормед» Трифонову Е.И., Воропаеву Е.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить. Взыскать солидарно с осужденных: Трифонова Е. И., Воропаева Е. А. в пользу ООО «Втормед» в счет возмещения ущерба от преступления денежные средства в размере 103 500 рублей.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- прейскурант цен по закупке отходов лома черных металлов на ДД.ММ.ГГГГ; прейскурант цен по закупке отходов лома цветных металлов на ДД.ММ.ГГГГ; флэш-карта «Mirex» «Память USB Flash 64 Gb» с записью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных на территории участка «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» по <...>; копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ Трифонова Е.И.; копия трудового договора <...> от ДД.ММ.ГГГГ Трифонова Е.И.; копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ Трифонова Е.И.; копия должностной инструкции начальника участка ООО «Втормет» от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблица к заявлению со скрин-шотами с камер видеонаблюдения; копия приемосдаточного акта <...> от ДД.ММ.ГГГГ; копия приемосдаточного акта <...> от ДД.ММ.ГГГГ; копия книги учета приемосдаточных актов цветных металлов ООО «ТрейдМеталл»; скрин-шоты переписки абонентского номера <...> (Т.М.Е.) с абонентским номером <...>Н.А.В.); копия водительского удостоверения <...> выданного на имя Л.С.А., -копия регламента бизнес-процесса «Выборка цветного лома по средствам сортировки из черного лома» ООО «Втормет»; копия приемо-сдаточного акта <...> от ДД.ММ.ГГГГ; копия приемо-сдаточного акта <...> от ДД.ММ.ГГГГ; копия приемо-сдаточного акта <...> от ДД.ММ.ГГГГ; копия приемо-сдаточного акта <...> от ДД.ММ.ГГГГ; копия приемо-сдаточного акта <...> от ДД.ММ.ГГГГ; копия приемо-сдаточного акта <...> от ДД.ММ.ГГГГ; копия приемо-сдаточного акта <...> от ДД.ММ.ГГГГ; копия приемо-сдаточного акта <...> от ДД.ММ.ГГГГ; копия приемо-сдаточного акта <...> от ДД.ММ.ГГГГ; копия приемо-сдаточного акта <...> от ДД.ММ.ГГГГ; копия приемо-сдаточного акта <...> от ДД.ММ.ГГГГ; копия приемо-сдаточного акта <...> от ДД.ММ.ГГГГ; копия приемо-сдаточного акта <...> от ДД.ММ.ГГГГ; копия приемо-сдаточного акта <...> от ДД.ММ.ГГГГ; копия приемо-сдаточного акта <...> от ДД.ММ.ГГГГ, копия должностной инструкции начальника участка ООО «Втормет» от ДД.ММ.ГГГГ; копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ Трифонова Е.И.; копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ Трифонова Е.И.; копия приказа <...>/к от ДД.ММ.ГГГГ «О возложении обязанностей по вакантной должности» Трифонова Е.И.; копия свидетельства о поверке весов автомобильных для статического взвешивания <...> копия трудового договора <...> от ДД.ММ.ГГГГ Воропаева Е.А.; копия должностной инструкции мастера участка ООО «Втормет»; копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ Воропаева Е.А.; копия платежного поручения <...> от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения <...> от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения <...> от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения <...> от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения <...> от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения <...> от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения <...> от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения <...> от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения <...> от ДД.ММ.ГГГГ, копия платежного поручения <...> от ДД.ММ.ГГГГ, копия платежного поручения <...> от ДД.ММ.ГГГГ, копия платежного поручения <...> от ДД.ММ.ГГГГ, копия платежного поручения <...> от ДД.ММ.ГГГГ, копия платежного поручения <...> от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры <...> от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры <...> от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры <...> от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры <...> от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры <...> от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры <...> от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры <...> от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры <...> от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры <...> от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры <...> от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры <...> от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры <...> от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры <...> от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры <...> от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры <...> от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора поставки лома металлов <...> от ДД.ММ.ГГГГ, копия спецификации к договору, копия приемосдаточного акта (образец), копия спецификации <...> от ДД.ММ.ГГГГ к договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ, копия спецификации б/н от ДД.ММ.ГГГГ к договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ; DVD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения, установленной на участке «Прокопьевский участок-3» ООО «Втормет» по <...>, г. <...> за ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск с выборкой поставщиков ООО «Втормет» за июнь-июль 2022 год; копия спецификации <...> от ДД.ММ.ГГГГ к договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ, справка ООО «Втормет» о поставке металлолома с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ Воропаева Е.А., копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ Воропаева Е.А., копия приказа о переводе работника на другую работу <...> от ДД.ММ.ГГГГ Трифонова Е.И., копия приказа <...> от ДД.ММ.ГГГГ «О временном исполнении обязанностей» Воропаева Е.А.; копия приказа о приеме работника на работу <...>п от ДД.ММ.ГГГГ Трифонова Е.И.; копия приказа о приеме работника на работу <...> от ДД.ММ.ГГГГ Воропаева Е.А.; копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ Трифонова Е.И. - хранить при материалах уголовного дела согласно срока хранения последнего;

- бортовой грузовик «Ниссан Атлас» с государственным регистрационным знаком <...> копия свидетельства о регистрации <...>, на бортовой грузовик «Ниссан Атлас» с государственным регистрационным знаком <...> хранится у свидетеля Л.С.А., - оставить по принадлежности последнему.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвокатов Наумовой Е.Н., Стародубцевой В.О. в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г.Прокопьевска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора суда.

Осужденные вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, о чем они должен указать в апелляционных жалобах, которые могут быть поданы ими в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденные также вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должны указать в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

В случае обжалования приговора, осужденные вправе поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам, отказаться от них, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем он должны указать в своих апелляционных жалобах.

Председательствующий <...> Е.П. Зарубина

<...>

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2024 (1-215/2023;) от 01.02.2023

1-20/2024 (1-215/2023;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица