Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5214/2022 ~ М-3280/2022 от 07.06.2022

54RS0007-01-2022-004520-46

Дело № 2-5214/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2022 года                                                    <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                                  Заботиной Н.М.,

при секретаре                                                                                              Шамаеве А.А.,

при помощнике судьи                                                                                Трофимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Устинова А. А. к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства РФ по <адрес>, Следственному управлению Следственного комитета РФ, Следственному Управлению СКР по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Устинов А.А. обратился в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства РФ по <адрес>, Следственному управлению Следственного комитета РФ, Следственному Управлению СКР по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, времени месте рассмотрения дела, от истца Устинова А.А. поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ранее в судебном заседании от представителя Следственного управления Следственного комитета РФ, Следственного Управления СКР по <адрес> Феофановой Н.Н. поступило заявления об оставлении иска без рассмотрения, поскольку в производстве Октябрьского районного суда <адрес> имеется возбужденное ранее дело № по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, по делу вынесено решение /дата/, которое не вступило в законную силу, так как обжалуется истцом Устиновым А.А.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от /дата/ отказано в удовлетворении иска Устинова А.А. к Министерству Финансов Российской Федерации, Следственному Управлению СКР по <адрес>, МВД России, ГУ МВД России по НСО о взыскании компенсации морального вреда.

Согласно искового заявления, представленного из материалов дела №, заявлен спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что и в настоящем деле.

/дата/ в Октябрьский районный суд <адрес> поступила апелляционная жалоба Устинова А.А. на решение от /дата/ по делу №, которая была принята судом.

/дата/ гражданское дело с апелляционной жалобой Устинова А.А. направлено в Новосибирский областной суд <адрес>.

Поскольку решение Октябрьского районного суда <адрес> /дата/ по иску Устинова А.А. к Министерству Финансов Российской Федерации, Следственному Управлению СКР по <адрес>, МВД России, ГУ МВД России по НСО о взыскании компенсации морального вреда не вступило в законную силу, суд приходит к выводу, что в производстве Октябрьского районного суда <адрес> находится возбужденное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям и оставляет данное исковое заявление Устинова А. А. к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства РФ по <адрес>, Следственному управлению Следственного комитета РФ, Следственному Управлению СКР по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда, - без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Исковое заявление Устинова А. А. к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства РФ по <адрес>, Следственному управлению Следственного комитета РФ, Следственному Управлению СКР по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в пятнадцати дней через Октябрьский районный суд <адрес>.

            Судья                                                                                     Заботина Н.М.