Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1148/2024 ~ М-243/2024 от 02.02.2024

УИД: №

Дело № 2-1148/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2024 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Швец Н.М., при секретаре Мазлоевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Чернобровкиной К.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников умершей Ч. задолженности по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения за периоды с 01.06.2020 по 30.11.2021 год в сумме 20224,11 руб., а также пени в размере 7375,76 руб.;

задолженности за период с 01.12.2021 по 31.12.2022 год в сумме 21246,87 руб., а также пени в размере 456,57 руб.,

задолженности за период с 01.01.2023 по 30.11.2023 год в сумме 19291,11 руб., а также пени в размере 1799,20 руб. с дальнейшим начислением пени в размере стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальной услуги.

В обоснование заявленных требований указано, что собственником жилого помещения по <адрес> является Ч.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Перми от 31.07.2023 Ч. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В течение длительного времени собственниками жилого помещения не исполнялись обязательства по оплате тепловой энергии, в связи с чем по лицевому счету № возникла задолженность в заявленном размере.

Определением суда от 18 марта 2024 года в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в дело в качестве ответчика привлечена Чернобровкина К.А.

Истец ПАО «Т Плюс» в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Чернобровкина К.А. в судебном заседании участия не принимала, извещена в соответствии с требованиями действующего законодательства.

    Дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

По общему правилу плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям п.2 и п.4 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из материалов дела следует, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по <адрес>, является ПАО «Т Плюс».

ПАО «Т Плюс» обладает статусом единой теплоснабжающей организации для жителей названного МКД согласно общедоступным сведениям схемы теплоснабжения г.Перми, размещенной на официальном сайте г.Перми в сети Интернет.

Согласно сведениям Росреестра Пермского края в качестве собственника жилого помещения по <адрес> зарегистрирована Ч.

Ч. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (том 1 л.д.77).

Материалами наследственного дела № подтверждено, что наследником, обратившимся за принятием наследства, является дочь умершей – Чернобровкина К.А.

Наследственное имущество заключается в квартире, расположенной по <адрес> кадастровая стоимость которой составляет ....... руб.

По указанному адресу Чернобровкина К.А. зарегистрирована с 21 августа 1995 года.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Таким образом, Чернобровкина К.А., являющаяся наследником имущества в виде жилого помещения, с момента открытия наследства (20.02.2018 года) осуществляет правомочия собственника, в том числе по его содержанию, оплате жилищно-коммунальных услуг. Следовательно, поскольку предъявленная истцом ко взысканию задолженность по потребленным услугам теплоснабжения и горячего водоснабжения возникла после смерти наследодателя, то не является долгом наследодателя Ч. и ее погашение не ограниченно стоимостью перешедшего Чернобровкиной К.А. наследственного имущества.

Согласно представленной истцом выписке из лицевого счета № в жилое помещение по <адрес> за период с 01.06.2020 по 30.11.2023 были поставлены услуги отопления и ТЭ для подогрева ГВС на общую сумму 60762,09 руб. (с 01.06.2020 по 30.11.2021 в сумме 20224,11 руб., с 01.12.2021 по 31.12.2022 в сумме 21246,87 руб., с 01.01.2023 по 30.11.2023 в сумме 19291,11 руб.).

Доказательств того, что в спорный период коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению не поставлялись в квартиру по <адрес>, либо предоставлялись ненадлежащего качества, ответчиком суду не представлено.

В свою очередь, ответчик оплату за предоставленные ему коммунальные услуги надлежащим образом не производил, в результате чего образовалась задолженность, взыскиваемая истцом.

Также истцом на указанную задолженность исчислены пени за период с 01.01.2021 по 26.12.2023 в общем размере 9631,53 руб.

Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен и признан обоснованным. Суммы начислений произведены с учетом тарифов, установленных Региональной службой по тарифам Пермского края. Расчет пени произведен с учетом действующих мораториев. Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также доказательств, свидетельствующих о наличии задолженности в ином размере, ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств того, что данные услуги не оказывались, либо оказывались ненадлежащим образом, либо иной организацией.

Кроме того, истец просит взыскать пени на основании ст. 155 ЖК РФ на день фактического исполнения обязательства.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательств (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом изложенных требований законодательства, суд полагает необходимым рассчитать пени на дату принятия решения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" установлено, что с 28 февраля 2022 г. до 1 января 2023 г. пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капремонт начисляются и уплачиваются исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей на 27 февраля 2022 г.

По Постановлению Правительства РФ от 29.12.2023 N 2382 срок применения некоторых особенностей регулирования жилищных отношений продлен до 01 января 2025 года.

Согласно Информационному сообщению Банка России от 11 февраля 2022 года ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г. составляет 9,5%.

При таких обстоятельствах размер пени за период с 17 ноября 2023 по 11 июля 2024 год на задолженность, образовавшуюся за период с 01 июня 2020 года по 30 ноября 2023 год, составляет 8608,92 руб. исходя из следующего расчета.

Месяц	Начислено	Долг	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
сент.2023	385,01	385,01	27.12.2023	08.01.2023	13	9,50%	1/300	385,01 х 13 х 1/300 х 9,5%	1,59 р.
385,01	09.01.2024	11.07.2024	185	9,50%	1/130	385,01 х 185 х 1/130 х 9,5%	52,05р.
окт. 2023	2654,44	2654,44	27.12.2023	08.02.2024	44	9,50%	1/300	2654,44х44х1/300х9,5%	36,99 р.
2654,44	09.02.2024	11.07.2024	154	9,50%	1/130	2654,44х154х1/130х9,5%	288,60 р.
ноя.2023	2179,43	2173,43	12.12.2023	10.01.2024	30	9,50%	0	2179,43х30х0х9,5%	0,00 р.
2179,43	2173,43	11.01.2024	10.03.2024	60	9,50%	1/300	2179,43х60х1/1300х9,5%	41,41 р.
2179,43	2173,43	11.03.2024	11.07.2024	123	9,50%	1/130	2179,43х123х1/130х9,5%	195,90 р.
зад.-ть с июн.2020 по сент. 2023	55928,22	55928,22	27.11.2023	11.07.2024	198	9,5 %	1/130	55928,22* 198 * 1/130 * 9,5%	8092,38
Сумма основного долга: 60762,09 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 8608,92 руб.

Таким образом, сумма пени на задолженность, образовавшейся за период с 01.06.2020 по 30.11.2023 год, рассчитанной за период с 01.01.2021 по 11.07.2024, составляет 18240,45 руб. (8608,92+9631,53).

Разрешая требования в части взыскания с ответчика пени на будущее, суд, руководствуясь положениями п. 14 ст. 155 ЖК РФ установив, что ответчики, несвоевременно и (или) не полностью вносили плату за отопление, приходит к выводу об обоснованности возложения на ответчика обязанности по оплате кредитору пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная с 12.07.2024 по день фактической оплаты

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска ПАО «Т Плюс» произвело уплату государственной пошлины в размере 2311,81 руб., которая с учётом удовлетворения исковых требований подлежит взысканию с ответчика в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать с Чернобровкиной К.А. в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 1056315070350) задолженность по отоплению, горячему водоснабжению за период с 01.06.2020 по 30.11.2023 год в размере 60762,09 руб., пени за период с 01.01.2021 по 11.07.2024 года, в сумме 18240,45руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2311,81 руб.

Взыскать с Чернобровкиной К.А. в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 1056315070350) пени за просрочку оплаты услуги отопления, горячего водоснабжения, начисляемые от суммы остатка долга, исчисленного по 30.11.2023 года включительно (60762,09 руб.), начиная с 12.07.2024 года в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        Н.М.Швец

Мотивированное заочное решение изготовлено 05 августа 2024 года