Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1713/2022 ~ М-329/2022 от 07.02.2022

                                     №2-1713/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2022 года     г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР

под председательством судьи Суворовой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Москвиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-Ижкомцентр» к Демидову А.В., Демидову И.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «УК-Ижкомцентр» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков Демидова А.В. и Демидова И.А., являющихся собственниками жилого помещения по адресу г. Ижевск, ул. ..., задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с -Дата- года по -Дата- года в размере 50 849,40 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1 725,48 рублей.

Представителем истца по доверенности Чикуровой А.Т. в адрес суда представлено заявление об отказе от иска в полном объеме.

Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что принятие отказа от иска возможно, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ООО «УК-Ижкомцентр» к Демидову А.В., Демидову И.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с -Дата- года по -Дата- года в размере 50 849,40 рублей - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «УК-Ижкомцентр» государственную пошлину в размере 1 208 рублей, оплаченную согласно платёжному поручению №4613 от 27 октября 2021 года.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                                В.Ю. Суворова