дело №2-1996/2023
УИД: 91RS0002-01-2023-001851-37
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июня 2023 года город Симферополь
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Цыкуренко А.С.,
при секретаре Павленко Н.А.,
с участием истца – ФИО1.
представителей ответчика – ФИО4, ФИО5,
прокурора – ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Почта России» в лице УФПС Крымского федерального округа, АО «Почта России» о признании увольнения незаконным, отмене приказа об увольнении, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, -
у с т а н о в и л :
ФИО1 к Управлению федеральной почтовой связи Ростовской области – филиалу АО «Почта России» о признании увольнения незаконным, отмене приказа об увольнении, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда.
В процессе рассмотрения дела судом произведена замена ненадлежащего ответчика Управления федеральной почтовой связи Ростовской области – филиалу АО «Почта России» на надлежащих АО «Почта России» в лице УФПС Крымского федерального округа, АО «Почта России».
В процессе судебного рассмотрения стороны заключили мировое соглашение, согласно которому:
1. Общество перечисляет денежные средства в размере 46 000 (сорок шесть тысяч) рублей по реквизитам, предоставленным ФИО1
2. Общество исполняет обязательство, установленное в п.1 под.1) настоящего Соглашения, - в течение 30 календарных дней с даты утверждения судом мирового соглашения и вынесения определения о прекращении производства по делу.
3. ФИО1 принимает перечисленные Обществом денежные средства;
4. ФИО1 направляет Обществу оригинальный экземпляр Соглашения, подписанный сторонами и утвержденный судом, по адресу: <адрес>, с пометкой «для ФИО7»;
5. ФИО1 отказывается от любых претензий к Обществу как в судебном порядке, так и от подачи обращений, жалоб в иные административные и надзорные органы, публикаций в СМИ, соцсетях и т.п.;
6. ФИО1 отказывается от требований, заявленных в исковом заявлении (об отмене приказа об увольнении №4К от 08.12.2022, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, о взыскании компенсации морального вреда в размере 6 500 рублей), рассматриваемого в Киевском районном суде г. Симферополя по данному поводу;
7. ФИО1 соглашается самостоятельно нести все судебные издержки, связанные с подачей искового заявления, рассмотрением дела в суде;
8. Стороны самостоятельно несут судебные и иные расходы, связанные с рассмотрением данного дела.
9. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением;
10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение;
11. Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;
12. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и третий экземпляр - в материалы дела;
13. Настоящее Соглашение вступает в законную силу после утверждения Киевским районным судом г. Симферополя и действует до полного исполнения сторонами всех оговоренных условий;
14. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 153.10 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
15. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны».
В судебном заседании истец и представители ответчиков просили суд утвердить мирового соглашение, подписанное между сторонами, за исключением п. 3, который просили изложить в следующей редакции:
«ФИО1 отказывается от любых претензий к Обществу как в судебном порядке, так и от подачи обращений, жалоб в иные административные и надзорные органы, публикаций в СМИ, соцсетях и т.п. в рамках заявленных требований по делу №».
Прокурор в судебном заседании не возражал относительно утверждения мирового соглашения.
В соответствии с частью 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно части 2 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В силу части 1 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (часть 11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (абзац первый части 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку данное соглашение не нарушает прав и интересов третьих лиц и заключено по согласию участников процесса, не противоречит действующему законодательству, оно подлежит утверждению.
На основании ст.173,220,221 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -
о п р е д е л и л :
утвердить мировое соглашение между ФИО1 и АО «Почта России» следующего содержания:
«1. Общество перечисляет денежные средства в размере 46 000 (сорок шесть тысяч) рублей по реквизитам, предоставленным ФИО1
2. Общество исполняет обязательство, установленное в п. 1 под. 1 настоящего Соглашения, - в течение 30 календарных дней с даты утверждения судом мирового соглашения и вынесения определения о прекращении производства по делу.
3. ФИО1 принимает перечисленные Обществом денежные средства;
4. ФИО1 направляет Обществу оригинальный экземпляр Соглашения, подписанный сторонами и утвержденный судом, по адресу: <адрес>
5. ФИО1 отказывается от любых претензий к Обществу как в судебном порядке, так и от подачи обращений, жалоб в иные административные и надзорные органы, публикаций в СМИ, соцсетях и т.п. в рамках заявленных требований по гражданскому делу №;
6. ФИО1 отказывается от требований, заявленных в исковом заявлении (об отмене приказа об увольнении №4К от 08.12.2022, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, о взыскании компенсации морального вреда в размере 6 500 рублей), рассматриваемого в Киевском районном суде г. Симферополя по данному поводу;
7. ФИО1 соглашается самостоятельно нести все судебные издержки, связанные с подачей искового заявления, рассмотрением дела в суде;
8. Стороны самостоятельно несут судебные и иные расходы, связанные с рассмотрением данного дела
9. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением;
10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение;
11. Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;
12. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и третий экземпляр - в материалы дела;
13. Настоящее Соглашение вступает в законную силу после утверждения Киевским районным судом г. Симферополя и действует до полного исполнения сторонами всех оговоренных условий;
14. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 153.10 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
15. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны».
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО «Почта России» в лице УФПС Крымского федерального округа, АО «Почта России» о признании увольнения незаконным, отмене приказа об увольнении, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда – прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.С. Цыкуренко