Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2425/2023 ~ М-1945/2023 от 05.07.2023

    КОПИЯ

Дело № 2-2425/2023 25 августа 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

при секретаре Овчаровой А.В.

с участием представителя истца ФИО7 – Осокина С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО3 о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО3 и просит признать за ним право собственности на автомобиль марки ВАЗ-2121, госномер №, год выпуска 1982, VIN номер отсутствует, двигатель №, кузов №, цвет зеленый, паспорт ТС серия АЖ №, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что является племянником по отношению к наследодателю ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником по закону после смерти наследодателя, поскольку иных наследников её имущества не имеется. ФИО1 – брат наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 – сестра наследодателя и мать истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ, а брат истца ФИО3, племянник наследодателя, на имущество умершей не претендует.

При жизни ФИО6 на праве собственности принадлежал автомобиль марки ВАЗ -2121, госномер №, год выпуска 1982, VIN номер отсутствует, двигатель №, кузов №, цвет зеленый, паспорт ТС серия АЖ №. До сих пор право собственности на данный автомобиль оформлено на имя умершей ФИО6

Согласно письменной консультации, выданной ООО «Экспертно-оценочное бюро «Феникс», стоимость спорного автомобиля составляет 20 000 рублей.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок истец не обращался. Вместе с тем, фактически принял наследство и в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически.

Факт принятии наследственного имущества подтверждается тем, что истец совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступил во владение, управление имуществом, принял меры по его сохранению, защите от посягательств третьих лиц, спорный автомобиль с момента смерти ФИО6 и по настоящее время находится в распоряжении истца.

Истец ФИО7 в судебном заседании не присутствовал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие, с участием представителя (л.д.41).

Представитель истца ФИО7 – ФИО14 от имени истца на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не присутствовал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Требования признает, на наследство в виде транспортного средства ВАЗ-2121 не претендует. Не возражает против признания права собственности за ФИО7 Иных наследников у ФИО6 не имеется (л.д.27).

Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные письменные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В соответствии с абз.2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено:

Согласно искового заявления, истец является племянником по отношению к наследодателю ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником по закону после смерти наследодателя, поскольку иных наследников её имущества не имеется. ФИО1 – брат наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 – сестра наследодателя и мать истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ, а брат истца ФИО3, племянник наследодателя, на имущество умершей не претендует.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступила в брак с ФИО5, приняла его фамилию. У супругов родился сын ФИО18 Валерий, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24, 39-40).

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

У ФИО18 (до брака Семышовой) ФИО9 был брат: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО1 остался сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчик по делу (л.д.13, 37-38, 42).

У ФИО18 (до брака Семышовой) ФИО9 была сестра ФИО16 (до брака ФИО4) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО2 остался сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец по делу. У ФИО2 был еще сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11, 34-36).

При жизни ФИО6 на праве собственности принадлежал автомобиль марки ВАЗ -2121, госномер № год выпуска 1982, VIN номер отсутствует, двигатель №, кузов №, цвет зеленый, паспорт ТС серия АЖ №. До сих пор право собственности на данный автомобиль оформлено на имя умершей ФИО6, что подтверждается информацией ГИБДД (л.д.6, 26).

Согласно письменной консультации, выданной ООО «Экспертно-оценочное бюро «Феникс», стоимость спорного автомобиля составляет 20 000 рублей (л.д.14-17).

Согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведено (л.д.18, 32).

     Несмотря на неточности в фамилии «ФИО15» - «Семышов», в судебном заседании установлен факт родственных отношений, что истец ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным племянником ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Мать истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится родной сестрой ФИО6.

    Ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также является родным племянником ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Отец истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится родным братом ФИО6.

    Истец ФИО7 и ответчик ФИО3 – двоюродные братья, наследники по закону второй очереди по праву представления. Ответчик иск признал, на наследство не претендует.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок истец не обращался. Вместе с тем, фактически принял наследство и в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически.

Факт принятии наследственного имущества подтверждается тем, что истец совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступил во владение, управление имуществом, принял меры по его сохранению, защите от посягательств третьих лиц, спорный автомобиль с момента смерти ФИО6 и по настоящее время находится в распоряжении истца. Иных лиц, претендующих и заявляющих свои права на имущество, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что после смерти тети ФИО6 истец, являясь наследником по закону второй очереди, по праву представления, фактически вступил во владение наследственным имуществом, следовательно, за ним подлежит признанию право собственности в порядке наследования на автомобиль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на автомобиль марки ВАЗ-2121, госномер №, год выпуска 1982, VIN номер отсутствует, двигатель №, кузов №, цвет зеленый, паспорт ТС серия АЖ №, в порядке наследования после смерти тети ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: (подпись) Е.Е. Малышева

Копия верна. Судья:

Подлинное решение подшито в гражданском деле № 2-2425/2023.

Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.