Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-55/2023 (2[1]-1971/2022;) ~ М-1841/2022 от 19.08.2022

№ 2-55/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Бузулук.     15 февраля 2023г.

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Бобылевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Петров .Ю., Петров Ю.В., Петров Е.В. , ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» с участием третьего лица администрации МО Бузулукского района о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Петрову В.Ю., Петрову Ю.В., о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» и П. заключили кредитный договор № от ** ** **** на сумму 335008 рублей на срок 60 месяцев под <данные изъяты>% годовых. Заемщик П. умерла ** ** ****, ее наследниками являются Петров Е.В. Последнее погашение по кредитному договору произведено ** ** ****. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков обязательных к погашению. Наследникам были направлены письма с требованиями о досрочном возврате кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. В связи с изложенным, за ответчиком по состоянию на ** ** **** образовалась просроченная задолженность в сумме 108330,75 рубля из которых: просроченные проценты – 11990,46 рубля, просроченный основной долг – 96340,29 рубля.

Просят суд расторгнуть кредитный договор № от ** ** ****. Взыскать солидарно с Петрова В.Ю., Петрова Ю.В. задолженность по кредитному договору № от ** ** **** в размере 108330,75 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 3366,62 рубля.

Протокольным определением к участию в дело привлечены в качестве соответчиков Петров Е.В. и ООО СК «Сбербанк Страхование жизни».

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства. Обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, заявил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с мирным урегулированием спора. Производство по делу просил прекратить. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчики Петров В.Ю., Петров Ю.В., Петров Е.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, обратились в суд с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель третьего лица Администрации МО Бузулукский район в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ судом истцу разъяснены последствия отказа от заявленного требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что при отказе заявителя от заявления и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики не настаивают на рассмотрении дела, по существу.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от заявленных требований. Производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных требований истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Петров .Ю., Петров Ю.В., Петров Е.В. , ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» с участием третьего лица администрации МО Бузулукского района о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Петров .Ю., Петров Ю.В., Петров Е.В. , ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» с участием третьего лица администрации МО Бузулукского района о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                        Е.А. Борисова

Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-55/2023, УИД 56RS0008-02-2022-002579-43 находящегося в производстве Бузулукского районного суда