Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2610/2020 от 28.12.2020

№ ............

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Пермь        28 декабря 2020 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Колчанова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Гриценко В.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Гриценко ФИО4, ............,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Гриценко В.С. дата в 3 часа35 минут на <адрес> оказал воспрепятствование инспектору ДПС ГИБДД, находящемуся при исполнении должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения.Данное правонарушение выразилось в том, что Гриценко В.С. был остановлен для проверки документов, у сотрудников полиции имелись основания полагать, что он находится в стадии алкогольного опьянения, от прохождения освидетельствования он отказался, согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при следовании к месту прохождения которого он отказался пристегнуть ремень безопасности по требованию инспектора ДПС, оказал сопротивление, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, препятствуя исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Действия Гриценко В.С. квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Гриценко В.С. вину признал в полном объеме, с обстоятельствами правонарушения согласен.

Обстоятельства совершения Гриценко В.С. правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении,рапортом сотрудника ГИБДД ФИО3, протоколом об административном задержанииГриценко В.С. от дата и другими материалами дела.

Ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, на полицию возлагаются следующие обязанности:

- выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению;

- обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

- пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, полиция имеет право:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов,

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

Согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Совокупность исследованных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу, что вина Гриценко В.С. в воспрепятствовании исполнению сотрудниками полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности доказана. Действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Гриценко В.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличиесмягчающих (признание вины, раскаяние в содеянном) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Таким образом, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер административного правонарушения, совершенного Гриценко В.С., суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, и не назначать более строгое наказание в виде административного ареста.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т АН О В И Л:

Гриценко ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

............

............

............

............

............

............

............

............

Протокол об административном правонарушении №.

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

Судья        подпись            Н.А. Колчанова

............