Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-377/2024 от 08.05.2024

Дело № 5-377/2024

50RS0024-01-2024-001169-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 мая 2024 года судья Луховицкого районного суда ... Семенова Ю.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении Г.,

установил:

Г. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, а именно в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства.

В соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

... по делу вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Как разъяснено в абзаце 3 подпункта «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании ч.5 п.1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Формально вынесенное должностным лицом определение о возбуждении дела об административном производстве и проведении административного расследования, само по себе, основанием для направления такого дела для рассмотрения по первой инстанции в районный суд не является.

Из материалов дела следует, что процессуальные акты применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (рапорт, протокол о досмотре транспортного средства, протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, объяснение правонарушителя, объяснение свидетелей) были составлены ....

Иных активных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, должностными лицами по данному делу не производилось.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

Как следует из материалов дела местом совершения административного правонарушения является пост ..., который в соответствии с законом Московской области от 4 июля 2008 г. № 98/2008-ОЗ относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Г. по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ по подведомственности мировому судье судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области.

Копию настоящего определения направить в ОМВД России по г.о. Луховицы.

Судья:                        Ю.А. Семенова

5-377/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Гончаров Александр Иванович
Суд
Луховицкий районный суд Московской области
Судья
Семенова Юлия Александровна
Статьи

ст.6.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
luhovitsy--mo.sudrf.ru
08.05.2024Передача дела судье
08.05.2024Подготовка дела к рассмотрению
14.05.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.05.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
14.05.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее