Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-61/2023 от 20.09.2023

№ 15-61/2023 (№ 5-531/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года                                    г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Синельникова Н.П.,

рассмотрев заявление заместителя начальника Астраханской таможни <ФИО>3 об исправлении описки в постановлении Советского районного суда <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО>1,

У С ТА Н О В И Л:

<дата> заместитель начальника Астраханской таможни <ФИО>3 обратился в суд с заявлением об устранении описки в постановлении Советского районного суда <адрес> от <дата>, указав, что в резолютивной части постановления допущена описка в части неверного указания массы табачной продукции «насвай», изъятого по протоколу изъятия вещей и документов <номер> от <дата> и подлежащей конфискации.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вынесшие постановление по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Установлено, что <дата> постановлением Советского районного суда <адрес> <ФИО>1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Постановление суда вступило в законную силу.

Определением суда от <дата> исправлена описка в резолютивной части постановления Советского районного суда <адрес> от <дата>, где указана масса табачной продукции «Насвай», подлежащей конфискации - «1027 г».

<дата> заместитель начальника Астраханской таможни <ФИО>3 обратился в суд с заявлением об устранении описки в постановлении Советского районного суда <адрес> от <дата>.

Как следует из постановления и представленных суду документов, в резолютивной части постановления допущена описка в части неверного указания массы табачной продукции Насвай» подлежащей конфискации: вместо «1040 гр.», указано «1027 гр».

Согласно заключению таможенного эксперта от <дата>, представленного в материалы дела, масса вещества неизрасходованного составляет 1040 гр.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исправить допущенную в резолютивной части постановления суда описку, указав массу табачной продукции «Насвай» подлежащей конфискации - «1040 гр.», установленной на основании заключения эксперта ЭКС-региональный филиал ЦЭКТУ <адрес> от <дата>.

Поскольку названная описка не влияет на существо вынесенного судебного решения, в связи с чем может быть исправлена в порядке статьи 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исправить описку в резолютивной части постановления Советского районного суда <адрес> <дата>, указав массу табачной продукции «Насвай» подлежащей конфискации - «1040 гр.», установленной на основании заключения эксперта ЭКС-региональный филиал ЦЭКТУ <адрес> от <дата>.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление.

Судья                                               Н.П. Синельникова