Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1953/2023 ~ М-1803/2023 от 30.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года                                                                        г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-002442-72 (2-1953/2023) по исковому заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Шевелевой Марине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование исковых требований указано, что 02.04.2021 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Шевелевой М.А. заключен кредитный договор (данные изъяты), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 1 030 840 руб. путем перечислении денежных средств на счет ответчика, под 6 % годовых. Банк выполнил условия кредитного договора, ответчик обязательства не исполняет должным образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 18.04.2023 задолженность составила 738 566,07 руб., в том числе: по кредиту – 721 027,42 руб.; по процентам – 15 261,30 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 890,57 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 386,78 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (данные изъяты) от 02.04.2021 в размере 738 566,07 руб., в том числе: по кредиту – 721 027,42 руб.; по уплате процентов за пользование заёмными средствами – 15 261,30 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 890,57 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 386,78 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 10 585,66 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» Сапонова Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) (л.д. 33-34), в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 4).

Ответчик Шевелева М.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, в суд вернулся почтовый конверт с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 48-49). В связи с чем, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 117, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 02.04.2021 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Шевелевой М.А. был заключен кредитный договор (данные изъяты), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 1 030 840 руб., под 16,429 % годовых (полная стоимость кредита), со сроком возврата кредита по 02.04.2026 включительно, с условием размера ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания настоящего предложения составляло 19 930 руб. Цель использования: на погашение кредитов (л.д. 14-16).

В соответствии с п. 3.1 Общих условий договора потребительского кредита, кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет (л.д. 17-19).

С содержанием кредитного договора, общих условий кредитования заемщик была ознакомлена лично и согласна с ними, приняла их и обязалась соблюдать, что подтверждается её собственноручно проставленной подписью в кредитном договоре.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, денежные средства были зачислены на лицевой счет заемщика (данные изъяты), что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10-12).

Согласно пункту 12 индивидуальных условий предложения, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредит и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

В связи с образованием просроченной задолженности истец 17.03.2023 направил ответчику заключительное требование с требованием погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 21).

Согласно представленному банком расчету, по состоянию на 18.04.2023 задолженность по кредитному договору (данные изъяты) от 02.04.2021 составила 738566,07 руб., в том числе: по кредиту – 721 027,42 руб.; по процентам – 15 261,30 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 890,57 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 386,78 руб. (л.д. 7-9).

В соответствии со ст. ст. 56-57 ГПК РФ доказательств отсутствия у ответчика задолженности суду не представлено.

Таким образом, в связи с неисполнением Шевелевой М.А. обязательств по кредитному договору с неё подлежит взысканию задолженность в указанном истцом размере.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 10 585,66 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением от 11.05.2023 (данные изъяты) (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Шевелевой Марины Анатольевны (паспорт серия (данные изъяты)) в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН 0274062111) задолженность по кредитному договору (данные изъяты) от 02.04.2021 в размере 738 566,07 руб., в том числе: по кредиту – 721 027,42 руб.; по уплате процентов за пользование заёмными средствами – 15 261,30 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 890,57 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 386,78 руб.

Взыскать с Шевелевой Марины Анатольевны (паспорт серия (данные изъяты)) в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН 0274062111) расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 585,66 руб.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 18.07.2023.

Судья                                                                                                     Е.А. Беспалова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1953/2023 ~ М-1803/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "Банк Уралсиб"
Ответчики
Шевелева Марина Анатольевна
Суд
Усольский городской суд Иркутской области
Судья
Беспалова Е.А.
Дело на сайте суда
usolsky--irk.sudrf.ru
30.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2023Передача материалов судье
02.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2023Судебное заседание
13.07.2023Судебное заседание
18.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.07.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее