Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1014/2020 от 18.08.2020

Дело № 2 - 1014/2020

УИД 43RS0034-01-2019-000625-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2020 года г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мерзляковой Ю.Г., при секретаре Ковалевой Е.Е., без ведения аудиопротокола, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плахута Людмилы Анатольевны к Мухачеву Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л :

    Плахута Л.А. обратилась в суд к Мухачеву Д.А. с вышеназванным иском. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Сумароковым В.В. был заключен договор займа на сумму 5000000 рублей с процентной ставкой 42% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ сторонами был зафиксирован размер задолженности по основному долгу и процентам в размере 9411044 рубля 93 копейки, ответчик принял на себя обязательство погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа на сумму 2000000 рублей с процентной ставкой 42% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. сторонами был зафиксирован размер задолженности по основному долгу и процентам в размере 3304915 рублей 89 копеек, ответчик принял на себя обязательство погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ФИО6 был заключен договор цессии, по которому все права, требования по вышеуказанным договорам займа перешли к истцу. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., а именно: основной долг в размере 3280000 руб.; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 6131044 руб. 93 коп.; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 271745 руб. 75 коп.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 472320 руб.; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., а именно: основной долг в размере 1245000 руб.; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2059915 руб. 89 коп.; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 103147 руб. 39 коп.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 179280 руб.

В судебное заседание стороны и третьи лица, надлежащим образом, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

От представителя КБ «Хлынов» (АО) поступило письменное ходатайство об оставлении без рассмотрения требований к Мухачеву Д.А. в связи с вынесением Арбитражным судом Кировской области определения от 04.10.2019 года о введении в отношении Мухачева Д.А. процедуры реструктуризации долгов.

Финансовый управляющий Мухачева Д.А. – Киселев М.С. в судебное заседание не явился, также указав, что все требования к Мухачеву Д.А. должны быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве гражданина.

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что в производстве Арбитражного суда Кировской области находится дело № по заявлению Мухачева Д.А. о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ требования Мухачева Д.А. признаны обоснованными, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан регулируются Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С указанной даты требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (п.2 ст.213.11).

С учетом изложенного, исковое заявление Плахута Людмилы Анатольевны к Мухачеву Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по договорам займа следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.3 п.2 ст.213.11 Закона о банкротстве, ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Плахута Людмилы Анатольевны к Мухачеву Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по договорам займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с заявленными к Мухачеву Д.А. требованиями в порядке, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи частной жалобы через Слободской районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья подпись Ю.Г. Мерзлякова