Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1179/2023 ~ М-243/2023 от 19.01.2023

Дело № 2-1179/2023

УИД 55RS0001-01-2023-000255-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Омск                                                                                                             30 марта 2023 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Беккер Т.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.С.,

с участием старшего помощника прокурора Урадовской С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований, поскольку ответчик снялась с регистрационного учета после подачи иска в суд.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против отказа истца от исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение старшего помощника прокурора, не возражавшей против принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец, в том числе, вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, так как он не противоречит закону и не затрагивает законных прав и интересов других лиц.

В силу статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу положения статей 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, отказ истца от исковых требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

Разрешая требования истца о взыскании госпошлины, суд руководствуется следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В силу пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, поскольку истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в указанном размере.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Повторное обращение в суд по тому же спору, тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба через Кировский районный суд в Омский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                        Т.А. Беккер

<данные изъяты>